Последние посты
Апостол Права
20 сент., 19:47
"Судьи были функционерами, а не стражами, связанными с государством и зависимыми от него, а не обязанными надзирать за его деятельностью. Столкновения между индивидом и правительством не считались подходящими предметами для судебного расследования. Закон не должен стоять между социалистическим государством и его гражданами. Почти до самого конца восточногерманское право, таким образом, не знало судебного пересмотра административных решений, и когда в декабре 1988 года половинчатая реформа наконец ввела беззубый пересмотр в ограниченном числе случаев, новый закон тщательно избегал любого противостояния между гражданином и правительством в зале суда и определял роль администрации в разбирательстве не как «стороны», а лишь как (предположительно отстраненного и благожелательного) «участника»."Собственно, это уже пройденный этап, давно нет "судебной власти", есть "судебная система", какTelegramАпостол ПраваРазмышления вслух Объединил три думы на разные темы в один пост: 1. Сегодня исторический день, день символической отмены президентства Медведева. Уже после отставки почти все его реформы были аннулированы на новом политическом витке, но было то, что оставалось…Апостол Права
20 сент., 19:47
"В юридической профессии ГДР было гораздо больше женщин, чем на Западе: например, чуть более половины восточногерманского судейского корпуса составляли женщины. Юристы гораздо чаще имели рабочее происхождение, чем на Западе, хотя официальная цель пропорционального представительства всех социальных классов в судебной системе в конечном итоге была оставлена, и термин «классовое происхождение» мог быть предметом манипуляций. И они были гораздо менее состоятельны, чем в Федеративной Республике Германия (ФРГ): судьи и прокуроры зарабатывали от 1400 до 1600 марок (около 1000 долларов) в месяц до вычета налогов, консультанты государственных предприятий — несколько больше, и все три группы значительно меньше, чем электрики или сантехники".Если мы посмотрим на зарплаты юристов в госсекторе, за исключением разве что некоторых топов в Москве и Питере, то такая характеристика очень близка кАпостол Права
20 сент., 19:47
И после денацификации ГДР потребовались новые кадры. Их формирование строилось не на универсальной, а узкой специализации, как замечает Марковиц: "после общего начала восточногерманские студенты-юристы делились на две подгруппы: будущие судьи, адвокаты и прокуроры следовали «судебной» учебной программе, а те, кто должен был служить юридическими консультантами государственной экономики (Justiziare), следовали «экономической» программе. Их специализация усиливалась их физической сегрегацией: будущие судьи и адвокаты обучались в Университете Гумбольдта в Берлине, будущие экономические юристы — в университетах Галле и Лейпцига, а будущие прокуроры — в Йене". В целом, мы видим уже такое намечающееся разделение по вузам. Если из Вышки и МГУ выходят юристы для коммерческого сектора, то из МГЮА и ведомственных вузов для правоохранительных органов.Далее о программе обучения тех и других: "ОбеАпостол Права
20 сент., 19:47
Контуры будущегоМногие не понимают, что происходит с профессией и образованием юристов на современном этапе. Куда несут нас ветра этих перемен может подсказать то, на что в общем и целом идёт равнение у тех, кто руководит процессами изменений. Если взять за основу догму политологов, что руководство считает идеалом ГДР (жесткий контроль, как в СССР + побольше видов колбасы на прилавке благодаря допущению коммерции), то нам стоит посмотреть, какой была жизнь юристов в ГДР.Для этого я предлагаю обратиться к работе «Дети меньшего бога: юристы ГДР в постсоциалистической Германии» Инги Марковиц из Техасского университета. Название автором выбрано неслучайно, оно отсылает нас к пьесе Марка Медоффа и означает людей, которых общество считает второсортными, обделенными, ущемленными в правах или «неполноценными» из-за их особенностей, происхождения, здоровья или идентичности. Почему юристыАпостол Права
16 сент., 20:50
Парадокс храма на территории юридического университета заключается по большому счёту в том, что христианство, если воспринимать его всерьёз, не столько сакрализует положительное право, сколько лишает его статуса высшей нормы. Закон получает своё оправдание не просто от факта его установления, но от соответствия более высокому порядку, а именно тому, что христианская философия права называет вечным и естественным законом согласно Фоме Аквинскому. Поэтому храм в юридическом вузе должен напоминать юристу не о святости закона (о чём не преминул напомнить митрополит Евгений), а о пределах его власти.Апостол Права
16 сент., 20:50
Слово о законе и благодатиВ Екатеринбурге ректор УрГЮУ Владимир Бублик и местный митрополит Евгений заложили камень храма в честь собора святых юристов. Храм будет возведён, как я могу судить из новостей, на территории самого вуза. Ранее митрополит говорил, что с просьбой возвести православный храм на территории вуза якобы обращались студенты, а инициативу поддержал Ученый совет УрГЮУ.Не будем вдаваться в детали ст. 14 конституции, говорящей о светском характере российского государства и об отделении церкви от него (хотя и напомним об этом), как не буду вдаваться и в то, кого причисляют к святым и какое они вообще имеют отношение к юриспруденции, а тем более российской (достаточно напомнить слова Лютера: хороший юрист - плохой христианин), сегодня я бы хотел поговорить о законе и благодати, как следует из названия заметки. Как вы помните, это название произведения середины XI векаАпостол Права
9 сент., 19:23
Юридическая некрофилияУ Эриха Фромма есть книга "Анатомия человеческой деструктивности" 1973 года, посвященная причинам человеческого насилия. В ней он рассматривает несколько типов личностей, склонных к насилию, в частности, Гитлера.Он указывает, что Гитлер для него прежде всего некрофильный тип, ориентированный на разрушение, смерть и подчинение живого своему жёсткому идеологическому порядку. Его страсть к террору и уничтожению людей кроется в доминирующей психологической мотивации: уничтожение живого и самой реальности, не соответствующей его идеалу.Мне кажется любопытным продолжить это размышление в плоскости права, ведь диктатор (его воля) являлся высшим законом в рейхе. В нацистской юридической теории, во многом благодаря трудам Карла Шмитта, воля фюрера постепенно стала рассматриваться как высший источник права (Führerwille = Führerrecht). В результате происходилаАпостол Права
8 сент., 20:39
Некоторые партии могут быть слиты или потерять самостоятельное значение (СР, Новые люди и, возможно, ЛДПР), хотя степень вероятности такого сценария для каждой из них различна. 3. Думу могут наполнить совершенно новые кадры, в основном административные чиновники. Эпоха самостоятельных фигур от производства, бизнеса, профессионального сообщества, ученых и прочих подошла к концу.Это, разумеется, только гипотеза. Но если она окажется верной, саму Думу ждут серьезные изменения, причем не только в составе, но и в ее юридической функции.Апостол Права
8 сент., 20:39
Когда оппозиция — весь народ«Код власть — оппозиция» наиболее полно раскрыл Никлас Луманн в своей работе по социологии власти. Если же мы посмотрим на вопрос оппозиции с чисто правовой стороны, то мы увидим следующее.Оппозиция всегда выступает как законная форма политического действия, это не анархия, не произвол, не революция. В любом конституционном государстве оппозиции свойственна функция критика правительства (действующей власти). Оппозиция предлагает власти альтернативу и в то же время сама является ею, контролирует действия правящей партии и при необходимости разоблачает ее.И сама власть остается легитимной лишь постольку, поскольку существует шанс ее потерять. То есть без оппозиции власть в правовом государстве во многом утрачивает смысл политической конкуренции и может сохраняться уже преимущественно за счет иных механизмов. Если власть невозможно потерять, то выборы иАпостол Права
3 сент., 20:59
Сергею Довлатову 85Сегодня юбилей у одного из моих любимых писателей — Сергея Довлатова. Мы недавно в нашем журнале публиковали отрывок, где Довлатов описывал незнание законов в СССР. От себя я бы хотел в этот день вспомнить его выступление в одном американском университете, где он сказал следующее:«Роль и поприще писателя всегда считались в России очень почетными, и потому сказать о себе: “Я — писатель” всегда считалось в России крайне неприличным, все равно как сказать о себе: “Я — красавец”, “Я — сексуальный гигант” или “Я — хороший человек”».На удивление, мы можем провести параллель со словом «юрист». До революции мало кто говорил о себе, что он — юрист или правовед. В советские годы это тоже не было каким-то особым способом заявить о себе, скорее даже наоборот, с учетом того, что юриспруденцию в СССР государство не очень любило, люди скорее говорили, что они ученые — докторАпостол Права
1 сент., 19:57
К 1 сентябряНовый учебный год начался, с чем я всех нас и поздравляю! Это прекрасный повод подумать о текущем моменте в высшем юридическом образовании.Во-первых, год начинается с заметных потерь в крупных юрфаках. Осиротели вузы: в РАНХиГС в феврале умерла Л.Е. Лаптева, в МГУ/РШЧП умер С.В. Третьяков, из МГИМО после почти 30 лет преподавания ушел А.И. Муранов, из Вышки ушла Софья Коваль - аккурат после признания лучшим преподавателем. Уходит постепенно и старая гвардия: С.А. Авакьян после 33 лет во главе кафедры (возраст Христа!) сдал пост заведующего Шевердяеву.Очевидно, что мы живем в период турбулентности: у вузов нет денег (зарплата доцента на полную ставку - всего лишь 75 тысяч), при этом идеологические ограничения усиливают напряженность в отношениях с трудовым коллективом. Умных людей надо терпеть, многие готовы работать за идею, но для этого нужно не душить их волокитой,Апостол Права
31 авг., 20:38
Муткорты - взгляд со стороныКак-то совсем скромно в этом году проходит РАА-25. Со стороны мне кажется, что интерес к муткортам у студентов падает и здесь вопрос не только к особенностям муткортов как формата (оторванность от реальности, арбитры без большого опыта литигации и т.д.). Когда в 22 году ушли ильфы, уже стало трудно продавать идею карьерного трека "международного арбитража" в изолированном правопорядке. Вдвойне нелепо стало продавать это, когда они стали называться "экс-ильфы", ведь приставка "экс" - всегда про сожаление о прошлом.Компании же всё меньше хотят вкладывать деньги без прямой отдачи. Раньше это окупалось (очередь из кандидатов у HR, приятные фото на обложках журналов). Купаться в роскоши им больше не приходится и вряд ли придётся в ближайшие годы. Поэтому имеет смысл экономить и вкладываться в что-то конкретное, например, место в рейтинге. Без денег пропадаетАпостол Права
12 авг., 20:51
Типология ХофстедеИнтересные результаты для права может дать теория культурных измерений Хофстеде. Это теория, разработанная социальным психологом Гертом Хофстеде, когда он работал в IBM. В основу теории положено описание национальных культур по шести параметрам: дистанция власти, индивидуализм, избегание неопределенности, маскулинность, ориентация на долгосрочную перспективу и попустительство или сдержанность. Его разработки широко используются в менеджменте, коммуникации и продажах, хотя есть и критики.Если мы применим типологию Хофстеде к России, то мы увидим, что у нас следующие показатели по шести индексам: 1) дистанция власти (93) - очень высокий уровень дистанции власти от народа. Т.е. власть стоит над правилами. 2) индивидуализм (39) - связи между людьми очень сильны. Лояльность к группе (семье, коллективу, кругу знакомых) ценится выше, чем личные достижения. 3) избеганиеАпостол Права
10 авг., 15:10
На факультете права идет ремонт фасада (символично, правда?). И поверх всего написали: «Эх, щас бы в Саратов!». Конечно, лучше в Саратов, там много и пива, и раков. Совсем немного права, но больше его и не надо, в России с ним такая засада, что будто и ладно. Главное - красота фасада.
Апостол Права
7 авг., 21:01
Когда я учился в РАНХиГС, у нас на 1 курсе был олимпиадник, который едва изъяснялся на русском языке. Зато он был честный, говорил едва ли не первому встречному, что олимпиаду он купил. Многие преподаватели вузов участвуют в олимпиадах (составляют задания, участвуют в оргкомитетах) и занимаются репетиторством и другими услугами. Я считаю, что здесь нужно навести порядок. Как и навести порядок с дополнительными вступительными испытаниями в вузах, где также местные преподаватели готовят к поступлению за плату, за счёт чего происходит перекос в пользу обеспеченных столичных жителей, где и без того намного больше возможностей (подавляющее большинство олимпиадных мест традиционно занимают москвичи, только по ВСОШ у них почти 2.000 дипломантов в этом году, они же имеют в среднем самые высокие баллы ЕГЭ по регионам).Для детей же из регионов - поступление есть едва ли не единственный билет вАпостол Права
7 авг., 21:01
Поступление с допингомПо традиции каждый год я обозреваю общие тенденции поступления в юридические вузы. В прошлом году я писал про чрезвычайно низкие баллы для зачисления на платную основу в топ-вузы. Два года назад я одним из первых написал про катастрофу с квотниками и имитацию высоких баллов. В этом году фокус дискуссии сместился на количество олимпиадников. Недовольство общественности состоит в том, что олимпиадники заняли все бюджетные места и дети даже с 300 баллами не смогли поступить в вуз мечты.Для начала объясню, почему так произошло. В этот год поступают в основном те, кто родился в 2008 году, в тот год родилось 1 миллион 713 тысяч человек. Годом раньше число рождённых было 1 миллион 602 тысячи, а в 2006-2005 годах родилось по 1 млн. 400 тысяч. То есть, выросло число поступающих, а количество бюджетных мест нет. Напротив, места перегруппировали для квотников и целевиков.TelegramАпостол ПраваЗа деньги да? В телеграмме бурлит дискуссия о низких баллах в региональных вузах на технических специальностях для поступления в вуз. Решил посмотреть ситуацию с зачислением платных студентов на юрфаки в 2024 году, так как сейчас ещё набор продолжается…Апостол Права
3 авг., 19:32
Кадры решают всёСегодня назначили Александра Коновалова заместителем Зорькина, а Викторию Коробченко, работавшую до этого в секретариате КС, судьей этого же суда.В общем, про кандидатуру Коновалова я говорить повторно не буду, ибо сказал уже свои мысли при назначении его судьей. Назначение заместителем ожидаемое, поскольку кому как не бывшему прокурору возглавлять конституционный суд, ведь сейчас прокурорский тренд в судах.А вот про кандидатуру Коробченко следует сказать, что КС решил окончательно перенять лучшие практики районных судов, где судей набирают из секретарей. Видимо, совсем с кадрами плохо. В прессе пишут, что она большой специалист по трудовому праву. Я бы понял, если бы это сказали про Куренного, Лушниковых или покойного ныне Орловского, но явно не про человека, чью фамилию, уверен, большинство юристов услышало сегодня впервые.Тем более, что я не вижу из ее работTelegramАпостол ПраваО назначении А.В. Коновалова в КС Вчера все цивилисты радовались, что А.В. Коновалов стал судьёй Конституционного суда. Мол, на одного цивилиста больше, уже хорошо! Я же не считаю, что определение того, кто заслуживает быть судьёй КС, следует выводить из…Апостол Права
1 авг., 20:53
Мы в СССР?Вадим Радаев в своей книге про миллениалов цитирует слова Л.Д. Гудкова, что "хотя советская система рухнула, ее институты остались прежними, изменения оказались поверхностными, не затрагивая оснований слившихся общества и государства, человек же оказывается производным от существующих институтов".В целом, всё так и есть. Мы не провели ни одной реформы, которая бы радикально изменила институты. Сменились только вывески, названия, а суть процессов осталась прежней. Только социальные обязательства государства радикально урезали. Достаточно хорошо это видно на примере права. Рассмотрим в связке собственность-договор-процесс.Собственность, как и в советские годы, не есть право абсолютного господства личности над своим имуществом. Напротив, право собственности рассматривается лишь как первое/наиболее полное/высшее по отношению к остальным вещным правам, но также ограниченноеАпостол Права
31 июл., 20:23
Суета в Сеуте или странные институтыЯ уже неоднократно высказывался по теме миграции на канале. Штурм марокканскими ордами испанского города Сеуты и последующее их вторжение в Европу вызвали бурную реакцию в социальных сетях, особенно среди россиян. Мол, почему это вообще допустили, надо было защищать границу. Начались обвинения испанского правительства в левачестве (ещё в начале года там предложили легализовать всех нелегальных мигрантов, въехавших в страну до 2026 года).Прежде чем сказать про саму правовую дилемму в Испании, скажу лишь, что по данным ООН уже в 2020 году по числу иммигрантов в абсолютных числах Россия занимала 4-е место в мире. И это ещё до массовой раздачи гражданства после 2022 года (для примера, каждый год гражданство РФ получают 150-180 тыс. только одних таджиков). Поэтому в первую очередь миграционный кризис у нас, а не у них, просто мы его легализовали.Апостол Права
27 июл., 19:45
Исчезновение парламентаПресса не устаёт писать о грядущих "выборах" в думу. В моём понимании, ни один парламент не устоял бы на честных выборах, если бы он принимал такие законы. В конце концов, как говорил Горбачёв, после 1989 свободных выборов в постсоветских республиках не было, и с этим следует согласиться, тем более, что я писал, почему я не верю в выборы. Однако я хочу сказать не об этом, я хочу сказать о том, что парламента у нас как такового больше нет, давайте начнём разбор с думы.1. Парламент предполагает партии. Партии предполагают борьбу за власть. Ладно, что у нас на выборах президентских никто из кандидатов не зарекался о победе, но сами партии на деле не в состоянии борьбы, что видно даже на уровне их партийных программ, они неотличимы друг от друга. Возьмите программу КПРФ, там нет ни слова о диктатуре пролетариата, тотальной национализации всей частной собственностиTelegramАпостол ПраваЯ не верю в выборы Я не верю в выборы, если: 1. Есть какой-то центризбирком, который в конце объявляет итоги и назначает победителя. 2. Результаты голосования по разным участкам объявляют в разное время. 3. Есть электронное, надомное, дистанционное и…
