Последние посты
PLP | Уральский
20 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
20 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
20 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
20 сент., 07:00
Судебная практика Уральский округНа прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:1️⃣ Пристав наложил запрет на регистрацию пяти участков стоимостью 191 млн при долге в 30 млн — правомерно ли это? (Постановление АС МО)2️⃣ Расходы на аренду жилья для директора, включённые учредителем в нормативные затраты как общехозяйственные нужды, не могут квалифицироваться как неправомерное использование субсидии без оценки учредительных документов (Постановление АС СКО)3️⃣ Превышение шума от действующей железной дороги не порождает безусловной обязанности владельца источника шума без установления причинно-следственной связи с его деятельностью (Постановление АС СЗО)4️⃣ Стоимость услуг по передаче электроэнергии в объёме потерь взыскивается сетевой организацией напрямую с иного владельца сетей, но объём потерь должен исключать сети, ему неPLP | Уральский
13 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
13 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
13 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
13 сент., 07:00
Судебная практика Уральский округНа прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:1️⃣ Подтверждает ли наличие записи в ЕГРН сам факт существования объекта для целей налога на имущество? (Постановление АС МО)2️⃣ Акт технологического присоединения с техническими условиями, не соответствующими договору, не подтверждает надлежащее выполнение обязательств (Постановление АС СКО)3️⃣ Вывод об отсутствии у инженерных сетей признаков бесхозяйного имущества требует оценки условий строительства, актов передачи застройщика и транзитного характера сетей (Постановление АС СЗО)4️⃣ Непредставление подлинников документов не может само по себе опровергать реальность сделки при наличии иных доказательств встречного предоставления (Постановление АС ЗСО)5️⃣ Налогоплательщик обязан раскрыть реального исполнителя по сделке, иначе суд откажет в «налоговойPLP | Уральский
6 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
6 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
6 сент., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
PLP | Уральский
6 сент., 07:00
Судебная практика Уральский округНа прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:1️⃣ Может ли арендодатель сам поменять вид разрешённого использования участка и втридорога поднять аренду? (Постановление АС МО)2️⃣ Длительная переработка отходов на арендованном участке без рекультивации — основание для расторжения договора аренды земли по ст. 619 ГК и ст. 46 ЗК РФ (Постановление АС СКО)3️⃣ Управляющая компания не вправе самовольно устанавливать дополнительную плату за ремонт газопровода сверх тарифа без решения собственников и договора со специализированной организацией (Постановление АС ЦО)4️⃣ Отсутствие события преступления по ст. 168 УК не равно отсутствию вины арендатора в причинении вреда по ст. 1064 ГК (Постановление АС СЗО)5️⃣ Плотина 1972 года — муниципальная или федеральная? Кассация требует разобраться, что сооружениеPLP | Уральский
5 сент., 07:17
PLP | Уральский
5 сент., 07:17
PLP | Уральский
5 сент., 07:00
📅 Самое интересное за неделю — Уральский округ1️⃣ Срок выгрузки по договору поставки определяется буквальным текстом: моментом отправления порожнего вагона, а не уведомлением перевозчику о готовности к возврату (Постановление АС УО)2️⃣ При расчёте платы за обращение с ТКО региональный оператор обязан применить норматив, соответствующий фактическому назначению и использованию помещений собственника (Постановление АС УО)3️⃣ При взыскании расходов на содержание общего имущества МКД суд обязан установить актуальную принадлежность конкретного помещения на спорный период, а не полагаться на неактуальные выписки из реестра (Постановление АС УО)4️⃣ Заказчик ошибся датой дефекта в иске — обязан ли суд всё равно оценить подписанные акты о ненадлежащем содержании дороги? (Постановление АС УО)Судебная практика всех остальных округовPLP | Уральский
3 сент., 07:00
#PLP_Подряд #PLP_ПоставкаОшибка в дате не снимает с суда обязанность исследовать дефект (Постановление АС УО от 13 августа 2026 года по делу № А47-9186/25).📝Что произошло. ГКУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (заказчик) взыскивало с АО «Оренбургремдорстрой» (подрядчик по содержанию автодорог) штраф 100 000 руб. по госконтракту за допущенный снежный накат на дороге Тюльган — Новомурапталово. Суды двух инстанций в иске отказали.В чём ошибка. Суды оценивали события 24.02.2025, тогда как все доказательства (промежуточная и итоговая ведомости, акт приёмки, сводная ведомость) датированы 20.02.2025 и подписаны представителями обеих сторон. Суды сосредоточились на журнале работ за 23–25.02.2025 и последующем устранении дефектов, не исследовали погодные условия на 20.02.2025 и не проверили, соблюдались ли подрядчиком нормативные сроки снегоочистки (6 часовPLP | Уральский
2 сент., 07:00
#PLP_Поставка #PLP_НеустойкаСрок выгрузки по договору поставки определяется буквальным текстом: моментом отправления порожнего вагона, а не уведомлением перевозчику о готовности к возврату (Постановление АС УО от 4 июня 2026 года по делу № А34-363/25).📝Что произошло. АОр «НП «ЧРУ» (поставщик) взыскивало с АО «Курганмашзавод» (покупатель) штрафную неустойку в 350 000 руб. за сверхнормативный простой вагонов на выгрузке в рамках договора поставки формовочного песка от 05.04.2024 № 80891. Условие договора фиксировало начало отсчёта срока выгрузки с даты прибытия вагона и окончание — моментом отправления порожнего вагона со станции выгрузки; сверхнормативный простой оплачивался по 2 800 руб. за вагон за сутки. Поставщик был вынужден сам уплатить штраф своему экспедитору (ООО «ЖелДорСервис») и перевёл требование на покупателя в порядке договорной неустойки.В чём ошибка. Суды первойPLP | Уральский
1 сент., 07:00
#PLP_Обязательства #PLP_ДоговорноеПри расчёте платы за обращение с ТКО региональный оператор обязан применить норматив, соответствующий фактическому назначению и использованию помещений собственника (Постановление АС УО от 5 июня 2026 года по делу № А71-3477/25).📝Что произошло. Региональный оператор по обращению с ТКО (ООО «Спецавтохозяйство») взыскал с ИП Золотарева задолженность за услуги за период с 01.09.2021 по 31.08.2024 в размере 191 813 руб. ИП владеет на праве собственности несколькими нежилыми зданиями бывшей базы НГДУ: склад труб и оборудования (521,1 кв.м), ремонтная мастерская (230,1 кв.м), котельная (77,7 кв.м), гараж (428,6 кв.м) и КПП (53,6 кв.м). Расчёт произведён оператором по нормативу для категории «торговля непродовольственными товарами».В чём ошибка. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы ответчика о неправильном выборе норматива,PLP | Уральский
31 авг., 07:00
#PLP_Убытки #PLP_ВещноеПри взыскании расходов на содержание общего имущества МКД суд обязан установить актуальную принадлежность конкретного помещения на спорный период, а не полагаться на неактуальные выписки из реестра (Постановление АС УО от 9 июня 2026 года по делу № А60-47061/25).📝Что произошло. Управляющая компания «Эстра-УК» взыскала с ТУ Росимущества по Свердловской области задолженность за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с июня 2022 по июнь 2025 в размере 8,69 млн руб. и неустойку. Основанием иска было нахождение в этих домах защитных сооружений гражданской обороны, якобы принадлежащих Российской Федерации в лице территориального управления.В чём ошибка. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, опираясь на выписки из реестра федерального имущества 2016 года и не исследовав, какие именно помещения в спорный период принадлежалиPLP | Уральский
30 авг., 07:15
переслано из @arbitrationpractice
