Последние посты
Caucasus DNA
17 сент., 14:51
переслано из @ethnogenesis_of_caucasus
Где находится прародина отцовской линии J1-Z1842, вероятного маркера нахско-дагестанских языков?J1-Z1842(Yfull, FTDNA), отцовская гаплогруппа, наибольшая концентрация которой сегодня на Северо-восточном Кавказе, её частота заметно падает к западу, югу и северу от Дагестана(в наибольшей степени сохраняясь к запад, в Чечне). Наибольшее разнообразие данной линии наблюдается там же. То есть, на сегодняшний день Дагестан является местом, сочетающим самые высокие концентрацию и разнообразие J1-Z1842. Происхождение этой линии в научной работе(в тексте указан нижестоящий снип Y3495), изучавщей генофонд Восточного Кавказа, связали с общностью, говорившей на пранахско-дагестанском языке и жившей в горном Дагестане ещё 6500 лет назад. Причиной этому является то, что её различные подлинии встречается со значительной частотой почти у всех нахско-дагестанских народов, и у большей части из них
Caucasus DNA
15 сент., 10:53
переслано из @r1az93
🐴 Одомашнивание лошадиСогласно исслед. древних геномов, практически все остальные совр. лошади, происходят от одомашненных к северу от Кавказских гор.Почти каждый шестой мужчина на Северном Кавказе является потомком тех, кто одомашнил этих лошадей, это мужчины с Y-ДНК гаплогруппами R1a/R1b.Более ранние свид. одомашн. лошадей были обнаружены в Казахстане: около 5500 лет назад скотоводы ботайской культуры содержали кобыл в загонах, используя их ради мяса и, возможно, молока. Исследователи не нашли прямых доказательств того, что на ботайских лошадях ездили верхом, однако археологи долгое время полагали, что именно они были предками совр. лошадей. Ситуация изменилась в 2018 г., когда были проанализированы палеоДНК ботайских лошадей и получены неожиданные результаты: эти животные не были прародителями совр. лошадей. Напротив, они оказались предками нынешних лошадей Пржевальского —
Caucasus DNA
15 сент., 09:54
переслано из @ethnogenesis_of_caucasus
Известные и возможные древние индоевропейские миграции на Кавказ.Бытует мнение, что Кавказ издревле был барьером для индоевропейских миграций, но это не так, на сегодня у науки есть доказательства различных миграций индоевропейцев на Кавказ, хоть и мало какие оставили свой лингвистический след там до современности, поскольку в основном не проникали в горы, а на равнине часто новые волны кочевников сметали предыдущие. Первые миграции на Кавказ, о которых пойдёт здесь речь, столь древние, что невозможно сейчас уверенно сказать были ли они связаны с индоевропейцами, но возможность этого есть.Около 8ми тысяч лет назад, когда Чохская культура горного Дагестана переходит к неолиту, в Дагестане, в основном прибрежном, появляются следы резко отличной культуры, чьи памятники, как отмечает археолог Х. А. Амирханов, связаны с Северо-западным Прикаспием, генетических данных этих северных
Caucasus DNA
11 сент., 23:38изменён
Новое научное исследование геномов изолированных племён Южной Индии — тода, кота и курумба — выявило редкую мтДНК линию C4a2c1 у курумба.Эта линия филоген. связана с североаз. и сибирскими линиями. По оценке авторов, её предковая линия могла попасть на Индийский субконтинент около 7000 лет назад, после чего уже в Южной Индии происходила её локальная диверсификация. Остальные выявленные мтДНК линии в основном имеют более древнее южноаз. происхождение.Учитывая хронологию, не могли проникнуть с R-Z93. Поэтому, загадка, одними из кандидатов можно считать R2 / Q2, но это тоже под большим вопросом.Источник: https://doi.org/10.64898/2026.09.09.750264
Caucasus DNA
11 сент., 03:54изменён
Практически каждый шестой мужчина из числа горских евреев возводит свою отцовскую родословную к предку жившему в средневековье, R-FTA39316 (850+/-250 лет), подветвью крупной ветви R-FT1713 (1750+/-350 лет) с территории современного Ирана.https://www.familytreedna.com/groups/jewish-r-m124/about/ https://elizabethonheiber.wordpress.com/2019/09/18/by-the-rivers-of-babylon-haplogroup-r-m124/
1,100Открыть в TelegramCaucasus DNA
10 сент., 15:12
переслано из @circassianftdna
По вопросу этногенеза карачаевцев и балкарцев, имеющих разные исторические предания, даже разный состав веток, а также наличие даже внутрибалкарских отличий, гетерогенности от ущелья к ущелью, пусть даже при наличии некоторых общих пластов, например как R-YP451, который для карачаевцев и балкарцев общий, всё же он общий одном временном промежутке с абхазо-адыгами и не было единого пласта формирования в один момент с кипчакским языком (общий пласт этногенеза уходит в пост-гуннский период, зовите алано-хазарским, а язык в пост-монгольский и ордынский периоды). Таким образом, предки карачаевцев и балкарцев даже по аланским линиям переходили на тюркские с иранского, сванского, абазинского, адыгского языков, на тех, на которых пращуры говорили в алано-хазарское время. И вероятно, не так, что все современные с какого-то одного.https://t.me/caucasdna/10769Булат Муратов в [1] уже разъяснилCaucasus DNA
10 сент., 13:42изменён
Никто не предлагал называть её свано-кабардинской или свано-нахской. Это уже домыслы дабы видимо увести разговор совсем в другую плоскость.По поводу данной ветви, т.н. "свано-карачаевской", да и многих подобных с тюрками и иранцами, они являются ярким подтверждением обитания сванов в горных котловинах таких рек как Кубань, Малка, Баксан, Чегем, Черек, Ардон; с Терека на восток вероятно начинался уже нахский ареал. Так вот именно эти сваны стали основной кавказской генетической основой для современных карачаевцев, балкарцев, дигорцев. Отсутствие такой группы в верховьях р. Малка, р. Кума, среднему течению Баксана очевидно связаны с гонениями XVI века, когда под предводительством кабардинского князя Темрюка "взяли кабачков Мшанских и Сонских сто шестьдесят четыре". Соны, мшаны и есть сваны. Но это не единственный такой сценарий, некая группа людей, прототип карачаевцев, по сути
Caucasus DNA
9 сент., 02:20
Похоже фрики никак не угомонятся и никак не разберутся как этот метод правильно использоватьМы пока что не будем отдельно комментировать обоснованность данного метода применительно к подобным древам, корректность его применения, ограничения на полноту данных, отсутствие достаточного чиста глубоких данных для доверительного расчёта, даже просто отставание древа YFull, там просто не все кто с глубокими данными. Для этого разговора ещё будет время.Но, казалось бы грузины суммарно даже на этих скриншотах попадают в топ 1. В отличие от мат.статистики, в данном случае достаточно знаний арифметики.
Caucasus DNA
9 сент., 02:08
переслано из @circassianftdna
Ген. преемственность черкесовГен. профиль современных черкесов сохраняется неизменным на протяжении как минимум 3500 лет. Древнейший известный его представитель был обнаружен в арх. памятнике Кравченко (KVO) в Краснодарском крае — регионе, входящем в состав исторической Черкесии; возраст находки составляет примерно 2100 лет до н. э. Несмотря на то, что аутосомный профиль этого образца указывает на местное происхождение, его отцовская линия относится к Y-ДНК гаплогруппе R1b, имеющей явное индоевроп. происхождение, редко встречающейся у совр. черкесов; это позволяет предположить, что регион. генофонд по отцовской линии тогда ещё не сформировался окончательно и между степными индоевроп. группами и лесным населением (предками черкесов) происходил активный ген. обмен. Однако к 1500 году до н. э. у индивидов, которые обнаружены в памятнике Шушук (SUS, Дольменная культура) в Адыгее уже
Caucasus DNA
9 сент., 01:45
переслано из @alaniadna
Алания - прототип средневековой Кабарды и фундамент таких современных народов как (по алфавиту): абазины, балкарцы, ингуши, кабардинцы, карачаевцы, осетины, чеченцы.
Caucasus DNA
7 сент., 21:48
переслано из @circassianftdna
🗡️Куро-Аракская и J1-Z1842Куро-Аракская культура — арх. культура эпохи ранней бронзы, существовавшая около 4000 — 2200 гг. до н. э. на территории Сев. Кавказа, Юж. Кавказа и прилегающих областей Ближнего Востока (восток Турции и сев. Иран).❗Несколько важных замечаний об этой культуре, дабы внести ясность, так как часто вижу ошибочные выводы:▪️Ядро КАК располагалось на Юж. Кавказе, а Вост. Кавказ, Вост. Анатолия и Иран были её периферией, куда она позже распространилась. ▪️J1-Z1842 не занесен на Вост. Кавказ людьми КАК как часто комментируют, а более вероятно уже существовала здесь уже в энеолите (~6300 лет назад), истоки где-то на территории Дагестана, это соответствует филогенеографии данной ветви и примерному ареалу её диверсификации где-то в центральных областях современного Дагестана, а также выводам [1]. ▪️Субклад Z1842 вероятно наследуется
Caucasus DNA
7 сент., 21:46
переслано из @ethnogenesis_of_caucasus
Энеолитические поселения Гинчского культурного горизонта как звено между Чохской и Кура-Аракской культурами в этногенезе нахско-дагестанцев.Кура-Аракская культура, распространяясь по Южному Кавказу, как пишут археологи, замещала предшествующие халколитические культуры, что, вероятно, говорит о появлении новых людей. Любопытно, что на Северо-восточном Кавказе она, как считается учёными, имеет прямую преемственность с предыдущими культурами, и не является превнесённой. Это может говорить о том, что на Северо-восточный Кавказ эта культура распространила своё влияние через контакты без значительного замещения населения, но, беря в расчёт и генетические данные, появляются причины полагать, что сам Северо-восточный Кавказ мог быть источником миграций, способствовавших появлению Кура-Аракской культуры, в частности таковым могло быть энеолитическое/халколитическое поселение Гинчи в горном
Caucasus DNA
7 сент., 17:48
переслано из @caucasdna
https://t.me/genopoisk/1047Товарищи с Генопоиска, у нас, в общем-то, и не было к вам высоких ожиданий, но вы если занялись генетикой и копируете сторонний материал, то хотя бы немного вникайте в текст, проверяйте на степень научной достоверности.Авторы связывают полученные Y-STR-профили с патрилинейными линиями средневековой Алании и находят генетические связи с современными карачаевцами, балкарцами и восточными адыгами.Прим. А абхазы, абазины, сваны? Их не нужно упоминать, но нужно субгруппу адыгов и отдельно для продвижения "нужного" нарратива?Особенно интересны две линии G2a1-Z31461 — S4B113 и S6B155. Их STR-профили оказались близки к современным образцам Северного Кавказа. Для одного из них ближайшим совпадением оказался балкарский образец, для другого среди ближайших были карачаевские, балкарские, кабардинские, мегрельские и сванские образцы.Прим. "Гадание" на скольких
Caucasus DNA
7 сент., 17:45
https://t.me/genopoisk/1047Товарищи с Генопоиска, у нас, в общем-то, и не было к вам высоких ожиданий, но вы если занялись генетикой и копируете сторонний материал, то хотя бы немного вникайте в текст, проверяйте на степень научной достоверности.Авторы связывают полученные Y-STR-профили с патрилинейными линиями средневековой Алании и находят генетические связи с современными карачаевцами, балкарцами и восточными адыгами.Прим. А абхазы, абазины, сваны? Их не нужно упоминать, но нужно субгруппу адыгов и отдельно для продвижения "нужного" нарратива?Особенно интересны две линии G2a1-Z31461 — S4B113 и S6B155. Их STR-профили оказались близки к современным образцам Северного Кавказа. Для одного из них ближайшим совпадением оказался балкарский образец, для другого среди ближайших были карачаевские, балкарские, кабардинские, мегрельские и сванские образцы.Прим. "Гадание" на скольких
Caucasus DNA
7 сент., 17:28
Объясните кто-нибудь, о какой такой "свано-карачаевской" ветви речь? G-Z31459 имеет возраст около 3700+/-600 лет. Это эпоха бронзы, в то время как карачаевскому народу 500-600 лет или около того.также известный как «свано-карачаевский»Также известная как "свано-карачаевская" кем? Кучкой фриков из КБ ДНК, повторяющими эту несуразицу годами? Нельзя ввести в научный оборот бред просто повторяя это как мантру.Ветвь явно южно-кавказская, можно сказать картвельская, сванская, на крайний случай пусть центрально-кавказская, это всё имеет под собой какую-то основу, но никак не свано-карачаевская, там карачаевцы это и есть повсеместно в недавнем прошлом сваны верховий Кубани и смежного ареала, просто тестируйте лучше и глубже и разберётесь кто из каких сванских веток.В этой ветви гораздо больше адыгов и нахов, выше их разнообразие, но никому не приходит в голову называть её свано-адыгской
