Последние посты
Наука На Чердаке
26 авг., 08:42
Роботы уже бегут стометровку быстрее Усэйна Болта. Тормозить, правда, не умеют Китайцы во многом впереди планеты всей - вот и в "робоиграх" тоже. В Пекине с 22 августа идут вторые Всемирные игры человекоподобных роботов, от бега до футбола и бокса. Около 2000 "робоатлетов" принимают участие, если я правильно понял (и больше 600 команд). Игры пятидневные, сегодня последний день. В первый же день посыпались человеческие рекорды. На стометровке робот Tiangong Ultra пробежал за 9,39 секунды — у Усэйна Болта 9,58. Второй робот, Lightning от Honor, тоже выбежал из рекорда: 9,47. На 400 метрах тот же Tiangong Ultra показал 38,16 против 43,03 у человека. Ну и там много еще чего интересного случилось. Нюанс один: тормозить роботы пока не научились и финишируют эпичным ударом в стену. Однако год назад, на первых таких играх, машины бегали вдвое медленнее. То есть, думаю, такими темпами кНаука На Чердаке
25 авг., 07:47
Наука На Чердаке
23 июл., 07:46
Регулярно сталкиваюсь!
Наука На Чердаке
17 июл., 06:15
переслано из @ditya_psihfucka
я со студентами через 60 летНаука На Чердаке
14 июн., 19:25
переслано из @robotics361
Роботам нужны ногти! И, возможно, маникюр… Ведь иногда правильная морфология манипулятора оказывается важнее изощренного алгоритма управления, количества сенсоров и мощности процессоров 👍В комментариях к репосту нашей заметки о тактильном интеллекте (tactile intelligence) в канале уважаемого Юрия Аммосова, одного из основателей Российской венчурной компании и преподавателя МФТИ, скинули ссылку на проект, мимо которого я не смог пройти. Это отличный пример того, как казалось бы незначительные мелочи радикально улучшают эффективность сложных технических систем.🤖 Конечные эффекторы большинства современных роботов оснащены манипуляторами с одним из двух типов пальцев. Первые — исключительно жесткие, а вторые антропоморфные — мягкие, с силиконовыми или гелевыми накладками. В обоих случая они обеспечивают равномерное, но
Наука На Чердаке
14 июн., 10:24
#старые_шуткиСамое большое число движущихся частей - у песочных часов, а самые большие движущиеся части - у солнечных.Наука На Чердаке
3 июн., 10:05
Наука На Чердаке
15 мая, 11:47изменён
Перечитал материал про молодых постодоков Физтеха (там из 6 человек трое моих знакомых) https://zanauku.ru/2026/05/05/phystech-postdocs-path-scientist/и вспомнил, что как раз сейчас на Физтехе идет конкурс "отбор перспективных молодых ученых и научных работников", зовут всех и отовсюду https://mipt.ru/institute/departments/otdel-koordinatsii-poiskovykh-issledovaniy/konkurs-perspectiveНаука На Чердаке
15 мая, 11:31
переслано из @kedr2earth
В моем Принстоне еще в конце XIX века постановили "Джентльмены верят джентльменам на слово!" И ввели т.н. Honor Code - при сдаче экзамена внизу бланка была типографская надпись "I pledge my honor I took this exam myself..." (Клянусь честью, что не списал...) - ее надо было письменно воспроизвести дословно. Причем почему-то это требовалось строго от бакалавров, от нас магистрантов этого не требовали. Профессора объсняли так: "Вы учиться пришли сами по доброй воле, вы мотивированы и так, а бакалавры тут тусят в ожидании диплома".Понятно, что джентльмены закончились еще до контркультурных 1960-х, никто это всерьез не воспринимал, но обычай есть обычай. Я как-то на старшем курсе написал "I pledge my honor whatever that is" и получил выговор - не балуй, делай как положено. Обычай! Порядок, основанный на правилах.Короче, с этого месяца отменили древний обычай. Теперь за студентами веленоThe Daily PrincetonianPrinceton faculty mandate proctoring for in-person exams, upending 133 years of precedentThe faculty voted Monday to require universal proctoring for all in-person examinations in response to mounting concerns over AI-assisted cheating and declining student reporting of Honor Code violations. The policy, which takes effect July 1, preserves the…Наука На Чердаке
8 мая, 06:42
переслано из @robotics361
Ладно, буду первым!
Наука На Чердаке
8 мая, 06:41
переслано из @robotics361
T1000 должен был состоять из жидкого металла и принимать любые формы... А оказался просто лошадью-тяжеловозом!Недавно китайская компания DAX Robotics представила робоконя Qiji T1000. Четвероногая машина способна поднять и переместить груз в одну тонну!🚑 Перспективная технология для переноски клади и эвакуации раненых на пересеченной местности.До мемов с обнаженным по пояс Си Цзиньпином верхом на киберпони осталось 3, 2, 1...#Робототехника #Спасательные_роботы #Робособаки #КитайНаука На Чердаке
8 мая, 06:41
На самом деле, я думаю, китайцы просто не смотрели «Терминатор 2: Судный день». Ну старый фильм просто. Это ж 1991 год, друзья. Четверть века прошло. Для них это какая-то Бородинская битва на Куликовом поле где-то далеко в краю варваров. ⬇️Наука На Чердаке
6 апр., 09:43
#шутки_юмора Математическое. Порвало
Наука На Чердаке
31 мар., 07:01
переслано из @trueresearch
Как заниматься наукой в 2026 годуВидишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть вНаука На Чердаке
17 февр., 08:24
#иллюзии Обожаю хорошие иллюзии. Кто найдет здесь кривую линию, тот молодец.Наука На Чердаке
16 февр., 09:52
#шутки_юмора Зимняя математическая шутка. Ну так, немного натужная, но уж как можем.Псинус бежит по псинусоиде:Наука На Чердаке
10 февр., 13:55
переслано из @liza_loves_biology
Мы знаем Иоганна Вольфганга фон Гете как поэта, автора "Фауста", хотя на самом деле он был еще и незаурядным натуралистом: он собрал коллекцию из более 18 тысяч геологических образцов. У него даже была коллекция янтаря, правда, идея поискать что-нибудь внутри смолянистых камешков его голову не посетила. А вот сейчас ученые решили изучить, что же все-таки спрятано внутри янтаря Гете, и нашли в одном из камешков рабочего муравья вида Ctenobethylus goepperti. Авторам исследования удалось рассмотреть мелкие детали тела муравья с помощью микро-КТ. Выяснилось, что благодаря мощным челюстям муравей жил на деревьях и доминировал 40 лет назад в хвойных лесах Европы.
Наука На Чердаке
26 янв., 07:03
переслано из @shakhgildyan
Почему про науку громче всех говорят не ученые?Есть устойчивая иллюзия, что люди узнают о науке из новостей, научпопа и университетских источников. Большое исследование по 68 странам показывает: в глобальном масштабе эта модель больше не работает.Социальные сети стали главным каналом соприкосновения с научной информацией для большей части мира. Именно там люди чаще всего впервые видят, слышат и обсуждают научные сюжеты. Не в формате лекций и статей, а в виде коротких сообщений, пересказов, комментариев и интерпретаций.И здесь начинается самое интересное. Когда наука попадает в соцсети и разговоры, меняется не только канал, но и логика формирования повестки. Алгоритмы усиливают не точность и не глубину, а активность. В публичное поле чаще попадает то, что подано проще, эмоциональнее и увереннее.Исследование фиксирует тревожный, но системный эффект: наиболее активными вSAGE JournalsPublic Communication about Science in 68 Countries: Global Evidence on How People Encounter and Engage with Information about ScienceThis 68-country survey (n = 71,922) examines science information diets and communication behavior, identifies cross-country differences, and tests how such diff...Наука На Чердаке
26 янв., 07:03
На себя самого ссылаться некорректно (если мы говорим про статистику, один кейс нерелевантен), но вообще всё так и есть, как в посте ниже описано: касание с научными новостями у меня давно уже только через соцсети (ну, не считая собственно научных журналов, конечно). С другой стороны, это частный случай того, что вообще происходит с коммуникацией - СМИ на глазах потеряли своё значение (а ведь любое СМИ - это как-то настроенный фильтр), наверх вылезли разнообразные "инфлюэнсеры", 90 процентов которых сроду не были знакомы ни с редакторами, ни с корректорами.↓
