Последние посты
Правовий Ракурс
26 авг., 17:42
📌⚖️Вирок за годину: швидкість правосуддя чи порушення правової процедури?Вирок – не ухвала: резолютивна частина не замінює повного тексту вироку Саме тут виникає одна з найпоширеніших процесуальних підмін. Стаття 376 КПК України дозволяє суду, якщо складання повного тексту ухвали або постанови потребує значного часу, спочатку скласти й оголосити їх резолютивну частину, а повний текст підготувати не пізніше, ніж за п’ять діб. Але ця процедура стосується саме ухвал і постанов, і аж ніяк не вироків. Для вироку закон встановлює інше правило. Під час воєнного стану суд може після складання та підписання повного тексту вироку обмежитися проголошенням його резолютивної частини. Повний текст при цьому має бути вручений учасникам судового провадження у день проголошення.https://racurs.ua/ua/3151-vyrok-za-godynu-shvydkist-pravosuddya-chy-porushennya-pravovoyi-procedury.htmlracurs.uaВирок за годину: швидкість правосуддя чи порушення правової процедури?Швидке правосуддя є цінністю. Але правосуддя, яке випереджає власну процедуру, ризикує перестати бути правосуддямПравовий Ракурс
25 янв., 16:35
⚖️Екс-суддя, який збив на смерть нацгвардійця на блокпосту, отримає компенсацію - рішення ЄСПЛКолишній суддя Макарівського районного суду Київської області Олексій Тандир, який збив на смерть військовослужбовця Національної гвардії на блокпосту, отримає компенсацію за утримання під вартою.Про це йдеться у рішенні Європейського суду з прав людини.Як з'ясувалося, утримання під вартою без визначення застави порушило європейські стандарти свободи та безпеки.ЄСПЛ визнав, що українські суди продовжували судді утримання під вартою, посилаючись на гіпотетичні ризики втечі, тиску на свідків чи перешкоджани правосуддю, проте доказів цьому не було.У результаті Тандиру, який перебуває в ізоляторі понад 2,5 роки, присудили €2100 компенсації та ще €250 на судові витрати, які має сплатити Україна.https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22001-248129%22]}hudoc.echr.coe.intHUDOC - European Court of Human RightsThe HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…Правовий Ракурс
22 янв., 13:00
📌👍Південна Корея першою ухвалила закон про безпечне використання ШІПівденна Корея стала першою країною, яка ухвалила всеосяжний закон про безпечне використання штучного інтелекту – "Базовий закон про розвиток штучного інтелекту та створення основи для довіри" (AI Basic Act) AI Basic Act зосереджений на вимозі до компаній та розробників ШІ брати на себе більшу відповідальність у боротьбі з діпфейками та дезінформацією, які створюють за допомогою нової технології. Закон також надає уряду повноваження накладати штрафи або розпочинати розслідування порушень.Закон також вводить поняття "високоризикового ШІ" – це моделі, які створюють контент, що може сильно впливати на життя або безпеку людей. Компанії, які їх використовують, мають попереджати користувачів і відповідати за безпеку.Заразом весь контент, створений за допомогою ШІ, тепер має мати відповідні водяні знаки. МіністерствоМежаПівденна Корея першою у світі ухвалила закон про безпечне використання ШІПівденна Корея стала першою державою у світі, де було ухвалено всеосяжний закон про безпечне використання штучного інтелекту AI Basic Act.Правовий Ракурс
24 дек. 2025 г., 12:49
🙈😳😡Про плагіат в адвокатуріВідома адвокатка Марія Островська розповіла у своїй статті на "Ракурсі" про плагіат в адвокатуріhttps://racurs.ua/ua/3134-pro-plagiat-v-advokaturi.htmlracurs.uaПро плагіат в адвокатуріПравник позичає авторські публікації суддів і адвокатів, видаючи їх за власніПравовий Ракурс
27 окт. 2025 г., 11:21
📌Провокація злочину і викривачі — американський стильhttps://racurs.ua/ua/1846-provokaciya-zlochynu.htmlracurs.uaПровокація злочину і викривачі — американський стильУ справі, пов'язаній з обвинуваченням у дитячій порнографії, правоохоронці понад два роки вмовляли того, хто згодом став обвинуваченим, замовити непристойні картинки1,000Открыть в TelegramПравовий Ракурс
27 окт. 2025 г., 11:18
🤷🏻♂️Сучасні правоохоронні тренди і справа Володимира ОрловаТак звані викривачі все частіше стають мало не головною фішкою, справжнім ноу-хау антикорупціонерів. Так звані, бо ні першому, ні в другому описуваному процесі викривачами ані з точки зору здорового глузду, ані в розумінні відповідного закону вони не є і бути не можуть. Водночас скидається на те, що обов’язковою характеристикою викривачча є така: міцно бути на гачку у правоохоронних органів (щонайменше – під підозрою, оптимально – стара справа або судимість і нова підозра), а ще дуже вітається… “російський слід”.Захисники обвинуваченого делікатно стверджують, що, судячи з усього, в даному випадку могла мати місце провокація. Сторонньому спостерігачу очевидно, що саме це потворне, а ще і кримінально каране діяння було тут напевне. Агент НАБУ і представники самого Бюро фактично вчинили злочин – провокацію підкупу. І, якracurs.uaСучасні правоохоронні тренди і справа Володимира ОрловаНасправді передачі грошей так і не відбулося, прийняття пропозиції щодо харабя не сталося, землю ніхто не отримавПравовий Ракурс
25 окт. 2025 г., 15:25
⚖️👆📌ВРП: суддя ВАКС Маслов порушив фундаментальне право на захист%%Вища рада правосуддя констатувала наявність в діях судді ВАКС Віктора Маслова порушення фундаментального права на захист шляхом заборони підозрюваному спілкуватися «з усіма на світі», залишивши в силі накладене на нього Першою дисциплінарною палатою дисциплінарне стягнення. Таке рішення ВРП ухвалила 8 голосами проти 3 (якщо врахувати ще 4 голоси членів Першої дисциплінарної палати, які не брали участь у пленарному засіданні ВРП, то наявність порушення у діях судді Маслова визнало 12 із 15 членів ВРП).ВРП зазначила у рішенні, що встановлення підозрюваному заборони спілкуватися з «будь-якими», а не з визначеними судом особами щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру, порушує приписи ст. 63 Конституції України, статей 18 та 42 КПК, оскільки по суті означає протиправну зміну права підозрюваногоracurs.uaВРП: суддя ВАКС Маслов порушив фундаментальне право на захистЗаконом не передбачено можливості заборони підозрюваному спілкуватися з будь-якими особами взагаліПравовий Ракурс
7 апр. 2025 г., 10:39
Зеленський підписав закон, який дозволяє залишати незаконно відчужені землі добросовісним набувачамПрезидент Володимир Зеленський підписав закон №12089, який змінює Цивільний кодекс і посилює права добросовісних набувачів землі.Про це повідомляється на сайті парламенту.Згідно з документом, якщо з моменту незаконного відчуження землі минуло понад 10 років, держава або громада більше не зможуть повернути ці ділянки. Це стосується зокрема лісів, прибережних смуг та інших природних територій.Якщо ж суд ухвалить повернення землі до 10 років після відчуження, держава або громада мають компенсувати новому власнику ринкову вартість. Але компенсації самим державі чи громаді законом не передбачено.https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/449731,250Открыть в TelegramПравовий Ракурс
11 дек. 2024 г., 18:19
🤷🏻♂️Племінниця за дядька — відповідає, або Новітня практика антикоррупціонерів щодо юросібСправа, за розглядом якої у Вищому антикорупційному суді з неабияким інтересом спостерігає «Ракурс», вкотре збагатить українську правозастосовну практику новим надважливим прецедентом. Попередній, про який докладно писало наше видання, був позитивним. Слідча суддя ВАКС Лариса Задорожна поклала край ганебній практиці правоохоронних органів, які раніше вимутили, легалізуючи свої беззаконні методи, цілковито незаконне, але дуже зручне для себе рішення про заборону обвинуваченому спілкуватися щодо своєї справи з усім світом, окрім захисників і правоохоронців.Ще не завершилося підготовче засідання у справі, як інша суддя – голова ВАКС Віра Михайленко – впевненим кроком входить в історію рішеннями, про які ми вестимемо мову далі.Головним підсумком розгляду цієї справи в масштабах держави, позаracurs.uaПлемінниця за дядька — відповідає, або Новітня практика антикоррупціонерів щодо юросібЛогіку «кровної помсти», коли за обвинуваченого відповідає рід, антикоррупціонери вже запровадили. Лишилося хіба додати ще якісь елементи суду шаріату на кшталт закидання камінням.1,370Открыть в TelegramПравовий Ракурс
3 дек. 2024 г., 14:31изменён
⚖️👍Слідами резонансної справи: справжня історія лікаря СлюсарчукаПідозру Слюсарчуку не було пред’явлено, що суд визнав грубим порушенням норм КПК, усунення якого є неможливим на подальших стадіях судового процесу.Суд також констатував відсутність чітко сформульованого обвинувачення в контексті положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і дав відповідну оцінку, тому що невідповідність тим чи іншим вимогам закону нівелює доказове значення відомостей, якщо були порушення конституційних або конвекційних правСлідством проведено 31 процесуальна дія, а не одна, як зазначено в обвинувальному акті. І за відсутності даних, які провадження були об’єднані, – складено обвинувальний акт. Таким чином обвинуваченому та його захисникам було пред’явлено матеріали кримінальної справи в 25 томах. До Шевченківського районного суду м. Львова передано справу в 26 томах і,racurs.uaСлідами резонансної справи: справжня історія лікаря СлюсарчукаЦя справа продемонструвала, як преса, порушуючи презумпцію невинуватості, може сприяти переконанню певної частини населення, що заявлені обвинувачення відповідають дійсності1,020Открыть в TelegramПравовий Ракурс
28 нояб. 2024 г., 14:16
😳📌Племінниця за дядька — відповідає, або Новітня практика антикоррупціонерів щодо юросібВ Україні поки що немає усталеної практики притягнення до кримінальної відповідальності юридичних осіб. Це відкриває широкі можливості для тих, хто налаштований виключно на пошук у законі стежок «в обхід». Нове неоране поле для творчої роботи. Але є і простіший спосіб – взагалі ігнорувати закон.Перші результати такої діяльності правоохоронців уже були презентовані в рамках описуваної справи у ВАКС. Якщо ці «здобутки» не дістануть належної правової оцінки, нормою в нашій державі стане таке: в будь-який обвинувальний акт можна буде запхати будь-яку юридичну особу, прикріпивши її без жодних доказів, а виключно… родинними зв’язками з обвинуваченим, хай навіть цей ступінь спорідненості інакше, ніж молочна каша на киселі, і не назвати. Будь-чиї активи, майно арештовують, бізнес руйнують,racurs.uaПлемінниця за дядька — відповідає, або Новітня практика антикоррупціонерів щодо юросібЛогіку «кровної помсти», коли за обвинуваченого відповідає рід, антикоррупціонери вже запровадили. Лишилося хіба додати ще якісь елементи суду шаріату на кшталт закидання камінням.Правовий Ракурс
14 нояб. 2024 г., 17:40
⚖️💰Суддя Волков відсудив у держави 14 млн грн зарплати за три рокиСуддя Верховного cуду України Олександр Волков відсудив з утвореного в результаті судової реформи нового Верховного Суду заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 млн 128 тис. грн за 2021 - 2023 роки, коли він фактично не здійснював правосуддя.Відповідне рішення 27 грудня 2023 року ухвалив Київський окружний адміністративний суд, а Шостий апеляційний адміністративний суд 17 вересня 2024 року залишив без змін. Цю інформацію у коментарі Укрінформу підтвердив і сам Олександр Волков.У позові до Верховного cуду і Верховного cуду України позивач просив зобов'язати ВСУ здійснити перерахунок суддівської винагороди за 2023 рік та вихідної допомоги при звільненні; стягнути з ВС заборгованість з виплати заробітної плати за 2021, 2022 роки у сумі 9 281 327 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при1,110Открыть в TelegramПравовий Ракурс
16 июн. 2024 г., 07:55
💰😐Обережно: обмінник з 90-хЧаси відкритого шахрайства з валютою давно відійшли в минуле. Але славне місто Одеса досі відрізняється криміногенністю. Колись на вулицях, в людних місцях аферисти різного штибу та віку дурили громадян, підкидали так звану «ляльку», відволікали, підміняли купюри на підробні. То були лихі 90-ті. Нині люди спокійно та довірливо йдуть до обмінних пунктів, як до банків: продають та купляють валюту. Як правило, людина не озирається, не слідкує за діями касирів. І навіщо, якщо в касах відкриті столи, все відбувається перед очима клієнтів. Однак буремні часи іноді нагадують про себе.Так в офіційному обмінному пункті м. Одеси, що по вулиці Садовій, під яскравою exchenge-вивіскою жінці поважного віку безсовістно підмінили справжню купюру на підробку. Офіційний, сучасний обмінник з гарним ремонтом, в самісінькому центрі міста. Жінка віддала 100-доларову купюру зracurs.uaОбережно: обмінник з 90-хВ офіційному обмінному пункті м. Одеси, що по вулиці Садовій, під яскравою exchenge-вивіскою жінці поважного віку безсовістно підмінили справжню купюру на підробку1,480Открыть в TelegramПравовий Ракурс
16 июн. 2024 г., 07:49
👩❤️👨 Чи може суд вирішувати, хто є вашою сім'єю, або Ще раз про статтю 3 Сімейного кодексу України - Зорислава РОМОВСЬКА"На мій погляд, Конституційний суд України помилився: закон не може визначати, хто є членом сім’ї певної особи, він може лише надавати чи не надавати окремим членам сім’ї певних прав та обов’язків.Цей висновок базується та частині 1 статті 4 СК, згідно з якою особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім’ї. Отже, вона вільна у виборі того, з ким бажає створити сім’ю. І йдеться про подвійний вибір: проживати самій чи з батьками, чи створити свою сім’ю, свою маленьку суспільну клітинку – і обирати, з ким іти по життю.Концептуальну роль цього правового припису важко переоцінити. А додаймо до нього ще один: «Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя» ( частина 4 статті 4 СК). І матимем картину поважливого ставлення держави до людини,racurs.uaЧи може суд визначати, хто є вашою сім'єю, або Ще раз про статтю 3 Сімейного кодексу УкраїниНа мій погляд, Конституційний суд України помилився: закон не може визначати, хто є членом сім’ї певної особи, він може лише надавати чи не надавати окремим членам сім’ї певних прав та обов’язків1,140Открыть в TelegramПравовий Ракурс
17 апр. 2024 г., 09:43изменён
📌Перший українець подав скаргу в Аргентині на катування росіянамиПерший українець подав скаргу в Аргентині на катування російськими військовими в 2022 році на окупованій території України – він звинуватив конкретних осіб, вказав їхні імена та військові звання а також детально, на 70 сторінках, описав тортури. Його катували протягом 20 днів, після чого звільнили і він зміг втекти на неокуповану частину України. Він також надав свідчення інших ув’язнених, що утримувались в тому ж закладі. Родина залишилася на окупованій території, отже позов є анонімним для їхньої безпеки. Тепер слово за Федеральним судом Буенос-Айресу. Аргентина має всі можливості стати лідером в справах універсальної юрисдикції, повідомила Анна Юдківська.https://www.reuters.com/world/ukraine-mans-torture-case-against-russians-seeks-justice-argentina-2024-04-16/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3KwX2MGoGouFJB5C5wOewkdUc0odReutersExclusive: Ukraine man's torture case against Russians seeks justice in ArgentinaA Ukrainian man who alleges he was tortured by Russian occupying forces has filed a legal complaint halfway around the world in Argentina, an unusual bid to seek accountability for alleged war crimes at a time when prosecutors in Kyiv are overwhelmed.1,690Открыть в TelegramПравовий Ракурс
11 апр. 2024 г., 11:37
⚖️У США відправили до в'язниці батьків школяра, який скоїв масове вбивствоСуд округу Окленд у штаті Мічиган засудив до тюремних термінів батьків Ітана Крамблі, який вчинив стрілянину в школі міста Оксфорд 30 листопада 2021 року. Вони проведуть ув'язнення щонайменше 10 років з урахуванням часу, що вони провели під арештом. Потім вони зможуть подати прохання щодо умовно-дострокового звільнення. Якщо спеціальна комісія їм відмовить, тюремний термін становитиме 15 років.Це може стати прецедентним рішенням, яке розширить уявлення про те, хто може бути притягнутий до відповідальності у справах масових вбивств, пишуть американські журналісти. Досі батьків дітей, які влаштовували шутинги, не засуджували до тюремних термінів.Батьків Ітана Крамблі звуть Джеймс та Дженніфер Крамблі. Присяжні визнали їх винними за статтею про ненавмисне вбивство.Ітан Крамблі 30 листопада 2021 року вбивCNNFormer dean says there was no reason to search Michigan school shooter’s backpack for gun | CNNThe former dean of students at Oxford High School testified in a Michigan court Tuesday that he returned Ethan Crumbley’s backpack to him on the morning of November 30, 2021, unknowingly providing him with the gun used later that day in the mass shooting.1,390Открыть в TelegramПравовий Ракурс
4 апр. 2024 г., 17:42
🔥Адвокатські нотатки з одного обшуку Професійний рівень слідчої промовисто засвідчували ще і зверхні, примітивні запитання на заяви правника: «Не зрозуміла, а чим це передбачено?..» Базовий лікнеп для правоохоронних органів був викладений у зауваженнях адвоката до протоколу обшуку в двадцяти пунктах на двох сторінках. У процесі обшуку правозахиснику забороняли фото-і відеофіксацію, відбирали мобільний телефон, змушували видаляти фото і відео. Слідча була спроможна хіба що звертатися до правника з істеричними вигуками: «Да ви вже задовбали!». Слідчі дії проводила слідча ДБР. Для балансу до слідчої було представлено двох оперативників СБУ, що взагалі не мала до підслідності цих злочинів жодного відношення.https://racurs.ua/b245-nichogo-osobistogo-lishe-nepriyazn-abo-advokatski-notatki-z-odnogo-obshuku.htmlracurs.uaНічого особистого, лише неприязнь, або Адвокатські нотатки з одного обшукуОперативники СБУ проявляли неабияку активність і зацікавленість: фотографували вилучені на обшуку печатки і відправляли ці фото до телеграм-каналів1,120Открыть в TelegramПравовий Ракурс
26 мар. 2024 г., 07:43
😡👆Кожен українець зобов’язаний заплатити банкам за втрачене чи зруйноване майно, на яке він брав позику — рішення апеляційного судуПозичальник мусив передбачати широкомасштабну війну Росії проти України і зобовʼязаний виплатити взяті в українських банках кредити за захоплене і зруйноване рф майно – такого «цвяха» забив апеляційний господарський суд іменем держави Україна.Саме таке судове формулювання зафіксоване у справі, 911/2797/22, яка є в Реєстрі судових рішень за 2023 рік. Апеляційний суд, скасувавши рішення нижчої інстанції, фактично створив підвалини для абсурдного прецеденту, який може стати фатальним для десятків тисяч українців.На думку суддів господарського суду, позичальник ще задовго до 24 лютого 2022 року зобов’язаний був передбачати широкомасштабну війну та її наслідки і діяти, виходячи з цих «знань».https://racurs.ua/ua/3059-kojen-ukrayinec-zobov-yazanyy-zaplatyracurs.uaКожен українець зобов'язаний заплатити банкам за втрачене чи зруйноване майно, на яке він брав позику – рішення апеяційного судуАпеляційний господарський суд створив підвалини для абсурдного прецеденту, який може стати фатальним для десятків тисяч українців1,270Открыть в TelegramПравовий Ракурс
1 мар. 2024 г., 10:02
❗️"Криза легітимності президента 20 травня"Якою є ситуація щодо легітимності президента України після цієї дати, якщо вдатися до комплексного тлумачення чинного законодавства України? З цим запитанням «Ракурс» звернувся до знаних фахівців з конституційного права, суддів Конституційного суду України у відставці.Микола Мельник, суддя КСУ 2014-2019 : " існують усі правові підстави для пролонгації повноважень діючого президента під час дії воєнного стану. При цьому немає жодних правових підстав для сумнівів щодо його легітимності протягом цього періоду. Питання лише у тому – скільки триватиме цей період і чи не виникне у когось спокуса скористатися ним для штучного унеможливлення проведення виборів"https://racurs.ua/ua/3058-legitymnist-prezydenta-yak-ne-dopustyty-kryzy-20-travnya-dumky-suddiv-ksu.htmlracurs.uaЛегітимність президента: як не допустити кризи 20 травня — думки суддів КСУКонституція є цілісним і системним актом, який так і треба «читати» — цілісно та системно. У жодному разі Конституція не може бути інструментом руйнування та знищення держави1,440Открыть в TelegramПравовий Ракурс
26 февр. 2024 г., 11:23
📌Чи втратить легітимність президент Зеленський?"Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань про призначення міністрів оборони і закордонних справ, призначення та звільнення генерального прокурора, присвоєння вищих військових звань, відзначення державними нагородами.От де захована реальна і не така вже й гіпотетична проблема: проводити вибори за Конституцією необхідно і за нею ж їх проводити неможливо. І цю проблему за два роки повномасштабного вторгнення депутатський корпус мав би вирішити якщо не внесенням змін до Конституції (заборонено в умовах воєнного стану), то коригуванням відповідних законів (Конституція все ж не встановлює неодмінного обмеження політичних прав громадян в умовах воєнного стану). Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань проracurs.uaСтрок повноважень президента: юридичні аргументи чи політичні розрахункиВолодимир Зеленський — не перший і навіть не другий президент України, який претендує на перевищення конституційного строку повноважень1,290Открыть в Telegram
