Последние посты
PG Antitrust | Антимонопольное право
17 сент., 08:42
❗️НДС в закупках: ВС РФ уравнял тех, кто не равенДля заказчика на общей системе налоговый статус поставщика нейтрален: уплаченный НДС он примет к вычету. Но в закупке с оценкой по цене с НДС участник на ОСН заведомо дороже «упрощенца» или льготника на 22%. Заказчики пытались сравнивать заявки без НДС, однако ВС РФ считает это нарушением равноправия участников.✏️ Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп», разбирает эту позицию в статье. Повод – Определение СКЭС ВС РФ от 31.07.2026: от Суда ждали пересмотра подхода, но он его подтвердил.О чём статья: почему плательщики НДС и лица на УСН или с льготой не находятся в одинаковом правовом положении; как нижестоящие суды обосновывали сравнение «чистых» цен и почему ВС РФ эту логику отверг; как толкование Закона о закупках расходится с НК РФ, где цена служит
PG Antitrust | Антимонопольное право
14 сент., 11:33
♥️ Споры с ФАС: предотвратить, выиграть или договориться?8 октября на встрече Антимонопольного клуба журнала «Конкуренция и право» разберемся, как бизнесу выстроить стратегию в споре с антимонопольным органом — от профилактики до судебного разбирательства.♥️ Обсудим: — как предотвратить спор с ФАС; — что делать, если дело уже дошло до суда; — когда стоит бороться за победу, а когда — искать компромисс с регулятором.♥️ На одной площадке встретятся представители ФАС, бизнеса и консультанты, которые ведут антимонопольные споры на практике.От «Пепеляев Групп» в дискуссии участвует Айдар Султанов, руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан.Модератор — Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», главный эксперт журнала «Конкуренция
PG Antitrust | Антимонопольное право
31 авг., 07:03
переслано из @pgp_official
💰 ФАС работает над обеспечением экономически обоснованного уровня цен на нефтепродукты для потребителей. Об этом сообщили в кабинете министров.В эфире РБК ТВ эксперты обсудили разные аспекты этой темы.🎤 Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал, как ФАС оценивает обоснованность цен и какие факторы бизнесу важно учитывать и подтверждать при применении затратного метода.ФАС усиливает внимание к ценообразованию на независимых АЗС. Но рост розничной цены необязательно означает необоснованное завышение: на нее одновременно могут влиять стоимость закупки топлива, логистика, дефицит, кассовые разрывы и расходы на финансирование оборотного капитала.👉 Смотреть эфир программы «День» на РБК ТВ (Выпуск от 28.08.2026, часть 2, И. Тюленев с 19 мин.)
PG Antitrust | Антимонопольное право
28 авг., 08:54
❗️Реклама на запрещенных площадках: как рекламодателям обезопасить себя?В выпуске программы Adindex «Дело в рекламе» Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал:🔸 как распределяется ответственность между сторонами;🔸 какие условия стоит включать в договоры с блогерами и рекламораспространителями;🔸 почему важно заранее согласовывать площадки размещения.Отдельно эксперт остановился на налоговых рисках: расходы на рекламу на запрещённых ресурсах нельзя учитывать при расчёте налогооблагаемой прибыли.⬆️ Смотрите интервью, чтобы узнать подробнее о рисках рекламодателей и способах их минимизировать.PG Antitrust | Антимонопольное право
24 авг., 09:47
❗️Явка в прокуратуру по топливному делу: как подготовить компанию за несколько днейФАС продолжает пристально следить за ценами на бензин и дизтопливо в регионах.К нам обратился клиент, получивший от прокуратуры письмо: явиться лично для дачи объяснений и представить документы – о запасах топлива, поставщиках, порядке ценообразования. Cжатые сроки. Такие объяснения вполне могут оказаться потом в антимонопольном деле.📌Как мы помогли клиенту, участнику топливного рынка Московской области, – рассказываем в карточках и на сайте...➖➖➖➖ ✉️ Если ваша компания работает на топливном рынке и получила запрос от прокуратуры или ФАС – напишите руководителю
PG Antitrust | Антимонопольное право
20 авг., 13:35
❗️ Когда штраф может вырасти с миллиона до миллиардов?Делимся записью выступления Ильи Тюленева, руководителя антимонопольной практики «Пепеляев Групп», на сессии «Антимонопольный чекап. Риски претензий ФАС, из-за которых компании перестраивают работу в 2026 году», которая прошла в рамках Петербургского Правового Саммита при поддержке «Пепеляев Групп».🎙 Илья разбирает доходные предписания ФАС – инструмент, который долго оставался практически незаметным, но сейчас становится всё более существенным риском для бизнеса.Почему за одно и то же нарушение компания может получить штраф до 1 млн рублей, а может – предписание перечислить в бюджет миллиарды? Как ФАС выбирает между этими мерами? И насколько такой подход соответствует принципам определённости и соразмерности ответственности?✏️ Т
PG Antitrust | Антимонопольное право
19 авг., 09:04
🔥 Что вы могли пропустить в антимонопольном регулировании и практикеАвгуст принес сразу несколько значимых изменений для бизнеса: определены общие правила электронной торговли в ЕАЭС, расширяется регулирование цифровых платформ, меняются подходы к госзакупкам и мониторингу цен. Одновременно ФАС и суды продолжают формировать практику по соглашениям, ценообразованию и закупочным процедурам.Чтобы не пропустить важное, читайте новый дайджест антимонопольных новостей за период с 13 июля по 16 августа 2026 года.🔖 В новом выпуске:🔸 как торговая политика и внутренний контроль помогают снизить антимонопольные риски;🔸 какие новые правила вводятся для электронной торговли, цифровых платформ, мониторинга цен и госзакупок;
PG Antitrust | Антимонопольное право
18 авг., 07:06
🔖 Антимонопольный риск рождается не в договоре, а в переговорной комнатеСоглашение, ограничивающее конкуренцию, оборачивается оборотными штрафами, изъятием дохода в бюджет и исками контрагентов, а для топ-менеджмента – вплоть до уголовной ответственности. Но рискованные договорённости появляются не в юридической службе: их приносят продажи, маркетинг и закупки, которые о запретах узнают уже после подписания.🎙 Елена Контонистова, руководитель направления по регуляторным требованиям дирекции по юридическим вопросам МХК «ЕвроХим», в новом материале журнала «Конкуренция и право» разбирает, как встроить антимонопольный контроль во внутренние процессы, и предлагает восемь шагов из опыта in-house работы.✏️ О чём статьяКак сделать антимонопольную экспертизу доступной для продаж,
PG Antitrust | Антимонопольное право
10 авг., 13:37
переслано из @pgp_official
❗️ФАС МО 24.07.2026 по делу А40-31259/2025 поддержал исключение ПО из реестра российского ПО, поскольку в его составе были выявлены иностранные компоненты, принадлежащие ушедшей из России компании.Поводом исключения из реестра послужило обращение в Минцифры от ФСБ, которая основывалась на следующем:1️⃣спорное ПО представляет собой набор модулей, созданных на основе иностранного свободно распространяемого ПО;2️⃣компоненты, на которых построены все подсистемы и само ядро спорного ПО, управляются и обновляются иностранными лицами;3️⃣возможен ущерб национальных интересов, так как в спорном ПО «консолидированы сведения обо всех важных объектах социального обеспечения и экономической жизни регионов».⚖️ Суд исходил из
PG Antitrust | Антимонопольное право
5 авг., 06:35
PG Antitrust | Антимонопольное право
5 авг., 06:35
⏮ФАС требует перечислить доход в бюджет: что важно знать бизнесуЗа нарушение антимонопольного законодательства ФАС вместо штрафа может выдать предписание о перечислении в федеральный бюджет полученного дохода. Оно опасно для бизнеса не только суммой конфискации, но и тем, что текущее регулирование не дает никаких гарантий или возможности заранее просчитать риски.🔸В статье для журнала «Юрист компании» Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», разбирает, чем доходное предписание нарушает конституционные принципы, почему ФАС имеет право его применять и какие процессы внедрить, чтобы учесть риски.Делимся материалом в файле ниже ⬇️
PG Antitrust | Антимонопольное право
4 авг., 10:45
Торговая политика доминанта: семь условий, в которых ФАС видит нарушениеУтверждённая торговая политика – законный способ снизить риски для компании с доминирующим положением: действия, прямо предусмотренные политикой, которую служба проверила на соответствие закону, нарушением не признаются. Но то, что в компании считают обычной коммерческой практикой, регулятор нередко читает как злоупотребление.🎙 Мария Щербакова, юрисконсульт по антимонопольному законодательству юридической службы ППК «ТехноНИКОЛЬ», в новом материале журнала «Конкуренция и право» раскрывает семь рискованных условий торговой политики и даёт рекомендации по их митигации.✏️ О чём статья: разбор критериев отбора контрагентов, установления цен и категорирования покупателей, проблем фактического соблюдения торговой политики на практике. Отдельно
PG Antitrust | Антимонопольное право
29 июл., 09:44изменён
❗️Какие ИТ-компании могут признать стратегическими, и что изменится для иностранных инвесторовПравительство РФ предложило расширить перечень стратегически значимых видов деятельности. В него могут включить маркетплейсы, разработчиков доверенного ПО и ИИ-технологий, операторов ЦОД, майнинговой инфраструктуры и информационных систем по выпуску ЦФА.Если законопроект примут, иностранным инвесторам потребуется: 🔸при владении от 5% голосов — уведомить ФАС России в течение 180 дней; 🔸при контроле более 50% — в течение 365 дней согласовать его с ФАС либо сократить долю участия.Нарушение требований может привести к лишению инвестора права голоса по решению суда.ИТ-компаниям, чья деятельность может быть отнесена к стратегически значимой, целесообразно уже сейчас проверить структуру
PG Antitrust | Антимонопольное право
22 июл., 07:00
🎙Доходные предписания ФАС: новый риск для компанийФАС России все активнее использует предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства. Суммы по уже выданным предписаниям составляют от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов рублей.В новом видео Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», разбирает:🔸как ФАС рассчитывает размер дохода, подлежащего перечислению в бюджет;🔸почему правовая природа доходного предписания до сих пор остается неопределенной;🔸как такое предписание соотносится с административной ответственностью и оборотным штрафом;🔸почему экономический анализ становится ключевым
PG Antitrust | Антимонопольное право
21 июл., 06:32
🔥Что нового в антимонопольном регулировании и практикеЛето не снижает темп антимонопольной повестки: ФАС усиливает внимание к цифровым платформам, цепочкам дистрибуции и ценообразованию, законодатели готовят новые правила для маркетплейсов и иностранных инвестиций, а суды формируют подходы, которые напрямую влияют на рекламные механики и взаимодействие компаний с партнерами.Чтобы ориентироваться в изменениях и своевременно оценивать возникающие риски, читайте новый дайджест антимонопольных новостей. В нем собраны ключевые события, законодательные инициативы и практические выводы за период с 1 июня по 12 июля 2026 года.📌 В новом выпуске:🔸 как выстроить контроль за дистрибьюторами и снизить риски квалификации вертикальных соглашений;🔸 чем отличаю
PG Antitrust | Антимонопольное право
14 июл., 06:01изменён
🎙 Антимонопольное право начинается с понимания бизнесаВ видеоинтервью Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал о своем профессиональном пути, опыте работы в консалтинге и крупном бизнесе, а также о подходах, на которых строится работа практики.©️В интервью обсудили:🔸почему опыт работы на стороне клиента помогает понимать, в каких ситуациях бизнес обращается к внешним консультантам, как выбирает их и какой результат ожидает;🔸на каких направлениях сосредоточена антимонопольная практика «Пепеляев Групп»: сложные споры и расследования, дела о монопольно высокой цене, картели и взыскание убытков;🔸какие тенденции сегодня усиливают антимонопольные риски для компаний;🔸почему в работе над антимонопольными делами необходимо учитывать не только нормы права, но и экономику, бизнес-модель клиента и условия рынка;
PG Antitrust | Антимонопольное право
8 июл., 11:32
Собрали инструкции от «Пепеляев Групп», которые стоит сохранить.✅ …в компанию пришла внеплановая проверка ФАС Что должен знать каждый сотрудник и как действовать в первые часы.✅ …вы получили запрос ФАС Какие ошибки в ответе могут привести к проверке, делу и штрафу.✅ …ФАС заинтересовалась вашими ценами Как ведущие компании объясняют свою цену регулятору.📎 Закрепили пост. Возможно, сейчас вам не нужна ни одна из этих инструкций. И это как раз хороший момент, чтобы их прочитать.
PG Antitrust | Антимонопольное право
6 июл., 14:01
✏️ Итоги серииАнтимонопольное регулирование России и Китая построено на единых концептуальных основаниях: обе системы запрещают монопольные соглашения, злоупотребление доминированием и антиконкурентную концентрацию, а надзор ведут специализированные органы – ФАС и SAMR, прошедшие схожий путь объединения антимонопольной и тарифно-ценовой компетенции.Но различия в деталях значимы для практики: в КНР действует система специальных актов вместо единого «зонтичного» закона, шире перечень оснований допустимости соглашений, выше пороги коллективного доминирования, контроль сделок может распространяться и ниже формальных порогов, а судебное обжалование подчинено двухинстанционной системе без привычной российскому юристу кассации.❗️Для российского бизнеса, выходящего на китайский рынок, эти расхождения – не теоретическийPG Antitrust | Антимонопольное право
6 июл., 09:34
PG Antitrust | Антимонопольное право
6 июл., 09:34
