Последние посты
Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
4 авг., 09:20
О бабушках на лавочке - как доказательство в судеНа сайте Верховного Суда опубликован кейс, в котором суд признал недействительным договор дарения квартиры от бабушки в пользу внучек как сделку, совершенную под влиянием заблуждения. Бабушка считала, что заключает договор при условии получения помощи от внучек. То есть полагала, что это не безвозмездное дарение, а сделка со встречным исполнением в виде ухода и помощи, о чем и заблуждалась.Это дело напомнило мне одно из первых дел в моей адвокатской практике, из которого я вынес очень важный профессиональный урок.Когда я только закончил университет и стал адвокатом, ко мне обратились клиенты с очень похожим делом. Они были ответчиками. Там тоже бабушка подарила внучке квартиру, а после того как внучка вышла замуж, между бабушкой и ее семьей начались конфликты. В иске бабушка указала, что при заключении договора даренияcourt.gov.by- Верховный Суд Республики БеларусьСергей Хмылко | кейсбук адвоката
22 июл., 06:05изменён
О судном дне директораОднажды я объяснял клиенту, почему по административному делу нужно защищаться. Логика простая: штраф, наложенный на организацию, впоследствии может стать одним из оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности. Клиент тогда довольно уверенно, даже немного высокомерно, ответил: Сейчас к субсидиарной ответственности уже никого не привлекают. Это опасное заблуждение.По статистике Верховного Суда за 2025 год ежегодно рассматривается более 100 исков о привлечении к субсидиарной ответственности, и значительная часть из них удовлетворяется — примерно 70%. Конечно, сейчас я уже не встречаю «додекретных» дел, когда учредителя привлекали к ответственности по формулировке вроде «необеспечил прибыльной деятельности предприятия» (речь идет о периоде до принятия Декрета № 7 от 23 ноября 2017 года). Но сама субсидиарная ответственность никуда не исчезла.Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
16 июл., 09:56
О поручительстве за компаниюОчень интересное дело вчера было отменено в суде кассационной инстанции.Дело касается поручителей по кредитным договорам в пользу своих же компаний. Стандартная процедура для выдачи банковского кредита бизнесу: деньги получает компания, а директор и учредители выступают поручителями. Если компания в последующем банкротится и исключается из регистра, то кредитные обязательства с компании - смываются, а вот в отношении поручителей директора/учредителей – оказывались несмываемыми. Представлялось немного несправедливым, что поручитель не сможет свои выплаты перепредъявить должнику, которого уже нет в ходе банкротства.Первая и апелляционная инстанция – отказали в иске о прекращении договора поручительства.Моя кассационная жалоба была передана на рассмотрение в президиум и удовлетворена.Поэтому если у Вас есть поручительство за компанию, которая ужеСергей Хмылко | кейсбук адвоката
9 июл., 12:04изменён
Об адвокатских победах и МессиЯ подсчитал: с 1 июня по вчерашний день, за 27 рабочих дней, я завершил 20 судебных дел и 1 уголовное:11 побед, 4 поражения и еще 5 ничьи (мировые). Одно уголовное дело прекращено за отсутствием состава (но 2 новых клиента на которых возбуждены дела).Многие решения бывают прогнозируемыми. Некоторые непрогнозируемые. В некоторых делах изначально понимаешь: шансы 50 на 50, и внутренне готов к любому исходу.Но есть дела другого уровня. Они многоступенчатые, со сложной стратегией. Вроде бы изначально кажется очевидным, кто прав, а кто неправ, и как надо восстановить справедливость. Затем появляются аргументы второй стороны и все становится не так однозначно.Ты бьёшься — и проигрываешь. Снова бьёшься — и снова проигрываешь. Потом ещё раз — и вот отмена, новое рассмотрение. Потом снова борьба. И снова неизвестность.Иски, заявления, жалобы, вновьСергей Хмылко | кейсбук адвоката
23 июн., 07:23
Однажды в 2003г. еще в школе у нас был классный трип по этим местам с фотографиями на мыльницу, и спустя 20 лет в 2023 мы с друзьями повторили эту поездку с фото на тех же местах и с тем же ракурсом.
Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
23 июн., 07:23изменён
Читаю вчерашний Указ о назначении судей и обратил внимание на интересную особенность по Гродненской области. У многих судей, как и у иных жителей этой области — очень красивые, старинные отчества.Я и раньше сталкивался с такими вариантами: Казимировна, Тадеушевич, Раймундовна, Брониславович, Витольдовна, Юзефовна.Такой лёгкий налёт романов Короткевича.Я вообще очень люблю маленькие местечки Гродненщины — с их костёлами виленского барокко, каменной застройкой, замками и усадьбами. Чувствуется тот самый культурный слой, где рядом жили разные традиции, языки, семьи, религии и правовые уклады.
Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
22 июн., 08:23
продолжение:27 мая — семинар в учебно-методическом центре БРКА: «Раздел бизнеса между супругами»Сложная и практико-ориентированная тема. Коллеги также поделились своими кейсами. Обсуждали, в частности, такие вопросы: — как искусственно занижают стоимость чистых активов; — как делить унитарное предприятие; — какие сложности возникают при разделе бизнеса между супругами.Скачать презентацию можно здесь: https://hyp.by/seminar-razdel-biznesa-mezhdu-suprugami/5 июня — форум «Склад. Логистика. Ритейл» от maplaREТакже модерировал панельную сессию о рисках в сфере перевозок. Организаторы попросили пригласить интересных спикеров, и я рад, что уважаемые коллеги не отказали и приняли участие. Получилась действительно сильная практическая панель: — Александр Беляев («Дженти-Спедишин») и Людмила Асиевская («БиопромСервис») — тема «Утрата груза при перевозке»; — Надежда Лещинская («Телс») —Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
22 июн., 08:22изменён
Всем привет!Немного выпал из регулярных публикаций — причина простая: большая занятость. Много судебных дел, много интересных решений, но, к сожалению, не всегда хватает времени превращать это в посты.Последние два месяца, помимо адвокатской практики, выдались крайне активными в части выступлений и публикаций. Поэтому вместо еженедельных постов решил сделать небольшой двухмесячный дайджест.По ссылкам можно перейти, узнать подробности, а также запросить у организаторов — или у меня — видеозапись либо презентацию.16–17 апреля — юридический конгресс LAWSPRING-2026LAWSPRING — весеннее обострение собрание активных юристов страны, площадка для обмена экспертизой и практическим опытом.В этот раз мне доверили право модерировать блок вместе с моим уважаемым коллегой Сергеем Белявским: «Личная ответственность директора и собственника: как не платить по долгам бизнеса собственнымиСергей Хмылко | кейсбук адвоката
9 апр., 05:58
О единорогах и 50 рубляхЭпл и Амазон начинались в гараже с инициативы двух партнеров, а сейчас стоят миллиарды. При этом Стив Джобс был даже изгнан из своей же компании.За последние несколько лет у меня уже два спора с почти одинаковой фабулой: партнёры договариваются о совместном бизнесе, создают ООО, начинают работу, привлекают займы, налаживают производство или услуги, зарабатывают репутацию, выводят бизнес в прибыль — а потом ссорятся. И сразу начинается поиск юридического повода, как убрать партнёра из бизнеса. И тут всплывает, казалось бы, незначительная деталь.После либерализации регистрации бизнеса в 2009 году — когда отменили нотариальное удостоверение устава и минимальные требования к уставному фонду — ООО стало возможно зарегистрировать буквально за несколько часов. Многие начали создавать общества с уставным фондом в 100 рублей и прописывать, что вклад будет внесёнСергей Хмылко | кейсбук адвоката
13 мар., 05:50изменён
О том, что что-то приближаетсяПриближается 20 марта — важная дата для бизнеса, срок подачи налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль, от которых в ряде случаев зависит, будет ли уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов.Если компания использует одну из схем т.н. «налоговой оптимизации», выходящих за пределы допустимого, то самостоятельная подача декларации и уплата налога за 2025 год может иметь важное значение: — 2025 год может быть исключён из расчёта размера ущерба ( ущерб уменьшится на 1 год, часто это 20-30% от общего ущерба); — на эту же сумму снизится сумма компенсации (х2), необходимая для применения помилования; — уменьшится и 40%-й штраф.Сейчас есть смысл перепроверить свои бизнес-модели и успеть воспользоваться возможностью сократить потенциальные потери.Напоминаю “топ-лигу” нарушений по практике правоохранительных органов.Лига А — распространённыеСергей Хмылко | кейсбук адвоката
9 мар., 08:27
О различии эпохМне недавно попалось одно смешное видео. Диалог начальника транспортного цеха с рабочим: «Ты сделал [нецензурно] втулку, переделывай [нецензурно]». Диалог начальника транспортного цеха с рабочим-зумером: «Тут мы немного не попали в ожидания. Давай смэтчимся: я скину критерии, как должно быть, и референс, ты допилишь и вернёшь к вечеру. Как тебе такой вариант?» Смысл один и тот же, но язык эпохи меняется.Я вспомнил три своих судебных дела. Для зумеров они, возможно, выглядят вполне логично. А для людей, выросших в 90-е, — это примерно как увидеть инструкцию к велосипеду.А комментировать мои кейсы мне будет помогать Альфред Кох, который мысленно переносит все эти ситуации в 1990-е.⛄️Кейс №1: дело о снежках Обратился клиент — папа шестиклассника. Его сын с друзьями после школы пару раз кинули снежками в возвращавшихся из школы одноклассниц. Папа девочки подал иск:Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
27 февр., 14:25
Вот так примерно выглядит консультация по разделу имущества
Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
20 февр., 10:36изменён
(Продолжение)💡Для любопытных: кстати, в процессуальных кодексах есть такое доказательство — «общеизвестный факт». У меня однажды в мотивировочной части судья сослалась на доказанность «факта незавершения строительства Дома быта г. М.» как общеизвестного, так как «судья ежедневно по пути к месту работы наблюдает недостроенный Дом быта». Это не шутка — так прямо в мотивировке и было отражено. И не поспоришь, суд прав.➡️9. Выглядящие безобидными просьбы «скажи, что К. была за рулём» могут быть квалифицированы как «принуждение свидетеля к даче ложных показаний» (ст. 404 УК) — до 3 лет.➡️10. Выглядящая безобидной переписка подруге: «мне следователь показал видео, где видно, кто за рулём, и после этого я сдалась» — может быть расценена как разглашение данных предварительного следствия (ст. 407 УК) — арест до 3 месяцев.➡️➡️ Оффтоп: Когда наступает кризис среднего возраста 35+,Сергей Хмылко | кейсбук адвоката
20 февр., 10:36
О невозможности идеального преступленияНа днях Следственный комитет сообщил о неидеальном преступлении, в котором собран целый букет нарушений, которые каждый должен знать — чего делать нельзя. Конечно, не дело Эпштейна, но всё же…Краткая фабула дела, исходя из информации СК: 27 марта Mercedes крепко врезался в автобус. Милиция привлекла к ответственности женщину, которая сообщила, что она была за рулём. Далее, в ходе уголовного дела, выяснилось, что автомобилем управляла не женщина, а мужчина, вероятно в состоянии опьянения; в его телефоне нашли порнозапись с несовершеннолетней, а согласно её пояснениям — он к чему-то её склонял. Пассажиру-работнику причинены тяжкие телесные повреждения; водитель просил его скрыть обстоятельства произошедшего, обещая заплатить, но в итоге не заплатил и уволил. И что-то там ещё. Несовершеннолетняя сначала по просьбе директора выгораживала его, аСергей Хмылко | кейсбук адвоката
6 февр., 11:43изменён
О суде присяжных и фильм на пятницуСегодня хочу порекомендовать один хороший фильм, который сам пересмотрел на прошлых выходных, и заодно поднять вопрос о роли эмоций в исходе судебного дела.Вердикт за деньги (Runaway Jury, 2003) IMDb: 7.10Иногда ко мне приходят клиенты и рассказывают, как они проиграли суд, потому что, по их мнению, «адвокат на той стороне так много говорил и задавал так много вопросов, что он понравился судье, и суд принял решение в его пользу». То есть восприятие выигрыша в суде люди связывают не с доказательствами и нормами права, а с эмоциями. Я думаю, что, во-первых, это, конечно, защитная реакция проигравшей стороны, которой нужно найти объяснение и виновника поражения. А во-вторых, этому активно способствуют американские фильмы про суды присяжных, где огромное значение придаётся речи, харизме и поведению адвоката.На практике — разумеется, в наших судахСергей Хмылко | кейсбук адвоката
3 февр., 10:01изменён
Про одну мечтуВчера на портале protourism.by вышла публикация «Замки на песке», про историю частного восстановления старинных усадеб.Пару недель назад Onliner публиковал наделавшую шума статью про человека, который выкупил старинную усадьбу (впоследствии психбольницу) за 40 рублей и живёт в ней. На прошлой неделе ещё один человек выкупил заброшенную усадьбу в Ушачах — тоже за одну базовую. А другой — монастырь в Глубоком, где по легенде ночевал Наполеон. В ноябре проходили торги по продаже целого дворца Пляттеров в д. Опса на Браславских озёрах – очень красиво.Все эти торги я внимательно отслеживаю. Несколько раз ездил и сам смотрел продающиеся усадьбы. Но участвовать и покупать не решаюсь, потому что, как бы привлекательно ни выглядела стоимость в 45 рублей, на практике она оказывается крайне сложно реализуемой.Пока я не знаю ни одного случая успешной частной реставрации вСергей Хмылко | кейсбук адвоката
29 янв., 17:14изменён
Неочевидные активы при разводе: что делят супруги кроме квартиры и машины. Часть 4Извините, не про криптобанки. 🫙 Продолжаю делиться информацией о разделе неочевидных активов, то, о чём люди не знают, упускают или даже не подозревают. Я написал серию статей по этой теме и публикую по одному «неочевидному активу» — с разбором, как его делить, как доказывать и как выстраивать правильную стратегию.Часть 4. Трансформация имуществаМногие искренне считают, что если при вступлении в брак у супруга уже было какое-то имущество, то оно обязательно «учитывается» при разделе общего имущества. Это распространённое заблуждение. Примеры из практики: — супруге до брака принадлежал участок с фундаментом, а в браке супруги построили дом; — мужу до брака принадлежал автомобиль, в браке он сдал его в трейд-ин и приобрёл новый. Интуитивно кажется, что «добрачный вклад» должен быть учтён, ведь именноСергей Хмылко | кейсбук адвоката
12 янв., 06:35
О сроках давности для владельцев бизнесаИз рубрики #law-хакЕсли вы владелец бизнеса — это информация для вас. 🗣Сократ говорил: «Я знаю только то, что ничего не знаю».Все знают, что такое сроки давности. Все знают, что они отсчитываются с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Также общеизвестно, что в корпоративных спорах срок давности для оспаривания решений собраний составляет: • 2 месяца — для ООО (ОДО); • 3 месяца — для ЗАО (ОАО).❗️Но не все знают, что в судебной практике существует так называемый пресекательный срок — 31 марта следующего года.👉 Презюмируется, что участник общества обязан активно интересоваться делами компании, участвовать или инициировать годовое собрание, на котором он должен получить документы и быть в курсе всего, что происходило в обществе. В результате оспорить собрания за прошлые годы — проблематично.Что изСергей Хмылко | кейсбук адвоката
31 дек. 2025 г., 11:14
Ода кассационной инстанцииУходящий декабрь уносит с собой целую эпоху — кассационную инстанцию Верховного Суда по экономическим делам.Для адвоката удовлетворение жалобы в Верховном Суде — один из главных профессиональных моментов. Не формальный успех, не строчка в отчёте, а именно момент, ради которого ты и делаешь свою работу.Ты пишешь, анализируешь, готовишься, выступаешь, доказываешь. И проигрываешь в первой инстанции. Потом снова готовишься. Снова выступаешь. Но апелляция тоже с тобой не соглашается. Твоё мнение — против мнения четырёх судей. Это уже не просто процесс, это серьёзный спор.И вот — последний шанс - Верховный Суд. Ты собираешься, выходишь, выступаешь и ждёшь. Когда коллегия выходит из совещательной комнаты начинаются те важные 30 секунд. Непроницаемость судей, зачитывается вводная часть: инстанции нижестоящих судов, даты, номер дела… кажется, что это длитсяСергей Хмылко | кейсбук адвоката
26 дек. 2025 г., 09:56
Длинные рождественские выходные — самое время насладиться хорошим кино, особенно когда его много (по 3 часа на фильм). Порекомендую фильм, хорошо известный и неоднократно пересмотренный:«Крёстный отец» ( The Godfather 1972–1990) ImbD 9.2🎬Фильм, который не нуждается в представлении. Для меня и для многих рейтингов — лучший в истории кино. Не буду тратить время на повторение очевидных аксиом о гениальной игре Аль Пачино и трансформации Майкла. Хочу остановиться на другом — адвокатской сюжетной линии консильери Тома Хагена.Спокойствие, взвешенность, где-то чуткость, где-то жёсткость, умение вежливо говорить «нет» — почти идеальный counselor по юридическим вопросам. Нестандартные решения проблем: пример с головой лошади вспоминать как-то неловко, но приезд брата Пентанджело в Сенат на слушания — это настоящий ход конём. Выработать нетривиальную стратегию (отказ от дачи показаний
