Последние посты
Тайны на дне закона
22 сент., 18:07
Если есть архивариус – наверное, должен быть и архижариус?Тайны на дне закона pinned «Коль скоро я упомянул про «три основные специализации», то, видимо, будет правильным пояснить аудитории – какие именно. На первом месте – безусловно, уголовное право. Просто потому, что люди в этом мире не меняются - они всегда будут убивать, грабить, торговать…»
22 сент., 16:40
Тайны на дне закона
22 сент., 14:51изменён
К слову, об утилитарных подходахКогда я учился на юрфаке, то у всех нас неминуемо встал выбор темы диплома. Основная масса однокурсников расхватала то, что плохо лежит – т.е. уголовка, семейка и защита чести-достоинства. Дескать, легко и просто, без напряга. Но я глядел немного дальше и понимал – члены дипломной комиссии по любому будут знать эту уголовку-семейку-честь-достоинство в разы лучше, нежели мы, бедные студиозусы. Поэтому пошёл иным путём – выбрал тему диплома из… банковского права. Название своего диплома я до сих пор помню наизусть – «Защита прав и законных интересов юридических лиц-клиентов банка при нарушении банком условий договора банковского счёта». Расчёт был простой – я, конечно, в этой теме туп как дерево, но – пока собираю материал, изучаю, свожу и реализую – я её, эту тему, всяко освою. А вот комиссия – далеко не факт. Изучал, сводил, реализовывал, Сарбаша этогоТайны на дне закона
22 сент., 11:14изменён
Коль скоро я упомянул про «три основные специализации», то, видимо, будет правильным пояснить аудитории – какие именно. На первом месте – безусловно, уголовное право.Просто потому, что люди в этом мире не меняются - они всегда будут убивать, грабить, торговать наркотиками и т.п. И всем им нужны (и будут нужны) защитники-адвокаты.На втором месте – да, семейка. Ибо люди не меняются – они всегда будут жениться, заводить детей, искать способы их прокормить, поэтому пойдут торговать наркотиками, грабить, мошенничать, потом разводиться, делить детей, делить имущество, убивать, и им тоже нужны адвокаты.Ну и на третьем месте – диффамация. В смысле, защита чести, достоинства и деловой репутации. Потому, что люди не меняются – они всегда будут идти в ЗАГС, разводиться, делить детей, имущество, на эмоциях – не только убивать, но и оскорблять, нести сплетни, и им тоже нужны адвокаты.Такой,Тайны на дне закона
22 сент., 09:48изменён
А вообще забавно, когда у адвоката, у которого семейные споры стоят на втором месте среди избранных трёх основных специализаций, интересуются – где твои жена и дети?Ну это примерно то же самое, что спрашивать у сотрудника цеха готовой еды из «Пятёрочки», какие конкретные салаты в той же «Пятёрочке» он берёт себе покушать.Тайны на дне закона
22 сент., 09:23
Эти забавные стороныСтандартный (и на самом деле неинтересный) процесс о расторжении брака. Истец (муж) настаивает на немедленном расторжении, жена (ответчик) – возражает (дайте ей три месяца, и она починит сломанную ячейку общества). Всё идёт к тем самым трём месяцам, как вдруг я обращаю внимание на её руки. Испросив дозволения мировушки, интересуюсь:- Вы всегда так носите кольцо?- Нет, а что?- Ничего. У Вас золотое кольцо на безымянном пальце.- И что?- Ничего. Только это безымянный палец левой руки.- И что?- И то, что так носят кольца те, кто разведён.- Ну носят, и что?Тайны на дне закона
22 сент., 06:16изменён
Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон (пункт 1 статьи 11 Кодекса профессиональной этики адвоката). На ролике – адвокат пытается способствовать тому самому примирению сторон.Тайны на дне закона
21 сент., 19:40изменён
Кстати, а молодёжь — это сейчас какой возраст? До 35 лет? Мало. Нужно срочно принять закон, чтобы молодёжью считать всех, кто до 55 лет. Очень хочется быть среди молодёжи.Тайны на дне закона
21 сент., 18:50
Какие разносторонние интересы у людей, однако...
Тайны на дне закона
21 сент., 16:13изменён
Есть много способов построить коммуникацию с работниками госучреждений. Иногда её, коммуникацию, лучше вообще не строить. Например, в наших «Крестах» (ещё раз для тех, кто не воткнулся – нынешние «Кресты» функционируют в Колпино. Между прочим, крупнейшее СИЗО в Европе. А те, про которые пели «Бутырка», Михаил Круг и Спартак Арутюнян – давно забыты). Там сотрудники предельно молчаливы и на твоё «добрый день» не ответят даже взглядом. Поэтому – стой и молчи. Даже если тебя не выпускают из следственного кабинета – молча жди, не кричи, ибо всё равно не поможет (будешь сидеть там до скончания веков вместе с подзащитным).В канцеляриях судов «добрый день» тоже чаще всего не работает – там люди заняты переноской и заполнением бумаг, а также иной текучкой вроде обсуждения нового председателя суда. Тогда – помогает свист. Лёгкий, тихий – хотя у меня другого и не получается: даже в пацанскомТайны на дне закона
21 сент., 11:26изменён
Негодяйка напала на еще большего, чем она сама, негодяя.© Морис Дрюон «Французская волчица»Цитата на самом деле лучше всего иллюстрирует ход (и итог) сегодняшнего дела – в лицах (я и дама-представитель оппонентов). Извиняйте, с волками жить… нувыпонели.Если оппонент вот именно такой – тогда мне придётся стать ещё хуже, ибо добром зло никто и никогда в истории не побеждал (все прочие сказки – они всего лишь сказки).А если оппонент добрый и честный – тогда и я буду вынужден воздержаться от своих традиционных крысиных выходок для пользы дела. Ага, щаз. Как же. Мечтайте.Тайны на дне закона
21 сент., 05:36изменён
С коллегами согласен, но не до конца. «Сильный довод в конце» - ресурс внимания судьи до него может и не дойти. Если есть именно убойные доводы (например, незаконный состав суда для уголовного процесса либо ненадлежащее распределение бремени доказывания в процессе гражданском) – такие доводы логичнее размещать в самом начале, дабы сразу приковать внимание читающего. Доводы просто сильные – после.Доводы «средние» и «слабые» - их вообще лучше забыть.Иначе податель жалобы рискует получить такой расклад – апелляция/кассация возьмут за основу его «средние» и «слабые» доводы, размажут их в определении по полной программе, а реальные доводы – как бы «не заметят».Ну не то чтобы совсем не заметят, но напишут вот такое:Иных оснований для изменения судебного акта, в том числе с учетом установленных пределов права суда апелляционной инстанции, судебная коллегия не усматривает.Или вот это,Тайны на дне закона
21 сент., 04:42
переслано из @rian_ru
⚡️⚡️Путин: мобилизационные мероприятия начнутся сегодняТайны на дне закона
20 сент., 21:14
Выборы окончены, добрые люди второпях одевают кальсоны.Тайны на дне закона
20 сент., 20:53
Чтобы не говорили за распространение фейков.
Тайны на дне закона
20 сент., 20:49изменён
Выборные судебные страсти в Питере – конечно же, они были.Например, вокруг Южного одномандатного избирательного округа № 218 – там в лапы закона попались Станислав Ш. и Никита Ч., за то, что ночью 18-го сентября они распространяли в парадной жилого дома агитматериалы в пользу кандидата в депутаты Госдумы Дмитрия Хорзова («Яблоко»): мировой судья Елена Дола выписала обоим по 5К рублей штрафа по статье 5.10 КоАП РФ. Там же случился скоропостижный административный иск к наблюдателю от того же «Яблока» Вилене Плешаковой – об удалении её из помещения для голосования за то, что снимала ситуацию на камеру в неправильных местах, а также излишне передвигалась в помещении, чем дестабилизировала работу избиркома: иск был немедленно рассмотрен и удовлетворён.Как это отразилось на итогах выборов на вышеуказанном округе – ибо там баллотировался наш всеобщий любимец Виталий Валентинович Милонов –Тайны на дне закона
20 сент., 17:39
Расслабьтесь там, фройнды. Есть ли план на новую волну мобилизации, нет ли плана на новую волну мобилизации — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!!Тайны на дне закона
20 сент., 15:12
Гулял с дамой-клиенткой.Потратил 5К рублей.Почему так мало, спросите вы?А у неё больше не было.Тайны на дне закона
20 сент., 12:38
Ностальгии постА помните время, когда у всех были нормальные мобильники?
Тайны на дне закона
20 сент., 12:05
Опять выборноеКакой-то опрос на улице – зумер тычется с микрофоном к проходящим людям с одним вопросом «Как проголосовали?». Один пожилой прохожий как-то совсем резко отвечает:- Вообще не голосовал. И не собираюсь.- Почему?- Не вижу смысла!- Почему?- Одни евреи в России! Надоело уже!- А Путин?- И Путин тоже!- Простите, а Вы кто по национальности?
