Последние посты
Журнал Уголовное право
22 сент., 14:58
переслано из @zhurnal_sudja
Законодательство о рассмотрении дел с участием присяжных заседателей нуждается в совершенствованииСергей Зеленин обращает внимание на то, что правовое регулирование института суда с участием присяжных заседателей нуждается в сбалансированной корректировке с учетом состояния уголовного судопроизводства и потребностей общества:В частности, создание единой коллегии присяжных заседателей и профессионального судьи сделает процедуру рассмотрения уголовных дел с участием «общественного элемента» более понятной для граждан, повысит значение гражданского долга в отправлении правосудия, заметно оптимизирует временны́e затраты, в итоге повысив эффективность этой формы судопроизводства.По мнению автора, с особым вниманием следует рассмотреть положения уголовного судопроизводства в части судебного следствия, нарушения в ходе которого зачастую приводят к отмене приговора и повторному судебному
Журнал Уголовное право
22 сент., 13:38изменён
Сопряженность преступных деяний: вопросы законодательной эволюции, доктринального толкования и судебного правоприменения21 сентября 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор Юрий Пудовочкин обратил внимание на то, что конструкция сопряженности одного преступления с другим давно известна уголовному закону, однако ее использование не является единообразным и последовательным.Сообразно словарному значению слова «сопряженность» можно выделить две содержательные модели сопряженности:▪️сопряженность как сложное единичное преступление,▪️сопряженность как совокупность преступлений.Для первой, рассматриваемой спикером, характерно наличие тесной инструментально-целевой связи между сопряженными деяниями.Два деяния, в заданных законом пределах, образуют
Журнал Уголовное право
16 сент., 11:18
Когда изменение обвинения судом влечет нарушение пределов судебного разбирательстваВячеслав Курченко и Екатерина Бравилова анализируют пределы судебного разбирательства через призму элементов состава преступления: объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны и их признаков. Авторы публикации обращают внимание на то, что изменения, касающиеся каждого из элементов состава преступления, могут стать причиной ухудшения положения обвиняемого или нарушения его права на защиту и, как следствие, повлечь отмену или изменение приговора:Изменение элементов состава преступления может повлечь изменение как квалификации преступления, так и исключительно ее фактической стороны. Правоприменителю особенно важно обратить внимание на элементы состава преступления, если изменение обвинения касается исключительно фактических обстоятельств, не влекущих изменения квалификации преступления.
Журнал Уголовное право
16 сент., 10:37
переслано из @zhurnal_sudja
Архитектоника современного уголовного процесса: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — 25 лет спустяВ 2026 году исполняется 25 лет с момента принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оксана Качалова анализирует тенденции развития российского уголовного процесса и выделяет четыре ключевые революции, произошедшие в нем за последнюю четверть века: институциональная, цифровая, гуманитарная и экономическая:Анализ этого периода развития уголовно-процессуального закона, основных тенденций и направлений, достижений и ошибок позволит определить дальнейшую траекторию его движения и извлечь необходимые уроки.Автор публикации указывает на то, что современная отечественная модель уголовно-процессуального регулирования находится в состоянии активного поиска эффективных ответов на внешние и внутренние вызовы, следуя вектору обозначенных тенденций, и
Журнал Уголовное право
15 сент., 10:39
Устойчивость «сетевых» преступных объединений и ее критерии14 сентября 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Доцент Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, кандидат юридических наук Татьяна Якушева провела анализ правоприменительных подходов к установлению оценочного признака «устойчивость» в функционирующих в интернет-пространстве организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях).Спикер выявила специфические характеристики таких криминальных структур, которые позволяют оценить их как устойчивые, но имеющие качественно иное содержательное наполнение, чем традиционные (действующие «оффлайн») организованные преступные структуры.Татьяна Якушева обосновала ошибочность следственно-судебной практики, при которой наличие устойчивости «сетевых» преступных объединений по-прежнему оценивается через утратившие актуальность
Журнал Уголовное право
14 сент., 09:41
переслано из @zhurnal_sudja
Особенности уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных с использованием цифровых валют и цифровых правОльга Тисен напоминает о том, что криптовалюта была создана еще в 2009 году:И уже спустя пару лет преступники начали использовать ее для конспирации своей деятельности по всему миру. За годы работы в правовом вакууме судьи и сотрудники правоохранительных органов научились уголовному судопроизводству по делам этой категории, накопили значительный опыт, который фактически соответствует порядку, описанному в УПК РФ в 2026 году.На основе анализа судебной практики автор публикации кратко описывает методику доказывания преступлений, совершенных с использованием цифровых валют (криптовалют и стейблкоинов).Методика доказывания преступлений, совершенных с использованием криптовалют, зависит от сложившейся следственной ситуации и поведения подозреваемого/обвиняемого
Журнал Уголовное право
11 сент., 13:03
переслано из @justicemagru
Роль суда в назначении судебной экспертизы в уголовном судопроизводствеРоль суда является одним из аспектов, который традиционно рассматривается в контексте принципа состязательности и равноправия сторон, нашедшего свое отражение в статье 15 УПК РФ. В российской доктрине преобладает мнение о том, что принцип состязательности допускает активность суда, которая неизбежна в условиях возложения на него обязанности всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела, хоть и прямо не закрепленной в УПК РФ, но существующей в силу логики континентального уголовного процесса. Однако с момента принятия УПК РФ и до настоящего времени, как замечает Анастасия Федотова, можно наблюдать рассогласованность норм в вопросе процессуальной активности суда в судебном разбирательстве, о чем неоднократно говорилось в литературе.Автор публикации исследует вопрос о том, необходимо ли суду
Журнал Уголовное право
10 сент., 09:51изменён
Толкование уголовного закона по делам о получении взятки экс-должностным лицомВадим Хилюта рассматривает вопрос о квалификации действий должностного лица, которое получает взятку уже после того, когда оно утратило статус должностного лица, но при этом ранее совершило определенные действия в интересах взяткодателя или представляемых им лиц. Автор публикации анализирует правоприменительную практику и научные подходы к оценке подобных ситуаций.Вадим Хилюта отмечает, что, если должностное лицо совершает в пользу взяткодателя или представляемых им лиц определенные действия, которые оно может совершить с использованием своих служебных полномочий, то получение предмета взятки может происходить как до, так и после совершения должностным лицом определенных действий с использованием своих служебных полномочий (так называемые взятка-подкуп и взятка-благодарность):Причем, если мы говорим о
Журнал Уголовное право
8 сент., 14:43
Квалификация преступлений с альтернативными деяниями7 сентября 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Доцент Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент Наталья Вишнякова предложила обсудить основное правило квалификации преступлений с альтернативными деяниями, согласно которому совершение нескольких из них признается единым преступлением и множественности не образует.Спикер обратила внимание на то, что данное правило в настоящее время перестало быть универсальным, поскольку, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, оно не распространяется на преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.Наталья Вишнякова предложила решать проблему необходимости квалификации альтернативных деяний в качестве самостоятельных преступлений не путем судебного толкования, а путем соответствующих изменений уголовного закона.Кроме того, спикер провела
Журнал Уголовное право
7 сент., 12:01изменён
Статья 275.1 УК РФ: вопросы правопонимания и правопримененияАлексей Рарог и Ибрагим Фаргиев прослеживают историю появления и трансформации уголовно-правовой нормы о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией.Авторы публикации указывают на то, что, предусмотренное ст. 275.1 УК РФ сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организацией квалифицируется только по данной норме лишь при условии, что сотрудничество осуществляется без совершения деяний, подпадающих под действие других статей Уголовного кодекса РФ, поскольку их совершение ведет к перерастанию содеянного в более тяжкое преступление или, в зависимости от фактических обстоятельств, к совокупности преступлений.Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или
Журнал Уголовное право
3 сент., 13:57
Разграничение злоупотребления должностными полномочиями и халатностиУголовный закон предусматривает ответственность за две формы бездействия по должности: злоупотребление полномочиями путем отказа от их использования и халатность. Виктор Борков отмечает:И в том, и в другом случае виновные не исполняют свои должностные обязанности, существенно нарушают права и законные интересы граждан. Поэтому разграничить данные преступления на практике достаточно сложно.Автор обращает внимание на то, что в большинстве случае форма вины выступает в качестве основания для дифференциации ответственности, причем на уровне основных составов:Но сложно признать аксиоматичным и утверждение о заведомо большей разнице в степени опасности между преступлениями, совершенными с косвенным умыслом и по легкомыслию, нежели посягательствами, совершенными по легкомыслию и небрежности. В первом сочетании оба
Журнал Уголовное право
2 сент., 11:08
переслано из @zhurnal_sudja
Проблемы экстрадиции лиц с тяжелыми заболеваниямиСветлана Курбатова обращает внимание на то, что реализация процедуры экстрадиции на практике требует, во-первых, наличия соответствующих международно-правовых основ для возможности взаимодействия между государством, выдающим экстрадируемое лицо, и государством, его принимающим, а во-вторых, наличия у каждого из этих государств собственного законодательства, регулирующего подобного рода вопросы.Автор рассматривает комплексную проблему экстрадиции лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, в контексте норм уголовного судопроизводства, положений международного права и гуманитарных стандартов.Подобного рода процедуры по перемещению и содержанию в условиях, специально не предназначенных для больных тяжелыми формами заболеваний, представляют собой как минимум риск ухудшения их состояния, а как максимум создают прямую угрозу жизни.Основной
Журнал Уголовное право
1 сент., 11:23
Разграничение дропперства и мошенничества в судебной практике31 августа 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент Максим Жилкин рассмотрел первые подходы судебной практики к разграничению новых составов преступлений, предусмотренных ч. 3–6 ст. 187 УК РФ, и мошенничества.Эмпирическую основу исследования составили одиннадцать судебных актов 2025–2026 годов. В их числе шесть приговоров, в которых суды переквалифицировали вмененное следствием мошенничество либо пособничество в мошенничестве на ч. 3 ст. 187 УК РФ, три апелляционных определения, отказавших в такой переквалификации, а также два приговора по ч. 6 ст. 187 УК РФ, отражающие первые подходы к пониманию операционного состава и признака неправомерной операции.Спикер показал, что первая
Журнал Уголовное право
25 авг., 13:02
Понятие источника повышенной опасности в ст. 168 УК РФ24 августа 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Адвокат, кандидат юридических наук Владислав Губко и помощник адвоката Август Погрецкий обратили внимание на две проблемы понимания источника повышенной опасности в отечественной доктрине и практике:▪️его отождествление с безвиновной «строгой» ответственностью (strict liability),▪️его систематическая объективизация.Спикеры отстаивали точку зрения, согласно которой вопрос об ответственности в само понятие источника не входит. Владислав Губко и Август Погрецкий обосновывали, что ни один объект материального мира и ни одна деятельность не могут признаваться источником повышенной опасности сами по себе.Посредством обращения к теории об исторической тенденции на появление ответственности (Haftung) перед институционализацией обязанности (Schuld) спикеры заключили:По свое
Журнал Уголовное право
24 авг., 14:53
переслано из @justicemagru
Особенности исследования судом показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелейОбеспечение прав несовершеннолетних жертв и свидетелей преступлений рассматривается как важная задача, решаемая в рамках уголовного судопроизводства. Елена Марковичева подчеркивает, что современные принципы организации уголовного судопроизводства с участием детей требуют учета их возраста и социальной незрелости.Защита детей от противоправных посягательств и деструктивного влияния — одно из приоритетных направлений современной государственной политики. Возрастная уязвимость, недостаточная социальная адаптированность ребенка в сочетании с неблагоприятными условиями его жизни и воспитания являются факторами, способствующими совершению преступлений в отношении несовершеннолетних.Елена Марковичева анализирует особенности исследования судом доказательств по уголовным делам с участием несовершеннолетних
Журнал Уголовное право
24 авг., 12:45
«Уголовное право» № 8/2026: авторы и публикацииВ научно-практических материалах восьмого выпуска журнала «Уголовное право» за 2026 год вы найдете ответы на актуальные и острые вопросы применения прежде всего уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Читайте в выпуске:▪️Виктор Борков | проблема разграничения злоупотребления должностными полномочиями, совершенного путем неисполнения обязанностей, и халатности;▪️Мария Пичугина | исследование подходов в судебной практике к квалификации создания преступного сообщества и участия в нем с использованием служебного положения;▪️Анна Разогреева | практическое соотношение таких категорий, как общественная опасность лица, личность виновного, судимость и исправление;▪️Алексей Рарог и Ибрагим Фаргиев | трансформации уголовно-правовой нормы о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством;▪️Вадим Хилюта |
Журнал Уголовное право
18 авг., 16:36
Отравление угарным газом в результате ненадлежащей эксплуатации газового оборудования17 августа 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»Прокурор Гаврилово-Посадского района прокуратуры Ивановской области, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук Евгений Хромов рассмотрел дискуссионные вопросы противоправности, деяния, причинной связи, субъекта и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, при оказании опасных услуг по эксплуатации газового оборудования.Спикер обосновал следующие выводы:▪️обязанность содержать газовое оборудование в технически исправном состоянии лежит на собственнике жилого помещения до момента государственной регистрации перехода права собственности на него иному лицу;▪️отравление оксидом углерода может
Журнал Уголовное право
17 авг., 16:16
Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ст. 212.1 УК РФ)На основе анализа законодательства, регламентирующего порядок проведения массовых публичных мероприятий, разъяснений Конституционного Суда РФ и сложившейся правоприменительной практики Дмитрий Чернышев рассматривает вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ.Автор устанавливает особенности учета преюдиционных правонарушений, включая проблемные вопросы приобретения лицом статуса привлеченного к административной ответственности, и исчисления срока применения административной преюдиции. С опорой на позицию Конституционного Суда РФ Дмитрий Чернышев формулирует подход к определению момента окончания данного преступления.Автор рассматривает вопросы разграничения функций организаторов и участников массовых
Журнал Уголовное право
14 авг., 10:06
переслано из @justicemagru
Прогулка по юридическому ПетербургуПо традиции делимся фотографиями автора рубрики «Культурный код». Декан Высшей школы правоведения РАНХиГС, доктор юридических наук, профессор Олег Зайцев приглашает вас на прогулку по Санкт-Петербургу и тем местам, «которые хранят в камне и бронзе часть истории отечественного права».Одно из таких исторических мест — памятник императору Николаю I. И современники, и потомки в большинстве своем относились к этому государственному деятелю без симпатии. И все же именно в годы его царствования был заложен фундамент будущего правового развития страны. Свод законов Российской империи 1832 года, подготовленный Михаилом Сперанским и одобренный Николаем I, стал не только правовым актом, но и социальным, экономическим, культурным явлением. И «изображение Свода законов на монументе — фактически признание того, что право есть условие существования государства».
Журнал Уголовное право
12 авг., 12:24
переслано из @zhurnal_sudja
Критерии и алгоритм судебной оценки заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводствеАнна Кудрявцева обращает внимание на то, что институт заключения и показаний специалиста (ст. 80 УПК РФ) был введен в уголовный процесс для укрепления состязательности, предоставления стороне защиты и потерпевшему возможности оспаривать заключение эксперта на основе специальных знаний.Однако более чем двадцатилетняя практика применения этой нормы выявила серьезные проблемы, ведущие к ее декларативности.Отсутствие законодательной регламентации процессуального статуса специалиста, дающего заключение по инициативе стороны, и единообразных критериев оценки такого доказательства, как подчеркивает Анна Кудрявцева, порождают противоречивую судебную практику:Суды зачастую отказывают в приобщении заключений специалиста или придают им нулевую доказательственную силу по формальным
