Последние посты
advocats
22 сент., 07:30
🇪🇺 Верховна Рада прийняла євроінтеграційний проєкт нового Митного кодексу України у першому читанніВерховна Рада України підтримала в першому читанні законопроєкт № 15450 – новий Митний кодекс України. Документ, над яким працювали команди Мінфіну, Держмитслужби та профільного комітету ВРУ у співпраці з бізнесом, міжнародними експертами та громадськістю, отримав позитивну оцінку Європейської комісії.Він створює правову основу для переходу на єдині з ЄС митні правила, термінологію та стандарти безпеки.🔎 Основні нововведенняТермінологія та підходи ЄС: перехід на митну термінологію ЄС, запровадження системи авторизацій і процедур, нова логіка прийняття рішень.Безперервність для бізнесу: чинні авторизації зберігаються, статус АЕО підтверджує переваги довіреного партнера митниці.«Право бути почутим»: бізнес може довести обґрунтованість митної вартості ще до рішення митниці.Повadvocats
21 сент., 07:34
Доброго робочого ранку!☀️Традиційно починаємо тиждень із публікації актуальних новин за минулий тиждень, які ви могли пропустити:$500 тис. за кордоном, нуль у декларації: як ДПС уже бачить ваші рахунки у Wise та RevolutВерховний Суд пояснив, коли засновник може вийти з юрособи без рішення загальних зборів та згоди інших учасниківМін’юст пояснив, як працює Гаазька конвенція про виконання судових рішень у цивільних та комерційних справахПодаткова накладна і третейське застереження: де проходить межа компетенції судуПірнаймо у новий робочий тиждень разом з нами! 🥸advocats
18 сент., 07:34
⚖️ Податкова накладна і третейське застереження: де проходить межа компетенції судуНаявність третейського застереження у господарському договорі не означає автоматичної можливості передати на розгляд третейського суду будь‑який конфлікт між контрагентами. Визначаючи межі такої угоди, необхідно враховувати не лише зв’язок спору з виконанням договору, а передусім джерело та правову природу порушеного обов’язку.🔎 Суть справи № 873/49/26Між двома суб’єктами господарювання укладено договір комісії з третейським застереженням.Один із контрагентів не зареєстрував податкову накладну, через що інша сторона не змогла включити ПДВ до податкового кредиту. Третейський суд задовольнив позов про відшкодування збитків.Державний суд скасував рішення третейського суду та відмовив у видачі наказу на його примусове виконання. Верховний Суд погодився з таким підходом.⚖️ Правові висновкиadvocats
17 сент., 07:34
🌍 Мін’юст пояснив, як працює Гаазька конвенція про виконання судових рішень у цивільних та комерційних справах1 вересня 2026 року виповнилося три роки з моменту набрання чинності для України Гаазькою конвенцією 2019 року про визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних або комерційних справах.🔎 Де застосовується КонвенціяЄС Велика Британія Албанія Андорра Чорногорія Уругвай📑 Які справи охоплює Цивільні та комерційні спори.❌ Не охоплює: податкові, митні, адміністративні, а також низку сімейних, спадкових та інтелектуальних справ.⚖️ Як подати клопотання про виконання рішенняadvocats
16 сент., 07:31
⚖️ Верховний Суд пояснив, коли засновник може вийти з юрособи без рішення загальних зборів та згоди інших учасників13 травня 2026 року Верховний Суд у справі № 910/9216/25 розглянув ситуацію, коли співзасновник юридичної особи письмово повідомив про намір вийти зі складу учасників, але збори так і не відбулися.🔎 Суть споруЗасновник вимагав скликати збори для розгляду його заяви.Юрособа збори не провела.Позивач звернувся до суду з вимогою зобов’язати провести збори та виключити його зі складу учасників.Суд першої інстанції відмовив у позові.Верховний Суд погодився з відмовою, але уточнив мотиви рішення.⚖️ Правові висновки Верховного СудуВимога зобов’язати юрособу провести збори може бути належним способом захисту корпоративного права.advocats
15 сент., 07:31
💰 $500 тис. за кордоном, нуль у декларації: як ДПС уже бачить ваші рахунки у Wise та RevolutУкраїна бере участь у системі CRS — автоматичного обміну даними про фінансові рахунки.Це означає, що податкова отримує інформацію про рахунки українських резидентів за кордоном автоматично, щороку, без запитів.🔎 Що вже відбулося- Перший обмін — вересень 2024 року: дані про десятки тисяч рахунків у ЄС. - 2025 рік: додались рахунки фізосіб із залишком до $1 млн та компаній понад $250 тис. - 2026 рік: уперше — Швейцарія. - З серпня 2026 року — автоматичний обмін даними між ДПС та прикордонною службою щодо кількості днів перебування в Україні.📑 Що бачить податкова- Ім’я, адресу, дату й місце народження, податковий номер. - Номер рахунку та назву фінансової установи. Залишок на кінець року. - Суми відсотків, дивідендів, інших доходів. - Виручку від продажу фінансових активів.advocats
14 сент., 07:31
Доброго робочого ранку!☀️Традиційно починаємо тиждень із публікації актуальних новин за минулий тиждень, які ви могли пропустити:Банківський комплаєнс в Україні стає жорсткішимВП ВС перегляне правила застосування форс‑мажоруВерховний Суд підтвердив вимоги до розкриття банківської таємниці на запит податкового органуРоз’яснено правила доступу до публічної інформаціїПірнаймо у новий робочий тиждень разом з нами! 🥸advocats
11 сент., 07:31
📖 Роз’яснено правила доступу до публічної інформаціїПраво на доступ до публічної інформації є однією з гарантій прозорості діяльності органів державної влади.27 серпня 2026 року Міністерство юстиції надало роз’яснення щодо порядку отримання такої інформації та способів захисту цього права.🔎 Основні правила отримання публічної інформаціїПричини запиту: заявник не зобов’язаний пояснювати, чому він подає запит.Форма подання: запит можна подати усно, письмово або в електронній формі.Строки відповіді:загальний строк — до 5 робочих днів; у термінових випадках — не пізніше 48 годин; за значного обсягу інформації — до 20 робочих днів.🚫 Коли можлива відмоваadvocats
10 сент., 13:04
🇺🇦Іноді одна правильна підписка відкриває більше можливостей, ніж місяці пошуків. Ми зібрали найкращі канали про бізнес, вакансії, інвестиції, освіту та саморозвиток. Без інформаційного шуму — лише корисні знання, актуальні можливості й ідеї, які допомагають заробляти більше та рухатися вперед. Обирайте свій напрям 👇✅Смак Бізнесу — про бізнес, фінанси та розвиток для тих, хто хоче заробляти більше й жити на власних умовах.✅Академія Успіху — понад 100 безкоштовних курсів і практичних матеріалів для бізнесу, кар’єри, сучасних професій та саморозвитку. Інвестуйте у знання — вони відкривають нові можливості й змінюють майбутнє.✅JOBSTER | Вакансії — щодня відбираємо вакансії, які справді варті уваги. Віддалена робота, офлайн, підробіток і кар'єрні можливості — щоб ви знаходили роботу швидше за інших.✅Invest Capital — про інвестиції та фінанси простими словами. Автор веде публічнийadvocats
10 сент., 07:34
⚖️ Верховний Суд підтвердив вимоги до розкриття банківської таємниці на запит податкового органуДоступ державних органів до інформації, що становить банківську таємницю, можливий лише за дотримання передбачених законом умов.🔎 Основні положення справи № 501/4276/25 (постанова від 12 серпня 2026 року)Суть спору: податковий орган вимагав розкриття банківської таємниці, обґрунтовуючи це необхідністю проведення документальної позапланової перевірки.Правова проблема: чи є сама потреба у перевірці достатньою підставою для доступу до банківської інформації.Позиція судів нижчих інстанцій: відмова у задоволенні заяви, оскільки податковий орган не довів неможливості проведення перевірки у встановленому законом порядку.⚖️ Висновки Верховного СудуНеобхідність проведення перевірки сама по собі не є достатньою підставою для розкриття банківської таємниці.Податковий орган повиненadvocats
9 сент., 07:33
⚖️ ВП ВС перегляне правила застосування форс‑мажоруЗабезпечення єдності судової практики є передумовою прогнозованості бізнес‑середовища.19 серпня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою передав на розгляд Великої Палати справу № 904/2344/24 щодо стягнення штрафних санкцій.🔎 Ключова правова проблема- Неможливість застосування колишніх підходів до оцінки форс‑мажору за наявності часткових поставок. - Необхідність обмеження процесуальних меж подання нових доказів при повторному розгляді.⚖️ Попередній підхідСертифікат ТПП автоматично звільняв боржника від відповідальності навіть за умов часткових поставок.Це перекладало весь тягар на кредитора, що створювало дисбаланс у договірних відносинах.⚖️ Очікувані зміни від Великої Палатиadvocats
8 сент., 07:35
🚨 Банківський комплаєнс в Україні стає жорсткішим🔍 На клієнтських кейсах бачимо чітку тенденцію: банки дедалі детальніше перевіряють бізнес, документи та економічний зміст операцій. Це стосується не лише великих банків — навіть monobank, який раніше сприймався як доволі лояльний, став прискіпливішим уже на етапі відкриття рахунку.🐈 Під час реєстрації можуть детальніше перевіряти компанію, директора, структуру бізнесу, заплановані операції та фінансові показники. А під час проведення платежів — звіряти, чи відповідає операція заявленій діяльності та документам.💸 Особлива увага — до надходжень за договорами, зокрема ЗЕД. Банк може перевіряти сам договір, умови оплати, інвойси, акти та фактичний платіж, сертифікати підписів із DocuSign та Dropbox Sign.📑 Тому перед отриманням оплати варто заздалегідь перевірити весь ланцюжок: договір → додаток/SOW → invoice → акт → платіж. Суми,advocats
7 сент., 07:32
Доброго робочого ранку!☀️Традиційно починаємо тиждень із публікації актуальних новин за минулий тиждень, які ви могли пропустити:ChatGPT у суді: які помилки ШІ вже мають процесуальні наслідкиЮридичні ризики DefenceTech‑бізнесу: як їх мінімізуватиКоли податкова не має права на фактичну перевірку: висновок Верховного СудуПірнаймо у новий робочий тиждень разом з нами! 🥸advocats
4 сент., 07:31
⚖️ Коли податкова не має права на фактичну перевірку: висновок Верховного СудуВідсутність законної фактичної підстави для перевірки є істотним порушенням, яке нівелює її правові наслідки, наголосив Верховний Суд у постанові від 09.06.2026 у справі № 160/1167/24.🔎 Основні положення справиСуть спору: оскарження податкового повідомлення‑рішення, винесеного за результатами фактичної перевірки.Проблема: чи достатньо самого посилання в наказі на підпункт 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 ПК України для проведення перевірки.Позиція ВС: контролюючий орган повинен реально мати передбачену законом інформацію про можливі порушення платником податків на момент призначення перевірки.⚖️ Висновки Верховного СудуСаме посилання на норму ПК України не є достатнім для проведення фактичної перевірки.Податкова повинна довести наявність належної інформації про можливе порушення. Публікації у ЗМІadvocats
3 сент., 07:35
🛡 Юридичні ризики DefenceTech‑бізнесу: як їх мінімізуватиЮридичні ризики у сфері DefenceTech здебільшого виникають не через зміни законодавства, а через відсутність системного підходу ще на ранніх етапах: неврегульовані права на технологію, прогалини в корпоративній структурі чи недостатньо опрацьовані договори.Юридичний супровід варто розглядати не як реакцію на проблему, а як інструмент стратегічного розвитку бізнесу.🔎 Чому превентивний підхід ефективніший -Впливає на можливість укладення міжнародних контрактів. -Визначає проходження процедур експортного контролю. -Формує довіру інвесторів. -Забезпечує участь у міжнародних програмах. -Впливає на співпрацю з державними замовниками. -Захищає технології та комерційну інформацію.⚖️ Найпоширеніші юридичні ризики DefenceTech‑компанійКорпоративні ризики: невизначеність структури власності, відсутність правил входу/виходуadvocats
2 сент., 07:32
🤖 ChatGPT у суді: які помилки ШІ вже мають процесуальні наслідкиШтучний інтелект дедалі активніше використовують для підготовки процесуальних документів, пошуку правових аргументів і формування розрахунків. Судова практика показує: саме використання ChatGPT не заборонене, однак юрист або інший учасник процесу особисто відповідає за достовірність інформації, яку подає до суду.🔎 Приклади з практикиКасаційний адміністративний суд (15.01.2026, справа № 240/14153/24): у касаційній скарзі були наведені неіснуючі постанови ВС та вигадані правові висновки.Провадження не відкрили.Дарницький районний суд м. Києва (19.06.2026, справа № 753/22984/25): сторона надала технічний звіт, сформований ChatGPT, щодо перевірки електронних файлів кредитних договорів. Суд не визнав його доказом, оскільки він не є висновком експерта чи належного спеціаліста.⚖️ Висновки судівВикористання ШІ дляadvocats
31 авг., 07:31
Доброго робочого ранку!☀️Традиційно починаємо тиждень із публікації актуальних новин за минулий тиждень, які ви могли пропустити:Заборона працювати у конкурентів після звільнення: чи має вона силу?Чи залишиться учасник закупівлі без захисту після виконання договору: слово за ВП ВСНововиявлені обставини чи прихована апеляція: коли рішення можна переглянутиДистанційний працівник-іноземець: що з ПДФО та ЄСВПірнаймо у новий робочий тиждень разом з нами! 🥸advocats
28 авг., 07:34
🌍 Дистанційний працівник-іноземець: що з ПДФО та ЄСВУ консультації від 24.07.2026 № 4270/ІПК/99-00-24-03-03 ДПС підтвердила:якщо іноземець працює дистанційно з-за кордону на українську компанію, то правила оподаткування виглядають так:💵 ПДФО та військовий збірЗарплата від українського роботодавця вважається доходом з українського джерела походження.Тому компанія утримує:- ПДФО – 18%, - військовий збір – 5%.Це базове правило, яке діє навіть якщо працівник є податковим резидентом іншої країни.🛡 ЄСВ (єдиний соціальний внесок)ЄСВ прив’язаний до факту роботи на території України.advocats
27 авг., 07:32
⚖️ Нововиявлені обставини чи прихована апеляція: коли рішення можна переглянути🔎 Що таке перегляд за нововиявленими обставинамиЦе не додаткова апеляція, а окрема процесуальна процедура.Її мета – виправити рішення, ухвалене без урахування істотного факту, який існував, але був об’єктивно невідомий на момент розгляду справи.🔑 Три обов’язкові умови Щоб суд погодився на перегляд, заявник має довести одночасно:- Істотна обставина існувала на момент первісного розгляду. - Вона не була і не могла бути відома заявникові. - Її врахування могло б змінити висновки суду.🚫 Що не є нововиявленим- Новий доказ, знайдений після завершення процесу. - Рішення іншої справи. - Інша оцінка вже досліджених доказів.advocats
26 авг., 07:30
⚖️ Чи залишиться учасник закупівлі без захисту після виконання договору: слово за ВП ВС🔎 ПроблемаУчасники публічних закупівель часто стикаються з ситуацією, коли:- договір із переможцем уже повністю виконано; - рішення замовника формально вичерпали свою дію; - вимога про недійсність виконаного договору без застосування наслідків недійсності не забезпечує реального поновлення права.Це створює процесуальний «глухий кут»: формально порушення є, але ефективного способу захисту може не залишитися.📌 Приклад справи № 916/3559/25Учасник подав найвигіднішу пропозицію.Замовник її відхилив і уклав договір з іншим постачальником.Позивач оскаржив дискримінаційні умови закупівлі, відхилення своєї пропозиції, визначення переможця та сам договір.
