Последние посты
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
21 сент., 05:01
Внедрение ИИ в судах РФ.Поговорим о том, что не уместилось в недавнюю встречу с адвокатами, специалистами по ИИ, нотариусами, риэлторами и экс-сотрудниками на «Недвижке».3 сентября сего года под песни М. Шуфутинского была опубликована Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации (Приказ Верховного Суда РФ от 03.09.2026 N 59-П).Что интересного в этой концепции? А что пугающего?Давайте разбираться.Оговаривается принцип вспомогательности системы: «ИИ является инструментом помощи судье, а не его заменой; окончательное решение всегда остается за человеком» Это ровно то, о чем я уже более года назад говорил тут.А вот далее есть принцип под названием «прозрачность»: «алгоритмы должны быть понятны, проверяемы и при необходимости аудируемы, каждое взаимодействие с ИИ-системой должно фиксироваться» В переводе с бюрократического на
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
17 сент., 09:59
Нецензурная брань считается признанием вины в совершенном преступлении.Тут на меня одновременно обрушилась куча писанины и я не могу сдержать слез от порывов некоторых правоохранителей к творчеству в официальных бумагах. Попытках сколь несуразных, столь же и опасных.Вы только взгляните на этот отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении дела ввиду отсутствия состава преступления:«К тому же ФИО на видеозаписях неоднократно высказывал слова нецензурной брани, которые можно воспринять как признание вины в совершенном преступлении, а также отображается чувство волнения, страха в последующем при участии его в уголовном судопроизводстве в качестве подозреваемого». (цитата в стилистике автора)Прямо отображается картина из американского нуарного детектива, типа «Семь» Д. Линча или «Настоящий детектив» Макконахи и Харрельсона (только первый сезон, конечно), где на месте преступления
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
15 сент., 05:02
18 сентября я буду выступать на мероприятии «Недвижка в законе» | АРЕНА СДЕЛОК | БИТВА ТИТАНОВ ПРАВА.Примерный список участников можно посмотреть на сайте ФПА и Право.ру.Скажем прямо, список впечатляющий. Приму свое скромное участие и я.Попытаюсь ответить на вопросы:❎ Откуда берутся корни закрепления в Законе руководящих разъяснений Пленума ВС РФ и причем здесь В.И. Ленин?❎ ИИ в судах: инструмент или цифровой судья?❎ Практический опыт работы в суде и прокуратуре, что уже применяют и как? Что будет дальше?❎ Будет ли право в России прецедентным? Какие исторические и бюрократические причины могут на это влиять?📅 18 сентября 2026 · 11:00–20:00 📍 Инженерный амфитеатр ДКС · м. Белорусская, МоскваПодробную программу и форматы участия смотреть тут!
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
11 сент., 05:30
Вот Вам и руководящие разъяснения Пленума…В сети не утихает новость о закреплении в законе обязательности руководящих разъяснений Пленума ВС РФ.И пока все обсуждают насколько это важно и имеет ли кардинальное значение для судебной практики, я позволю себе вновь помучать Вас выдержками из судебных актов, а Вы уж сами решайте соответствуют ли они духу Анкориджа постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", ну или каких-либо других:«Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде содержания под стражей ФИО не усматривается, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления коррупционной направленности и умышленного преступления средней тяжести против собственности, за
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
7 сент., 05:03
Как легко потерять Порш Каен?Помните мы тут недавно разговаривали про изъятие всякого разного – тут про то как начиналось, здесь про то как продолжалось, а тут про новые веяния в плане изъятия уже всего подряд.Здесь же я хочу обратить внимание на короткое окно возможностей по статьям с административной преюдицией. Оно как правило длится всего несколько дней, а иногда и не длится вовсе.Так, частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ закреплено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
4 сент., 14:15изменён
Пока все остальные думали – мы сделали!Мне кажется многие подразумевали то, что написано прямо в тексте судебного акта сверху. Не осмеливались.Но видимо время пришло.Дословно: «исходя из текста обвинения доверять Вам и Вашим доводам нет смысла». Самого обвинения достаточно для того, чтобы критически отвергнуть все ваши доводы. Самого обвинения достаточно, чтобы принять решение не в Вашу пользу, что бы Вы там ни сказали.Из разряда, следователь расследовал, руководитель следственного органа проверял, прокурор согласился – Вы что же хотите сказать, что они все могли ошибиться?Далее: поскольку Вы можете согласовывать тактику защиты – Вам нужно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Неплохо?Из рубрики реализация права на защиту влечет арест…И это все в судебном акте…по мнению суда, разумеетсяТГ || Дзен || ВК || Тенчат || МАКС || Сайт || Консультация онлайн,
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
2 сент., 06:22
Ушел из жизни экс-судья Конституционного суда и по совместительству заведующий кафедрой, а также преподаватель родного мне СГЮА Борис Сафарович Эбзеев.Произошло это еще неделю назад, но осталось без какого-то освещения. К своему стыду, узнал об этом только вчера и я.Исправляюсь.P.S. Кто не знал Бориса Сафаровича – просто посмотрите видео – вы удивитесь тому, какую интересную жизнь прожил человек.Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
31 авг., 05:01
Ответственность за отказ разблокировать телефон.В СМИ появилась новость о привлечении к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за отказ разблокировать сотовый телефон. См., например, тут и тут.Знаю, знаю, всякое конечно можно услышать последнее время. И многому мы уже не удивляемся. Но Законом ответственность за отказ разблокировать телефон не предусмотрена.Как раз наоборот, предусмотрено право этот телефон не открывать и никому не показывать – пресловутые ст. 23 и ст. 51 Конституции РФ:Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;Никто не обязан свидетельствовать против себя самого.Говоря же о ст. 19.3 КоАП РФ с длинным названием «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов,
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
26 авг., 05:04
Ничего не имею против собак! Против кошек тем более!Правда вторые вызывают лично у меня меньше вопросов, особенно в плане административной ответственности.Да, я не оговорился. И нет, сегодня планировался совсем другой пост.Все планы порушила немецкая овчарка внушительных размеров. Вернее, ее хозяйка (не размеров, а порушила).Мне, кажется, что все мы, как цивилизованные люди, должны давно признать, что если животное способно легко перегрызть человеку глотку, то должно находиться на поводке или в ошейнике (желательно и то и то вместе).Кошка, конечно, чисто технически, тоже способна на всякое, но усилий это у нее потребует значительно больше – как у чрезвычайно медленного убийцы с крайне неэффективным оружием.И нет, я не хочу проверять на себе увещевания в доброте характера животного. Особенно когда оно лает и скалится в 30 см. от жизненно важных для меня органов.Также как и
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
24 авг., 15:00изменён
Появилась правовая база для решения вопросов с восстановлением работы НПЗ, а также складов Вайлдберриз и др.Опубликован Указ президента «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры» от 24 августа 2026 года N 604.Текст указа тут и в закрепе.Расшифровывается он примерно следующим образом: если кто-то что-то долго восстанавливает, или не восстанавливает или плохо позаботился о безопасности – бизнес отойдет из частных рук в государственные, во временное управление. Ну то самое временное, которое никогда не бывает постоянным.Временным управляющим будет Росимущество – опять же, то самое, которое ведает изъятым по антикоррупционным искам имуществом.Ведает, естественно, эффективно и без простоя.Объекты, которые попадают под данное правовое регулирование, перечислены в п. 6 Указа:объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объектыБлог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
20 авг., 05:03
Ничего хуже по ст. 125 УПК РФ я еще не видел (а я видел многое)…Игнорирование запросов суда влечет….Проявление неуважения к суду влечет…Ничего. Ничего не влечет. Точнее еще хуже – оно влечет прекращение производства по делу и индульгенцию органов предварительного расследования. Как думаете, что тогда будут делать эти органы с судом дальше?Если подробнее, обратились мы значит с жалобой на 2 обстоятельства:✅Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела; ✅Бездействие при разрешении заявления о преступлении.К слову, я всегда так делаю – соединяю предмет обжалования как по действиям так и бездействию, поскольку в таком случае нельзя просто так взять и прекратить производство в случае формальной отмены постановления прокурором, чем они регулярно и злоупотребляют. То есть приходится разбираться в жалобе по существу.Эти небольшие тонкости я подметил, когда меня вдруг решили
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
17 авг., 05:01
Вера. Непреклонная Вера в отечественное правосудие.Именно так может быть воспринята новость об обжаловании защитой условного наказания в отношении Чекалиной В.В. (ака Лерчек) по п. «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ.Напомним санкцию статьи по данному составу: от 5 до 10 лет лишения свободы.Напомним назначенное судом основное наказание: 5 лет лишения свободы условно.Напомним назначенное бывшему супругу Лерчек наказание: 7 лет лишения свободы реально.В таком информационном фоне может показаться, что обжалование приговора с условным сроком может быть связано только с непреклонной Верой в отечественное правосудие, однако беглый просмотр сайта суда первой инстанции обнажает и иную причину: 03.08.2026г., то есть в 3-дневный срок после приговора прокуратура уже принесла апелляционное представление на судебное решение.Так что не знаю как там с состоянием здоровья подсудимой или отношению суда
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
12 авг., 05:00
Закон не нужен, достаточно судебной практики…Стоило оставить Вас на недельку и сквозануть в отпуск, как был пробит очередной портал в ад практику конфискации имущества (видимо, антикоррупционных исков уже не хватает).Встречайте, скоро во всех регионах нашей необъятной Родины: п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ получает расширительное толкование.Конкретный случай тут, ну а расшифровка ниже.В переводе на человеческий, у подсудимого изъяли квартиру как орудие преступления за незаконную прописку в ней.Еще раз: в квартире были незаконно прописаны граждане, квартира расценена как орудие преступления, квартиру изъяли в доход государства как то самое орудие. То есть как нож там, ну или АК-47.Что остается делать, если подсудимый "спал в квартире" и "набирался сил", или "готовил в ней свой хитрый план", остается только догадываться. Или уже не остается…К чему это приведет:❗️массовое
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
3 авг., 05:02
В контексте дела Павла Дурова остался один неразрешенный вопрос.По поводу внесения как людей, так и информации в разного рода списки ранее уже писалось здесь и здесь. Ознакомьтесь, если еще нет.Вторая же грань истории следующая. Как немногие знают, я имею определенное количество старых друзей и знакомых в разного рода СМИ. И на почве свежей новости с Павлом мне вспомнилась напротив старая история с одним из представителей СМИ.Дело было уже давно, почти сразу после моего перехода из команды синих в команду в черном.И вот мы обсуждали с одним из представителей СМИ открытость, гласность, независимость, - в общем все то, что должно объединять и суд, и журналистику.И в разгаре этого обсуждения собеседник обронил фразу «четвертая власть». Я, честно говоря, не сразу врубился.Что за четвертая власть, говорю? «Журналистика», «СМИ» – возмущенно отвечал мне он. Это же обязательный
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
28 июл., 06:35
Это не юридический текст, но то, что озадачивает лично меня.Приход в адвокатуру ознаменовался большим количеством свободного времени. По началу пугающего. Тревожного.Ты чувствуешь тревогу как будто по привычке. Как некую фантомную боль.Мозг как будто рефлексирует, что должен происходить какой-то аврал (сроки, протоколы, списки дел). Но его нет. Нет волн, нет бури.И вот ты начинаешь наслаждаться свободой, заниматься спортом, путешествовать, гулять не только по ночам и уже не замечаешь как…Она снова приходит за тобой. Машет громкими фразами «дело идет к окончанию», «у суда больше нет сроков», «надо закончить в этом месяце». И вот уже ты чувствуешь вину за то, что пытаешься уйти в отпуск. Не можешь сказать нет очередной дате судебного заседания.Нагрузка накрывает тебя с другой стороны. Словно грозная тень судебной мантии нагоняет тебя спустя годы, пытаясь окутать, спеленать по
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
24 июл., 09:50
С коллегой «Адвокат без прикрас» задумали важное.Совместный стрим с осмыслением юридического бытия за последние годы.Как кто работал в разных местах и что запомнилось из этого опыта. Что с телефонным правом, директивами, оправдательными и прочими болевыми точками судопроизводства.Как кто принимал решение об уходе и почему.А как переходил в адвокатуру и как принял такое решение? Какие плюсы в работе в прокуратуре, суде, адвокатуре? А минусы?И главное: что же будет дальше?P.S. Если же хотите накидать своих вопросов - уэлком в комментарии.ТГ || Дзен || ВК || Тенчат || МАКС || Сайт || Консультация онлайн, офлайн#Проблемы_суда
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
21 июл., 14:03
Надпись на табличке «Беги на край земли!»"Товарищ прокурор, я же только вступил в дело" – загруженно подумал я в конце рабочего дня, по вечернему наматывая километры на кардио.Ну а если без шуток, последнее время такое можно услышать скорее от суда, чем от прокурора, что вообще-то странно.Недавно всем участникам процесса в открытую было сообщено, что дело находится на контроле в «Администрации Президента». Везет мне с такими делами…Но вопрос такой: а какой может быть контроль над ходом и результатами независимого судебного процесса в одном из исполнительных органов, который ведает лишь одним вопросом, связанным с судом: назначением судей на должность.Стоит ли исходя из этого выстраивать логические цепочки о возможности объективности и беспристрастности процесса?Намеренно ли это было сообщено сторонам, чтобы избавиться от дела или это какой-то институт «новой этики»?Я, как
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
15 июл., 14:05
Верховный Суд РФ запретил штампованные судебные акты.Да боже ш ты мой.Только обсуждали ретроспективу флэш-решений и вот…Новый поворот…И мотор ревет…Ладно, это я немного забылся. Само определение ВС РФ тут.Интересующий нас отрывок здесь:суд первой инстанции допустил формальный подход к рассмотрению данного дела. Решение суда первой инстанции, по сути, полностью повторяет текст ранее вынесенного решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. по иску матери Ткачева Э.Д. и его дочерей к ГБУЗ "Наркологический диспансер" о взыскании компенсации морального вреда, включая неизмененный текст (вместо брата Ткачев Э.Д. приходится истцу сыном и отцом).Ситуация в чем: родственники поочередно обращались за взысканием, выносился ряд решений, в каждом из которых остались одни и те же орфографические и семантические ошибки.Собственно говоря, довольно
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
13 июл., 05:00
Недавно разговорились с прокурором одного из районов.Речь шла о той самой проблеме «old school» и «new school» в судебных решениях юриспруденции.Проще говоря: коллега вспомнил историю из института (так что я не один такой, вспоминающий азы юридической науки), где его однокурсник сдавал уголовное право.Вопрос ему попался по квалификации дачи и получении взятки.Преподаватель по совместительству оказался зампредом одного из судов субъектов по уголовным делам. Специализировался по должностным и коррупционным преступлениям (в институте разумеется, в суде такой специализации нет).Он задал всего один вопрос: может ли быть взятка без предмета взятки. Студент ответил утвердительно. Ему поставили двойку.Оценка была прокомментирована следующим образом: такие азы не знать = не знать сути предмета.А сейчас 90% приговоров таких…ТГ || Дзен || ВК || Тенчат || МАКС || Сайт ||
Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем
9 июл., 06:02
Случилось страшное. Вести с околофутбольных полей.Восьмого дня, без объявления войны, вероломно, в день семьи, любви и верности была осуществлена атака на традиционные ценности Семейного Кодекса РФ.Под покровом ночи было установлено, что лицо мужского пола обратилось в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности положений Кодекса, фактически препятствующих лицу с высоким (крайне высоким) заработком установлению алиментов не в долевой (1/4 на 1 ребенка), а твердой денежной форме.Заявитель на фамилию С, являющий легионером недружественной страны, до сих пор коварно производящей на территории РФ торты с наименованием одного из главных «злодеев» 19 века (не запомнившийся всем в такой роли то ли из-за удачного маркетинга то ли давности лет), заявил что супруга уже взыскала с него около 60 миллионов рублей на содержание ребенка, а общий размер выплат превысил 90 миллионов.Зая
