Последние посты
Банкротный Клуб
21 сент., 08:50
🔔Специалисты по банкротству привыкли смотреть на бизнес в момент, когда его устройство становится особенно хорошо видно.Кто действительно принимает решения. Где сконцентрированы деньги и риски. Что держалось на одном человеке. Какие договоренности между партнерами работали только пока все было хорошо. Что осталось в документах, переписке, платежах и других цифровых следах.На XI Конференции «Юридический бизнес России» на многие из этих вопросов посмотрят с другой стороны – не в момент кризиса, а с позиции управления самой юридической практикой.📌Как формируется цена и ценность услуги. 📌Как устроить партнерство и передачу управления. 📌Как не сделать основателя единственной несущей конструкцией фирмы. 📌Как цифровые
Банкротный Клуб
15 сент., 14:43
⚡️Соблюдение разумных сроков судопроизводства в процедурах банкротстваОпределение ВС РФ № 301-ЭC21-23756(4) от 03.09.2026 по делу № А82-22452/2018📖Мы завершаем рассказывать о выступлениях экспертов на заседании Банкротного Клуба в г. Ярославль 04.09.2026🎓Выступление Артема Фролова, выпускника ЯрГУ, магистра частного права, руководителя праткики банкроства Legal Matters, посвящено делу Павла Дорофеева, в котором рассматривался вопрос соблюдения разумных сроков проведения процедур банкротства.⭐️В 2018 году житель Ярославской области подал заявление о несостоятельности. Спустя 7 лет суды так и не завершили реализацию имущества ввиду многочисленных споров, инициированных коллекторской организацией. ВС поддержал доводы кассационной жалобы должника о
Банкротный Клуб
14 сент., 07:15
🚀Влияние изолированной уступки солидарных требований на взыскание убытков с КДЛОпределение ВС РФ № 307-ЭС22-127 (2-4) от 04.08.2026 по делу № А42-3254/2019📺Дорогие друзья, мы продолжаем рассказывать о выступлениях экспертов на заседании Банкротного клуба в г. Ярославле 04 сентября 2026 г.🎩Выступление Даниила Волкова, КА "Регионсервис", аспиранта РАНХиГС при Президенте РФ посвящено делу АО «Мурманское морское пароходство», в котором рассматривались вопросы допустимости изолированной уступки солидарных требований и ее влияния на взыскание убытков с КДЛ.🌟В рамках дискуссии эксперты затронули вопросы уступки солидарных требований, допустимости изолированной уступки, ее влияния на привлечение КДЛ к ответственности и и многое другое.♻️Ключевой вывод: для изолированной уступки необходимо прямое волеизъявление цессионария и конкретизация условий договора.Из презентации:🔑Об осно
Банкротный Клуб
10 сент., 12:18
🎉Дорогие друзья, благодарим всех участников заседания Банкротного клуба, которое состоялось 04 сентября в г. Ярославль!🔥Фотоотчет готов, приятного просмотра!В ближайшее время появится запись заседания.⚡️Организаторы: Банкротный клуб, BIG FISH LAW | Арбитраж.ру⚡️Партнеры: Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech.
Банкротный Клуб
8 сент., 09:10
⚡️Юридический бизнес – это тоже бизнес. А значит, в нем нужно уметь считать деньги, выбирать модель роста, строить управление и понимать, за что клиент действительно готов платить.🗓8–9 октября XI Конференция «Юридический бизнес России» в 11-ый раз соберет в Москве управляющих партнеров, собственников юридических фирм и экспертов рынка.В центре программы этого года:✏️архитектура ценообразования и высокий чек в B2B; ✏️ценность юридической услуги и готовность клиента платить; ✏️партнерство, управление и преемственность; ✏️лидерство и управленческие компетенции; ✏️маркетинг, позиционирование и личный бренд руководителя.🔈Ср
Банкротный Клуб
8 сент., 06:50
⭐️Обход субординации через промежуточное лицо: квалификация требований кредитора при выводе активовОпределение ВС РФ от 30.06.2026 по делу № А03-11084/2024 № 304-ЭС26-2175📺Дорогие друзья, мы начинаем рассказывать о выступлениях экспертов на прошедшем заседании Банкротного клуба в г. Ярославле 04 сентября 2026 г.🎩Выступление Омара Омарова, главного юрисконсульта ООО «Тандем» было посвящено делу Кемеровского социально-инновационного банка пр. общества «АМП Сбыт».Напомним, в этом деле рассматривался вопрос субординации требований банка, аффилированного с должником в период предоставления финансирования.⚡️ВС указал, что неотъемлемым условием субординации требования кредитора является наличие у него при предоставлении финансирования, в частности, с
Банкротный Клуб
4 сент., 08:27
переслано из @artoflaw89
Появилось Определение ВС по делу Дорофеева П.С. о котором сегодня будем говорить на банкротном клубе.30 страниц.https://casebook.ru/ms/CaseCard/api/v1/File/CourtActPdfDocument/36e053f2-128a-4508-8022-3f4d80d73ffa/8973a165-8281-423f-b363-a8fba14bb88d/A82-22452-2018_20260903_Opredelenie.pdfБанкротный Клуб
2 сент., 11:40
переслано из @artoflaw89
Я пока буду рассказывать о деле о банкротстве Дорофеева № А82-22452/2018, определение по которому я буду комментировать 4 сентября на заседании Банкротного клуба.Итак, Арбитражный суд Ярославской области. Дело возбуждено в 2018 году. Всего было 12 обособленных споров. 7 из 12 связаны с формированием реестра: 4 — просто требования и 3 спора вокруг залогового требования Альфа-Банка.Остальные 5 — это 2 жалобы на ФУ, 2 спора об оспаривании сделок, проценты управляющего от реализации залога. Наиболее затянутые обособленные споры перечислены в определении ВС РФ о передаче жалобы. Самое жирное — обособленный спор об оспаривании сделки с БМВ выдержал больше 40 отложений.Правда, после того как 24 июня 2026 года жалоба была передана в СКЭС, судьи АС ЯО ВНЕЗАПНО решили ускориться: в июле рассмотрели все споры по существу (могут, если захотят). Не дожидаясь итогового судебного акта ВС РФ,Банкротный Клуб
2 сент., 10:35
🌟Соблюдение разумных сроков судопроизводства в процедурах банкротстваОпределение ВС РФ № 301-ЭC21-23756(4) от 24.08.2026 по делу № А82-22452/2018В завершении заседания Банкротного Клуба в г. Ярославль 04.09.2026 мы обсудим дело Павла Дорофеева, в котором рассматривался вопрос соблюдения разумных сроков проведения процедур банкротства.🎩Докладчик Артем Фролов, выпускник ЯрГУ, магистр частного права, руководитель праткики банкроства Legal Matters🤩В 2018 году житель Ярославской области подал заявление о несостоятельности. Спустя 7 лет суды так и не завершили реализацию имущества ввиду многочисленных споров, инициированных коллекторской организацией. ВС поддержал доводы кассационной жалобы должника о затягивании дела недобросовестными действиями кредитора и прекратил процедуру банкротства.Насколько позиция ВС оправдана, обсудим на заседании➡️РЕГИСТРАЦИЯ
Банкротный Клуб
2 сент., 07:42
🚨Завершается регистрация на практикум «Налоги и риски банкротства 2026–2027».🗓9 сентября в Москве, в отеле «Метрополь» 5, представители ФНС России, финансовые и налоговые руководители бизнеса разберут, как заранее выявить риск налоговой задолженности и что делать, если долг уже возник. Участие — очно и онлайн.В программе:✏️риск налоговой задолженности и ухудшения платежеспособности; ✏️проблемы с неплатежеспособными контрагентами; ✏️залог, гарантии и поручительства; ✏️санация, реструктуризация и банкротство; ✏️работа с управляющим, ФНС и кредиторами; ✏️налоги при реализации имущества и возврате активов;
Банкротный Клуб
1 сент., 07:35
🚀Влияние изолированной уступки солидарных требований на взыскание убытков с КДЛОпределение ВС РФ № 307-ЭС22-127 (2-4) от 04.08.2026 по делу № А42-3254/2019🌟Дорогие друзья, мы продолжаем рассказывать о повестке заседания Банкротного клуба в г. Ярославле 04 сентября 2026 г.После дела ООО «АМП Сбыт», эксперты обсудят дело АО «Мурманское морское пароходство», о котором мы писали ранее.🎩Докладчик: Даниил Волков, КА "Регионсервис", аспирант РАНХиГС при Президенте РФНапомним, в этом деле рассматривались вопросы допустимости изолированной уступки солидарных требований и ее влияния на взыскание убытков с КДЛ.🤩ВС указал, несмотря на общее правило о подразумеваемом условии уступки всех солидарных требований принципиальная возможность их раздельной (изолированной) уступки не исключена
Банкротный Клуб
1 сент., 07:12
переслано из @legally_bald
🔖Опубликован банкротный дайджест за август 20261. ВС разъяснил условия изолированной уступки солидарных требований и ее влияние на взыскание убытков с контролирующих лиц // Кейс месяца – Дело АО “Мурманское морское пароходство”Верховный Суд опубликовал Определение по делу АО “Мурманское морское пароходство”. В данном деле рассматривался вопрос изолированной уступки солидарных требований и ее влияние на взыскание убытков с контролирующих лиц. ВС указал, несмотря на общее правило о подразумеваемом условии уступки всех солидарных требований принципиальная возможность их раздельной (изолированной) уступки не исключена и является допустимой несмотря на возникающие при такой уступке сложности оборота требований и получения по ним исполнения.II.Новости банкротства и практика ВСℹ️ВС не допустил взыскания страхового
Банкротный Клуб pinned a video
28 авг., 11:08
Банкротный Клуб
28 авг., 11:07
⭐️Дорогие друзья, определилась повестка заседания Банкротного Клуба, которое состоится в г. Ярославль 04 сентября 2026 г. в отеле Cosmos Ярославль:📣Обход субординации через промежуточное лицо: квалификация требований кредитора при выводе активовℹ️Определение ВС РФ № 304-ЭС26-2175 от 30.06.2026 по делу № А03-11084 / 2024 - Дело Кемеровского социально-инновационного банка🎤Омар Омаров, главный юрисконсульт ООО "Тандем"📣Влияние изолированной уступки солидарных требований на взыскание убытков с КДЛℹ️Определение ВС РФ № 307-ЭС22-127 (2-4) от 04.08.2026 по делу №А42-3254 / 2019 - Дело АО «Мурманское морское пароходство»🎤Даниил Волков, КА «Регионсервис»Банкротный Клуб
27 авг., 14:07
🔥Обход субординации через промежуточное лицо: квалификация требований кредитора при выводе активовОпределение ВС РФ от 30.06.2026 по делу № А03-11084/2024 № 304-ЭС26-2175❤️Дорогие друзья, у нас для Вас долгожданная новость - мы анонсируем заседание Банкротного клуба в г. Ярославле 04 сентября 2026 г. и традиционно приоткрываем завесу программы заседания.🧘♀️Первым делом, которое мы обсудим станет дело Кемеровского социально-инновационного банка пр. общества «АМП Сбыт», о котором мы писали ранее🎩Докладчик: Омаров Омар Гамидович Главный юрисконсульт ООО "Тандем"Напомним, в этом деле рассматривался вопрос субординации требований банка, аффилированного с должником в период предоставления финансирования.🌟ВС указал, что неотъемлемым условием
Банкротный Клуб
26 авг., 07:50
♻️Банкротство не освобождает от НДС при ввозеВ деле ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» суды признали незаконным взыскание НДС при ввозе товаров из Республике БеларусьПозиция ВС:🔑Уплата НДС при ввозе товаров обеспечивает реализацию принципа страны назначения, согласно которому НДС взимается со всех товаров, которые ввозятся в страну для конечного потребления вне зависимости от места их производства.🔑пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ действительно устанавливает, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), в т.ч. товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления
Банкротный Клуб
25 авг., 15:43
🌟Правомерно ли взыскание страхового возмещения с общества взаимного страхования?После взыскания убытков КУ ООО «УК «Донжилстрой» обратился за выплатой страхового возмещения в НКО ПОВС «Эталон». Суды требование КУ удовлетворили, квалифицировав отношения сторон как обязательное страхование ответственности АУ.Позиция ВС:🤩Наличие договора страхования ответственности является обязательным условием ведения АУ своей деятельности, а его отсутствие может послужить основанием для привлечения АУ к юридической ответственности.🤩Из системного толкования действующего в спорный период времени законодательства следует, что НКО ПОВС «Эталон» было не вправе осуществлять страхование ответственности АУ в соответствии со ст. 24.1 Закона о банкротстве, поскольку оно не являлось страховой организацией.
Банкротный Клуб
25 авг., 07:37
переслано из @veta_expert
[вебинар] Судьбоносная досудебка: как получить преимущество в переговорах, оценить условия мирового и выиграть спор без судебной экспертизыВ большинстве споров игроки начинают думать на несколько шагов вперед уже после того, как сделали первый ход в суде. Но сильнейшие партии выигрываются еще на этапе подготовки ♟️ Когда просчитаны варианты, понятна цена ошибки, известно, где соперник уязвим, а где стоит искать компромисс.Судебная экспертиза может спутать все просчеты. В некотором роде это лотерея: неизвестно,чьего кандидата выберет суд, какие вопросы удастся согласовать на исследование, а значит — неясно, каких выводов ждать от эксперта.Как перейти на уровень гроссмейстеров, минимизировать риски и играть наверняка, расскажут 🙂 Илья Жарский и 🙂 Александр Терентьев. На вебинаре 27
Банкротный Клуб
18 авг., 14:02
🌟О допустимости изолированной уступки и взыскании убытков с КДЛВ деле АО «ММП» рассматривался вопрос о допустимости изолированной уступки и одновременного взыскания убытков с КДЛПозиция ВС:🤩Несмотря на общее правило о подразумеваемом условии уступки всех солидарных требований принципиальная возможность их раздельной (изолированной) уступки не исключена и является допустимой несмотря на возникающие при такой уступке сложности оборота требований и получения по ним исполнения.🤩Когда при заключении договора цессии сторонами сделки прямо не указано на раздельную уступку требования, цедент, имевший в момент реализации требования волю на отчуждение требования только к конкретному должнику в силу своей добросовестной неосведомленности о наличии иных солидарных должников, не лишается
1,000Открыть в TelegramБанкротный Клуб
14 авг., 12:21
🏷О компенсации залоговым кредиторамВ деле ООО «ИСК «РАС» суды установили компенсацию залоговым кредиторам в соответствии с позицией Постановления КС РФ № 34–П.Позиция ВС:🏠Как федеральный фонд, так и фонды субъектов РФ призваны выполнять, в первую очередь, публичную социальную функцию, в том числе осуществлять защиту прав граждан – участников долевого строительства. Финансирование оказываемых ими мер поддержки, в частности мероприятий, касающихся завершения строительства, выплаты возмещения гражданам осуществляется с использованием государственного имущества.🏠Закон № 282-ФЗ определил источники покрытия расходов на выплату компенсации бывшим залоговым кредиторам таким образом, чтобы реализация права указанных кредиторов на получение возмещения не парализовала деятельность фондов,
