Последние посты
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
22 сент., 05:36
آکادمی بیگدلی معرفی میکند. @Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
21 сент., 06:45
بازاندیشی حلوفصل اختلافات بینالمللی: فرسودگی هنجاری در یک نظام هژمونیک قهریSaumya Kaushik مترجم: معین سعدی دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه قم ویراستار علمی: دکتر رضوان باقرزاده عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا، همداندر اغلب مباحث مربوط به حلوفصل اختلافات بینالمللی، تأکید بر انتخاب مرجع رسیدگی قرار دارد؛ به عبارت دیگر، اینکه آیا کشورها باید به روشهای حقوقی برای حلوفصل اختلافات روی آوردند یا روشهای دیپلماتیک را برگزینند. همانطور که مارسلو کوهن (Marcelo kohen) اشاره میکند، این گزینهها دو روی یک سکه هستند: (الف) مراجعه به داوری (ب) حلوفصل دوجانبه. خط قرمز بین آنها وجود یا عدم وجود ماهیت حقوقی است؛ یا حداقل در روایتی سادهانگارانه میتوان چنین گفت.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/09/21/moein-sadi/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
19 сент., 09:25
آیا دستور تخلیه به موجب حقوق بینالملل غیرقانونی است؟ مطالعه موردی جنوب لبنانOded Hen مترجم: سینا سلیمی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر حسن سواری دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرستفاسیر اخیر، دستور تخلیه در مخاصمات مسلحانه معاصر از جمله دستور نیروهای دفاعی اسرائیل در جنوب لبنان را به عنوان انتقال اجباری یا ذاتاً قهرآمیز توصیف کردهاند. این موضع در بیانیههای اکثر سازمانهای حقوق بشری و نهادهای سازمان ملل متحد منعکس شده است. کمیسیون بینالمللی حقوقدانان این اقدامات را به عنوان «دستور غیرقانونی جابهجایی جمعی» توصیف کرده است، در حالی که دیدهبان حقوق بشر هشدار داده که دستور تخلیه در مقیاس وسیع ممکن است همان حکم جابهجابی را داشته و بالقوه جنایت جنگی محسوب شود.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/09/19/sina-salimi-3/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
16 сент., 11:08
میان حاکمیت و جهانشمولی: لایحه پیشنهادی ایران درباره جنایات بینالمللی در پرتو مطالعه تطبیقیHeybatollah Najandimanesh ترجمه: دکتر مهدی اشتری پژوهشگر حقوق بینالملل ویراستار علمی: دکتر فریدون جعفری دانشیار دانشگاه بوعلی سینا، همدانگنجاندن جنایات بینالمللی در نظامهای حقوق کیفری داخلی، مرحلهای سرنوشتساز در تکامل حقوق کیفری بینالمللی به شمار میآید. لایحه پیشنویس جنایات بینالمللی جمهوری اسلامی ایران (IDBIC) درصدد آن است که چهار جنایت ذاتی بینالمللی: نسلزدایی، جنایت علیه بشریت، جنایات جنگی و جنایت تجاوز را در چارچوب حقوق کیفری ملی ایران جرمانگاری کند. این ابتکار صرفاً جلوهای از اختیار قانونگذاری داخلی نیست، بلکه بازتاب تعهدات الزامآور ایران طبق حقوق بینالملل است.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/09/16/mahdi-ashtari/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
14 сент., 07:36
قدرت یا حق؟ دورنمای نظریه مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری درباره وتوی شورای امنیتJohan Stagstrup & William Cheng مترجم: دکتر مرضیه حججی پژوهشگر حقوق بینالملل ویراستار علمی: دکتر سید مصطفی میرمحمدی دانشیار دانشگاه مفید قموتوی شورای امنیت سازمان ملل متحد بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است. هجوم روسیه به اوکراین و ناتوانی در حل وضعیت غزه، نگرانی دیرینهای را احیا کرده است: مسئولیت اولیه شورای امنیت در حفظ صلح و امنیت بینالمللی، آن گاه که یکی از اعضای دائم بتواند به طور یکجانبه مانع حتی حداقل اقدام در برابر جنایات فجیع دسته جمعی گردد، به خوبی انجام نمیگیرد. در آوریل ۲۰۲۲، مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه ۷۶/۲۶۲ (معروف به ابتکار برای وتو) را تصویب کرد که بر اساس آن، پس از اعمال وتو در شورای امنیت، مجمع عمومی موظف به تشکیل جلسه میشود. هرچند این سازکار تأثیری بر اختیارات اعضای دائم ندارد، اما این ایده را تقویت میکند که استفاده از وتو باید توجیه شود.▪️برای مطالعه نوشتار از
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
12 сент., 13:29
حاکمیت شرودینگر: کشور بودن، رضایت و توهم برابری حاکمیتMelis Irem Kirkdisceoglu مترجم: کتایون اشرفی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر آناهیتا سیفی عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطباییاین نوشتار به صورتی انتقادی بررسی میکند که چگونه نابرابریهای ساختاری یا عدم تعادل ساختاری «جامعۀ بینالمللی کشورها به عنوان یک کل» را شکل میدهند (مذکور در مادۀ 25(1)(ب) پیشنویس مسئولیت کشورها) و نشان میدهد که مفاهیم سلسلهمراتبی مانند شناسایی کشورها، دوگانۀ متمدن/غیرمتمدن و تقسیمبندی شکاف توسعهیافته/در حال توسعه چگونه به طور راهبردی یا استراتژیکی توسط کشورهای مسلط اقتصادی جهت تثبیت اقتدار خود و تغییر نظم حقوقی بینالمللی در راستای منافع خویش به کار گرفته میشود. با وجود اینکه اصل برابری حاکمیت از نظر تئوریک یکی از بنیادهای حقوق بینالملل عمومی محسوب میشود، در عمل این اصل به واسطۀ این چارچوبهای نامتقارن تضعیف میشود.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
9 сент., 11:07
هزینه همکاری: زمانی که جمعآوری دادههای بشردوستانه به روش جنگی تبدیل میشودSafia Southey مترجم: مرتضی نامجو دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق بشر دانشگاه شهید بهشتی ویراستار علمی: دکتر مژگان رامیننیا عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نورفلسطینیان گرسنه در غزه با یک انتخاب بیرحمانه روبهرو هستند: یا دادههای شخصی خود را تسلیم کنند یا بدون غذا بمانند. در چارچوبهایی که خارج از نظام هماهنگی سازمان ملل متحد ایجاد شده از جمله بنیاد بشردوستانه غزه (GHF)، آنها متهم به تغییر کمکرسانی از طریق سیستمی هستند که از فلسطینیان میخواهد تا دادههای شخصی خود را تسلیم ابزارهای رزرو «داوطلبانه» کنند تا بتوانند از طریق غربالگری بیومتریک در سایتهای کمکرسانی ثبتنام نمایند.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/09/09/morteza-namjoo/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
7 сент., 11:15
«دیوان در مورد رنج انسانی نهفته در بسیاری از پروندهها بیتفاوت نیست» مصاحبهای با رئیس دیوان بینالمللی دادگستری، قاضی یوجی ایواساوا (Yuji Iwasawa)Edward Haxton مترجم: دکتر هاجر راعی دهقی پژوهشگر حقوق بینالملل ویراستار علمی: دکتر امیر مقامی عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهانمن در ۵ نوامبر ۲۰۲۵، با قاضی یوجی ایواساوا (Yuji Iwasawa)، رئیس دیوان بینالمللی دادگستری، مصاحبه نمودم. این مصاحبه شامل گفتوگویی گسترده بود که در آن به مواردی از جمله اولویتهای ایواساوا برای ریاستش، حجم و پیچیدگی روزافزون قضایای دیوان و چالشها و فرصتهای پیش روی نظم حقوقی بینالمللی پرداخته شد. این مصاحبه به منظور انتشار، ویرایش و خلاصه شده است. با این سوال از ایواساوا شروع کردم که چطور قاضی و در نهایت رئیس دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) شد. علاقه او به حقوق بینالملل از کجا نشأت گرفت؟▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/09/07/hajar-raeidehaghi/@Bigdeli
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
5 сент., 09:31
وکلا هماکنون از هوش مصنوعی استفاده میکنند. آیا قضات موج بعدی استفادهکنندگان از هوش مصنوعی خواهند بود؟Gina Rushton مترجم: نیلوفر اشتری دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی ویراستار علمی: دکتر مصطفی زارعی عضو هئیت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهروقتی رئیس دیوان عالی [نیوسات ولز استرالیا]، اندرو بل، در سال ۱۹۹۵ به عنوان وکیل شروع به کار کرد، اسناد فوری به وسیله فکس ارسال میشدند؛ صورتحسابها در یک دفتر ثبت سیمی کاغذی ثبت میشدند؛ و پروندههای گزارشنشده فقط در قالب نسخ چاپی در کتابخانه قابل دسترس بودند. حتی لپتاپ بل نیز به اینترنت وصل نبود. سه دهه بعد، بل در دفتری واقع در سیدنی، در بالاترین طبقه دیوان عالی ایالت نشسته و استدلال میکند که بخشهای باقیمانده از فرایند دادرسی باید به جای رباتها توسط انسانها انجام شود. بل به شبکه ABC میگوید:«برخی از کارها را هوش مصنوعی نمیتواند انجام دهد و [البته] بهتر است که انجام ندهد».▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
2 сент., 11:39
نسلزدایی در لاهه: بازاندیشی عدالت انتقالی؟Jeremie M. Bracka مترجم: معین رادمنش دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر صادق سلیمی دانشیار دانشگاه آزاد اسلامیدر حال حاضر دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) شاهد افزایش چشمگیر دعاوی نسلزدایی است؛ چرا که مخاصمات مسلحانه بینالمللی به لاهه راه پیدا کردهاند. در 19 سپتامبر 2025، برزیل ورود رسمی خود را به قضیه آفریقای جنوبی علیه اسرائیل تسلیم دیوان کرد. حرکتی که نقش رو به رشد دیوان را در بررسی اختلافات طبق کنوانسیون 1948 منع نسلزدایی پررنگتر میکند. در عرض کمتر از دو دهه، دیوان در حداقل 5 قضیه عمده و اساسی مداخله کرده است: دعاوی بوسنی و هرزگوین علیه صربستان و مونته نگرو (2007)، اوکراین علیه روسیه (2022)، گامبیا علیه میانمار (2020) و آفریقای جنوبی علیه اسرائیل (2024). همچنین در قضایای کرواسی علیه صربستان (2015) و اخیرا سودان علیه امارات متحده عربی (2024) و نیکاراگوئه علیه آلمان (2024).▪️برای مطالعه نوشتار
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
31 авг., 07:33
انصراف از مسئولیت: ایالات متحده و پیامدهای کنارهگیری از سازکار یو.پی.آر (بررسی ادواری جهانی حقوق بشر)Michael Lane & Alice Storey مترجم: مهسا عظیمی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر نسرین مصفا استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانایالات متحده آمریکا در 28 آگوست 2025، در راستای کنارهگیری از فرایند نظارت بر اجرای حقوق بشر سازمان ملل متحد، موسوم به بررسی ادواری جهانی حقوق بشر (UPR) گام برداشت. فرایند بررسی مشابهی که از طریق آن، کشورها پیشینه و سوابق حقوق بشری یکدیگر را ارزیابی میکنند و از آغاز اولین دوره آن در سال 2008، شاهد مشارکت و تعاملی تقریباً فراگیر و جهانشمول بوده است. با این حال، تصمیم ایالات متحده برای کنارهگیری از این فرایند، اساس جهانشمولی آن را خدشهدار کرده و تلاشها در جهت پاسخگویی در سطح داخلی و بینالمللی را مختل میکند.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/31/m
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
29 авг., 09:32
شورای امنیت و صحرای غربی: حق تعیین سرنوشت و شناسایی ضمنی حاکمیت مراکشKushtrim Istrefi مترجم: محمد حاجی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: رضوان باقرزاده عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا، همداندر ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵، شورای امنیت به قطعنامه ۲۷۹۷ مورخ ۴ نوامبر ۲۰۲۵ رأی مثبت داد که مأموریت طولانیمدت سازمان ملل متحد در صحرای غربی را تمدید میکرد. اما این بار پیشنهاد خودمختاری مراکش در سال ۲۰۰۷ – که این سرزمین را به عنوان یک منطقه خودگردان تحت حاکمیت مراکش در نظر میگرفت – به عنوان مبنایی برای مذاکرات و تعیین وضعیت نهایی صحرای غربی مورد اشاره قرار گرفت.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/29/mohammad-haji-2/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
26 авг., 07:38
کنوانسیون اوکتائو در مورد تقویت رژیم حقوقی دریای خزر (2018)؛ چالشهای فراروی ایران یادداشت از: محمدرضا ضیائی بیگدلیبه رغم اینکه نویسنده خود از منتقدین برخی از مقررات کنوانسیون اوکتائو بوده و هستم (به شرح آتی)، اما به دلایلی چند تصویب آن را در شرایط موجود، امری ضروری میدانم. این ضرورت به هیچ وجه به این معنا نیست که مجلس نتواند قانوناً از تصویب خودداری کند، چرا که این حق بصراحه در قانون اساسی (اصل 77) پیشبینی شده است. به نظر نویسنده، تصویب آن یک ضرورت عینی و مبتنی بر ملاحظات سیاسی و راهبردی و تا حدودی که بعداً خواهد آمد، حقوقی است. ذیلاً به استدلالهای حقوقی مخالفان تصویب و پاسخ مقتضی به آنها پرداخته میشود. سپس چند ملاحظه دیگر مرتبط با کنوانسیون مورد مداقه قرار خواهد گرفت و در پایان، کل مطالب در جهت ضرورت تصویب کنوانسیون جمعبندی میشود.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/26/mohammadreza-ziaebigdeli/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
24 авг., 09:00
به سوی قانون اساسیسازی حقوق بینالملل اقلیم؟Bin Zhao مترجم: دکتر زهره شفیعی دانشآموخته حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر زکیه تقی زاده پژوهشگر حقوق بینالمللدعاوی تغییرات اقلیمی از دادگاههای ملی پای به عرصه دیوانهای بینالمللی گذاشتهاند؛ دیوان اروپایی حقوق بشر در ۹ آوریل ۲۰۲۴، اولین دیوانی بود که دعوای مربوط به تغییرات اقلیمی در آن طرح شد. متعاقباً در ۲۱ مه ۲۰۲۴، دیوان بینالمللی حقوق دریاها نیز وارد عمل شد. یک سال بعد، در ۳ ژوئیه ۲۰۲۵، دیوان آمریکایی حقوق بشر نیز به این جمع پیوست. تنها چند هفته پس از آن، دیوان بینالمللی دادگستری یک نظریه مشورتی موسع در مورد تغییرات اقلیمی ارائه داد. بدون شک این آرا با تصریح و وضوح در تعهدات کشورها برای حفاظت از اقلیم، سهم قابل توجهی در مقابله با تغییرات اقلیمی داشتهاند.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/24/zohre-shafie/@Bigdeliacademy
1,550Открыть в Telegramبنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
22 авг., 10:02
جنگ علیه حقوق بینالملل در ایالات متحده: بازسازی بدنه حامی حاکمیت قانونRebecca Ingber مترجم: امیر رحیمی ریک دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران ویراستار علمی: دکتر ندا کردونی پژوهشگر عالی حقوق بینالمللدر چند سال گذشته، گمانهزنیهای بیپایانی درباره این موضوع مطرح بوده است که آیا ما شاهد واپسین نفسهای «نظم جهانی» به صورتی که تا کنون آن را شناختیم، هستیم؟ این مفهوم، یعنی نظم جهانی و فروپاشی احتمالی آن، برای مخاطبان مختلف معانی کاملاً متفاوتی دارد. برای برخی «نظم جهانی» یادآور محفلی از کشورهای قدرتمند است که مجموعهای از قواعد، که خود برای تأمین منافع خویش ایجاد کردهاند، به کار میگیرند و آن قواعد را به گونهای خودسرانه اعمال میکنند. قانون برای شما؛ غارت و بهرهکشی برای ما! برای برخی دیگر، حقوق بینالملل تصویری از یک نیروی پلیسی بوروکراتیک فراملی در سطح جهانی را به ذهن میآورد که تابع قضات «خارجی» غیرمنتخب است...▪️برای مطالعه نوشتار از طریق
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
19 авг., 09:59
دادگاه ویژه گامبیا: یک تجربه منطقهای در عدالت انتقالی و چالشهای آنMarco Di Donato مترجم: دکتر مونا دوانلو عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال ویراستار علمی: دکتر صادق سلیمی دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزگامبیا در حال انجام یک آزمایش بیسابقه در زمینه عدالت انتقالی (Transitional Justice) است. در ۱۵ دسامبر ۲۰۲۴، جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا (ECOWAS) رسماً دادگاه ویژه گامبیا (The Special Tribunal For The Gambia) را تأسیس کرد، دادگاهی مختلط که برای پیگرد حقوقی جنایات ارتکابی در حکومت استبدادی یحیی جامع (Yahya Jammeh) بین سالهای ۱۹۹۴ تا ۲۰۱۷ طراحی شده است. بر خلاف دادگاههای مختلط قبلی مانند دادگاه ویژه سیرالئون (The Special Court for Sierrraleone) یا شعب فوقالعاده دادگاههای کامبوج (The Courts of Cambodia)، دادگاه ویژه گامبیا اولین دادگاهی است که توسط یک سازمان منطقهای برای رسیدگی به جنایات فجیع داخلی تأسیس شده است.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق
2,200Открыть в Telegramبنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
17 авг., 08:56
بیست سال پس از انتشار: تأثیر ماندگار پژوهش و پایگاه اطلاعات حقوق بینالملل بشردوستانه عرفی کمیته بینالمللی صلیب سرخ (ICRC)Claudia Maritano مترجم: سینا سلیمی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر پوریا عسکری دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییپژوهش سال ۲۰۰۵ کمیته بینالمللی صلیب سرخ در مورد حقوق بینالملل بشردوستانه عرفی (customary ihl) - به همراه پایگاه داده عمومی و رایگانی که پنج سال بعد راهاندازی شد - در زمانی انجام شد که چشمانداز حقوقی مخاصمات مسلحانه به سرعت در حال تغییر بود. این پژوهش که به دستور بیستوششمین کنفرانس بینالمللی صلیب سرخ و هلال احمر انجام شد، با تجزیه و تحلیل سیستماتیک رویه کشورها و اعتقاد حقوقی جهانی، به ترسیم نقشه قواعد عرفی حاکم بر جنگ معاصر پرداخت.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/17/sina-salimi-2/@Bigdeliacademy
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
15 авг., 09:54
از اروگوئه تا ترنبری – بازگشت «یکجانبهگرایی تهاجمی»Rohan مترجم: شایان فرحی رستمکلایی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستارعلمی: دکتر فاطمه کیهانلو عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامیحسب «نظریه تجارت دوچرخهای (یا نظریه دوچرخه در تجارت)» نظام تجارت جهانی مانند یک دوچرخه باید با سرعت ثابتی به سوی تجارت آزاد حرکت کند؛ هر گونه واماندگی در حرکت رو به جلو نظام چندجانبه را به دلیل فشارهای حمایتگرایانه، محکوم به سقوط و واژگونی میسازد. ایالات متحده آمریکا به عنوان کشور پیشرو تجارت در جهان، همواره نیروی اصلی «هدایت» و «انتشار» این نظام شناخته میشد. با این حال، تحولات اخیر نشان میدهد که آمریکا نه تنها با تبدیل تعرفهها به سلاح، از دوچرخه نظام تجارت چندجانبه دل بریده، بلکه عامدانه حرکت آن را متوقف نموده و در معرض خطر فروپاشی کامل قرار داده است.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/15/shayan-farahi/@Bigdelia
بنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
12 авг., 12:41
جایگاه عدالت انرژی در نظریه مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری پیرامون تغییرات اقلیمی: به سوی شکستن سکوت در قبال عدالت توزیعیDiksha Singh مترجم: محمدرضا مددی دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه تهران ویراستار علمی: دكتر آرامش شهبازی دانشيار دانشكده حقوق و علوم سياسی دانشگاه علامه طباطبايیدر سال ۲۰۲۳، مجمع عمومی سازمان ملل متحد از دیوان بینالمللی دادگستری درخواست نمود تا الزامات حقوق بینالملل را در خصوص تغییرات اقلیمی برای کشورها به وضوح تبیین نماید. این اقدام پس از سالها ناکامی، به ویژه از سوی کشورهای جزیرهای کوچک از جمله وانواتو که بیش از همه در معرض پیامدهای بالا آمدن سطح دریاها و طوفانهای سهمگین قرار دارند، صورت گرفت. از دیدگاه این کشورها، تعهدات موجود در چارچوب معاهدات اقلیمی کافی به نظر نمیرسید.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/12/mohammadreza-madadi/@Bigdeliacademy
1,520Открыть в Telegramبنیاد حقوق بین الملل ضیایی بیگدلی
10 авг., 08:08
از گوگل اسپانیا تا نسل آلفا: حق بر فراموش شدن و حمایت دیجیتال از کودکان در حقوق بینالمللMohammad Mehdi Seyed Nasseri مترجم: کیان بیگلربیگی دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه تهران ویراستار علمی: دکتر امیرحسین محبعلی پژوهشگر حقوق بینالمللدر جولای ۲۰۲۵، گزارشهایی در سراسر اروپا دائر بر افزایش درخواستهای والدین برای حذف تصاویر فرزندانشان از موتورهای جستجوگر منتشر شد. در حالی که فناوریهای موجود در این زمینه همچنان ناهماهنگ و نامنسجم باقی ماندهاند، پرسش حقوقی مربوط حتی بیش از آن مبهم است: آیا کودکان از حق بینالمللیِ حمایتشدهای برای فراموش شدن برخوردارند؟ کودکان به ویژه در دنیای دیجیتال آسیبپذیرند. محتوایی که در دوران کودکی منتشر میشود- خواه توسط والدین یا خود کودکان- میتواند به طور چشمگیری بر آینده آنان در زمینههای تحصیلی، شغلی و سلامت روانی تأثیر بگذارد.▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/08/10/kian-biglarbeigi-
