Последние посты
Chief Philosophy Officer
21 сент., 19:53изменён
В смутные времена одни люди банки с водой заряжают, другие смыслы ищут. Первым делом можно и дома в одиночестве заняться, для второго все таки лучше найти кого-то еще. 8-10 октября мои друзья из философского клуба Quercus проводят конференцию Я тоже там буду что-то вещать, что-то модерировать. Приходите в общем.quercusclub.ruКонференция Философия в ответеДля бизнеса, науки и медиа-сообществChief Philosophy Officer
19 сент., 15:39
переслано из @to_the_limit_channel
Павел Щелин. Кризис смысловВ гостях у продюсера Алексея Федорова и корпоративного философа Андрея Морозова — политический философ Павел Щелин.О чём поговорили: – Зачем айтишникам философия – Кого усилит ИИ и что будет с остальными – Почему массовое образование больше не справляется – Чем мастер отличается от узкого специалиста – Почему нейросеть не бывает нейтральной – Во что верят создатели ИИ: Альтман, Тиль и Карп – Странное состояние современности – Почему Павел остаётся оптимистом – Элои и морлоки: сценарий будущего с ИИ – Чему учить детей в мире искусственного интеллекта – Почему снова нужны философия, мифы и истории – Почему так трудно меняться – Можно ли заменить сотрудников роботами – Бизнес на доверии, а не на контроле
Chief Philosophy Officer
28 авг., 18:11
Намедни на стриме у Семена поныл о том, что люди в бизнесе не умеют думать, а люди на кафедрах соображать. И да, у Семена скоро стартует отличный курс по современной философии. Соображайте.YouTubeКорпоративная и практическая философия | Андрей Морозов, Владимир НишуковПоговорили с Андреем Морозовым и Владимирым Нишуковым о корпоративной, практической и публичной философии! Обсудили, с чем связан рост интереса к философии в бизнес-среде и вообще за пределами академии. Я со своей стороны рассказал про свой курс, зачем и…Chief Philosophy Officer
20 авг., 09:22
переслано из @devspotting
#ГриненкоПро №22: философия, мышление и LLM, с корпоративным философом Андреем МорозовымПомните, еще недавно все хотели войти в IT, а потом в IT вошли нейронки? Теперь главные ИИ-лаборатории нанимают философов.https://www.youtube.com/watch?v=WswHn_mJo8IТак что я поговорил с философом Андреем Морозовым, автором канала @chief_philosophy_officer и продюсером конференции Joker: — Чем мышление отличается от знания большого количества фактов — Почему мы воспринимаем мир через «схемы» и как они предопределяют наши решения — Что такое философское мышление и зачем бизнесу постоянно спрашивать «зачем?» — Закон Гудхарда — Может ли LLM мыслить, удивляться и создавать новое — Почему нейросеть можно представить как «идеального отличника», прочитавшего почти всё — Где проходят границы между алгоритмом, творчеством, субъектностью и свободой воли — Какие навыки сохраняют ценность рядом с ИИ:YouTubeLLM и мышление | философ Андрей МорозовЧто такое мышление, если большую часть времени мы действуем по привычным схемам, а LLM уже умеют воспроизводить почти любую описанную практику? Разбираемся, зачем бизнесу корпоративный философ, почему определения и метрики одновременно помогают и ограничивают…Chief Philosophy Officer
19 авг., 19:19
Как LLM забирает у нас способ думатьРебёнок сначала произносит ма-ма-ма просто потому, что это самые простые для его рта звуки. Смысла в них ещё нет. Смысл появляется потом, когда на этот звук приходят, берут на руки, кормят, и постепенно вокруг случайного слога нарастает значение: мама.Во взрослой жизни по большому счёту ничего не меняется. В большинстве случаев мы делаем, а потом в сделанном обнаруживаем, что имели в виду. Большую часть своих лучших решений мы придумаем не до того, как начать работать, а в процессе.Менеджер ставит невнятную задачу в разработку и понимает, чего хотел, только когда ему принесли результат по его хреново сформулированным требованиям, неосознанно осмысляя задачу через руки подчинённых. Инженеры сначала добавляют в продукт новую классную технологию или фреймворк, а потом уже пытаются понять, какая от этого польза. Продакты набивают бэклог никому неChief Philosophy Officer
6 авг., 09:39
переслано из @leadsnotes
Зачем менеджеру думать о смысле сказанного и причём тут философияПриготовьтесь, сейчас грузить буду.Когда я еще учился на мехмате, иногда встречался на студенческих тусовках со студентами филологических и философских факультетов.Мне тогда казалось, что они занимаются чем-то...ну, мягко скажем, странным. То есть, поспорить в 4 утра на кухне о том, работает ли их философия и что вообще значит "работает", и надо ли подходить к определению с "утилитаристской" точки зрения, мне казалось забавным. Но..зачем это нужно днём, когда ты трезв? Вот есть точные определения, "интеграл" или "предел", каждому человеку в здравом уме понятные (представляете, каким неприятным я был в молодости, да?), из них следуют вполне конкретные вещи, их в физическом мире можно проверить и они более-менее работают (с погрешностями и проблемами, как и все у инженеров). И мне никому не надо объяснять, что значитChief Philosophy Officer
6 авг., 09:39
В эту пятницу стрим про управление в бизнесе. Но не мой, я приду в гости к leadsnotes и буду вещать про философию менеджмента, приносите свои вопросы или подключайтесь, просто слушайте как радио в дороге домой.Chief Philosophy Officer
20 июл., 12:49
Про утопию «люди думают, а роботы работают», или про то, как корпорации пытаются вернуть вотерфоллСегодня роботы берут на себя всё больше работы. Реализация, которая ещё вчера стоила много недель работы высокооплачиваемых специалистов, теперь занимает минуты и почти ничего не стоит. И кажется, что ещё чуть-чуть и мы придём к идеалу, о котором мечтают многие: человек думает, а машина реализует.Но вот в чём дело, пока реализация была сложной и долгой, она незаметно выполняла две важные задачи. Во-первых, заставляла репетировать: когда впереди недели труда, страшно потратить их впустую, и приходится сначала прогнать дело в дешёвом материале, на бумаге, в разговоре, в голове. Знакомое каждому мучение перед сложной задачей, когда откладываешь, завариваешь третий кофе, открываешь и закрываешь пустой файл, потому что непонятно, с чего начать, это не только прокрастинация, но и первый тактChief Philosophy Officer
9 июл., 11:00
AI-first компании как новый карго-культДопустим, некий предприниматель придумал идею бизнеса, сформулировал ценность. Чтобы воплотить её в реальном мире, он идёт на «рынок» готовых форм: ищет людей уже существующих профессий, собирает оргструктуру из известных вариантов (или нанимает CEO, который соберёт её за него), нанимает консультантов с их фреймворками, покупает CRM, ERP и прочие коробки, которые неявно предлагают свои шаблоны бизнес-процессов. Он пытается выбрать формы, лучше всего воплощающие его идею, но идеально подходящих не существует, хотя бы потому, что всё, что есть, создавалось не для него. Готовая форма всегда искажает замысел. Частный случай этой проблемы, закон Конвея: архитектура производимого продукта наследует структуру организации, то есть форма, взятая извне, начинает диктовать содержание.Появившиеся LLM-агенты меняют эту ситуацию: теперь проектировать формуChief Philosophy Officer
7 июл., 12:34
Старый армейский анекдот: Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые клетки с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево — банан не падает. Видит, палка в углу стоит. Зацепила банан палкой, сидит и жует довольная. Прапорщик же трясёт пальму, трясёт. Трясёт-трясёт, час трясёт, два трясёт. Ученые не выдерживают, говорят ему: «товарищ прапорщик, ну вы подумайте немножко...вон палка есть», на что тот отвечает: «Да что тут думать! трясти надо!»Это я к чему. Каждый раз радуюсь как ребёнок, когда наконец встречаю людей, с которыми есть о чём подумать. А 1–3 октября мои друзья из философского клуба Quercus снова организуют конференцию, которая собирает на одной площадке философов и людей бизнеса для разговора о будущем. Я тоже там буду, чтобы сказать пару слов о прикладной философии и о её связи с маркетингом и менеджментом. Приходите,quercusclub.ruКонференция Философия в ответеДля бизнеса, науки и медиа-сообществChief Philosophy Officer
8 июн., 09:08
Про LLM и мир костылейКогда-то от программиста требовалось знать команды процессора. Потом оказалось, что количество нужных комбинаций не такое уж большое, и их можно упаковать в инструкции на ассемблере. Разработчику потребовалось знать только их. Потом стало понятно, что и сами эти инструкции складываются в типовые паттерны: ветвления, циклы, вызовы, и появились языки высокого уровня. Позже типовые задачи управления памятью, потоками и сетью спрятались в рантаймы и фреймворки. Каждый раз предыдущий слой превращался в черный ящик, и программист переставал думать о том, что внутри.По большому счету, весь прогресс индустрии разработки, да и всей инженерии, и вообще любого производства, укладывается в создание таких черных ящиков, которые прячут сложность, позволяя обменивать технологическую прозрачность на скорость и деньги. Мы находим подходящее решение, наглухо заколачиваем его вChief Philosophy Officer
26 мая, 13:11
Завтра в 19.00 на стрим ко мне придет Илья Смирнов, UX-исследователь в MEDSI, STS-исследователь в EU SP, лектор в DH ITMO. Поговорим, может поспорим, за демократизацию, брифы и культуру исследований. Что- нибудь плохое как обычно скажу про продактов, заходите.Ссылка на зум в календаре: google-календарь, icalChief Philosophy Officer
14 мая, 08:59
Про конференцию BiasConf 2026.Профессиональные конференции нужны для совместного решения проблем, т.е. для поиска неочевидных решений на пересечении разных дискурсивных рамок, когда специалисты смотрят на один и тот же процесс через разные концептуальные оптики, создавая смысловое трение, необходимое для рождения нового знания.В расцвете технофеодализма, во времена которого мы и живем, таких ситуаций ускользающе мало, потому что внутри профессиональных колодцев границы жестко очерчены и тереться уже нечему. Здесь мыслят не проблемами, а задачами, требующими знания конкретных алгоритмов и фреймворков. Для их освоения нужны не дискуссионные площадки, а курсы повышения квалификации и мастер-классы. Поэтому конференции, так популярные ещё 10-20 лет назад, умирают или превращаются в фестивали с кальянами (и потом тоже умирают) или в рекламу hr-брендов (а потом в фестивали).Это была быChief Philosophy Officer
4 мая, 14:24
Осенью пройдет главная конференция страны для Java-разработчиков - Joker. В этом году мы разделим программу на два дня: "Разработка сегодня" и "Разработка завтра". Я буду продюсировать второй день.Естественно, в нашем "завтрашнем" дне будут прикладные доклады про то, как строить RAG-пайплайны, оркестрировать LLM-агентов, отлаживать сгенерированный код и писать промты.Но этого добра сейчас навалом на любой другой ИТ-конференции. В современном постдисциплинарном мире ограничиваться текущими практиками профессий неразумно, инсайты о будущем рождаются на стыке инженерии, науки и философии, а сводить "революцию LLM" просто к появлению "новых умных плагинов в IDE" - значит упускать суть, поэтому ищу спикеров, которые могут рассказать:🔹 Про LLM как новый социальный миф, который заставляет бизнес верить в магию, принимать вчера еще казалось бы иррациональные управленческие решения иChief Philosophy Officer
17 апр., 12:06изменён
Зачем нужны отделы исследователей в бизнесеДопустим некая компания провела количественный замер, аб-тест, опрос, может быть, качественный контент-анализ и заполнила еще одну лакуну в своем знании о рынке, аудитории или мире. Но если компания не занимается рефлексией собственных схем различений, через которые описывает рынок, клиента и саму себя, то значит, то, что она называет "своим знанием", всего лишь репрезентация шаблонных представлений индустрии о здравом смысле. И следовательно, другая компания может провести такое же исследование и выяснить то же самое.Поэтому уверенно вырваться вперед возможно, только или если ты можешь позволить себе рисковать и предложить принципиально новую онтологию знаний, или если умеешь системно развивать старую. Системно - это не когда много исследований подряд, а когда каждое следующее исследование не просто добавляет еще один факт, а перестраиваетChief Philosophy Officer
14 апр., 07:41
Последний пост почему-то вызвал много эмоций у моих друзей в личке. Отвечу всем разом тут:1. Та херня, которую вам преподавали в универе на втором курсе, была не про философию и не про мышление. Курс был про историю философии. Зачем он был нужен, я тоже не знаю. 2. Да, в посте я внятно не объяснил, как конкретно философия и философское мышление, что бы это ни значило, должны помочь вылезти из клетки своих фреймов. Потому что я хз, как это объяснить в одном абзаце текста, не упоминая при этом аутопоэзис Лумана и различания Деррида.По поводу второго. Конференция «UX на чиле» уже сегодня в 17:00. Я тоже выступаю, попробую, не упоминая белых цисгендерных мужиков, таки рассказать что-то внятное по теме.Запись будет только для зарегистрированных. Участие бесплатное. Регистрация на конференцию и детали выступлений — по ссылке: 👉 Зарегистрироваться через ботаTelegramКонференция — UX на чилеЭтот приветливый бот проведёт тебя на конференцию «UX на чиле: анти-тревожная конфа про UX, исследования и дизайн»Chief Philosophy Officer
13 апр., 10:37
Пара мыслей про то, зачем современному специалисту философское мышление.Никакое знание или умение никогда не бывает нейтральным. Оно всегда тянет за собой систему ценностей, на которой основано. Человек, который давно работает врачом, обретает не только профессиональные навыки, но и определённый юмор, определённое отношение к жизни, к боли и к телу. Человек, который работает инженером, начинает тяготеть к определённому способу видеть задачи, ошибки и решения. И чем большее место профессия занимает в жизни человека, тем сильнее это заметно.Профессиональная деформация, которой многие почему-то гордятся, — это ситуация, в которой вы приобрели некий навык, но вам туда контрабандой пропихнули и целую систему различений, целое мировоззрение, определяющее, что вы считаете правильным и неправильным, аргументированным и бессодержательным. Понять, что вы давно находитесь в роли прапорщика изChief Philosophy Officer
9 апр., 16:13
переслано из @uxhorn
#мероприятиеСамый спокойный UX-анонс этой весны 🧘Мы с коллегами подготовили конференцию без паники, хайпа и «AI всех заменит» — UX на чиле: анти-тревожная конфа про исследования, дизайн и людей Только личный опыт, только практика. Без воды и с теплотойДата: 14 апреля (вторник) онлайн с 17:00 до 20:00 по Мск Запись: будет только для зарегистрированных Участие: бесплатноеЧто будет:😃 Константин Ефимов, Исследователь с 20+ годами опыта, автор PostPostResearch Как AI меняет подход к исследованиям: «тогда» и «сейчас» — что стало быстрее, какие появились риски и как трансформируется роль исследователя😁 Андрей Морозов, Продюсер BiasConf, автор Chief Philosophy Officer Между измерением и пониманием: по ту сторону закона Гудхарта — почему метрики иногда подменяют смысл и как этогоTelegramPostPostResearch: Константин Ефимов и Анастасия ЖичкинаО личном опыте маркетинговых и продуктовых исследований: нетривиальных случаях, труднодоступных аудиториях и работающих методах. Канал ведут Константин Ефимов и Анастасия Жичкина. Контакты: @teplorod Чат для исследователей: @pro_research Рекламы нетChief Philosophy Officer
9 апр., 16:13
Я тоже тут буду. Расскажу что-нибудь хорошее про Лумана и кибернетку или как всегда что-нибудь плохое про "продуктовый подход" и метрики. От настроения в общем зависит, пока не решил. Но вы заходите.Chief Philosophy Officer
1 апр., 13:07
semi_events.ics
