Последние посты
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 16:50изменён
Regarding the rest of my clients who live in the City of Buenos Aires (CABA), there are some cases where it's in our best interest to stay put because the judges are processing the applications.There are others where applications have already been rejected, so it's in our best interest to appeal to the Supreme Court for denial of justice.However, in most cases, what needs to be understood is that we are facing what is called a "conflict of jurisdiction between judges without a common appeals court" because a) the immigration office lawyers (administrative judges) want to take the cases away from the civil citizenship judges, who are scandalously passively acquiescing to this. From a political perspective, this is called the "transfer of federal institutions to the executive branch," which is how federalism is destroyed by creating a centralized state, an essential requirement forГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 16:50изменён
Что касается остальных моих клиентов, проживающих в Буэнос-Айресе (CABA), то в некоторых случаях нам выгоднее остаться на месте, поскольку судьи рассматривают заявления. В других случаях заявления уже отклонены, поэтому в наших интересах обратиться в Верховный суд с апелляцией на отказ в правосудии.Однако в большинстве случаев необходимо понимать, что мы сталкиваемся с так называемым «конфликтом юрисдикции между судьями без общего апелляционного суда», поскольку:а) юристы иммиграционной службы (административные судьи) хотят забрать дела у судей по гражданскому праву, которые скандально пассивно потворствуют этому.С политической точки зрения это называется «передачей федеральных институтов исполнительной власти», что и приводит к разрушению федерализма путем создания централизованного государства, необходимого условия для установления тоталитарного полицейского государства.КромеГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 16:03изменён
Now, as everyone knows, the judges in the City of Buenos Aires (CABA) refuse to rule on my petitions, using the excuse that my CPACF (Buenos Aires Bar Association) registration is suspended.This has gradually eased, as the Court of Appeals has begun to establish exceptions, which I have already discussed in detail, such as:1) the suspension of the CABA registration does not apply to requests made with the federal registration, and2) the client's ratification of all actions taken remedies the suspension of the CABA registration.The reality is that this federal jurisdiction is finished; it no longer functions, it is paralyzed, since the judges uphold Decree 366/2025.Therefore, I have begun transferring cases to other parts of the country when clients have moved outside of CABA, with a low success rate (20% of cases) in the transfer of the file since the judges of CABA refuse to
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 16:03изменён
Как всем известно, судьи в Буэнос-Айресе (CABA) отказываются рассматривать мои ходатайства, ссылаясь на приостановку моей регистрации в CPACF (Адвокатской коллегии Буэнос-Айреса).Ситуация постепенно улучшилась, поскольку Апелляционный суд начал устанавливать исключения, которые я уже подробно обсуждал, такие как:1) приостановка регистрации в CABA не распространяется на ходатайства, поданные с использованием федеральной регистрации,и 2) подтверждение клиентом всех предпринятых действий устраняет приостановку регистрации в CABA.В действительности, эта федеральная юрисдикция исчерпала себя; она больше не функционирует, она парализована, поскольку судьи поддерживают Декрет 366/2025. Поэтому я начал передавать дела в другие регионы страны, когда клиенты переезжали за пределы CABA, с низким процентом успеха (20% дел) в передаче дела, поскольку судьи CABA отказываются освободить их,
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 15:50изменён
I appreciate the patience of those who were patient, and those who contacted me during the holidays have already been told to go to hell.As everyone knows, the National Electoral Chamber declared Decree 366/2025 null and void erga omnes (with general effect), which is equivalent to saying it has been repealed.However, the National Directorate of Migration has filed an extraordinary federal appeal (an appeal to the Supreme Court), which means that such a repeal, if the appeal is granted for the Supreme Court to resolve, will cause a delay of 3 to 4 years, as already happened with Decree 70/2017.To prevent this from happening, I have appeared in that case as amicus curiae (friend of the judge) proposing that the appeal be rejected since, technically, the lawyers of the immigration office are administrative judges and therefore cannot be a party since we are facing a conflict of
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
4 авг., 15:48изменён
Я ценю терпение тех, кто проявил терпение, а тем, кто связывался со мной во время праздников, уже послали к…Как всем известно, Национальная избирательная палата объявила Декрет 366/2025 недействительным (с общим эффектом), что равносильно его отмене.Однако Национальное управление по миграции подало чрезвычайную федеральную апелляцию (апелляцию в Верховный суд), а это значит, что такая отмена, если апелляция будет удовлетворена и Верховный суд ее рассмотрит, приведет к задержке на 3-4 года, как это уже произошло с Указом 70/2017.Чтобы предотвратить это, я выступил в этом деле в качестве amicus curiae (друга судьи), предложив отклонить апелляцию, поскольку, технически, юристы иммиграционной службы являются административными судьями и, следовательно, не могут быть стороной, так как мы столкнулись с конфликтом юрисдикции между судьями без общей палаты, который должен быть разрешен
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
16 июн., 17:08
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
16 июн., 17:06
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
16 июн., 17:05
Новости июня: лицензия в CABA и ведение дел по гражданству в Аргентине(текст стать в PDF ⬇️)2,320Открыть в TelegramГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
29 апр., 17:49
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
29 апр., 17:49
Лицензия в CABA и новые прецедентыПодготовил для вас подробный текст о по текущей ситуации и последним прецедентам.С полным текстом можно ознакомиться в pdf под этой публикацией, а далее его краткое содержание:Регистрация в CPACF всегда оставалась и остается действующей; «приостановление» представляет собой санкцию, означающую лишение «гражданства» адвокатов, которые защищали «нежелательные расы» в оккупированной Польше.На данный момент Коллегия адвокатов отказалась от дальнейшего продолжения этого преследования.В период так называемого «приостановления» была сформирована примерно дюжина прецедентных дел, которые нейтрализуют аргументы, использовавшиеся в 2025 году для дискриминации русских:1) должно приоритетно соблюдаться право на защиту и на двойную инстанцию, вследствие чего;2) судьи обязаны рассматривать все заявленные вопросы о неконституционности, включая те, что3,550Открыть в TelegramГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
5 мар., 18:26
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
5 мар., 18:25
Лицензия в CABA и доказательство неконституционности DNU 366/2025Федеральное право — это наука о разрешении конфликта между унитарными и федеральными законами, о войне и мире, о колониях и провинциях. Только так можно понять политический конфликт, который скрывается под предлогом приостановления лицензии в CPACF (Коллегии Адвокатов города Буэнос-Айрес).Согласно федеральному закону 10.996 для осуществления деятельности в федеральной юрисдикции требуется только диплом адвоката. В настоящее время федеральная юрисдикция распространяется на всю страну, включая город CABA, который с 1994 года имеет статус провинции.Путаница возникает потому, что в 1980 году, во время последней военной диктатуры, был подписан декрет 22.192, который вводил федеральную лицензию для провинций. Военный декрет 22.192 устанавливал, что эту лицензию нельзя использовать в Федеральной столице, поскольку в тотГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
12 янв., 17:00изменён
Анализ решения по экстрадиции гражданки РФ (продолжение)Также пока идёт рассмотрение дела об экстрадиции есть оспорить ваш арест и дать возможность ждать результата дела на свободе, а не в тюремном заключении или под домашним арестом (как в деле по защите от экстрадиции Чуркина ).3) Не выполнять рекомендации защиты. Ещё в тот момент, когда родственники Гильфановой обратились ко мне за помощью, в качестве стратегии предложил подать заявление на гражданство и объяснил, что это нужно было сделать как можно раньше. К сожалению, эта рекомендация была проигнорирована.Ни один адвокат в здравом уме не берёт защиту по столь сложному делу на безвозмездной основе и при этом я и так слишком много сделали именно безвозмездно. Невозможно выиграть дело, если вы не следуете рекомендациям адвоката, и обращаетесь к нему только тогда, когда выходит очередное отрицательное решение и ожидаете, что онinfobaeAvanza el juicio por extradición contra el ciudadano ruso que tiene orden de captura en UcraniaSe trata de Igor Churkin, de 29 años, que vive en Argentina con su familia desde el año pasado. El juez de la causa le solicitó a las autoridades ucranianas mayor información antes de resolverГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
12 янв., 16:57
Анализ решения по экстрадиции гражданки РФДанный текст позволяет объяснить, почему всегда рекомендую подавать на гражданство до обращения за ВНЖ в Миграционную службу Аргентины, особенно в тех случаях, когда дело доходит до депортации или экстрадиции.Сейчас это дело стало достаточно публичным (статья в Infobae), поэтому упоминаю имя подзащитной полностью.Суть ситуацииИулия Гильфанова въехала в Аргентину в 2019 году и примерно через год пришла в отделение Миграсьонес в городе Мар-дель-Плата, чтобы оформить постоянную резиденцию по рождению ребенка для себя и троих несовершеннолетних детей. При внесении данных в миграционную систему сработала алерта Интерпола по международному розыску от РФ. В этот же момент прямо в здании Миграционной службы федеральная полиция задержала Гильфанову и, поскольку на ее попечении находятся несовершеннолетние дети, с тех пор она находится подinfobaeLa Corte Suprema avaló la extradición a Rusia de una mujer acusada de financiar el terrorismoEl máximo tribunal confirmó un fallo de la justicia federal de Mar del Plata y descartó los planteos vinculados a la situación de sus hijos menores, al considerar suficientes las garantías ofrecidas por el Estado requirenteГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
31 дек. 2025 г., 15:40
Итоги 2025 годаЭтот год был одним из самых сложных в моей практике. С появлением DNU 366/2025 система стала работать еще более неповоротливо и дискриминационно: многие суды в CABA начали применять декрет 366/2025, не разрешая вопрос о его конституционности, что на практике нередко выглядит как «узаконенная дискриминация» — когда ограничение прав объясняют самим фактом существования DNU.Параллельно я столкнулся с ситуацией, которую расцениваю как преследование за эффективность: была инициирована приостановка лицензии в CABA по процедуре, о которой я даже не был надлежащим образом уведомлен. В ряде судов это использовали как основание не признавать меня представителем. Это напрямую сказывается на скорости рабочего процесса, поскольку все документы по этим делам теперь должны подписывать сами клиенты. Но не более того.И всё же, несмотря на эти ограничения, даже в этот так себе годГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
17 дек. 2025 г., 20:31
‼️Важное объявление‼️Уважаемые клиенты, если на данный момент вы проживаете не в CABA, пожалуйста отправьте сообщение Дарье (@dashiva88). В сообщении укажите провинцию и город.Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
27 нояб. 2025 г., 14:23
Апдейт по ситуации с приостановлением лицензии и что происходит в делах о гражданствеЗа последние 2 недели у меня было много консультаций с клиентами по поводу ситуации в делах клиентов после приостановления моей лицензии в CABA. Поскольку у меня нет времени проводить с каждым получасовой Zoom-звонок, перейду к объяснению, что происходит с делами:- Все судьи согласны с тем, что вас должны официально уведомить о приостановлении лицензии в Коллегии Адвокатов города Буэнос-Айреса (CPACF), поэтому многие дела, которые находились в Апелляционной палате, были возвращены судье первой инстанции. Для этих ситуаций я загружаю информированные согласия и это занимает время. - Некоторые судьи удовлетворены уже самим информированным согласием. - Другие судьи требуют дополнительное заявление-подтверждение, которое я буду присылать вам для подписи по WhatsApp или Telegram, когда подхожу к работе сГражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
14 нояб. 2025 г., 21:20изменён
Многие клиенты задают мне вопросы, которые указывают на то, что они ищут безопасность, но это потому, что они не привыкли к свободе. Свобода — это неопределенность, потому что все, что не запрещено, разрешено. Где комментарии к нашей конституции свободы имеют два параграфа, в исламских конституциях их 4 тома по 1000 страниц, потому что разрешено только то, что явно разрешено. Единственная безопасность сегодня с DNU 366 заключается в том, что у вас нет прав ни на что, потому что это тоталитарное (исламское) право. В других странах борются за свободу в окопах, в Аргентине мы боремся за свободу в федеральных судах. Некоторые клиенты впали в панику, потому что некоторые судьи не признают меня адвокатом, но это всего лишь выражение желаний, даже в Коллегии адвокатов не все согласны.
Гражданство Аргентина: адвокат Кристиан Рубилар
12 нояб. 2025 г., 18:26изменён
Новая композиция Апелляционной палаты продолжает высказывать мнение в пользу неконституционности DNU 366/2025, подтверждая, что доказательство оплаты за покупку гражданства (которое является бесплатным) должно быть убедительным и, следовательно, не подлежащим исполнению.
