![Аватар канала Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]](/userpics/cognitivniynadzor.jpg)
Последние посты
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
13 нояб., 06:55
Возвращаясь к теме недавнего опроса. Значительную часть жизни я испытывал какой-то стыд за то, что я сова. Как будто поздно вставать само по себе немного неприлично, и нормальный взрослый человек должен эту свою особенность преодолеть.Только в более взрослом возрасте я узнал, что вообще-то существуют хронотипы. Люди действительно различаются по тому, в какое время им естественнее засыпать и просыпаться, и эти различия отчасти связаны с генетикой. То есть дело не обязательно в том, что одним выдали силу воли, а другим только желание страдать фигнёй до трёх ночи.Но в привычном представлении ранний подъём почему-то становится чуть ли не нравственной характеристикой. Встал в шесть утра? Работящий, собранный человек. Встал в полдень? Ну, с этим всё понятно. Хотя сколько каждый из них работает и что успевает сделать оценивающему не известно.Любопытно, что такая предвзятость обнаруживается и в исследованиях. В работе, опубликованной в 2014 году, более позднее начало рабочего дня было связано с тем, что руководители считали сотрудников менее добросовестными, даже с учётом продолжительности работы и объективных показателей её выполнения. То есть впечатление о работнике зависело не только от его работы, но и от положения стрелок на часах.Мне кажется, здесь мы во многом наследуем представления мира, в котором рабочее расписание почти не зависело от самого человека. В индустриальную эпоху фабричная дисциплина закрепила заданные часы начала и окончания работы. Возможность подстроить их под себя была весьма ограниченной. А дальше, как я предполагаю, необходимость вставать к определённому часу легко превратилась в представление, что именно так и выглядит добродетель.Конечно, утверждать, что прежде поздно вставали исключительно бездельники, было бы нелепо. Хотя бы потому, что существовал ночной труд. Но стереотипу такие подробности, видимо, только мешают.Особенно забавно это выглядит, если добавить в уравнение часовые пояса. Представьте: человек пишет вам, что только проснулся, а у вас уже середина дня. Сразу мысль: "Да уж... вот соня..." Но стоит ему уточнить, что он находится в другой стране и у него сейчас утро, как всё сразу становится нормально. То есть для моральной реабилитации иногда достаточно сообщить свою геолокацию 🤷🏻♂️Хотя, если вам не нужно прямо сейчас вместе выходить на смену или созваниваться по работе, какая принципиальная разница? Человек мог столько же спать, столько же работать и выполнять все свои обязательства. Почему в одном случае его режим требует оправданий, а в другом нет?С цифровыми профессиями и удалённой работой появляется больше возможностей отделить рабочий результат от обязательного присутствия с утра. Разумеется, удалёнка не всегда означает свободный график. Но исследования показывают, что работа из дома действительно может позволять людям лучше согласовывать сон со своим хронотипом.И мне хочется верить, что вместе с этим постепенно будет уходить необходимость оправдываться за поздний подъём. Если человек справляется со своей работой и никого не подводит, время его пробуждения само по себе ничего плохого о нём не говорит.Мы всё ещё живём в мире диктатуры жаворонков. Но, кажется, эта диктатура понемногу начинает рушиться! Правда, если революция и случится, то явно не рано утром.Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
12 нояб., 07:01
Ну, как обычно 🤷♂️Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
11 нояб., 08:47
Вы часто жалуетесь, мол, всё самое интересное платно. Вот, пожалуйста, выпустил бесплатно бонусный разбор дебатов Каца и Жданова. Приятного просмотра!(Оба признаны иноагентами в РФ, а Жданов ещё и теоористом-экстремистом)https://youtu.be/b-7zFdcs7fUYouTubeРазбор манипуляций и приёмов на дебатах Каца и ЖдановаМаксим Кац* действительно сотрудничал с Кремлём или ФБК** пытается уничтожить его репутацию? Разбираем громкие дебаты Ивана Жданова* и Максима Каца*: секретные документы, миллионные контракты, связи с государственными компаниями, манипуляции и двойные стандарты.…Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
3 нояб., 07:04
Мои разборы бессмысленны?Разбирая очередную конспирологию из тиктока, я периодически думаю: а есть ли в этом какой-то просветительский смысл? Ну, кроме возможности вместе посмеяться над тем, до чего люди додумываются.Мне, конечно, приятно считать, что я помогаю зрителям мыслить критически. Но хотелось бы иметь для этого какие-то основания, помимо собственного желания заниматься полезным делом.И кое-что обнадёживающее действительно есть. Например, во французском эксперименте с участием 135 школьников после восьми занятий по критическому мышлению вера в конспирологию снизилась по сравнению с контрольной группой. Эффект сохранялся и через месяц. Правда, снижение веры в паранормальное к этому времени уже исчезло, т.е. эффект, увы, был неоднозначным и не вполне устойчивым. Да и выборка невелика. Были и другие эксперименты сопоставимого масштаба, внушающие осторожный оптимизм.Однако, масштабный метаанализ Лукаша Стаселовича, объединивший данные 27 996 участников, даёт меньше поводов для энтузиазма. В среднем попытки ослабить конспирологические убеждения давали небольшой эффект. При этом в 82% исследований автор отметил высокий риск систематической ошибки, а данных о долгосрочных результатах оказалось мало. То есть даже этот скромный результат требует оговорок.Есть ещё метаанализ Чан и Альбаррасин, посвящённый именно научной дезинформации. Его изначальные результаты были весьма удручающими, правда, в 2025 году вышли исправление и методологическая критика к нему. Общую оценку оспорили за объединение двух разных показателей: насколько опровержение уменьшает влияние дезинформации и насколько это влияние сохраняется после опровержения. Поэтому преподносить результат как "наука доказала бесполезность разоблачений" некорректно.При всём при этом, исследований, которые убедительно и недвусмысленно показали бы эффективность просвещения в этом направлении пока мне обнаружить не удалось, а применительно к моим видео вопросов ещё больше. Если даже целенаправленная работа с ЦА не показывает однозначной эффективности, то мои видео вообще, вероятно, смотрят преимущественно смотрят люди, которые и так не верили в показанные теории. И даже если зритель согласился с разбором чужой ошибки, научился ли он замечать такую же ошибку у себя? Так что я предпочитаю считать свой канал развлекательным, как бы ни хотелось думать о себе как о просветителе.Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
31 окт., 07:02
Порой я слышу критику в свой адрес по поводу того, что первоначальная концепция «Когнитивного надзора» несколько видоизменилась. И действительно, раньше я уделял гораздо больше внимания систематическому разбору когнитивных искажений, логических ошибок и манипуляций, а теперь всё чаще затрагиваю более широкий спектр тем.Поэтому сегодня хочу порекомендовать вам канал моей хорошей знакомой, журналистки Даши Корсунской — Корсунская | wolker_not_nude.Мы с Дашей знакомы лично, и мне хочется подчеркнуть, что она не только интересный автор, но и замечательный, добрый и отзывчивый человек. Поэтому рекомендовать её канал мне особенно приятно!Даша много пишет о критическом мышлении, механизмах манипуляции, психологии человеческого поведения и о том, как наши представления о мире порой оказываются весьма далеки от действительности.Например, у неё можно почитать подробный разбор вотэбаутизма — популярного риторического приёма, позволяющего уходить от неудобных вопросов, переводя разговор на чужие проступки. Или материал о том, почему популярная теория поколений с её зумерами, бумерами и миллениалами имеет мало общего с наукой и как её привлекательность связана в том числе с эффектом Барнума.Есть также интересные публикации о том, как страх превращается в инструмент управления людьми, и о том, как эвфемизмы позволяют незаметно менять восприятие происходящего.Кроме того, в отличие от меня, Даша уделяет немало внимания вопросам секс-просвета (18+). И это, на мой взгляд, особенно важное направление. Ведь сексуальность и всё, что с ней связано, по-прежнему остаётся одной из наиболее табуированных областей человеческой жизни. Люди часто стесняются обсуждать эти вопросы, предпочитая опираться на стереотипы, мифы и распространённые заблуждения.А ведь именно в таких темах когнитивные искажения проявляются особенно ярко. Более того, бороться с ними порой значительно сложнее, чем в менее табуированных сферах: слишком уж тесно здесь переплетаются эмоции, социальные нормы, личный опыт и глубоко укоренившиеся убеждения. При этом Даша не ограничивается исключительно психологией и секс-просветом. Она много читает, делится книжными рекомендациями, рассуждает об истории, общественных явлениях и культуре. И всё это живым, ироничным языком, без академической сухости, но с интересом к исследованиям и аргументации!Мне кажется, у наших аудиторий немало общих интересов. Поэтому, если вам хочется больше материалов, которые помогают замечать ошибки мышления, подвергать сомнению привычные убеждения и критичнее воспринимать информацию, очень рекомендую подписаться на канал Даши!Тем более что в данном случае я могу поручиться не только за интересное содержание, но и за человека, который за ним стоит.Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
29 окт., 06:59
Я тут выпустил ролик на своём втором канале про эмиграцию, который может заинтересовать и вас. Весёлое видео про ненависть)) Приятного просмотра 👇https://youtu.be/gFSEYYnby0AВадим Савицкий [Когнитивный надзор]
28 окт., 06:59
В недавнем видео я обещал рассказать о связи нарциссизма и других психологических особенностей с конспирологическим мышлением. Выполняю обещание! На эту тему есть немало любопытных исследований. Итак, какие черты статистически связаны с верой в заговоры?1. Нарциссизм. Люди с преувеличенным представлением о собственной значимости чаще верят в теории заговора. Причём дело не просто в высокой самооценке, а в специфическом сочетании чувства превосходства и подозрительности. Исследование Cichocka и коллег, 20162. Коллективный нарциссизм. Это когда человек убеждён, что его нация, народ или другая группа исключительно велики, но окружающие почему-то не желают этого признавать. Неудивительно, что здесь особенно привлекательны истории о тайных врагах, которые строят козни против "наших". Исследование Cichocka и коллег, 20163. Потребность в уникальности. Приятно же осознавать, что миллионы людей обмануты, а ты один раскрыл страшную тайну! Исследователи действительно обнаружили связь между желанием выделяться и верой в конспирологические теории, о чём я постоянно говорю в видео из этой рубрики. Imhoff и Lamberty, 20174. Подозрительность. Склонность приписывать окружающим скрытые злонамеренные мотивы тоже связана с конспирологическим мышлением. Как и некоторые особенности мышления, характерные для шизотипии. Речь, разумеется, не обязательно о психических расстройствах. Метаанализ Stasielowicz, 20225. Враждебность и чувство превосходства. Чем сильнее человек склонен видеть окружающих нечестными, относиться к ним антагонистически и ставить себя выше других, тем привлекательнее для него могут быть теории заговора. Метаанализ Bowes и коллег, 20236. Преобладание интуитивного мышления. Когда человеку достаточно ощущения, что «здесь что-то нечисто», и он меньше склонен проверять собственные догадки аналитически, вероятность конспирологических убеждений тоже выше. Тот же метаанализ 2023 года.7. Ощущение угрозы и незащищённости. Когда мир кажется опасным и непредсказуемым, объяснение происходящего через действия могущественных заговорщиков может становиться психологически привлекательнее. Связь существует, хотя в среднем она довольно слабая. Метаанализ Biddlestone и коллег, 2025И важная оговорка напоследок. Всё перечисленное - статистические корреляции, а не психологический портрет каждого отдельного конспиролога. Нельзя посмотреть на человека, обнаружить у него нарциссические черты и заключить, что он обязательно верит в заговоры или наоборот.Кроме того, корреляция сама по себе ничего не говорит о наличии и направлении причинно-следственной связи. Но исследования помогают понять, почему конспирологические объяснения могут быть привлекательны для людей с определёнными психологическими особенностями.Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
24 окт., 17:11
Моя галерея каждый раз на кануне публикации очередного эпизода про конспиролого-эзотерический контент 😐Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
21 сент., 07:01изменён
Иногда я натыкаюсь в интернете на откровенно мошеннические посты и каждый раз думаю: ну неужели нельзя было сделать это хоть немного убедительнее?Ошибки, идиотские обещания, совершенно очевидный развод. Господи, ну на каких идиотов это рассчитано - думал я - и тут до меня дошло 😁Если вход в мошенническую воронку будет выглядеть слишком убедительно, туда попадёт куча вполне разумных людей. Они начнут задавать вопросы, перепроверять информацию, тратить время мошенника, а в последний момент всё равно откажутся переводить деньги или совершать иное конечное действие.То есть мошеннику выгодно отсеять таких людей ещё на первом этапе.Объявление должно быть достаточно нелепым, чтобы человек с базовыми навыками критического мышления обязательно прошёл мимо, а дальше останутся именно те, с кем вероятность довести мошенничество до конца заметно выше.Получается довольно красивая в своейВадим Савицкий [Когнитивный надзор]
19 сент., 18:58изменён
Какая же офигенная игра... Суть в том, что вы с товарищем проходите череду квестов на смекалку и логическое мышление, объединенных общим сюжетом, при этом вы находитесь в разных помещениях и должны словами объяснять друг другу то, что происходит с вами, чтобы координировать совместные действия. В игре отличный баланс сложности: не будет ничего адски мозговзрывающего, но при этом умеренный интеллектуальный челлендж обеспечен. Мы с Антоном с огромным удовольствием прошли уже первые 3 части, сейчас проходим 4. Первая часть лежит бесплатно в стиме - можно протестировать. Если что, никто мне за это не платил - я реально фанбой этой серии 😁Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
17 сент., 15:27
Выложил первую часть разбора дебатов о "Виленская-гейте" для всех 👇https://youtu.be/2p1f8xP7Vo4YouTubeЖёсткий разбор дебатов Виленской с хейтером-пианистомВ последние недели громко обсуждается скандал вокруг Анны Виленской: профессиональное музыкальное сообщество раскритиковало её курс о музыке Средневековья и Возрождения за якобы многочисленные фактические ошибки и неточности. После этого Виленская вышла на…Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
14 сент., 07:04изменён
Смотрю себе обзор взлёта и падения Андрея Нифёдова, как вдруг... Не так я, конечно, хотел войти в историю российского Ютуба, ну да ладно)P.S. Судя по комментам, не все поняли, что там я на экране компьютера)) Это когда-то мы с Андреем снимали ролик для его канала с дегустацией газировок из США. А потом он, оказывается, снимал какой-то свой ролик, в котором в кадр попал монтаж нашего совместного ролика с ним, который попал в 2026 году в видео про карьеру Андрея 😁Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
12 сент., 14:01
Первая часть разбора вызвала такой ажиотаж, что я тут же сел за съёмку второй. И, оказывается, не зря...Если в первой части я относительно сдержано разбирал риторические проявления обеих сторон, то во второй меня начало так бомбить, как это крайне редко случается на моём канале. Знаю, что вы это любите 🗿Но там, правда, Евгений выдал такой многоуровневый треш, что даже моего терпения не хватило и 5 точка воссияла ярким пламенем...Короче говоря, приятного просмотра 👇https://web.tribute.tg/l/Kqhttps://patreon.com/cognitivniynadzorhttps://boosty.to/cognitivniynadzorВадим Савицкий [Когнитивный надзор]
11 сент., 07:31изменён
И так каждый день. Реально, может гиюр пройти? 🤷🏻♂️ Трудно представить более идиотское положение, чем быть неевреем, которого все принимают за еврея. Собираешь все недостатки еврейства, не получая никаких преимуществ. Потрясающе 🗿Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
9 сент., 14:08изменён
Я не ждал многого от дебатов вокруг Виленская-гейта.., но они оказались чрезвычайно интересными для разбора! Не часто у меня в комментариях просят скорее выпустить вторую часть...Такой "изящной" аргументации я давно не слышал 😆 приходите вместе посмеяться! Но и полезной инфы по риторике удалось выудить прям много в этот раз.Короче говоря, приятного просмотра 👇https://web.tribute.tg/l/Kqhttps://patreon.com/cognitivniynadzorhttps://boosty.to/cognitivniynadzorВадим Савицкий [Когнитивный надзор]
8 сент., 07:07
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
4 сент., 15:46
Если бы меня попросили выбрать одного наиболее значимого человека в истории российского Ютуба, я бы без тени сомнения ответил, что это Макс Брандт.Его "сообщество видеомейкеров рунета" - вероятно, первый шаг в становлении видеоблогинга в России как жанра. Но дело не только в этом. Я никогда ни до ни после не встречал никого, кто с такой же страстью относился бы к производству видео-контента. Макс провел тысячи, часов, безвозмездно штурмуя с начинающими ютуберами их концепты. Одним из них был я.Недавно у Макса день рождения. С прошедшим, Макс, если вдруг читаешь. Поэтому хочется рассказать вам о фигуре, сыгравшей ключевую роль в том, что российский видеоблогинг, вероятно, самый развитый в мире, даже несмотря на всё более и более тяжелую обстановку.Этот человек был рожден, чтобы заниматься Ютубом, и его неуёмный энтузиазм всегда меня невероятно вдохновлял. И всякий раз, когда яYouTubeМакс Брандт и Костя Павлов. Полная история творческого союза [Подкаст кипнисОвщины]Вкусный кофе свежей обжарки от Tasty Coffee: https://shop.tastycoffee.ru/?utm_source=kipnisapr24/?erid= По промокоду КИПНИС скидка 15% в течение месяца, 10% – навсегда erid: 2VtzqvfgDBU, Реклама ООО Кофе с доставкой ИНН 1832131543 Макс Брандт и Костя…Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
3 сент., 18:52
Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
3 сент., 16:59
Начинаем 🔥https://youtube.com/live/RD1mkF3jHw8YouTubeНИКИТИН vs ИНКОГНИТО: Химия появления жизниСтраница Михаила Никитина: https://vk.com/hellmaus Для дальнейшего обсуждения дебатов и участия в голосовании подписывайтесь Когнитивный надзор в Телеграм: https://t.me/cognitivniynadzorВадим Савицкий [Когнитивный надзор]
2 сент., 06:00изменён
Вы ждали. Вы просили. Вы надеялись. И время пришло 🔥ДЕБАТЫ О ХИМИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ 3 сентября в 20:00 по МосквеМИХАИЛ НИКИТИН vs ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХИМИК, с которым широкая публика познакомится уже во время эфираhttps://www.youtube.com/live/RD1mkF3jHw8YouTubeНИКИТИН vs ИНКОГНИТО: Химия появления жизниСтраница Михаила Никитина: https://vk.com/hellmaus Для дальнейшего обсуждения дебатов и участия в голосовании подписывайтесь Когнитивный надзор в Телеграм: https://t.me/cognitivniynadzor
Бот обратной связи для своего канала — бесплатно
Подписчики пишут боту, вы отвечаете реплаем, ваш аккаунт скрыт. Создаётся в одно касание.
Как это работает →
