Последние посты
damagesanatomy
17 июл., 08:38
переслано из @veta_expert
[вебинар] Атака клонов: как защитить бизнес от «зеркальных» компанийНедобросовестные сотрудники, получив доступ к документам и внутренней информации компании, могут создать аналогичный бизнес: воспользоваться базой клиентов, контактами поставщиков, даже шаблоны писем. Страшный сон руководителей и собственников компании-оригинала! 💀Доказать и взыскать убытки в такой ситуации — задача со звёздочкой. Суды ожидают, чтобы им чётко продемонстрировали причинно-следственную связь, доказали каждую копейку реального ущерба и упущенной выгоды.На вебинаре вместе с юристами компании Enforce будем разбираться, как это сделать. И даже лучше — учиться предотвращать создание компаний-клонов.Приглашаем на открытый вебинар всех, кому интересна эта тема. Приходите, и вы узнаете:➖Как контролировать доступ сотрудников к коммерческой
💀 Анатомия убытков pinned a photo
6 июл., 15:19
damagesanatomy
1 июл., 10:57
переслано из @veta_expert
[вебинар] Карта убытков: ориентиры для юриста и новые маршруты взысканияВзыскание убытков — универсальный инструмент для защиты прав бизнеса. Однако маршрут из точки «понесли потери» в точку «получили компенсацию» не всегда пролегает по прямой и редко обходится без препятствий.Где можно «срезать» дорогу, к каким участкам пути тщательно подготовиться, чем запастись на старте и на что ориентироваться по ходу движения — расскажут опытные навигаторы: адвокаты K&P.Group 🙂 Надежда Емелина и 🙂 Антон Помазан + эксперты Veta 🙂 Александр Терентьев и 🙂 Вадим Мартаков.📍 7 июля в 18:30 встречаемся онлайн на платформе Академии Veta.Планируем осветить вопросы: ✔️Когда можно взыскивать убытки,
damagesanatomy
24 июн., 11:32
переслано из @pravo_pravo
Ваше практическое пособие по анатомии экспертизы😊 ×🧡💛💛 Встречайте спецпроект, который мы организовали совместно с экспертной группой Veta!«Анатомия экспертизы» — это постоянный раздел на сайте Право.ru, где мы препарируем экспертизу, чтобы вы могли использовать её скрытую силу. В него можно попасть с вкладки на новостной ленте — волк укажет вам путь 👆🏻Что внутри:🔹Инструкции для юристов — Как не прогадать с выбором эксперта. — Как ставить вопрос на экспертизу, чтобы она помогла, а не навредила. — Какую рецензию охотнее принимает и рассматривает суд. — Как юристу проводить допрос судебного эксперта. — Как добиться отвода судебного эксперта.🔹 Кейсы 3 кейса, когда убедительнаяdamagesanatomy
24 июн., 11:32
Кажется, у нас родился братик 👶🏻Veta запустила совместный спецпроект с 😊 Право.ru — «Анатомия экспертизы».Мы с вами несколько лет кропотливо разбираем по косточкам тему убытков. Теперь на лабораторном столе — сама экспертиза! Все тайны её внутренней мощи будут вскрыты и предъявлены миру — чтобы каждый юрист мог ею воспользоваться и укрепить свою позицию.Вход в лабораторию открыт, забирайте первые образцы прикладных рекомендаций ⬇️damagesanatomy
14 июн., 10:42
переслано из @veta_expert
[Вебинар] Код «красный» на промпроизводстве: как после инцидентов и ЧС защитить бизнес и компенсировать убыткиПожар на складе, авария, вынужденный простой из-за сигнала тревоги — инциденты и ЧС на производстве требуют активных действий в двух направлениях. С одной стороны, нужно минимизировать убытки и восстановить производственный процесс. С другой — защититься от возможных претензий контрагентов и госорганов.О задачах юрдепа по защите интересов бизнеса и его руководителей и о роли экспертов в решении этих задач поговорим на открытом вебинаре с адвокатом 🙂 Антоном Демченко из Delcredere и практикующими судебными экспертами Veta 🙂 Александром Терентьевым и 🙂 Вадимом Мартаковым.❤️❤️❤️
damagesanatomy
27 мая, 08:13
переслано из @veta_expert
[Вебинар] 1100 по Цельсию: как найти ответственных за пожар и взыскать убыткиПожар для бизнеса — серьезное испытание. Имущество уничтожено, рабочие процессы встали, идет следствие. Как не превратить это испытание в катастрофу? 💥Если быстро сориентироваться, привлечь оценщика, наладить контакт со следствием, восстановление статуса кво пройдет с наименьшими потерями. Особенно у тех, кто и до пожара не отмахивался от его вероятности и принял превентивные меры ☝️Что важно сделать до и после происшествия, чтобы минимизировать правовые последствия, максимально взыскать убытки и быстро оправиться, будем обсуждать на открытом вебинаре с 🙂 Александром Терентьевым и коллегами из BGP Litigation — 🙂 Денисом Саушкиным и 🙂 Дмитрием Забродиным.Когда: 2 июня в
damagesanatomy
21 апр., 08:36
переслано из @veta_expert
Вундерваффе 2026: нотариальная экспертиза. Вебинар от очевидцев 👨🏫Расскажем про самый недооцененный инструмент в спорах, требующих спецзнаний (по субъективной оценке Veta) 🐾Работает вне суда и в суде, помогает сократить длительность спора, и часто — предотвратить миллионные убытки.Свидетели и участники 🧔♂️ Практикующие эксперты Veta: Александр Терентьев (партнер, технический директор) и Вера Шумилкина (судебный эксперт, руководитель портфеля проектов СТЭ).Что обсудим: 🔤Какие бонусы дает участие нотариуса в назначении экспертизы.🔤В чем сила нотариалки и в каких ситуациях она особенно хороша.🔤Когда нужна возможность формулировать собственные вопросы экспертам, а когда она
damagesanatomy
30 дек. 2025 г., 09:18
🧐 [Кейс] Создать новогоднее настроение не получилось, взыскать ущерб без договора — тожеЕще один предновогодний кейс — дело №А21-6179/2022. Заказчик купил праздничные декорации, но качество товара его не устроило. Он написал поставщику претензию, требуя устранить недостатки и снизить цену, а когда тот отказался выполнить требования, обратился в суд.🔍 Суть дела Истец заказал новогодние декорации: световую ель, фотозону, елочные шары и светодиодное оформление деревьев. Товары и оформление согласовывались по переписке в мессенджере. Общая сумма заказа составила 1,2 млн рублей.После монтажа декораций покупатель заметил, что внешний вид всех товаров существенно отличается от согласованного, а при подключении ели к сети часть световых элементов не работает.📄 Поставщику направили
damagesanatomy
29 дек. 2025 г., 14:05
переслано из @veta_expert
Работа не волк, работа — ворк, а волк — символ вашего 2026!Объявляем старт продаж волчьего календаря Veta💥➖Олдскульные мемы, ➖интересные факты, ➖полезные рекомендации будут скрашивать будни и выходные обладателей календаря :)Для особых дат мы даже добавили рецепты коктейлей 🐾Оформляйте заказ — и добро пожаловать в стаю!‼️ PS. Коллеги, оставлявшие предзаказ, вам отправили промокод в боте!☝️ PPS. Рекомендуем долго не тянуть с заказом — свободных календарей осталось не очень много. В этом году рекордное количество отправляем партнерам и клиентам.💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
damagesanatomy
23 дек. 2025 г., 07:21
переслано из @veta_academy
Наколдовали вам морозы: получайте –26! ❄️Объявляем новогоднюю акцию на избранные курсы Академии: С 22 по 29 декабря мы отдаем три больших курса Академии Veta со скидкой –26%.✔️ На какие курсы действует скидка?🔴 Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов: учим тонкостям процесса и как бороться с потенциальными злоупотреблениями по отношению к кредиторам в процессе банкротства.🔴 Судебные споры: от первой инстанции до ВС РФ: большой курс для юристов, которые хотят получить судебную специализацию: учим составлять документы, защищать свою позицию в суде, работать с экспертами.🔴 IP-споры: «вечная нефть» нового времени: рассказываем, как работать с интеллектуальной собственностью в целом, а также патентами и
damagesanatomy
23 дек. 2025 г., 07:20
✨ Предновогодний розыгрыш материалов курса по взысканию убытков проходит в Академии Veta.Доступ к тематическим спецзнаниям получит студент, оплативший один из трех фундаментальных курсов — банкротство, IP-споры, сопровождение дел в суде — до 29 декабря.Условия 👇damagesanatomy
22 дек. 2025 г., 11:21
[Кейс] Поверил на слово — и понес убытки в 6,6 млн рублейПредновогодние хлопоты могут стать источником крупных убытков. Иногда — многомиллионных. И речь не про суммы, потраченные на маркетплейсах 🛍Собрали подборку дел, в которых новогодние украшения 🎄 должны были создать праздничное настроение, а вместо этого стали поводом для судебных разбирательств.📎 Первый кейс в нашей подборке — дело №А40-15257/2022. Компания заказала декоративные конструкции для украшения городского парка, а потом отказалась оплачивать заказ. Продавец потребовал компенсировать убытки — 6,6 млн рублей, на что несостоявшийся покупатель возразил, что конструкции можно просто перепродать.На чью сторону встал суд — читайте в карточках 👇#договорные_убытки
damagesanatomy
19 дек. 2025 г., 09:15
переслано из @veta_academy
«В разумных пределах» — это сколько? 🤔Ваш клиент убеждён в своей правоте? Это воодушевляет. А ещё он убеждён, что после победы оппонент компенсирует ему все судебные издержки, включая ваш гонорар. И, вероятно, удивится, когда суд спросит: «А не слишком ли много вы потратили, уважаемый?»🫵 А работать с этим вам: доказывать, что вы себя не переоценили, и что все остальные расходы клиента были необходимы.Мы собрали в одну памятку всё, что нужно знать о возмещении судебных расходов в арбитражном процессе. Не теорию, а ответы на практические вопросы:🔴 Что суд считает «разумными» расходами на юриста, и как эту «разумность» подтвердить?🔴 Что, помимо расходов на представителя, относится к судебным издержкам?🔴 Какие траты, прямо не названные в АПК,
damagesanatomy
19 дек. 2025 г., 09:15
Судебные расходы не станут непредвиденными убытками, если знать нюансы их взыскания. В Академии Veta подготовили памятку по этой теме — рекомендуем 👇damagesanatomy
17 дек. 2025 г., 07:29
🧐 [Кейс] Теория вероятностей: есть ли убытки от невозможности участвовать в торгахЕсли предприниматель специализируется на госконтрактах, то запрет на участие в торгах может существенно повлиять на его прибыль и обернуться упущенной выгодой. Однако так ли очевидна взаимосвязь? В деле №А40-248912/2022 истец был уверен, что да. Согласился ли с ним суд — читайте ниже 👇🔍 Суть дела ИП заключил контракт с бюджетным учреждением, который затем был расторгнут в одностороннем порядке. На основании этого УФАС включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), лишив его тем самым возможности участвовать в торгах по госконтрактам.Предприниматель через суд добился: ➖ признания незаконными действий заказчика; ➖ недействительности решения о
damagesanatomy
15 дек. 2025 г., 13:05изменён
🗣 [обзор_кейса] Доказательства против формулы расчета: упущенная выгода в лизингеФакты спора ➡️ Истец (лизингополучатель) и ответчик (лизингодатель) заключили договоры лизинга, по которым последний обязался приобрести в собственность легковые и грузовые автомобили и предоставить их в аренду истцу.➡️ Неотъемлемой частью договоров лизинга являются правила предоставления имущества в лизинг, опубликованные на сайте лизингодателя (Правила).➡️ Правилами предусмотрено, что лизингодатель вправе в любое время потребовать предоставить предметы лизинга для осмотра и проверки условий эксплуатации.➡️ Из-за нарушения указанного положения Правил лизингодатель отказался от договоров лизинга и изъял транспортные средства.
damagesanatomy
13 дек. 2025 г., 07:31
Третий год попадаем в тридцатку самых авторитетных тг-каналов 🔝🏅 Отметились в нескольких номинациях РЮТ25, но эта, пожалуй, самая приятная. Топ-30 был определен на основе опроса 307 экспертов (инхаус-юристов и консультантов) — и мы гордимся таким признанием!Продолжаем находить интересные кейсы для вас и делиться полезным.➡️ Заглянуть в рейтинг
damagesanatomy
12 дек. 2025 г., 13:14
🧐 [Кейс] Семь пишем, три в уме — как считать убытки при фиктивных сделкахВ деле №А56-107008/2021 компания, чтобы уменьшить размер имущества в преддверии процедуры банкротства, продала автомобиль по фиктивному договору. Когда махинация вскрылась, вернуть машину уже было невозможно, и ее стоимость суд постановил взыскать деньгами.Однако расчет окончательной суммы вызвал сложности — дело дошло до Верховного суда.🔍 Суть спора Узнав, что против нее хотят возбудить дело о банкротстве, компания в тот же день передала третьим лицам автомобиль Lexus. Машина трижды сменила владельцев по договорам купли-продажи, однако доказательств оплаты не было. Поэтому конкурсный управляющий попросил признать сделки недействительными.К тому времени последняя участница цепочки снова продала автомобиль. Сделка на этот раз была реальной,
damagesanatomy
10 дек. 2025 г., 13:11
И после смерти мне не обрести покой… Кейс о том, как женщина пыталась взыскать 33 млн рублей с наследницы бывшего мужа 🥺Иногда финансовые разборки между бывшими супругами продолжаются даже после смерти одного из них, как в деле №А41-67296/2023.💰 Женщина подала иск к наследнице бывшего мужа, требуя возместить убытки из-за его недобросовестных действий и оплатить коммунальные услуги и налоги за недвижимость, право на которую наследница доказала через суд. Общая сумма иска — около 33 млн рублей.Удалось ли вернуть деньги — смотрите в карточках 👇#корпоративные_убытки #реальный_ущерб
