Последние посты
Центр Международного права
18 сент., 08:02
Как ЦБ РФ судится с Евросоюзом за право исполнить решение против Euroclear📜 ЦБ РФ подал в Суд ЕС иск на статью санкционного регламента. Норма разрешает судам стран ЕС запрещать российским лицам добиваться признания и исполнения решений российских судов — причём не только внутри Евросоюза, но и в любой другой стране мира.Формально спор идёт вокруг статьи 1(28) Регламента Совета ЕС № 2026/1848 от 23 июля 2026 года (21-й пакет санкций). По факту — вокруг дела Euroclear:ℹ️ в мае московский арбитраж взыскал с бельгийского депозитария около 200 млрд евро, и теперь ЦБ пытается не дать европейским судам заблокировать исполнение этого решения.У Брюсселя появился ещё один инструмент помимо прямых запретов на операции с активами — глобальные судебные запреты на исполнение решений российских судов.
Центр Международного права
8 сент., 18:23
⚡️ ЕСПЧ исключил сразу 879 жалоб против России из списка дел7 июля 2026 года Суд вынес громкое решение по делу «Лебедева и другие против России», однако официальное уведомление стороны получили только 3 сентября.❗️ Сразу 879 индивидуальных жалоб были исключены из рассмотрения. И, что важно и наиболее интересно,— ни одна из этих жалоб не была признана неприемлемой или необоснованной.📖 В карточках к этому посту мы подготовили краткий разбор этого решения: выясняем, о каких именно делах идет речь, почему Суд пошел на такой беспрецедентный шаг и как на это повлиял отказ РФ от сотрудничества с Советом Европы.🔗 Читать более развернутый юридический разбор и самостоятельно изучить переведенный текст решения ЕСПЧ можно на нашем сайте.
Центр Международного права
3 сент., 18:25
Как одно арбитражное решение поставило под удар российские активы в Арктике📜2 сентября 2026 года норвежские власти арестовали российское научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» в порту Баренцбург (Шпицберген) по запросу украинского «Нафтогаза». Это часть кампании по исполнению арбитражного решения 2023 года на $4,22 млрд в пользу «Нафтогаза» за активы в Крыму.Россия назвала арест нарушением международного права и Договора о Шпицбергене 1920 года. МИД РФ, вице-премьер Трутнев и министр Чекунков заявили о недопустимости дискриминационных мер против российских активов и намерении оспорить арест.📊 Для российских компаний этот кейс — наглядный пример того, как арбитражное решение становится реальным арестом активов за рубежом. И как договоры вековой давности начинают работать в новых реалиях.
Центр Международного права
2 сент., 12:15
Кто должен платить, если Европа грозит штрафом за иск в России?📜С 2026 года европейские контрагенты получили новый инструмент: взыскивать убытки с тех, кто подаёт иски в российские суды по «санкционным» статьям АПК. Параллельно российские суды всё чаще запрещают иностранные арбитражи и процессы, если они угрожают правам отечественных заявителей.ℹ️ Для российского бизнеса это значит, что спор больше не заканчивается в одной юрисдикции, и даже «правильный» иск в Москве может иметь цену в Брюсселе, Париже или Люксембурге.📖 В серии карточек мы разобрали:◾️что изменилось в ст. 11 ЕС и почему это важно именно сейчас; ◾️ как работают антиисковые запреты в России и когда их стоит просить; ◾️
Центр Международного права
12 авг., 17:34
📜Недавнее заявление Владимира Путина на крейсере «Варяг» о возможных зеркальных мерах в ответ на действия Евросоюза в отношении российских коммерческих судов актуализирует дискуссию о применимости норм международного морского права в условиях санкций.Инициативы европейских структур по принудительному досмотру и потенциальному изъятию имущества вновь формируют прецедент, способный трансформировать устоявшийся правовой порядок в Мировом океане.🔍Чтобы разобраться, как инициативы Брюсселя соотносятся с нормами ООН и к каким последствиям приведет эта правовая коллизия, мы подготовили подробный разбор в новых карточках!В них мы последовательно разбираем следующие темы:◾️Суть заявлений руководства РФ и конкретные решения ЕС, послужившие поводом для такой реакции
Центр Международного права
7 авг., 14:34
⚡️Экстрадиционная ловушка: почему задержания россиян в Армении — последствия кризиса международного права 📜Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко в ходе телефонного разговора с председателем Нацсобрания Армении Рубеном Рубиняном обратила вниманиеTelegramРаньше всех. Ну почти.❗️Укрепление сотрудничества со странами ЕАЭС — один из приоритетов Армении, заявил Пашинян. При этом, по его словам, Ереван понимает, что одновременное членство в ЕАЭС и Евросоюзе невозможно.Центр Международного права
6 авг., 18:07
⚡️Экстрадиционная ловушка: почему задержания россиян в Армении — последствия кризиса международного права📜Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко в ходе телефонного разговора с председателем Нацсобрания Армении Рубеном Рубиняном обратила внимание на задержания российских граждан в республике по запросам третьих стран. Она добавила, что при продолжении подобной практики РФ будет вынуждена выпустить рекомендацию для туристов не посещать Армению.ℹ️ На первый взгляд, перед нами снова привычный дипломатический демарш и рычаг экономического давления. Однако, как это часто бывает, самое интересное скрыто не в заявлениях министров, а в деталях процедуры.Подобная ситуация вскрывает масштабную системную проблему на стыке сразу нескольких отраслей международного права — от правил работы
