Последние посты
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
22 сент., 17:05изменён
ВЫШЕЛ CLAUDE OPUS 5.5. НО ИНТЕРЕСНЕЕ НЕ ОН САМ, А ТО, С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ ОНИ ТЕПЕРЬ ВЫХОДЯТ.Сначала факты. Модель вышла сегодня. Вход 4 доллара за миллион токенов, выход 20 — это на 20% дешевле Opus 5. Понятно что мы все на подписке, вопрос не стала ли она жрать больше? И тут есть следующая теоретическая информация от создателей. Чтение из кеша упало сразу на 60%, а на нём держится основная часть расходов в агентной работе. По типичной нагрузке вендор обещает минус 40%. Отвечает на 30% быстрее. Из живых замеров: один тестировщик перенёс 680 тысяч строк кода меньше чем за день. На задаче ускорь загрузку всех страниц модель справилась 39 раз из 40. Opus 5 при этом ломал поведение приложения.Теперь важное что пишут про него "техно-блогеры". Anthropic нигде не говорят, что Opus 5.5 уничтожает Fable 5.1. Они пишут что она работает на уровне Fable 5.1 на большинстве задач. А в каталоге
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
10 сент., 18:39изменён
НОВОЕ ВИДЕО: GPT-6 ASTRA РАЗБОР 35+ ФУНКЦИЙ И ПОЛНЫЙ ГАЙД, ГДЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ФУНКЦИЙ.GPT-6 Astra вышла 3 сентября, и первое, что о ней написали: жрет токены как не в себя. Это правда. Но большую часть этого счета вы платите добровольно, своими же настройками.Все ролики про нее сейчас про одно и тоже: столкнуть с Fable 5.1 и попросить построить 3D-карту или сайт с одного промта. К реальной работе это отношения не имеет и я не стал снимать старый формат как был ранее. Вместо этого я разобрал официальную документацию, разбор разработчика из команды Codex и сотни постов в X, чтобы собрать одну единую инструкцию на 35+ функций и гайд, где их еще больше. Все это поможет вам понять как работать с моделью правильно.Гайд вы можете забрать по ссылке: https://t.me/thefuturaai_bot?start=video_astraВидео вы можете посмотреть по ссылкеПриятного просмотра, буду признателен за комментарий и лайк
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
10 сент., 17:33
АНТРОПИК ВЫЛОЖИЛ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ БУДУЩЕГО.Их экономисты собрали интерактивную статью(советую посмотреть оригинал). Вы сами двигаете ползунки: что AI умеет, как быстро его внедряют, насколько он поднимает производительность человека. А модель показывает, какой будет экономика США к 2030 году, если все сбудется. Там 3 сценария. Проценты везде считаются к той экономике, которая была бы без AI.Скромный сценарий говорит, что AI повлияет на экономику примерно как когда-то интернет. ВВП к 2030 выше на 1,6 процента.Сценарий со средним эффектом. AI умеет делать половину всей умственной работы, в основном без человека. Экономика растет вдвое быстрее обычного. ВВП выше на 8,3 процента.Экстремальный сценарий. AI лучше человека почти во всем умственном труде и новых задач людям не создает. Рост разгоняется до 15 процентов в год, экономика удваивается каждые четыре с половиной года. ВВП выше
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
9 сент., 19:14
РАЗБОР FABLE 5.1 - ПРОМПТИНГ И ТОКЕНЫ: КАК ВЫЖАТЬ МАКСИМУМ ИЗ НОВОЙ МОДЕЛИЭто первое видео из серии, где я разбираю топовые модели от Anthropic и OpenAI не так, как делают 99% блогеров. Потому что я хочу быть честным — нельзя за пару дней сравнить модели так, чтобы на 100% сказать честно, как они выполняют реально длинные и сложные задачи. Это показывают время и большие проекты.Но вот что реально волнует меня и всё сообщество — это как правильно работать с новой моделью. Как пережить сжигание контекста за 1 промпт, как верно промптить модель, чтобы получить максимум, и какие ещё есть фишки у модели, о которых мало кто говорит. Вот про это и не только — новый ролик, и к нему в комплекте идёт гайд, где расписаны все детали и даже больше, чем я говорю в видео.Надеюсь, вам такой формат зайдёт.Видео вы можете посмотреть по ссылкеГайд забирайте по ссылке: https://t.me/thefuturaai_bot
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
7 сент., 09:31
ТРИ ИНСТРУМЕНТА, КОТОРЫЕ Я НАПИСАЛ ДЛЯ СЕБЯ И ОТДАЮ ВСЕМВсе три открытые, бесплатные и работают на вашей подписке. Ни одного API-ключа. Рассказываю коротко: зачем делал и чем они лучше того, что уже есть.1. nativeprompt. Правильный промпт под ту модель, которой вы пользуетесьВся работа вайбкодера начинается с промпта, и у новичков тут есть главная проблема: пишут как привыкли или как, где-то прочитали, а модель вообще работает по другим правилам. Я сделал инструмент, который этому учит. Он смотрит, с какой моделью вы работаете, и переписывает запрос по официальным правилам именно её вендора. Под каждой правкой стоит ссылка на страницу документации: открываете и проверяете сами. Заодно подсказывает, каким режимом запускать задачу. Когда нужен goal, когда loop, когда plan, а когда всё это лишнее.Чем лучше. У Anthropic и OpenAI есть свои улучшатели, но каждый знает только свою
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
3 сент., 10:20изменён
CLAUDE ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ ЗА ВАШИМ КОМПЬЮТЕРОМ В ФОНЕВчера Anthropic включили то, чего ждали многие. Claude сам кликает мышкой, печатает и открывает приложения на вашем десктопе. А вы в это время можете спокойно работать дальше: курсор он у вас больше не забирает.Раньше было иначе: запустил computer use и компьютер больше вам не принадлежит. Агент водил вашей же мышкой(медленно), вы сидели и просто смотрели. Теперь он делает свою работу в отдельных фоновых окнах и это удобно.КАК ЭТО УСТРОЕНОУ Claude три способа выполнить задачу, и он идет по ним сверху вниз.Коннекторы: Gmail, Google Drive, Microsoft 365. Прямой доступ к данным, быстро и надежно. Браузер: встроенный в Claude Desktop или ваш Chrome. И только если первые два не подошли, он берется за экран. Делает скриншот, смотрит, куда нажать, нажимает. То есть управление экраном тут последнее средство, а не первое.КАК ВКЛЮЧИТЬ
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
1 сент., 18:44
СНОВА ВПЕРЕДИ, СНОВА ЛУЧШИЕ!Знаете, гонка ИИ — это, конечно, классно и круто. Вот очередная модель от Claude, Fable 5.1. Вот она снова лучшая, вот бенчи в топе. Но по факту — что дальше?Скоро выйдет новая модель от OpenAI с именем ASTRA. По сливам она уже рисует в 3D невероятные вещи. И я вам этого не показывал, но я на Opus 5 с помощью одной технологии сделал целый Apple Park и запихнул в него Делореан из «Назад в будущее». И всё работает.То есть границ уже нет, технологии шагают вперёд так быстро, что никто уже не знает, а как их тестировать-то.Собрать SaaS за один промпт? Ну сделаем — и что дальше? Тут вопрос будет скорее иной: а кто знает, как правильно делать воронку в таком продукте? А кто знает, как правильно продавать, как рекламу настраивать? И вот мы снова упрёмся в навыки, которые тоже, в теории, ИИ заберёт.И тут вопрос: что дальше?Нет, я рад каждой модели,
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
1 сент., 14:32изменён
НОВОЕ ВИДЕО: DeepSeek Harness, Grok Build, OpenWorker, qm. ОБЗОР 4 HARNESS. ТО ЧТО Я НАШЕЛ В КОДЕ, ВАС УДИВИТ!Четыре новых харнесса вышли за это лето: DeepSeek Harness, Grok Build от xAI, OpenWorker и qm от Y Combinator. Я открыл код каждого. Не витрину и не описание, а сам код, баг-трекер и обсуждения. Половины того, что в ролике, нет ни в одном обзоре: я проверял.Харнесс это обвязка вокруг нейросети. Модель умеет ровно одно: писать текст. Харнесс дает ей руки: читать ваши файлы, править их, запускать команды, ходить в интернет, помнить вчерашнее. Модель это мозг, харнесс это тело.Это продолжение июньского ролика про семь харнессов. Ни одного из тех семи здесь не будет: все четыре героя созданы уже после того выпуска.В финале расскажу, что бы я сам поставил на вашем месте, по четырем ролям. Честно: три проекта из четырех я не советую ставить на рабочую машину, и объясняю почему.
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
30 авг., 12:16
КУПИЛ КУРСЫ ВСЕХ КОНКУРЕНТОВ И РАЗОБРАЛ КАЖДЫЙ. РАССКАЗЫВАЮ, ЧЕГО В НИХ НЕТПрежде чем делать свое обучение, я купил курсы всех основных конкурентов и разобрал каждый по кусочкам. Делюсь выводами - они пригодятся, даже если пойдете учиться не ко мне: по этим признакам можно оценивать любое обучение.Первое. Почти нигде нет целостного цикла. Дают куски: тут инструменты, там немного про продажи. А цепочка «анализ рынка → выбор ниши → сборка продукта → как продать → как масштабироваться» целиком не собирается почти нигде. В результате человек умеет отдельные вещи, но не понимает, как пройти путь от идеи до денег.Второе. Почти никто не учит делать сложные продукты. Боты - да. А сайты с оплатой и мобильные приложения - практически никто, хотя спрос на них у бизнеса реальный и чек там кратно выше.Третье. Формат. В среднем это 50 роликов по 10–15 минут. За такое время можно показать, где
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
26 авг., 14:50
ВЗЯЛИ БЫ ВЫ ТАКОГО ЗАКАЗЧИКА ВТОРОЙ РАЗ?Расскажу ситуацию. Название агентства раскрывать не буду, все обезличено. Но кейс реальный и случился с нашей AI-студией пару дней назад.Пару месяцев назад к нам обратилось агентство недвижимости с задачей по разработке AI-продукта.Мы провели встречи, подробно разобрали задачу, предложили решение, согласовали условия и подписали договор. Цену поставили в рынке, хотя сегодня она была бы выше.То есть это была уже не стадия «посмотрели разных подрядчиков и выбираем». Мы договорились о работе, и я планировал ресурсы команды под этот проект.А дальше заказчик сообщил, что отдает разработку знакомой студии. Основателю другой компании, за те же деньги. Потому что на них была рекомендация, что справятся.Договор с нами при этом уже был подписан.Мы не стали устраивать конфликт и не стали демпинговать. Освободили слот и перекинули команду на
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
24 авг., 09:03
ПОЧЕМУ ПОСЛЕ КУРСОВ ПО ИИ ЛЮДИ ТАК И НЕ НАЧИНАЮТ ЗАРАБАТЫВАТЬПоследние месяцы я записываю своё обучение и попутно пересмотрел немало того, что есть на рынке. Поделюсь наблюдением — оно пригодится, даже если учиться вы не собираетесь.Обучения по ИИ идут одним из двух путей.Первый — учат инструментам. Вот кнопки, вот промпты, дальше сами. Человек выходит с умением что-то собрать, но без понимания, что именно строить и кому это нужно. Собрал бота — и тишина: задача под него не найдена, показывать некому.Второй — учат бизнесу и монетизации. Как упаковать услугу, как продавать, как считать деньги. Только собирать руками человек так и не научился, и продавать ему, по сути, нечего.В обоих случаях получается половина навыка. А деньги появляются ровно на стыке: когда вы понимаете, что нужно бизнесу, можете сделать это своими руками и умеете объяснить, сколько это ему даст в рублях.Дал
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
22 авг., 13:15
Codex: ПОЛНЫЙ ГАЙД для НОВИЧКА 2026 без знаний терминала.Полный гайд по Codex для тех, кто никогда не писал код и боится терминала.За один час полный разбор текущего интерфейса, всех деталей и какой набор плагинов я рекомендую для старта новичка.Мы пройдем путь от установки до сайта, опубликованного в интернете по своему адресу — без воды, без единой команды в терминале и простыми словами.Видео по ссылкеПриятного просмотра, буду признателен за комментарий и лайк под видео. Cпасибо!
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
11 авг., 14:35
CLAUDE CODE БЕЗ ТЕРМИНАЛА. ПОЛНЫЙ КУРС C НУЛЯ ДЛЯ НЕ-РАЗРАБОТЧИКА(2+ ЧАСА)Давно хотел сделать ролик для старта новичка в Claude Code без знания терминала, чтобы показать что порог входа в вайбкодинг сейчас очень низкий. Получилось сделать видео от установки до первого сайта,с полным пониманием всего интерфейса и установкой агента, который работает по расписанию, пока вы спите. Все видео на 2+ часа без воды и без единой команды в терминале.Отдельно в гайде еще больше информации - установка второго мозга по методу Карпатого без терминала, методы регистрации учетной записи для Claude из РФ(обновленные) и пару функций что не стал добавлять в видео чтобы не раздувать его до 3+ часов.Инструменты, которые понадобятся чтобы все повторить из ролика новичку: Приложение Claude — https://claude.com Git — git-scm.com GitHub — github.comГайд забирайте у бота по ссылке:
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
9 авг., 14:35
Я НЕ ПРОПАЛ. Я В МОНТАЖЕ.Собираю самый большой ролик за всё время канала: полный курс по Claude Code с нуля и без терминала. От установки до первого проекта. Материала вышло на три часа, и сейчас главная работа не выпустить его быстро, а вырезать лишнее. Скоро вернусь в эфир.А пока отдаю то, что за это время осело у меня в работе и советую лично вам. Многое под Codex так как знаю что не одним Клодом живут мои подписчики.1. Скиллы вместо фреймворкаМэтт Покок - легенда в своей нише, выложил свою рабочую папку .agents целиком. Его позиция прямая: GSD, BMAD и Spec-Kit забирают у вас управление процессом, и когда в самом процессе заводится баг — вы его не вытащите. Здесь наоборот: маленькие скиллы, которые можно читать, править под себя и собирать как кубики. Работают на любой модели.Ставится одной строкой: claude plugins install mattpocock-skills Важно: не ставьте одновременно и
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
4 авг., 16:34
НОВОЕ ВИДЕО: КАК ПРОМТИТЬ CLAUDE CODE и CODEX ПРАВИЛЬНО. Инструмент что решает эту проблему!Вам многие говорили: припишите в промт «думай пошагово» — и нейросеть станет умнее. На половине топовых моделей прямо сейчас эта фраза делает ХУЖЕ — и никто не сказал, на какой. У каждой модели свой язык: официальные правила промптинга Claude и Codex местами противоположны. Claude любит XML-теги, роль и «думай пошагово»; рассуждающие модели OpenAI — наоборот, страдают от навязанных шагов, противоречий и повторов. А на Claude Opus 5 привычное «перепроверь себя» уже вредит — модель верифицирует сама.Я собрал открытый инструмент nativeprompt. Он сам определяет, какой моделью вы работаете (Claude Code / Codex), переписывает ваш промпт под её ОФИЦИАЛЬНЫЕ правила вендора, объясняет каждую правку со ссылкой на док — и советует, как запускать задачу (/goal, /loop, plan mode). И он кросс-вендорный и
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
4 авг., 07:27
РАДИ ЧЕГО Я УШЁЛ ИЗ КОРПОРАЦИЙ В СВОЁ ДЕЛОМеня иногда спрашивают, что мне даёт своё дело, кроме денег. Отвечу честно. Оно дало мне свободу распоряжаться своим временем и выбирать, где и над чем работать.И тут немного вернусь в прошлое — рассказать про свой карьерный трек: почему я его выбрал и как он привёл меня в нынешнюю точку.Когда меня позвали в Яндекс, мир IT казался мне чем-то удивительным: люди работали из разных точек мира, в России создавались одни из лучших банковских приложений, а Яндекс конкурировал с Google. Я постоянно видел Воложа в коридоре — он здоровался со всеми и на хуралах говорил на любые темы, а не держался как «типичный владелец бизнеса» в моём тогдашнем понимании.Тогда я отвечал за самые крупные категории в Яндекс Маркете — электронику и компьютерную технику, потому что имел опыт в закупках. Но меня тянуло туда, где можно создавать продукты в цифровойГришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
2 авг., 09:34изменён
НОВОЕ ВИДЕО: GRAPH ENGINEERING: ХАЙП ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ В AI ?Питер Штайнбергер,создатель OpenClaw, с которого началась вся волна про «Graph Engineering», за один месяц сжёг $1.3 миллиона на ИИ-агентах. 603 миллиарда токенов, сто агентов круглые сутки — потому что у них не было одной простой вещи, которая заставляет вовремя остановиться. Об этой вещи — всё видео.Это прямое продолжение прошлого ролика про Loops (циклы). Где я детально разобрал термин Graph Engineering, где тут хайп, а где реальная проблема и что об этом думают разные представители индустрии. На Западе это новый тренд, который у нас никто не освещал, поэтому я решил разобраться и поделиться с вами всеми деталями.Видео по ссылке (кликай)Забрать инструменты из GitHub по видео, можно у бота бесплатно: https://t.me/thefuturaai_bot?start=video_graphsПриятного просмотра, буду признателен за комментарий и лайк под видео.
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
31 июл., 12:55
Часто вижу, как везде пишут одно и то же утверждение: «Ну ИИ, ну интересно, модно и хайпово — а деньги-то тут где?» Отвечу максимально просто. Есть три понятных пути, и все три работают уже сейчас.Первый — делать решения для бизнеса. Компании тонут в рутине: заявки, переписка с клиентами, ответы по ночам, отчёты. Один человек с ИИ собирает под это «цифрового сотрудника» — бота, который отвечает и продаёт круглосуточно. Бизнес платит за такое от 50 000 рублей за одну автоматизацию. Спрос большой, а людей, которые правда умеют собрать это так, чтобы оно не развалилось через месяц, почти нет. Я вижу это по своей студии: заявок больше, чем рук.Второй — вырасти там, где ты уже работаешь, не увольняясь. Ты становишься в своей компании человеком, который внедрил ИИ и показал руководству экономию в рублях. А это сразу другой разговор про должность и зарплату. Я 13 лет наблюдал, как быстро
Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
30 июл., 10:03изменён
Сидел вчера в одном заведении в Москве. Столики стояли настолько близко, что я невольно стал свидетелем разговора владельца студии разработки с его другом. Я, если что, не хотел подслушивать, но, когда человек сидит рядом с тобой, это происходит невольно. Обсуждали они AI, модели и будущее разработки. И я обязан с вами поделиться парой фраз из их диалога, потому что разговор оказался прям про тему, близкую нам с вами.В какой-то момент владелец студии разработки произносит фразу: «Через пять лет наш бизнес, скорее всего, уже никому не будет нужен. Человек с сильным продуктовым опытом и AI сможет создавать полноценные продукты практически без команды и с минимальными затратами». И тут я сижу сбоку и понимаю, что вот рядом как раз сидит человек, который уже это делает с минимальными затратами на команду. Вот это совпадение.Потом они вспоминали, что ещё год назад ChatGPT казался имYouTubeLecture 1 - How to Start a Startup (Sam Altman, Dustin Moskovitz)Lecture Transcript: http://tech.genius.com/Sam-altman-lecture-1-how-to-start-a-startup-annotated Sam Altman, President of Y Combinator, and Dustin Moskovitz, Cofounder of Facebook, Asana, and Good Ventures, kick off the How to Start a Startup Course. Sam…Гришин Эдвард | AI и автоматизация бизнеса
29 июл., 08:41
Вчера у многих сбоил Opus 5. Стандартное раздражение в моём случае связано ещё и с тем, что все мои проекты делаются лишь в Claude, и это раньше ещё добавляло лёгкую панику.Потому что раньше в такой момент я осознавал: почти всё, что я сейчас создаю, — сайты, автоматизации, даже обычные исследования рынка — я делаю через ИИ. Он стал частью работы так же, как мой айфон. И вот этого доступа вчера не стало, а пару недель назад был сбой сильнее, и там часть дня я просто не мог работать в принципе.Я вспомнил об этом, потому что до сих пор часто слышу и читаю в комментах: «ИИ — это игрушка. Поспрашивать в чате всякую ерунду, картинку сгенерировать. Ничего серьёзного. Да и если писать проект, то для этого вообще надо быть разработчиком». Я сам так думал до прошлого года, пока не начал строить на этом реальные вещи, которые, к моему тогдашнему удивлению, работали. Но вот что стоит понять
