Последние посты
تکامل و فلسفه | هادی صمدی
22 сент., 16:45изменён
به مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید: مدرسه، گریز فیشری و انسانِ مطیعمدرسه را معمولاً نهادی برای انتقال دانش میدانیم؛ اما مدرسه کاری بس فراتر از آموزش اطلاعات انجام میدهد: رفتارها را نیز انتخاب و تقویت میکند. کودک در مدرسه بهتدریج میآموزد چه چیزی موفقیت محسوب میشود، چه رفتاری پاداش میگیرد، چگونه باید با اقتدار برخورد کند و برای دریافت تأیید بزرگسالان چه رفتاری داشته باشد. کودکی که آرامتر، منضبطتر، فرمانبردارتر و سازگارتر است، معمولاً در چنین محیطی پاداش بیشتری دریافت میکند و یاد میگیرد چگونه خود را با معیارهای از پیش تعیینشده تطبیق دهد. همزمان، از منظر محیط مدرسه نیز اطاعت بهعنوان یک ویژگی مطلوب مورد تأکید قرار میگیرد: دانشآموز منضبط نمره و تأیید میگیرد و دانشآموزی که از قواعد فاصله میگیرد، بیشتر با اصلاح و کنترل مواجه میشود. این سازوکار لزوماً در ابتدا مشکلزا نبوده است زیرا جوامع صنعتی و بوروکراتیک به افرادی نیاز داشتند که بتوانند نظم را رعایت کنند، زمانبندی داشته2,040Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
18 сент., 08:23
چرا برای درک تغییرات جهانی به تکامل نیاز داریم؟مورد دوم: چرا الگوریتم انتخابات، پوپولیستهای عوامفریب را به جای مصلحان اجتمای انتخاب میکند؟«دموکراسی نمایندگی» از مهمترین دستاوردهای سیاسی جهان مدرن است. این نظام در مقایسه با بسیاری از شکلهای تاریخی حکومت، امکان رقابت سیاسی، پاسخگویی، گردش قدرت و انتقال مسالمتآمیز حکومت را فراهم میکند. اما بسیاری از سیاستمداران پوپولیست و عوامفریب دهههای اخیر در انتخاباتی در کشورهای دموکراتیک پیروز شدهاند که تقلبی هم در آنها رخ نداده است. مشکل کجاست؟! اگر در دو پست قبلی مکانیسم تکاملی دروغ و تقلب در هوش مصنوعی را خوانده باشید احتمالأ پاسخ جدیدی برای این پرسش دارید.انتخابات «الگوریتم انتخاب» دارد و خروجی هر الگوریتم به معیارهایی بستگی دارد که بر اساس آنها افراد انتخاب میشوند. انتخابات در سادهترین شکل خود به دنبال انتخاب کسی است که بتواند رأی بیشتری کسب کند. اما «رأیآوری» دقیقاً با «حکمرانی خوب» یکی نیست. «سیاستمدار خوب» ممکن است توانایی2,430Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
16 сент., 11:27
چرا برای درک تغییرات جهانی به تکامل نیاز داریم؟گریز فیشری و منطق تکاملی هوش مصنوعیوقتی در طبیعت ممکن است یک ویژگی مفید آنقدر تقویت شود که سرانجام هزینهها از منافع بیشتر شود، آیا ممکن است هوش مصنوعی نیز گرفتار نوعی مشابه از «بهینهسازی افراطی» شود؟ گریز فیشری یا Fisherian runaway از مفاهیم مشهور در نظریهی انتخاب جنسی است که رونالد فیشر برای توضیح شکلگیری برخی صفات بسیار نمایشی مطرح کرد. ایده اصلی این است که اگر یک ویژگی، مانند پر و بال رنگارنگ، در انتخاب جفت مزیت ایجاد کند و همزمان ترجیح نسبت به آن ویژگی نیز منتقل شود، میان ویژگی و ترجیح برای آن حلقه بازخورد شکل میگیرد. ویژگی بیشتر میشود، ترجیح برای آن افزایش مییابد و همین ترجیح، به گسترش بیشتر ویژگی کمک میکند. نتیجه میتواند رشد صفتی باشد که بسیار فراتر از حدی است که صرفاً برای بقا لازم بود.نمونهی مشهور این نوع انتخاب، دم طاووس است. همچنین داستان گوزن ایرلندی و شاخهای بزرگ آن نیز سالها بهعنوان نمونهای از «افراط2,950Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
15 сент., 13:18
چرا برای درک تغییرات جهانی به تکامل نیاز داریم؟مورد نخست: چرا هوش مصنوعی دروغ میگوید و تقلب میکند؟یوشوا بنجیو از مهمترین دانشمندان هوش مصنوعی و از چهرههای اصلی انقلاب یادگیری عمیق است که در سال ۲۰۱۸ به همراه جفری هینتون و یان لوکان جایزه تورینگ را دریافت کرد. اما حوزهی پژوهشی کنونی او دیگر این نیست که چگونه ماشینهایی باهوشتر و توانمندتر بسازیم، بلکه بر روی این مسئله متمرکز است که وقتی چنین ماشینهایی توانایی برنامهریزی، یادگیری و عمل مستقل پیدا میکنند، چگونه اطمینان حاصل کنیم که در مسیر رسیدن به اهداف خود، دست به رفتارهایی نزنند که برای انسان خطرناک باشد.مقاله او با عنوان «چرا عاملهای هوش مصنوعی دروغ میگویند، تقلب میکنند و با یکدیگر هماهنگ میشوند؟» به همین موضوع میپردازد. بنجیو در این مقاله به رفتارهایی اشاره میکند که در برخی عاملهای هوش مصنوعی مشاهده شده است؛ رفتارهایی مانند فریب، دور زدن محدودیتها، تقلب، دستکاری معیار ارزیابی، تلاش برای حفظ خود و حتی همکاری2,830Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
5 сент., 09:01
علت اعتیاد؟ ژن یا تربیت؟ یا فقر؟ راهکار؟ بازی!تصور کنید کودکی نهساله را در نخستین سالهای مدرسه دنبال میکنیم. هنوز سیگار، الکل یا حشیش وارد زندگی او نشده است. اما در مغز او تفاوتهایی رصد میشود که شاید چند سال بعد، احتمال تجربهکردن مواد را بیشتر کند. آیا باید بگوییم «مغز او از ابتدا متفاوت بوده است»؟ یا باید به خانه، خانواده، دوستان و محلهای نگاه کنیم که کودک در آن بزرگ میشود؟ این همان معمای قدیمی علم اعتیاد است: آیا مغز متفاوت، فرد را به سمت مصرف مواد میبرد، یا مصرف مواد مغز را متفاوت میکند؟ برای سالها پاسخ روشن نبود؛ زیرا بیشتر پژوهشها مغز افراد را پس از آغاز مصرف بررسی میکردند. در نتیجه معلوم نبود تفاوت مشاهدهشده علت است یا پیامد.مطالعهی طولی بزرگ برای حل همین معما طراحی شد: نزدیک به ۱۲هزار کودک از حدود ۹ تا ۱۰سالگی، یعنی پیش از آنکه بیشتر آنها مصرف مواد را تجربه کرده باشند، وارد مطالعه شدند و رشد مغز، شناخت، سلامت روان، خانواده، مدرسه، محله و رفتار آنها طی سالهاPsychology TodayStudy Finds Poverty Changes Children's BrainsABCD’s first decade found that some brain differences precede substance use, while others may follow it—and revealed poverty’s powerful influence on development.5,160Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
4 сент., 17:42изменён
آیا دنیسووانها بلندقد بودند؟ روایتی از حدسها و ابطالها در دیرینهشناسیقد انسانها دارای تنوع است: برخی بلندترند و برخی کوتاهتر. اما اگر از میان جمعیت انسانها فقط یکی دو نفر را انتخاب کنیم تا نمایندهی تمام گونهی انسانی باشند، چه نتیجهای خواهیم گرفت؟ ممکن است دست برقضا فرد یا افرادی بسیار قدبلند را انتخاب کرده، و به اشتباه آن فرد را میانگین جامعه درنظر گرفته باشیم. این معضلی است که دیرینهشناسان هنگام یافتن فسیلهای نیاکان باستانی با آن مواجهاند. مشکل دوم آن است که گاهی فقط یک استخوان، مثلاً استخوان یک انگشت را، پیدا میکنند و نتیجه میگیرند که مثلاً با توجه به بلند بودن استخوان یافت شده، فرد قد بلندی داشته است. اما آیا این تناسب برای نتیجهگیری دربارهی کل یک گونه کافی است؟ (احتمالاً همهی ما با انسانهایی مواجه شدهایم که دستانی بزرگتر یا کوچکتر نسبت به بقیهی بخشهای بدن داشته باشند.)رمزگشایی از دنیسووانها گروهی از دانشمندان به سرپرستی یوسوکه کایفو از دانشگاه توکیو،The ConversationWere Denisovans tall compared to other ancient humans? We should be scepticalTwo Denisovan leg bones from Taiwan came from tall individuals. But we can’t generalise to a whole species just yet.3,390Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
26 авг., 09:15
کدام رژیم غذایی؟! پاسخی تکاملیاز منظر تکاملی رژیم کمچربی بهتر است یا کمکربوهیدرات؟ بهخلاف گفتهای پرتواتر، بدن انسان امروزی، در بسیاری از جنبهها کموبیش همان بدنی نیست که اجداد شکارگرـگردآورنده ما داشتند. در این تصویر نادقیق، اگر محیط مدرن با زیستشناسی ما ناسازگار شده باشد، کافی است به «گذشتهی تکاملی» برگردیم تا بدانیم چه چیزی برای بدنمان بهتر است. این تصویر در برخی توصیهها درست است و در برخی نادرست.پژوهشی که اخیرا منتشر شده نشان میدهد حتی یک رژیم غذایی واحد میتواند در بدن انسانهای مختلف نتایج متفاوتی ایجاد کند. افرادی که از نظر ژنتیکی مستعد کلسترول بالای LDL هستند، در صورت پیروی از رژیم کمکربوهیدرات و مصرف همزمان چربیهای اشباعشده، با افزایش چشمگیر کلسترول مواجه میشوند. این یافته میتواند توضیح دهد چرا دو نفر با رژیمهای به ظاهر مشابه، نتایج کاملاً متفاوتی میگیرند. پژوهشگران با استفاده از «نمره پلیژنیک» که ترکیبی از هزاران تغییر ژنتیکی است، استعداد کلی هر فرد راScienceDailyYour genes may decide whether a low-carb diet sends cholesterol soaringA low-carb diet may raise LDL cholesterol much more sharply in people who are genetically predisposed to high cholesterol, particularly when they consume lots of saturated fat. The findings could help explain why people following seemingly similar diets can…5,090Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
25 авг., 17:42
آیا حیواناتی که از آنها نگهداری میکنید دارای شأن اخلاقیاند؟مقالهی «هنجارمندی در جانوران» که اخیراً در دانشنامهی فلسفی استنفود منتشر شده با طرح این پرسش آغاز میشود که آیا حیوانات میتوانند در قلمرو ارزشها، اخلاق و هنجارها حضور داشته باشند؟ هرچند عمومأ در فلسفهی غرب، این ویژگیها منحصر به انسان درنظر گرفته میشوند، اما پژوهشهای جدید در مورد زندگی پیچیدهی اجتماعی و عاطفی حیوانات، این نگاه را تغییر داده است.مقاله در سه حوزهی اصلی این بحث را دنبال میکند.نخست: آیا حیوانات میتوانند عامل اخلاقی باشند؟ این سؤال به وجود همدلی، دلسوزی و انگیزههای دیگرمدارانه در حیوانات میپردازد. شواهدی مانند نجات همنوع توسط موشها یا کمک شامپانزهها به یکدیگر، این پرسش را مطرح میکند که آیا این رفتارها صرفاً غریزیاند یا ریشهای اخلاقی دارند. در پاسخ، دو دیدگاه اصلی وجود دارد.دیدگاه عقلگرا با الهام از کانت و ارسطو، بر نقش تعقل و خودآگاهیِ تأملی تأکید دارد. به گفته کریستین کورسگارد، جوهرهی4,540Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
16 авг., 16:59
راهکاری بسیار ساده برای اجتناب از وسوسهی مصرف خوراکیهای ناسالماسکوروی بیماری ناشی از کمبود شدید ویتامین ث در رژیم غذاییست که در میان ملوانان کشتیهای بادبانی قدیمی شایع بود. امروزه نوجوانانی یافت میشوند که نه فقیر هستند و نه در جایی دورافتاده گیرافتاده، که به سبزیجات تازه دسترسی نداشته باشند. اما به علت مصرف زیاد محصولات ناسالم و عدم مصرف سبزیجات به این بیماری دچار میشوند.در مغز نیاکان شکارچیگردآورندهی ما برنامهی حک شده این بوده که هرگاه غذایی پرانرژی پیدا کردی، بدون معطلی آن را بخور، چون معلوم نیست دفعهی بعد کی چنین فرصتی پیش میآید. این برنامه در عمیقترین لایههای مغز نیاکان ما ثبت شد و به شکل غریزی درآمد و به ما نیز ارث رسید. اما ناگهان، در بازهای زمانی که برای تکامل، چشم برهمزدنی بیش نیست، جهان به کلی دگرگون شد. انسانها کشاورزی را آموختند، شهرها را ساختند، صنعت را اختراع کردند و در شهرهای بزرگ دهها فستفود و سوپرمارکت برپاشد. اما مغز شهرنشینان هنوز همان برنامهیPsychology TodayA Memory Hack to Help You Eat More Fruits and VegetablesOne sentence may be all it takes to eat more fruits and vegetables. New research shows why the exact wording of your plan matters.6,410Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
15 авг., 09:30
قابل توجه دوستان عزیز ساکن شیرازسخنرانی: نگاهی به آیندههای نزدیک در سایهی گسترش هوش مصنوعیسخنران: هادی صمدیتوضیح: در این سخنرانی به این موضوع که آیا هوش مصنوعی به آگاهی یا خودمختاری میرسد نمیپردازیم. بلکه به این پرسش میپردازیم که با تغییرات عمده در عادات رفتاری ما چگونه سرشت انسان در حال تغییر است و این تغییرات در چه جنبههایی ممکن است با بهزیستی بیشتر همراه باشد و در چه جنبههایی خیر. آگاهی از تغییرات کمک میکند حداقل در سطح زندگی فردی و زندگی اطرافیان با آگاهی بیشتر برنامهریزی کنیم. چگونه به تربیت کودکان بیاندیشیم؟ برای تغییرات در شغلها نیاز به چه آمادگیهایی داریم؟ برای مقابله با سونامی افسردگی و اضطراب چه میشود کرد؟ راهکارهایی ساده، وامگرفته از زیستشناسی تکاملی، پیشنهاد خواهد شد.در عین حال توضیح داده میشود که چرا هر فرد مستقلاً باید تصمیم بگیرد که این پیشنهادات برای او مناسب هستند یا خیر.آنچه مهم است آگاهی از جنس تغییراتی است که کمتر به آنها اشاره میشود.زمان:
5,240Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
10 авг., 12:54
مغز ما چگونه بزرگ شد؟ با مصرف گوشت؟ احتمالاً خیر!داستان تکامل انسان، بهخلاف تصویری که گاهی از آن ارائه میشود، روایتی ثابت و تمامشده نیست. تقریباً هر روز یافتههای تازه باستانشناسی، ژنتیک و زیستشناسی تکاملی، بخشی از دانستههای پیشین ما را اصلاح میکنند. پژوهش تازهای که در Science منتشر شده نیز از همین جنس است: مطالعهای که یکی از روایتهای نسبتاً جاافتاده دربارهی تکامل مغز انسان، یعنی نقش محوری گوشتخواری، را بازنگری میکند و نشان میدهد که برای توضیح رشد مغز بزرگ انسان باید به کربوهیدراتها و منابع طبیعی قند نیز توجه جدی داشت.مغز انسان با وجود اینکه حدود دو درصد وزن بدن را تشکیل میدهد، در حالت استراحت نزدیک به یکپنجم انرژی بدن را مصرف میکند. این نیاز در کودکی حتی بیشتر است. پرسش اصلی این است که اجداد ما چگونه توانستند هزینهی انرژی چنین مغز بزرگی را تأمین کنند. سالهاست که افزایش مصرف گوشت از مهمترین پاسخها بود. گوشت و بهویژه مغز استخوان، منابع متراکم انرژی و چربیThe ConversationFruit and honey fuelled the early evolution of the human brainIntelligence is an energetically expensive luxury. And a new study in Science shows meat has never been the main fuel source for our ancestors.6,180Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
9 авг., 10:19изменён
خاستگاه ذهن سالماگر به دنبال مشاور خوب میگردید مقالهی اخیر منتشر شده در سایت روانشناسی روز را ببینید.مقاله با هشداری از ریچارد دیویدسون، که بنیانگذار مرکز ذهنهای سالم در دانشگاه ویسکانسین است، آغاز میشود: گونهی انسانی درگیر بحران بزرگ سلامت روان است. این بحران، در حالی رخ میدهد که بیش از یک ونیم قرن از انتشار کتاب منشأ انواع داروین میگذرد و نظریهی تکامل به ستون علم مدرن تبدیل شده است. اما وقتی نوبت به ذهن انسان میرسد، ناگهان تردیدها آغاز میشود. جامعه در پذیرش این نکته که حیات ذهنی ما نیز بخشی از زنجیرهی تکاملی است، درمانده است و این تردید، دیگر از یک مسألهی سادهی فلسفی گذر کرده و به بحران سلامت عمومی تبدیل شده است. اما اگر بپذیریم ذهن پدیدهای تکاملی است سلامت آن به فرایندهای زندهای بستگی دارد که آن را شکل دادهاند و وقتی جامعهای این فرایندها را نادیده بگیرد، بهطور مستقیم سلامت روان را به خطر انداخته است.نویسنده به ریشههای تاریخی این گسست نیز اشاره دارد کهPsychology TodayOn the Origin of the Healthy MindCan we ever overcome the massive mental health crisis we are facing if we don't see ourselves as part of the evolution of living intelligence?4,900Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
8 авг., 19:02изменён
«عصر سهشنبههای بخارا» این هفته به کتاب استاد وهابزاده اختصاص دارد. فرصت داشتید از دست ندهید زیرا این کتاب ارزش خواندن دارد. به ویژه اگر والد هستید یا معلم، یا دانشجوی تربیت معلم، و احیانا در خواندن کتاب تردید دارید در جلسه شرکت کنید. شاید شرکت در این جلسه اثری بر آیندهی کودکان یا دانشآموزان شما داشته باشد. تردید نکنید.ساعت ۱۷ سهشنبه ۲۰ مرداد ١۴٠۵ با سخنرانی: عبدالحسین وهابزاده، سیدمحسن گلدانساز، هادی صمدی، بهاره کیائی، مانیا شفاهی، محمدرضا سرکارآرائی (پیام تصویری) و علی دهباشیخیابان باهنر (نیاوران). روبهروی کامرانیهٔ شمالی، شمارهٔ ۱۳۷ و ۱۳۵، شهر کتاب نیاورانهادی صمدی @evophilosophyبرخی کانالهایی که در این حوزه فعال هستند، و با دنبال کردن آنها با مفهوم مدرسهی طبیعت آشناتر میشوید:@madresehtabiat @DamounNatureSchool @darbananati @NobangAndisheh @cnstudy @BachehayeZamin @Shabnam_n_s @cnbooks @noojkids
6,680Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
5 авг., 09:19изменён
عنوان سخنرانی آنلاین: نگاهی تکاملی به رابطهی حقوق و اخلاقزمان: شنبه، ۱۷ مرداد، ساعت ۱۹ تا ۲۱جلسه رایگان، اما ثبتنام لازم است.👆خلاصه: رابطهی حقوق و اخلاق معمولاً در قالب تقابل نظریهی حقوق طبیعی و پوزیتیویسم حقوقی و با پرسش از اعتبار قانون غیرمنصفانه بررسی میشود. این سخنرانی نشان میدهد که این چارچوب، مسئله را بیش از حد ساده میکند. از منظر تکاملی، اخلاق مجموعهای از هیجانها، هنجارها، استدلالها و بنیانهای اخلاقی است که انصاف صرفاً یکی از آنها، هرچند نزدیکترین آنها به حقوق، به شمار میآید.حقوق نیز نظامی چندلایه با کارکردهای متفاوت است. (جدا از خود تنوع قوانین، قواعد سهگانهی تشخیص، تغییر، و قضاوت هارت را به یاد آوریم.)از این رو، رابطهی حقوق و اخلاق یک نسبت واحد نیست، بلکه شبکهای پیچیده از تعاملات است که بدون اتخاذ رویکردی تکاملی و درزمانی نمیتوان آن را بهدرستی تحلیل کرد.بحث با تکامل اخلاق آغاز، و در ادامه نشان داده میشود که در چه برههای از تکامل اجتماعی در
5,180Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
5 авг., 09:19
переслано из @naghshe_ajab05
مجموعه نقش عجب برگزار میکند:✳️ مدرسه حقوق و اخلاق ✳️🔸حقِ ناحقبودن 🔹 دکتر آرش نراقی 🗓⏰ ۲۴ مرداد، ساعت ۱۹ تا ۲۱🔸حقوقشناسی گفتگویی بوهمی: معرفی اجمالی نظریه گفتگوی بوهمی برای پژوهشگران حقوق 🔹دکتر حسین بیات 🗓⏰ ۱۵ مرداد ساعت ۱۸ تا ۱۹🔸نگاهی تکاملی به رابطه حقوق و اخلاق 🔹 دکتر هادی صمدی 🗓⏰ ۱۷ مرداد ساعت ۱۹ تا ۲۱🔸اخلاق ماشین و حقوق بشر در عصر هوش مصنوعی 🔹دکتر حسین دباغ 🗓⏰ ۲۱ مرداد ساعت ۱۹ تا ۲۱
4,160Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
3 авг., 09:57изменён
چرا بیشتر انسانها راستدست هستند؟ نگاهی تکاملی به معمای چپدستیاز ویژگیهای جالب انسان این است که حدود ۹۰ درصد افراد راستدست و فقط حدود ۱۰ درصد چپدست هستند. این نسبت تقریباً در همه فرهنگها و جوامع انسانی، با قدری کموزیاد، دیده میشود و طی تاریخ تکامل انسان نیز تغییر چندانی نکرده است. در مقابل، سایر نخستیها مانند شامپانزهها و گوریلها اگرچه گاهی یک دست را بر دیگری ترجیح میدهند، اما هیچگاه به چنین غلیهی فراگیری از راستدستی نمیرسند. همین تفاوت، سالها یکی از پرسشهای مهم زیستشناسی تکاملی بوده است.پژوهش تازهای از دانشگاه آکسفورد که در نشریهی PLOS Biology منتشر شده، نشان میدهد که دو تحول بزرگ در مسیر تکامل انسان احتمالاً نقش اصلی را در شکلگیری راستدستی ایفا کردهاند: راه رفتن روی دو پا و بزرگتر شدن مغز. اولی با آزاد سازی دو دست امکان تخصصی شدن دستها را فراهم کرد و دومی با تخصصی شدن بخشهای مختلف مغز این امکان را به فعلیت رساند.پژوهشگران دادههای مربوط به بیش از دو5,990Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
2 авг., 19:13
переслано из @damounnatureschool
در آستانه آینده؛ چگونه نوجوانان برای شکوفایی در جهان در حال تغییر آماده میشوند؟با گسترش هوش مصنوعی، جهان با تغییرات بزرگی روبهروست؛ شغلها دگرگون میشوند، افسردگی و اضطراب نوجوانان افزایش یافته، توان جسمانی کاهش پیدا کرده و بحران معنا پررنگتر شده است.اما این به معنای ناتوانی ما نیست. راهکارهایی ساده و عملی وجود دارد که بدون حذف کامل صفحهنمایشها، میتواند به رشد جسمی، شناختی و هیجانی کودکان و نوجوانان کمک کند.در این سخنرانی، دکتر هادی صمدی از جمله به این موضوعات میپردازد: • بازیهای گروهی در طبیعت برای تقویت جسم، ذهن و هیجان • نقش روایتگری، تاریخ علم، زندگینامهها و داستانها در معنا بخشیدن به زندگی • مشارکت کودکان در پروژههای علمی واقعی برای پرورش کنجکاوی و فهم جهان • اهمیت کار با دست و ساختن در یادگیری بدنمند ریاضیات و فیزیک🎥 فیلم کامل سخنرانی را در سایت چهارراه ببینید: مبانی فلسفی پشتیبان مدارس طبیعت به روایت هادی صمدی https://chaharrah.tv/samadi-1405-05-10/@evophil
3,890Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
31 июл., 14:05
آنچه نباید آموزش داد؛ و اجازه داد آموخته شود!(توصیهای به تسهیلگران، معلمان، و والدین برای خواندن علم تکامل)مقالهای که با عنوان «بینشهای تکاملی درباره دعای آرامش» منتشر شده است درسهای مهمی برای آموزش و پرورش دارد. نویسنده از دعای مشهور آرامش آغاز میکند: «آرامش برای پذیرفتن آنچه نمیتوان تغییر داد، شجاعت برای تغییر آنچه میتوان تغییر داد، و خرد برای تشخیص تفاوت این دو».استدلال مقاله ساده اما بسیار عمیق است. روانشناسی تکاملی به ما کمک میکند بفهمیم کدام جنبههای رفتار انسان ریشه در تاریخ تکاملی ما دارند، کدام ویژگیها انعطافپذیرند و کدامها تنها در محدودهای مشخص تغییر میکنند. به بیان دیگر، خرد تربیتی از آنجا آغاز میشود که میان «تغییر دادن» و «فراهم کردن شرایط رشد» تفاوت قائل شویم. این ایده فقط درباره درمان یا روانشناسی بزرگسالان نیست؛ شاید بیش از هر حوزه دیگری، برای آموزش و پرورش کودکان اهمیت داشته باشد. گاهی فراموش میکنیم که رشد کودک فقط حاصل آموزش نیست؛ حاصل زندگی کردنPsychology TodayEvolutionary Insights into the Serenity PrayerCan evolutionary psychology help us know what we can change about ourselves and what we must learn to accept?9,150Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
30 июл., 06:16
پیش از آنکه برای فرزندتان کلاس تازهای ثبتنام کنید، این گفتوگو را بخوانیداگر پدر یا مادر هستید و به فکر ثبتنام فرزند خود در کلاسهای آموزشی فوقبرنامه در تابستان هستید، اندکی برای خواندن گفتوگوی محمدرضا سرکارآرانی با عبدالحسین وهابزاده وقت بگذارید. ارزش این گفتوگو در نقد آموزش رسمی نیست، بلکه در عرضهی راهکارهاییست که بهخلاف تصور، نه هزینهای برای خانواده دارد و نه نیاز به امکانات ویژه. مهمترین پیام وهابزاده این است که «مدرسه طبیعت» پیش از آنکه یک مکان باشد، تغییری در نگاه ما به کودک است؛ نگاهی که برای همهی کودکان، در همهی شهرها و روستاهای ایران و در هر شرایط اقتصادی قابل اجراست. کافی است، به تعبیر سهراب سپهری، «چشمها را بشوییم و جور دیگر ببینیم». ایدهی «مدرسه طبیعت» در اندیشهی عبدالحسین وهابزاده، بیش از آنکه طرحی برای آموزش محیطزیست باشد، نقدی بنیادین بر مدرسهی رسمی و شیوه رایج تربیت کودک است. از منظر او، مسئلهی اصلی آموزش طبیعت نیست، بلکه بازگرداندن «کودکی» بهشرقمدرسه طبیعت، نقد طبیعت مدرسهمدرسه طبیعت پدیده نوظهوری در جامعه ماست و ریشه در ایده انسان طبیعی، نگاه به طبیعت و اندیشههای تربیتی با رویکرد توجه ویژه به دوران کودکی دارد. گفتوگوی محمدرضا سرکارآرانی با عبدالحسین وهابزاده برای نشر در کتاب تازه او «امپراتوری کودکی»، فرصتی است برای…8,440Открыть в Telegramتکامل و فلسفه | هادی صمدی
27 июл., 15:47
حکمت چیست؟ تقدیم به حکیمی که میشناسم: مصطفی ملکیانمقالهی «حکمت در فلسفه تحلیلی معاصر» میپرسد که حکمت چیست و چه چیزی انسان را حکیم میکند. آیا نوعی دانش است؟ یا مجموعهای از فضایل اخلاقی؟ یا توانایی زیستن خوب، و تصمیمگیری درست؟فیلسوفانی معتقدند که حکمت بدون فضیلت ناممکنست. سقراط به نادانی خود آگاه بود، و به این جهت پیشگوی معبد دلفی «حکیمترین انسان» نامیدش. مطابق این خوانش، حکمت، فروتنی فکری است؛ یعنی انسان بداند و اذعان کند که دانش او محدود است و دربارهی مسائل بنیادین زندگی با اطمینان بیجا سخن نگوید. با این حال، مقاله توضیح میدهد که صرف آگاهی از نادانی برای حکیم بودن کافی نیست. افراد بسیاری ممکن است به محدودیتهای خود آگاه باشند، اما نتوان آنها را حکیم دانست. حکمت باید چیزی فراتر از اعتراف به جهل باشد. فروتنی فکری یکی از ویژگیهای حکیم است. حکیم همچنین ذهنی باز دارد، دیدگاههای مخالف را با انصاف بررسی میکند، از تخیل برای درک موقعیتهای تازه بهره میگیرد، نسبت به دیگران6,140Открыть в Telegram
