Последние посты
Говорит Фурсов
19 сент., 10:12
переслано из @ndayclub
Фрик-академия ГРУ: как генералы прятали реальные пси-технологии за экстрасенсами. А. Фурсов, Д. ПеретолчинПодписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/v/cydfjh-tel#фурсов #проект96 #олегмаркеев #торфяноесовещание #тайныетехнологии #психоисторияПромоподписка «3 дня за 1 руб.» доступна с 19 по 26 сентября 2026 года. Подробности на сайте http://nday.club/ на странице оформления подписки.Каковы истинные причины гибели писателя Олега Маркеева и бесследного исчезновения его ноутбука? Что скрывалось за «Торфяным совещанием» офицеров спецслужб, спасавших секретные технологии СССР? Являлся ли проект «96» лишь литературным вымыслом или опасным механизмом психоисторической войны, запускавшим самоисполняющиеся пророчества? Как Академия эниологии маскировала прорывные разработки под фрикадемию? И почемуГоворит Фурсов
17 сент., 11:21
переслано из @ontnews
▫️Как Запад тормозит весь мир? ▫️Почему Великобританию охватил внутренний кризис? ▫️И в чем выражается актуальность 17 сентября?👉На эти и другие вопросы в ток-шоу "ОбъективНо" ответил историк, директор института системно-стратегического анализа (Россия) Андрей Фурсов.YouTubeФУРСОВ: США не нужна сильная Россия / Почему мир идет к новой войне / Борьба технологий США и КитаяИсторик, директор Института системно-стратегического анализа (Россия) Андрей Фурсов – о том, что мешает завершению конфликта на Украине, возможен ли прочный мир и произойдет ли раскол планеты и большой конфликт Глобального Запада и Юга. Почему "большие деньги"…Говорит Фурсов
17 сент., 08:01
25 сентября в Академии Alter стартует последняя в этом году группа программы «Информационные и гибридные войны» на которой учим эффективно противостоять современным вызовам в сфере информационной безопасности и гибридных конфликтов. Мы готовим специалистов в области противодействия современным угрозам информационной и гибридной войны, в области обеспечения личной безопасности в современном цифровом мире.Набор начался 25 августа.🖋Преподавательский состав: Программа преподносится высококвалифицированными специалистами, среди которых: - офицеры запаса ФСБ и разведслужб; - Эксперты в OSINT-разведке; - Политологи и журналисты с опытом работы в горячих точках.Какие конкретные навыки приобретут участники программы?▫️Навыки противодействия информационным атакам: - Анализ и выявление ложной информации («фейков») и дезинформации. - Эффективная защита репутации организаций и государства вГоворит Фурсов
17 сент., 06:49
Похожее, но только с «обратным знаком», положение складывалось у представителей либеральной по идейно-политическим взглядам науки. Макса Вебера, в противоположность Марксу, де-факто интересовала функция капитала (государство, бюрократия), а не её отношения с субстанцией (производство, собственность); ещё дальше, в область культуры, пошёл его брат Альфред, который, однако, как и Макс, рассматривал явления, которые в вульгарном марксизме именовали «надстройкой», как самостоятельные, никак не связывая их с капиталом. На своём языке проблематику функции капитала (без всякой связи с капиталом), по-своему поднимали А. Грамши, К. Поланьи, Й. Шумпетер, Х. Зедльмайер, у нас – А.И. Герцен, К.Н. Леонтьев, Н.Я. Данилевский. В советской науке над проблемой несовпадения субстанции и функции плодотворно работал мой учитель В.В. Крылов.Говорит Фурсов
16 сент., 13:43
«И у Сталина можно найти мысли по сути об интересующем нас несовпадении, но на уровне фрейдовских приговорок о практике “строительства коммунизма”. Однако в целом и Сталин, и коммунисты, и социал-демократы, и либералы не желали видеть несовпадение субстанции и функции в качестве системообразующего противоречия капитализма. Они чувствовали (и правильно), что признание этого ставит под сомнение линейно-универсалистские выводы относительно будущего и вытекающие из них политические рекомендации относительно настоящего. Ведь несовпадение субстанции и функции придавало самой универсальности истории и мира имманентно неоднородный, как минимум “двухсоставный” характер. Ну а с линейным прогрессом признание несовпадения делало то же, что с традиционной геометрией геометрия Лобачевского» (Фурсов А.И. Колокола… С. 20).Говорит Фурсов
14 сент., 13:43
Капитализм – двуликий Янус, или Их Величества Капитал-субстанция и Капитал-функцияПеред нами – несовпадение субстанции и функции капитала вплоть до их разрыва как имманентная черта капитализма. Первым, кто обратил внимание на эту проблему социальной ткани капитализма, но исследовал её как сугубо логическую, был Гегель. Маркс перевёл анализ на уровень социально-экономических процессов. Однако, поскольку его самого интересовал прежде всего капитал-субстанция, почти всё, связанное с функцией и её несовпадением с субстанцией, стало либо побочным в основных текстах, либо осталось в черновиках, в получерновиках, в подготовительных работах. Хотя всё это опубликовано и логика Маркса совершенно ясна. Впоследствии эту линию развивали А.Л. Парвус и особенно Р. Люксембург. Ленин, не будучи теоретиком, подошёл к проблеме как практик: создание партии профессиональных революционеров как органаГоворит Фурсов
12 сент., 13:42
Таким образом, капитализм как система это нечто невиданное в истории со всеми его достижениями и преступлениями – и те, и другие мирового масштаба. По-видимому, капитализм – это четырёхсотлетняя экспонента, сменившая десятитысячелетнюю асимптоту, и на смену ей идёт тоже многотысячелетняя асимптота. Но эту увлекательную тему здесь и сейчас мы затрагивать не будем, а обратимся к главной загадке капитализма – способности порождать от себя некапиталистические формы (от докапиталистических до антикапиталистической) и переносить свой нематериальный, а точнее – невещественный функционал (армия, наука, административные структуры, идеология) на некапиталистическую почву без переноса «капиталистического вещества» – субстанции, той же индустрии, например.Говорит Фурсов
12 сент., 09:31
У крупной буржуазии, особенно финансовой, т.е. у системообразующего элемента буржуазного общества, как правило, есть интересы, выходящие за государственные рамки – экономически капитализм по определению система мировая, т.е. надгосударственная. Реализация этих интересов в мире, «поделённом» на государства, нередко требует нарушения границ, а нередко и законов государств – своего и чужих. Чтобы делать это безнаказанно, нужна особого рода структура – надгосударственная. Исторически первыми структурами такого рода были масонские, в XIX в. их сменили клубные структуры, затем общества типа Родса и Милнера и так вплоть до упоминаемых СВ Бильдербергского клуба, Le Cercle («Круг»), Le Siecle («Век»), «Клуба островов» и т.п. (подр. см.: Фурсов А.И. De Conspiratione: Капитализм как Заговор. De Conspiratione / О Заговоре. Сборник монографий. А.И. Фурсов (сост.). М.: Товарищество научных изданийГоворит Фурсов
11 сент., 15:40
переслано из @whitefilin
Говорит Фурсов
11 сент., 15:40
переслано из @whitefilin
Четверть века назад, 11 сентября 2001 г. глубинная власть США осуществила «событие» — мощнейший акт терроризма, оказавшего огромное влияние на мировую политику. Комплекс причин, побудивших организовать такую варварскую акцию, а также ее последствия детально рассмотрены в уникальной книге «Немыслимое» (была опубликована в 2019 г.). И хотя РФ – одна из немногих стран, в которых можно обсуждать разные версии событий 11/9 (к сожалению, в большинстве СМИ все еще звучит официальная версия), системный анализ событий 11 сентября потребовал обеспечения безопасности авторского коллектива – на обложке указан Аноним. Эта книга – беспрецедентное по своей точности, объективности и полноте исследование механизмов реализации самой грандиозной провокации нашего времени, убедительное свидетельство заговора американской верхушки против собственных граждан и мира в целом. С директором ИСАН А.И. Фурсовым и
Говорит Фурсов
10 сент., 12:21
Мировая верхушка, у которой стоит задача создать новый проект, должна лишить мировой средний слой их средств. Решить вопрос можно по-разному. И вот, в 2018-м году в был сформулирован документ, который назывался «Цели 2030». Это отмена частной собственности. Всеобщий базовый доход тем, кто принял новую нормальность. Деньги там небольшие, покупай искусственную белковую пищу и ни в чём себе не отказывай. Отмена наличных денег. Система углеводородных рейтингов для государств и корпораций. Жёсткий социальный контроль, слежка, распознавание лиц. Рационирование потребляемого продовольствия, энергии и природных ресурсов.С середины 60-х годов мы начали встраиваться в западный мир, причём в качестве сырьевого придатка вот в тот самый проект, который умирал. Мы влезли в труп и решили, что нам будет тепло там. Теперь оказывается, что у них есть новый проект, который не сулит нам ничего хорошего.Говорит Фурсов
9 сент., 06:41
8) капитализм впервые в истории в силу своего мирового (наднационального) характера создаёт возможности проектно-конструкторской деятельности в мировом масштабе; 9) при капитализме в его ядре возникают структуры, способные реализовывать названную выше проектно-конструкторскую деятельность; речь идёт о наднациональных структурах мирового согласования и управления. Они возникают в полном соответствии с логикой нормального функционирования капитализма как средство решения одного из его базовых противоречий. Суть в следующем. Экономически капитализм – мировая система без границ, единое целое. Политически он есть сумма государств (это так с Вестфальского мира 1648 г., в 1651 г. Гоббс в «Левиафане» зафиксировал государство/state как базовую единицу мировой политической организации. Перед нами тройное противоречие: экономика – политика, капитал – государство, целостность – суммарность.Говорит Фурсов
6 сент., 13:40
7) поразительная черта капитализма – способность переносить указанные выше институты на некапиталистические зоны без переноса туда капитализма как способа производства, буржуазной собственности и индустрии. В частности, такие институты буржуазного Модерна, как армия и наука, появились в России в начале XVIII в., тогда как о русском капитализме можно говорить, дай бог, с первой трети XIX в., а промышленный переворот стартовал в России в 1870-е годы, завершал его уже СССР в 1930–1950-е годы на антикапиталистической основе; идеологии либерализма и марксизма распространялись в XIX в. в тех зонах мировой системы, где капитализмом и не пахло (о данной особенности – возможности переноса социально-политических и идейных форм капитализма без переноса капитала и промышленности – см. ниже); перед нами перенос функции капитала (капитала-функции) без переноса субстанции капиталаГоворит Фурсов
3 сент., 08:54
6) капитализм порождает целый ряд институтов и форм, которых до него не было ни в феодальной Европе, ни в других докапиталистических социумах; в последних они были невозможны, да и не нужны. Речь идёт о государстве (в макиавеллиевском смысле – lo stato, не путать с централизованными политиями Древности и Средневековья), политике как субъектном отношении сторон экономических производственных отношений, гражданском обществе, науке как институте, нации, идеологии. Все эти феномены появились в Западной Европе в XVII – начале XIX в. В ядре капсистемы эти институты ограничивают капитал в его целостных и долгосрочных интересах; как заметил К. Поланьи, если капиталу предоставить свободу, он сожрёт общество и природную среду; борьба капитала с указанными институтами – один из моторов развития капитализма как системы;Говорит Фурсов
1 сент., 10:01
Говорит Фурсов
31 авг., 10:39
4) будучи в своём ядре системой, основанной на экономических производственных отношениях, капитализм как мировая система порождает на своей полупериферии и периферии докапиталистические формы, основанные на внеэкономических производственных отношениях; эти формы могут выступать функционально (но не по содержанию) как капиталистическая собственность, но не как капитал; капиталистическая собственность к капиталу не сводится (подр. ниже); 5) на определённом этапе в мировой капиталистической системе возникает системный антикапитализм;Говорит Фурсов
31 авг., 08:00
3) при капитализме в его ядре, в отличие от стадиально-логически предшествующих форм, производственные отношения приобретают экономический характер обмена рабочей силы на овеществлённый труд, который реализует себя как самовозрастающая стоимость (в связи с этим далеко не всякий наёмный труд является буржуазно эксплуатируемым пролетарским);Говорит Фурсов
31 авг., 06:01
К уникальным чертам капитализма относятся следующие: 1) это единственная исходно мировая система – генезис капитализма носил наднациональный характер, что с самого начала определило характер его господствующих групп (классов) и особенно правящих слоёв («элит»); 2) капитализм – единственная система, существующая в трёх хозяйственных формах – доиндустриальной, индустриальной и гипериндустриальной;Говорит Фурсов
29 авг., 07:52
Капитализм – самая загадочная система в истории человечества, куда до неё шумерам, астекам, древним индийцам и китайцам. Это только кажется, что с капитализмом всё просто, всё можно посчитать и выразить в цифрах: ВВП, доход на душу населения, «товар – деньги – товар», наёмный труд и т.д. По частям всё вроде бы ясно, а вот в целомГоворит Фурсов
27 авг., 08:59
На этом загадки капитализма не заканчиваются. Например, капитализм как мировая система в тех своих зонах, где капиталу не противостоял наёмный труд, создавал от себя докапиталистические формы, которых там до него не существовало: рабство в зоне Карибского бассейна и на юге США, крупное землевладение квазифеодального типа (латифундии, энкомьенда) в Южной Америке и т.п. Ни феодализм, ни рабовладение, ни общества «азиатского» способа производства (АСП) никогда и нигде не создавали стадиально предшествующие им формы. Поэтому исторически капитализм реализуется не как глобальная однородная система, а как мировой многоукладный организм, причём по мере развития капитализма вплоть до конца XIX в. число созданных капитализмом «от себя» докапиталистических укладов росло – в XIX в. их было больше, чем в XVII в. Ну а в XX в. появился антикапитализм (подр. см.: Крылов В.В. Теория многоукладности –
