Последние посты
Pro IP
22 сент., 04:33
Полгода выжидать никто не будетСогласно пункту 2 статьи 1491 ГК РФ срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права.По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления.В суд 25.08.2026 поступил ответ Роспатента на запрос суда, в котором уполномоченный административный орган подтвердил факт истечения срока правовой охраны спорного знака обслуживания, а также сообщил об отсутствии в производстве административного органа заявления правообладателя о продлении срока правовой охраны спорного знака обслуживания и/или о предоставлении шестимесячного срока на подачу заявления о таком продлении.Таким образом, правовая охрана знака обслуживания поPro IP
21 сент., 04:31
Использование товарного знака и распоряжение правом на негоМы разобрали с вами ключевые аспекты регистрации товарных знаков и прекращения их правовой охраны. Но тема товарных знаков вовсе не ограничивается получением заветного свидетельства.Любой актив нужно коммерциализировать, понимая при этом границы допустимого.На очередном вебинаре в рамках цикла "Юрист по товарным знакам" обсудим: ➖ грань между правомерным использованием товарного знака и нарушением чужих прав, ➖ специфику использования ТЗ онлайн и оффлайн, ➖ выбор оптимального способа распоряжения исключительными правами, ➖ налоговые схемы и риски, ➖ антимонопольные ограничения и многое другое.При оплате до 30.09.2026 стоимость участия составит 8 000 7 000
Pro IP
18 сент., 04:54
Договорные и иные основания возникновения прав на РИДДанный вебинар посвящён вопросам доказывания правообладания в отношении нерегистрируемых объектов и рассмотрению всевозможных договорных конструкций.Какие проблемы я чаще всего наблюдаю на практике?❌ кажущаяся лицу подтверждённость его прав,❌ неумение идентифицировать объект ИС (на различных этапах его жизненного цикла),❌ непонимание разницы в договорных конструкциях и последствий неправильной квалификации.Чем это чаще всего заканчивается?➡️ отказом в иске ➡️ потерей актива ➡️ существенными расходами на сбор доказательной базыКлючевые фишки вебинара, на мой взгляд:msablina.ruВебинар «Договорные и иные основания возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности»Узнайте всё о работе с договорами авторского заказа и подряда на создание результатов интеллектуальной деятельности: специфика правового регулирования, анализ актуальной судебной практики. Хеш-сумма – волшебная палочка для юриста…Pro IP
18 сент., 04:49
Pro IP
18 сент., 04:44
Pro IP
18 сент., 04:39
Pro IP
18 сент., 04:34
Pro IP
18 сент., 04:29
Pro IP
17 сент., 04:33
Материалы дела существуют не только в бумагеНе раз сталкивалась с попыткой участников процесса обжаловать судебный акт со ссылкой на отсутствие какого-либо документа в бумажном виде. Раз такие доводы возникают вновь и вновь, подсвечу мотивировку СИП на этот счёт.Позиция СИППрежде всего президиум СИП рассматривает довод процессуального характера об отсутствии в материалах дела оцененных судом первой инстанции доказательств, поскольку в случае его подтверждения был бы нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства (ст. 10 АПК РФ).Президиум СИП отмечает, что все четыре упомянутые в кассационной жалобе документа были представлены в суд первой инстанции с использованием системы "Мой арбитр" 13.11.2025 вместе с отзывом Марина М.С.В соответствии с абзацем третьим п. 3.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной иPro IP
15 сент., 04:31
Pro IP
14 сент., 04:30
Pro IP
11 сент., 04:50
Служебные творенияВыше вы столкнулись с опросами по третьей лекции курса ПАЗИС.Тема служебных актуальна для любого бизнеса. Ибо либо работники есть у него, либо у контрагентов, у которого вы что-то заказываете.В качестве разнообразия на сей раз сделала вопросы с правильными ответами. Кто не согласен, можете поспорить в комментариях 😉И не забудьте разобраться с новым распоряжением правительства по размерам, порядку и срокам выплаты АВ за служебные патенты.#пазис #служебныеmsablina.ruВебинар «Служебные творения»Узнайте, что считается служебным результатом интеллектуальной деятельности, как определять и выплачивать авторского вознаграждение и что нужно для оформления блока служебных в компании.1,030Открыть в TelegramPro IP
11 сент., 04:45
Pro IP
11 сент., 04:45
Pro IP
11 сент., 04:40
Pro IP
11 сент., 04:38
Pro IP
11 сент., 04:35
Pro IP
9 сент., 04:34
Введение в заблуждение vs. отсутствие различительной способностиНа рынке нередка ситуация, когда кто-то пытается зарегистрировать в качестве ТЗ не девственно чистое обозначение, а то, что уже существует на рынке и используется несколькими лицами.И практика тут, прямо скажем, далека от единообразия. И на этапе регистрации, и при оспаривании таковой. И самое что интересное — основания для оспаривания используются различные.Роспатент отказывает в регистрации на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ со ссылкой на п. 34 Правил: к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.При оспаривании жеPro IP
8 сент., 04:31
Временная привязка доказательствОдна из самых частых ошибок, которую вижу в спорах с ППС — заинтересованное лицо собирает массу доказательств, но совершенно забывает про дату, на которую нужно доказать то или иное обстоятельство.Давайте разберём на примере кейса о регистрации в качестве ТЗ обозначения, которое использовалось различными лицами до даты приоритета.Как развиваются события на практике: доверитель считает, что нарушены его права; обращается за сопровождением; юристы честно роют интернет, скриня десятки и сотни страниц.Есть только один маааленький нюанс — если на сайтах отсутствует доказательство размещения материала до даты приоритета ТЗ, то всё это не будет иметь правового значения для кейса об оспаривании по данному основанию.Разбор доказательств в одном из кейсов➖ скриншоты контента о продукции "EARTHNIQ", размещенного вPro IP
7 сент., 04:34
На представителей штрафы за бездумное копирование ИИ накладывают. Интересно, а что сделали в данном случае?Иск РАО о защите музыкальных произведений вернули, потому что: ➖ заявлен к гражданину без статуса ИП, ➖ направлен на защиту прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.Ну, ок, суд первой инстанции ошибиться мог — не нашёл нужных норм. Но, очевидно, в АЖ РАО правовое обоснование приводило. И оно вроде достаточно простое, следует из п. 4 Постановления № 10:В пункте 4 Постановления N 10 разъяснено, что суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, в том числе дела о нарушениях интеллектуальных прав на РРИД и на нНМПТ, о нарушении права преждепользования и права послепользования, споры о распоряжении исключительным правом, определяется исходя из субъектного состава участников спора
