Последние посты
ptasie mleczko
19 сент., 21:23
Помолились, зарядились
ptasie mleczko
18 сент., 21:18
ptasie mleczko
18 сент., 15:29
переслано из @hrenologia
ptasie mleczko
17 сент., 21:04
ptasie mleczko
17 сент., 07:42изменён
Мужъ сейчасъ сидитъ и обучаетъ своего ученика новому древнегреческому слову Κινάβρα съ очень узкимъ значеніемъ — запахъ козла.ptasie mleczko
16 сент., 11:11изменён
Почему вообще «слава» была такъ важна для индоевропейцевъ? О важности понятій хорошей и дурной славы для русскихъ крестьянъ я писала въ этомъ постѣ. Также понятіе славы раскрывается въ англосаксонскомъ Беовульфѣ(и множествѣ другихъ древнихъ эпическихъ произведеній
ptasie mleczko
16 сент., 11:00
📖Сколько словъ было въ праиндоевропейскомъ языкѣ?Вопросъ плохой, потому что подсчётъ словъ (въ любомъ языкѣ), это дѣло неблагодарное. Потому что не понятно, что такое слово и какъ его считать (ѣхать и выѣхать это разныя слова или одно и приставку не считаемъ? А англійскій глаголъ make считаемъ отдѣльно отъ фразоваго глагола make out? А предлоги, частицы записывать въ слова? Съ этими и многими другими вопросами сталкиваются тѣ, кто хочетъ посчитать слова въ какомъ-то языкѣ). При подсчёте примѣрнаго количества словъ безписьменнаго языка, такого какъ праиндоевропейскаго, нужно усвоить слѣдующее:1. Древніе языки не были примитивными. Количество словъ безписьменныхъ языковъ, напримѣръ, Океаніи, составляетъ 15–20 тыс. словъ, а съ учётомъ многозначности — 30–50 тыс. лексическихъ единицъ📓2. Если считать именно по корнямъ
ptasie mleczko
16 сент., 10:17
Я балдѣю съ учебника польского языка, по которому веду занятія для группъ съ уровнемъ А2😁 Тутъ діалоги въ духѣ "мой мужъ ушёлъ отъ меня къ мужчинѣ, обнаруживъ, что онъ гей". Или "оказалось, что всѣ работники нашей фирмы веганы".ptasie mleczko
12 сент., 13:25
Любимые читатели, у меня сегодня день рожденія, юбилей🥹 Угадайте, сколько исполнилось старушкѣ?Если вамъ нравится мой каналъ, то можете поздравить меня❤️Я буду очень очень очень очень благодарна... Если хотите, можете написать въ комментаріи къ платежу тему, на которую вамъ было бы интересно почитать на моёмъ каналѣ. Это могутъ быть любые вопросы на темы, о которыхъ вы тутъ читали. Даже самые глупые.Мнѣ самой будетъ интересно прочитать, что васъ интересуетъ!Т-банкъ: 2200702174251855Сбербанкъ: 2202203259138990Или по ссылкѣ: https://www.tbank.ru/cf/45OCJ3qXpKY
ptasie mleczko
12 сент., 12:57
Сегодня у меня была первая пара по норвежскому 🇳🇴Что можно сказать про этотъ языкъ? Какъ минимумъ то, что онъ точно легче исландскаго (напримѣръ, глаголы въ нёмъ не измѣняются по лицамъ).Изъ особенностей: постпозитивный артикль, то есть артикли ставятся не передъ словомъ, а послѣ, будто бы суффиксъ. Музыкальное удареніе: въ норвежскомъ есть тональные акценты. Одно и то же слово съ разной мелодіей можетъ мѣнять смыслъ (напримѣръ, bønner — бобы или фермеры).Въ цѣломъ, норвежскій не сложный языкъ, если вы уже знаете англійскій и хотя бы немного нѣмецкій.Но скоро у меня ещё начнётся хеттскій языкъ... И вотъ это страшно.
ptasie mleczko
12 сент., 12:47
☦️
ptasie mleczko
12 сент., 12:34изменён
🤩Такъ же бываетъ, что названія абсолютно разныхъ птицъ въ индоевропейскихъ языкахъ звучатъ подозрительно схоже, скажемъ, арм. oror — чайка и слав.орелъ, др.ирл.irar, гот.ara. Но чайка и орёлъ это совершенно разныя птицы, изъ-за этого приходится подозрѣвать
ptasie mleczko
12 сент., 12:30изменён
🐥Разсматривая картинки птицъ на пинтерестѣ я подумала "навѣрное, моимъ читателямъ будетъ интересно, какъ индоевропейцы называли птицъ?" ⏺Почему-то я подумала, что на эту тему орнитонимовъ никто не писалъ (не знаю почему), а оказалось, что матеріала предостаточно.ptasie mleczko
12 сент., 12:30изменён
🐥Разсматривая картинки птицъ на пинтерестѣ я подумала "навѣрное, моимъ читателямъ будетъ интересно, какъ индоевропейцы называли птицъ?"⏺Почему-то я подумала, что на эту тему орнитонимовъ никто не писалъ (не знаю почему), а оказалось, что матеріала предостаточно. Сегодня вотъ наткнулась на статью Матасовича на эту тему.⏺Онъ тамъ сразу поясняетъ, что орнитонимы это лексика не очень устойчивая, что современный житель города разницу между иволгой и сойкой не знаетъ.⏺Вторая сложность заключается въ томъ, что часто названія птицъ звукоподражательные. Англ.crow, лат. corvus — всѣ эти слова имитируютъ воронье "каръ".⏺А слово "жаворонокъ" въ разныхъ славянскихъ языкахъ такъ потрепало что найти точную проформу не
ptasie mleczko
11 сент., 06:56
https://youtu.be/rgbJobH53qo?si=dNnkaueiaY023WuVYouTubeЛекция С. А. Бурлак "Прародина и протокультура славян по данным языка"Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.ptasie mleczko
11 сент., 06:48
ptasie mleczko
11 сент., 06:39изменён
Рѣдкое англійское слово: cockcrow, со значеніемъ утро.Такое же сушествовало въ древнеанглійскомъ hancrǣd, отъ hana (пѣтухъ) + crǣd (кукареканье) — то есть время, когда поютъ пѣтухи.Вспомнила про это, когда встала сегодня рано утромъ потому что мой чортовъ телефонъ рѣшилъ перевести время на два часа раньше (😡😡😡), а потомъ уже не смогла уснуть.ptasie mleczko
11 сент., 06:24изменён
Вы знаете, что числительное "сорокъ" въ русскомъ языкѣ отличается своей загадочной этимологій. Но оно хотя бы у другихъ славянъ даётъ регулярное четыредцать.А есть одно числительное... Которое тоже отличается своимъ нерегулрянымъ происхожденіемъ (уже во всѣхъ славянскихъ). И.-е. ḱmtóm (100) должно было дать въ славянскихъ sęto, всё закономѣрно произошло въ балтійскихъ šimtas и sìmts.А вотъ въ славянскомъ sъto — сразу двѣ нерегулярности: ▪️ утраченъ носовой гласный, который долженъ былъ сохраниться (выше видно, что въ балтійскихъ сохранился) ▪️ гласный получился непереднійІ. А. Мейе (1951)Отвергалъ версію иранскаго заимствованія: иранская форма была бы soto. Считалъ, что п.и.е. m, n обычно даютъ ъm, ъn, но въ нѣкоторыхъ позиціяхъ могли давать ъ, ǫ (дальше приводитъ примѣры, гдѣ ещё носовая пропала, скажемъ, въ падежныхъ формахъ на -ons, которые въ праславянскомъ дали -y. Или
ptasie mleczko
10 сент., 17:37
переслано из @jestem_katerina
То, что "лѣвый" во всѣхъ индоевропейскихъ (да и не только) языкахъ связанъ съ плохой примѣтой это всѣ знаютъ.Но не каждый знаетъ, что греки оріентировались по сторонамъ свѣта лицомъ къ сѣверу, поэтому западъ у нихъ находился слѣва.Скейскіе ворота (на картинѣ Гекторъ указываетъ на нихъ) располагались на западной сторонѣ Трои, обращенной къ морю и лагерю ахейцевъ.Именно у этихъ воротъ было прощаніе Гектора съ Андромахой, именно здѣсь погибъ Ахиллъ.Вообще, историки пишутъ, что Гомеръ не засталъ этихъ воротъ на западѣ Трои (максимумъ — Руины).Но сементика слова Σκαιαὶ подсказываетъ намъ, почему трагическія событія онъ размѣстилъ именно тамъ, у лѣвыхъ, западныхъ воротъ.
ptasie mleczko
10 сент., 17:19
Древніе греки что-то знали. Думайте.
1,060Открыть в Telegram
