Последние посты
Юрист. Кочаровская Ю.О.
18 сент., 06:41
⏳ «А сколько будет идти суд?»Один из самых сложных вопросов от доверителей 😄Потому что когда я говорю: «Думаю, это дело рассмотрят достаточно быстро», в переводе с юридического это обычно означает:«Ну, месяцев за шесть должны управиться».И это еще хороший сценарий.Некоторые дела умудряются зависать в первой инстанции на год, два, а иногда и дольше. Заседание отложили. Экспертизу назначили. Экспертиза задержалась. Судья заболел. Материалы куда-то передали. Еще одно заседание. Еще один перерыв. И вот ты уже отмечаешь с этим делом вторую годовщину отношений ❤️При этом ГПК устанавливает вполне конкретные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел. Но между сроком «по закону» и сроком «как получилось на практике» иногда помещается небольшая жизнь.И мы, юристы, от этого тоже очень грустим. Потому что клиент ждет результата, мы ходим в суд, пишем ходатайства, жалобы,
Юрист. Кочаровская Ю.О.
17 сент., 06:38
⚖️ Выиграть суд - еще не значит получить результатОчередное дело наконец можно отправить в папку «дожали».Решение суда получили в нашу пользу, исполнительный лист передали приставам. Казалось бы, дальше технический вопрос.Но ФССП решила добавить немного своего фирменного юмора: исполнительный лист потеряли, производство вовремя не возбудили, и исполнение решения растянулось примерно на полгода.Пришлось искать лист, писать обращения, тормошить приставов и отдельно добиваться уже не решения суда, а его реального исполнения.Потому что в нашей работе:выиграть суд ≠ получить результат.Результат - это когда решение действительно исполнено. Эту историю мы все-таки дожали и добились своего.Поэтому сегодня официально: мы молодцы ❤️А если нужен юрист, который не только выигрывает дела, но и доводит их до реального результата - обращайтесь к нам. Мы умеем дожимать.
Юрист. Кочаровская Ю.О.
16 сент., 12:23
💍 Когда брачный договор не получился, но нужный результат все равно получилиНедавно завершила очередное дело о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. И оно хорошо показывает одну проблему, с которой регулярно сталкиваются супруги, когда в истории одновременно есть ипотека и материнский капитал.Казалось бы, супруги готовы договориться. Определили, кому какое имущество остается, кто продолжает платить ипотеку, какие доли должны быть у детей. Осталось оформить все брачным договором у нотариуса и спокойно разойтись.Но когда квартира находится в ипотеке, в этой истории появляется еще один участник - банк. И вот тут договоренности супругов могут закончиться. Банк может не согласовать изменение условий, отказать в необходимой конструкции или предложить такие условия, при которых оформление брачного договора становится просто невыгодным. Например, вместе с изменениями
Юрист. Кочаровская Ю.О.
15 сент., 18:26
Коротко о дне моей команды в судах.Проснуться в 05:30 утра, чтобы сходить на судебное заседание ✅Прождать 2 часа судебного процесса ✅Съездить в Железнодорожный суд и отложиться, тк Ответчик не пришел 🙄✅Съездить в Никулинский суд и получить отложение, тк в зале заседаний идет ремонт 🤦♀️✅Получить отложение в Арбитраже Москвы, тк ДГИ никак не подготовит отзыв, а ГИН никак не обследует объект 🙄✅Провести три консультации✅Уснуть в 19:00✅😀А как прошел ваш день?Юрист. Кочаровская Ю.О.
10 сент., 06:01
💸 Перевел деньги знакомому. Расписки нет. Все пропало?Нет. Но один банковский перевод еще не доказывает, что это был заем.В суде получатель может сказать что угодно: вернул старый долг, получил оплату за работу, продал вещь или деньги вообще были подарком.Поэтому до перевода или сразу после него лучше зафиксировать смысл платежа в переписке:«Перевожу тебе 150 000 рублей в долг до 1 ноября. Получил?»Если человек отвечает «да», «верну в срок» или просит подождать с возвратом, это уже серьезное доказательство.Что сохранить:✅ банковскую квитанцию;✅ переписку целиком, а не отдельный скриншот;✅ голосовые сообщения;
Юрист. Кочаровская Ю.О.
9 сент., 06:24
🔥 МЧС теперь может через суд закрыть зданиеС 6 мая 2026 года у органов пожарного надзора появилось прямое право обращаться в суд с требованием запретить эксплуатацию зданий, помещений и целых территорий.Основание для такого иска: наличие непосредственной угрозы жизни или здоровью людей из-за нарушений пожарной безопасности.Причем запрет могут установить без конкретного срока: объект нельзя будет эксплуатировать до устранения опасных нарушений.‼️Важно. Сам акт проверки еще не означает, что здание обязательно закроют‼️Чтобы добиться отказа в иске или хотя бы избежать полного запрета, ответчику важно доказать:✅ нарушения устранены к моменту рассмотрения дела;✅ пожарная сигнализация, система оповещения, дымоудаление и пожаротушение находятся в рабочем состоянии;✅ имеющиеся недостатки не создают непосредственной угрозы людям;✅ нарушения относятся только к отдельным
Юрист. Кочаровская Ю.О.
8 сент., 06:01
⚖️ Когда судебное заседание перепутали с передачей "Час суда"В соцсетях активно обсуждают видео, где женщина-юрист защищает доверителя настолько яро, что временами кажется: еще немного, и она вызовет судью на процессуальную дуэль.Тон вызывающий, реплики резкие, напор такой, будто решение выносит тот, кто громче всех перебил оппонента.🙈Для ролика получилось эффектно. Комментарии кипят, просмотры растут, публика довольна: вот это юрист, вот это борьба!Есть только одна досадная мелочь. В реальном суде задача представителя не стать главным героем заседания, а добиться нужного результата для доверителя.Хамство не усиливает доказательства. Крик не заменяет нормы права. А публичная перепалка с судьей редко помогает убедить человека, который через полчаса уйдет в совещательную комнату писать решение.Формально судья обязан быть беспристрастным. Но судьи тоже люди. Если представитель
Юрист. Кочаровская Ю.О.
7 сент., 11:09
Всем бодрого понедельника!У нас сегодня сорвался судебный процесс по оспариванию Постановления инспектора в Щербинском суде. Почему? А потому, что судью вызвали на совещание. Все бы ничего, но ехали в суд в рань раннюю, а теперь туда же ехать завтра в такую же рань😃А еще сегодня первое заседание по спору о возмещении ущерба при ДТП и о передаче дела по подсудности😉Каким то чудом я успела провести три консультации, и изучаю материалы экспертизы по самострою до следующего созвона сегодня.Всего на этой неделе мою компанию ждет 12 судебных процессов, которые аккуратно распределились с пн по четверг, чтобы в пятницу немного отдохнуть😄 как-то так.А у вас какие глобальные планы на эту неделю?)Юрист. Кочаровская Ю.О.
2 сент., 15:24изменён
⚠️ «Да просто сфотографируйте залив, этого хватит для суда»Недавно сама наблюдала в домовом чате классическую картину. Человек спросил, что делать после залива квартиры, и тут же появились местные «юристы»: «Главное все сфотографировать. Фотографий для суда достаточно». И ведь человек может реально поверить, ничего больше не оформить, сделать ремонт, а через несколько месяцев прийти в суд за деньгами.Только вот фотографии показывают последствия. Но сами по себе они нормально не фиксируют ни причину залива, ни виновника, ни полный объем повреждений.В спорах о заливе один из базовых документов, с которого вообще надо начинать, это грамотно составленный акт осмотра. В нем важно зафиксировать не просто «мокрый потолок», а когда произошел залив, какие помещения и элементы отделки пострадали, где находятся следы протечки, предполагаемый источник и причину залива, результаты осмотра
Юрист. Кочаровская Ю.О.
31 авг., 14:22
Ну вот и подошел к завершению август.А он порадовал нас победами. Мы одержали победы в пяти судебных процессах! Ура! Причем два из них завершены в нашу пользу в кассации!Еще по двум процессам у нас прекратилось производство по нашей инициативе, тк цель была достигнута. Ура, ура!Но, к сожалению и проигрыш тоже в этом месяце есть, который мы уже оспариваем в апелляционной инстанции и очень надеемся, что оспорим💪По остальным ушли на отложения:) по классике.А за все лето статистика такая:✅ мы выиграли - 14 судов, ❌ Проиграли - 2 суда, но они обжалуются👌 💡 Отложились - этого не пересчитать 😀Вот такие вот итоги августа, друзья. А у вас как прошел этот жаркий месяц?Юрист. Кочаровская Ю.О.
28 авг., 10:14
Итоги нашей юридической недели ⚖️Неделя получилась насыщенной: 11 судебных заседаний, несколько завершенных споров и хорошие результаты, которыми хочется поделиться.🏆 Две победы в судах первой инстанции. Одна в арбитражном споре, возникшем из договорных отношений. Вторая по делу о защите прав потребителей. В обоих случаях суд поддержал нашу позицию.🌿 Одно дело завершилось отказом от иска. И это, пожалуй, один из самых необычных споров в нашей практике за последнее время. Дело касалось русла ручья. Да, предметом вполне серьезного судебного разбирательства может стать даже ручей :) Об этом деле как-нибудь стоит рассказать отдельно, там действительно интересная история.⚖️ И еще одна важная победа уже в кассации. Завершили рассмотрение подрядного спора. Кассационная инстанция поддержала нашу позицию, поэтому результат удалось отстоять и на этой стадии.Итого за неделю: 11
Юрист. Кочаровская Ю.О.
25 авг., 12:03
После 9 класса школа не может просто сказать: мест нет, идите дальше Очень показательное дело дошло до Верховного Суда РФ. И, на мой взгляд, хорошо, что дошло.История довольно жизненная. Ребенок успешно закончил 9 класс, сдал ГИА и хотел продолжить обучение в 10 классе своей школы. Но школа отказала: десятые классы профильные, а ребенок просил зачислить его в общеобразовательный класс. Более того, школа посчитала, что после получения основного общего образования образовательные отношения с учеником фактически закончились.Мать пошла в суд.И что самое интересное, первая инстанция, апелляция и кассация встали на сторону школы. Суды ссылались в том числе на локальные акты образовательного учреждения.‼️До Верховного Суда пришлось дойти, чтобы напомнить довольно базовую вещь.В России гарантируется общедоступность и бесплатность среднего общего образования, а получение среднего
Юрист. Кочаровская Ю.О.
24 авг., 11:35
Сегодня есть отличный повод порадоваться за результат ⚖️Сегодня мы выиграли спор в Арбитражном суде города Москвы, где представляли интересы ответчика, ТСЖ.Цена вопроса была немаленькая, 5 млн рублей.С иском обратился Жилищник. Его позиция сводилась к тому, что после того, как ТСЖ оформило земельный участок под домом на себя, оно якобы продолжило пользоваться услугами Жилищника. И, по расчетам истца, напользовалось почти на 5 миллионов рублей.😳Мы с такой логикой, мягко говоря, не согласились :)В процессе подробно разбирались, какие именно услуги якобы оказывались, на каком основании у ТСЖ вообще могла возникнуть обязанность их оплачивать и чем подтверждается заявленная сумма.В итоге нашу позицию удалось отстоять.Суд отказал Жилищнику в удовлетворении требований в полном объеме. Все 5 млн рублей отбили.Дело получилось действительно интересным. Думаю, на первой инстанции
Юрист. Кочаровская Ю.О.
20 авг., 14:05
Выиграл суд. А деньги где? Есть неприятная вещь, о которой многие узнают уже после победы в суде.Решение о взыскании денег еще не означает, что деньги действительно будут взысканы.Можно несколько месяцев судиться, получить решение, отбить апелляцию, дождаться вступления решения в силу, получить исполнительный лист. А потом выяснить, что у должника счета пустые, официального дохода нет, автомобиль уже продан, недвижимость оформлена на родственников, а приставу взыскивать фактически нечего.‼️И возникает вполне логичный вопрос: а зачем тогда вообще было судиться?Поэтому, когда я оцениваю перспективы спора о взыскании серьезной суммы, для меня важен не только вопрос:1️⃣Сможем ли мы доказать долг и выиграть дело?Есть второй, не менее важный:2️⃣С чего мы потом будем взыскивать деньги?Еще до подачи иска стоит посмотреть, какие активы есть у ответчика и есть ли основания просить
Юрист. Кочаровская Ю.О.
18 авг., 12:50
Кассация переедет в Верховный суд?В судебной системе обсуждается довольно серьезная реформа: председатель Верховного Суда Игорь Краснов предлагает изменить существующую систему кассационного обжалования.‼️Один из обсуждаемых вариантов сводится к отказу от существующей модели самостоятельных кассационных инстанций и концентрации кассационного пересмотра на уровне Верховного Суда.Если говорить об арбитражных делах, сегодня система понятная: первая инстанция, апелляция, затем арбитражный суд округа и только после этого, при наличии оснований, Верховный Суд.И вот здесь возникает вопрос: а станет ли лучше, если полноценная кассационная проверка будет сосредоточена в Верховном Суде?С одной стороны, логика понятна. Единый кассационный центр потенциально означает более единообразную практику. Меньше ситуаций, когда разные округа по одному и тому же вопросу формируют разные подходы, а
Юрист. Кочаровская Ю.О.
14 авг., 09:30
⚖️ В России прецедентное право? Почти.Формально Россия по-прежнему не страна англосаксонского прецедента. Судья применяет закон, а решение Верховного Суда по другому делу не превращается автоматически в новую норму права. Но на практике все интереснее.Верховный Суд прямо указывает нижестоящим судам: при применении закона необходимо руководствоваться правовыми позициями, изложенными в постановлениях Пленума, Президиума ВС и обзорах судебной практики. И если районный или арбитражный суд применил закон вопреки позиции Верховного Суда, это уже серьезный аргумент для отмены решения вышестоящей инстанцией. Поэтому говорить, что практика ВС просто для почитать на досуге, давно нельзя.По сути, мы все ближе к элементам прецедентной модели, хотя полноценного прецедентного права в России, конечно, нет.‼️Но тут начинается самое интересное. Мало найти красивый пункт Пленума или определение
Юрист. Кочаровская Ю.О.
13 авг., 08:52
Юрист. Кочаровская Ю.О.
11 авг., 07:47
Что делать с маленькими суммами исковых требований? Забить или оспорить?Действительно, с крупными штрафами и исками о больших суммах по взысканию убытков, все понятно. Здесь люди и бизнес не задумываются и идут в суд. Но вот что же делать с крошечными штрафами в порядке КОАП РФ? Или не с крошечными, но с небольшими?Зачастую стоимость оспаривания таких штрафов в суде в разы выше самого штрафа.Однако, есть определенные ситуации, когда штрафы оспорить все таки нужно.Первое: Если эти штрафы по земле и тесно связаны с самостроем, нецелевым использованием земельного участка и так далее. В таких ситуациях нужно оспаривать штрафы выставленные по КОАП чтобы не повредить основному спору или основной проблеме.Второе: Когда есть понимание, что одним штрафов дело не ограничится. Как пример, у нас в работе есть клиент, которому уже выставили четыре штрафа за нарушение режима шума соседи.
Юрист. Кочаровская Ю.О.
7 авг., 06:10
Ну что же, на этой неделе было назначено шесть слушаний, четыре из которых назначены на один день! 🤯А у нас то отпуска по графику🙈 вот и пришлось оставшимся коллегам успевать буквально везде.Как так получается, что в один день всегда назначают много дел, а другие дни с одним спором или вовсе без него - не знаю. Это какая то магия вне Хогвартса просто 😃 но факт остается фактом, по 4-5-6 процессов часто выпадают на один день, как бы ты не старался выстраивать нагрузку заранее.Юрист. Кочаровская Ю.О.
5 авг., 11:59изменён
Суды общей юрисдикции города Москвы удивляют и совсем в неприятном смысле. От даты подачи иска до его регистрации всегда проходило пару недель, теперь же это занимает пару месяцев. Дело в том, что суды возвращают иски. И да, нам вернули несколько раз в прошлом месяце абсолютно необоснованно.Так, суды указывали на отсутствие подписи в иске, когда она была. Понятно, что перепродать, при отсутствии детского срока давности, всегда проще и быстрее, чем оспаривать. Но объясняться перед доверителями, что косячишь тут не ты, а суд, честно надоело. После переподачи ты попадаешь к другому судье, менее загруженному и все ок.Решения мы ждём реально годами. Например, Симоновский суд никак не отпишет решение от сентября прошлого года. А поданные апелляции еду в Мосгорсуд по 7 месяцев.Вот такие вот, замечательные, сроки рассмотрения дел и получаются. При том, что сами заседания длятся обычно от
