Последние посты
Суды общей юрисдикции Московской области
22 сент., 13:31
Шатурский суд вынес приговор обвиняемой в краже велосипедаШатурским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Матвеевой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).Судом установлено, что в ночь с 27 на 28 июля 2026 года Матвеева Л.А., находясь у подъезда дома в г. Шатура, подошла к стоящему у входной группы велосипеду и, убедившись в отсутствии хозяина велосипеда, или иных лиц, способных помешать осуществлению ее преступного умысла, взяла велосипед и с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 25 тыс. руб.Суд признал Матвееву Л.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.#Шатурскийсуд2026
Суды общей юрисдикции Московской области
22 сент., 07:31
Красногорский суд заключил под стражу обвиняемого в стрельбе из ружья в общественном местеКрасногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шрамук С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия).По версии следствия, 20 сентября 2026 года Шрамук С.П., находясь вблизи магазина в г. Красногорск, из хулиганских побуждений, на почве расовой и национальной ненависти, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, произвел несколько выстрелов из ружья в сторону граждан, после чего был задержан сотрудниками полиции.Суд избрал Шрамко С.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 20 ноября 2026 года.#Красногорскийсуд2026
Суды общей юрисдикции Московской области
21 сент., 14:43
Одинцовский суд вынес приговор обвиняемому в совершении наезда на пешеходаОдинцовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Бычкова Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места совершения ДТП).Судом установлено, что 26 ноября 2025 года Бычков Г.Н., управляя автомобилем с прицепом, совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу, после чего скрылся с места происшествия. В результате ДТП потерпевший получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью человека.Суд признал Бычкова Г.Н. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
Суды общей юрисдикции Московской области
21 сент., 07:01
Мытищинский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью человека, с использованием молотка в качестве оружияМытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Авгонова Х.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).По версии следствия, 25 июля 2026 года Авгонов Х.А., находясь на территории г. Мытищи, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему не менее двух ударов молотком по голове, причинив тому черепно-мозговую травму а также иные телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью.Суд избрал Авгонову Х.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 17
Суды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 13:31
Железнодорожный суд вынес приговор обвиняемому в совершении наезда на пешеходов на пешеходном переходеЖелезнодорожным городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шепитько И.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).Судом установлено, что 27 января 2026 года Шепитько И.Е., управляя автомобилем, двигаясь по автодороге в сторону г. Балашиха, не снизил скорость до полной остановки автомобиля и не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на двух пешеходов, а также на детские санки, в которых находилась пешеход-малолетняя, с последующим протаскиванием санок с ней под днищем автомобиля.В результате, малолетней потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, от
1,150Открыть в TelegramСуды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 12:31
Каширский суд вынес приговор обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета в качестве оружияКаширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Федотовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия).Судом установлено, что Федотова Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в спальной комнате квартиры. Между ней и находившемся там же потерпевшим Т. произошла словесная ссора, в ходе которой потерпевший нанес ей удар кулаком правой руки по лицу, повалил на пол и прижал ее грудь ногой. После данного противоправного поведения со стороны потерпевшего, которое послужило поводом для совершения преступления, Федотова Т.В., на почве личных неприязненных отношений, взяла с подоконника кухонный нож,
Суды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 11:31
Домодедовский суд приговорил к 9 годам и 6 месяцам строгого режима обвиняемого в изготовлении взрывных устройств, а также приобретении, хранении и продаже огнестрельного оружияДомодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Киселева Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывных устройств), ч. 1 ст. 222.1 (незаконное хранение взрывных устройств), ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия), п. «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ (незаконный сбыт огнестрельного оружия, совершенный с использованием сети «Интернет»).Судом установлено, что у Киселева Р., на протяжении длительного времени увлекающегося страйкболом и оружейной тематикой, обладающего познаниями о видах и модификациях огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия по
Суды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 10:01
Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющему судимость за аналогичное преступлениеНаро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Мяськова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей).Судом установлено, что 7 марта 2026 года Мяськов Д.А., будучи лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, понимая, что он является судимым, умышленно, осознавая противоправность своих действий и тот факт, что он находится в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС, которым в ходе проверки документов были выявлены признаки
Суды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 09:01
Клинский суд вынес приговор обвиняемому в краже велосипедаКлинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Игнатовича С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).Судом установлено, что в ночь с 16 на 17 мая 2026 года, Игнатович С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд жилого дома, расположенного в г. Клин, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами увидел стоящий, не оборудованный противоугонными средствами велосипед. Воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый выкатил велосипед из подъезда, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном велосипеде, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями
Суды общей юрисдикции Московской области
18 сент., 07:01
Видновский суд заключил под стражу обвиняемого в совершении грабежа в особо крупном размереВидновским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере).По версии следствия, 8 июля 2026 года Х., действуя совместно с соучастниками, согласованно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Н., похитили принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере более 1 млн рублей, а также мобильный телефон марки «Айфон 17», после чего скрылись с места совершения преступления.Суд избрал Х. меру пресечения в
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 14:01
Клинский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве в особо крупном размереКлинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Зеленкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).Судом установлено, что Зеленков А.В. и неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану и распределению ролей, с целью хищения денежных средств путем обмена у потерпевшей Т. связались с ней. Представившись сотрудниками «РЭУ», они сообщили недостоверную информацию о собрании жильцов дома, в котором она проживает, а также о необходимости пройти регистрацию для участия в собрании. После чего, потерявшая бдительность Т., сообщила участникам преступной группы поступивший смс-код, тем самым, предоставила им
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 12:44
Орехово-Зуевский суд вынес приговор обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть человекаОрехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Радина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).Судом установлено, что Радин С.А. находился в квартире своего знакомого К. в деревне в Орехово-Зуевском г.о., где они распивали спиртные напитки. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Радин С.А. нанес К. не менее 23 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, а также не менее 3 ударов руками в область шеи. От одного из ударов потерпевший, ударился затылочной областью о твердый предмет, что повлекло образование закрытой черепно-мозговой травмы. От полученных
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 11:31
Дмитровский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии опьяненияДмитровским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Макарова Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию).Судом установлено, что Макаров Д.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, 11 мая 2026 года, управляя автомобилем, двигался по автодороге в г. Дмитров и был остановлен инспектором ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что подсудимый согласился. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Макарова Д.П. пробе
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 10:01
Видновский суд вынес приговор обвиняемой в мошенничествеВидновским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Богач И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в крупном размере).Судом установлено, что посредством переписки в мессенджере Богач И.С. вступила в состав организованной группы, после чего, выполняя роль курьера, похитила у потерпевшей, введенной в заблуждение лицами из состава организованной группы, представившимися сотрудниками Росфинмониторинга и сотрудниками ФСБ, денежные средства в размере 300 тыс. рублей.Суд признал Богач И.С. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года.#Видновскийсуд2026
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 09:04
Солнечногорский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размереСолнечногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Казанбаева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере).По версии следствия, Казанбаев Р.С. 10 сентября 2026 года, находясь в неустановленном месте, незаконно, путем извлечения из тайниковой закладки приобрел сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – кокаин, массой 999 грамм, который он с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение, стал незаконно хранить под заднем сиденьем, находящегося у него в пользовании
Суды общей юрисдикции Московской области
17 сент., 07:04
Домодедовский суд вынес приговор обвиняемым в лишения человека свободы группой лиц по предварительному сговоруДомодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Какаева М., Кубаева С., Ружапова А. и Терещенко В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (лишение человека свободы, не связанного с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия). Какаев М. также обвиняется по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия).Судом установлено, что Какаев М., имея давнюю неприязнь к потерпевшему, возникшую на почве ранее высказанных потерпевшим в его адрес оскорблений, узнав от своей знакомой Терещенко В. о его нахождении в
1,520Открыть в TelegramСуды общей юрисдикции Московской области
16 сент., 14:01
Орехово-Зуевский суд вынес приговор директору магазина бытовой техники и электроники, обвиняемому в совершении мошенничества с использованием своего служебного положенияОрехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Коняхина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).Судом установлено, что у Коняхина Д.А., занимающего должность директора магазина электронной и бытовой техники «…», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих компании ООО «…», владеющей магазином. Оформляя необходимые документы на возврат товара по браку, который якобы вернул покупатель магазина, при этом достоверно зная, что возврата товара в действительности происходить не будет, подсудимый планировал перечислять денежные средства за
Суды общей юрисдикции Московской области
16 сент., 12:44
Балашихинский суд вынес приговор обвиняемому в хищении денежных средств с корпоративного счета для заправки автомобилейБалашихинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Самолетова А.В., обвиняемого в совершении 42 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой).Судом установлено, что в 2023 году Самолетов А.В. вступил в организованную преступную группу, созданную для реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с банковского счета. Согласно отведенной ему роли, подсудимый получил от неустановленного лица доступ к боту в мессенджере, запрограммированному на автоматическое совершение действий по оплате топлива для заправки автомобилей каршеринга, принадлежащих ООО «…». Затем, приехал на автомобиле, принадлежащем компании ООО «…», на АЗС, где при помощи вышеуказанного бота в мессенджере,
Суды общей юрисдикции Московской области
16 сент., 11:31
Люберецкий суд вынес приговор обвиняемым в мошенничестве при продаже автомобилейЛюберецким городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Асадова И.Р.о., Вечкановой О.В., Ильиной К.Р., Сухарского Ю.В., Чайковского С.А., Евсика А.Г., Илясова А.А., Полтавского П.А. и Котовой О.В., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в крупном размере).Судом установлено, что в марте 2020 года Асадов И.Р.о. создал организованную группу для совершения мошенничества в отношении неопределенного круга граждан, посредством применения обманных приемов при расчетах за товары, в частности, путем размещения на интернет – ресурсах объявлений о продаже транспортных средств, с указанием заведомо ложных сведений о технических характеристиках транспортных средств, года их выпуска и иных данных.Участники данной
Суды общей юрисдикции Московской области
16 сент., 10:01
Видновский суд заключил под стражу обвиняемых в причинении тяжкого вреда здоровьюВидновским городским судом рассмотрены ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Богатырева М.В. и Богатырева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.По версии следствия, Богатырев М.В. и Богатырев А.В., находясь в состоянии агрессии и злости, в связи с поведением Т., умышленно нанесли последнему многочисленные удары руками и ногами в область головы и туловища, чем причинили физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.Суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 10 ноября 2026 года.#Видновскийсуд2026
