Последние посты
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
10 сент., 06:56изменён
Sony Music Publishing и Warner Chappell Music подали иск против Anthropic — разработчика Claude — а также лично против её сооснователей Дарио Амодеи и Бенджамина Манна.Издатели утверждают, что компания без разрешения использовала тысячи музыкальных произведений из их каталогов, включая тексты песен, для создания и обучения своих ИИ-моделей. Среди упомянутых произведений — All I Want for Christmas Is You, Eye of the Tiger, Livin’ on a Prayer, Hallelujah и другие.Претензии истцов охватывают 3 блока: 1) сбор данных для обучения, 2) само обучение, 3) воспроизведение текстов песен. Разберем каждый из них:1. Сбор данных для обучения По версии истцов, Anthropic скачала через BitTorrent более 7 млн пиратских книг из LibGen и PiLiMi, среди которых находились песенники и нотные сборники с охраняемыми произведениями. Кроме того, компания якобы собирала тексты песен с лицензированных сайтовЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
3 сент., 06:55
🗣 Шуфутинский и авторское право📅Сегодня весь интернет в «3 сентября». Это уникальная песня, которая стала гимном одного дня как «We are the champions» Queen стала музыкой празднования чемпионства.Однако написал песню вовсе не Шуфутинский, а Игорь Николаев (автор слов) и Игорь Крутой (автор музыки).Шуфутинский в принципе чаще исполняет чужие песни, в связи с чем за его карьеру были случаи конфликтов на этой почве.«Тамбовский волк тебе товарищ»Так, у шансонье был конфликт с любимым мною Александром Розенбаумом. Розенбаум был недоволен тем, что Шуфутинский взял его песни без спроса и включил их в свой репертуар в американской эмиграции.Ему даже задавали вопрос, с какой стати он исполняет песни Михаила Шуфутинского? Оказывается, Шуфутинский записал целый альбом, который состоял из песен Розенбаума, и сделал ему первую славу. У Розенбаума это
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
24 авг., 15:47
Организаторы концерта Канье Уэста заявили, что продавали билеты без подписанного договора с Газпром Ареной, на основании официального письма с их стороныПри этом договор с артистом у них подписан, а с Ареной должны были подписать до 27-го числа.Теперь Газпром Арена заявляет, что на их площадке концерт не пройдет. ________________Помимо этой новости интересно обсудить юридические последствия помимо потребительских споров и возврата билетов:Так, для Газпром арены такое поведение (сначала готовность договориться, а потом отказ от сделки) влечет обязанность компенсировать убытки концертного агентства:Согласно п. 3 ст. 434.1 ГК РФ Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной вTelegramVarlamov NewsОрганизаторы концертов Канье Уэста заявили «Радио РБК», что не понимают происходящего: «Мы выходили в продажу по официальному письму, которое мы писали на „Газпром Арену“. Мы сейчас пытаемся с ними связаться для выяснения этих обстоятельств, потому что мы…Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
20 авг., 09:09изменён
4,2 млн рублей за песню Стаса Михайлова в рекламе Sunlight — СИП отправил на новое рассмотрениеАО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось с иском к ООО «Солнечный свет» из-за использования песни Стаса Михайлова «Всё для тебя» в рекламе «Sunlight платит».По версии правообладателя, в рекламном ролике песню переработали: изменили музыку путем аранжировки и текст для целей рекламы, после чего ролик транслировался в радиоэфире. Разрешения на создание производного произведения и его использование правообладатель не давал.Истец потребовал 8,4 млн рублей компенсации — двукратную стоимость права использования произведения.В качестве ориентира истец представил другой лицензионный договор на эту же песню. Суд первой инстанции посчитал его сопоставимым с нарушением и указал, что способы использования по договору совпадали со способами использования Sunlight.🔘ПриTelegramСуд по интеллектуальным правамВ споре о песне Стаса Михайлова в рекламном ролике «Sunlight платит» принципиальным стал вопрос о стоимости права использования Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» на судебные…Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
19 авг., 07:27изменён
ИИ-контент хотят обязать маркировать, а разработчиков — платить правообладателям за обучение моделей«Ведомости» рассказали о проекте поправок к недавно принятому закону об ИИ и ГК РФ. И если они дойдут до закона, для креативных индустрий изменения будут довольно существенными.1. МаркировкаСейчас закон исходит из добровольной модели: пользователю должна быть предоставлена возможность указать, что аудио, видео или изображение создано с использованием ИИ. Поправки предлагают сделать такую маркировку обязательной.Причем формулировка достаточно широкая — маркироваться должен материал, «созданный с применением» ИИ. Поэтому потенциально под нее могут попасть не только полностью сгенерированные произведения, но и обычный контент, который каким-либо образом редактировался с помощью нейросетей.Однако не определено, какая степень использования ИИ требует маркировки, кто должен ееЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
11 авг., 07:18
🛃Suno подключает копирайт-фильтр промптовMusixmatch объявил, что Suno стал первым клиентом Sentinel — сервиса, который в реальном времени сканирует промпты пользователей и результаты генерации на предмет совпадений с охраняемым материалом. Технология проверяет как текстовые запросы, так и уже сгенерированный трек, ищет совпадения по крупнейшей музыкальной базе (её используют более 250 000 правообладателей и издателей в 250+ языках) и выдает оценку.Показательно, что новость вышла не сама по себе, а в связке с блог-постом CEO Suno Майки Шульмана о «принципах ответственного ИИ» и анонсом невидимых водяных знаков и цифровых отпечатков для уже выпущенных треков.Для юридического сообщества индустрии здесь несколько важных аспектов, один из которых — смещение модели ответственности AI-платформ от «примем меры после жалобы правообладателя» к «попытаемся не допустить нарушение на входе»: SMusic Business WorldwideSuno becomes first customer of Musixmatch’s Sentinel, which screens AI prompts and outputs for copyrighted materialSuno has integrated the technology to identify when copyrighted compositions, lyrics, and music may be present, Musixmatch said on Thursday (August 6).Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
10 авг., 08:07изменён
🍏Иск об исключении «Яблока» с выборов — и при чем тут авторское право на песниПрямо сейчас в Верховном суде рассматривается иск об исключении партии «Яблока» с парламентских выборов, который был подан 7 августа партией «Родина». Казалось бы, причем здесь авторское право?Дело в том, что официальная позиция истца строится в том числе на нарушении законодательства об интеллектуальной собственности. Юристы «Родины» ссылаются на видеоинтервью Григория Явлинского, опубликованное на сайте партии 27 июня.Из него достают целый список претензий: 1) в расшифровке интервью не указано, что строки «пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама» принадлежат поэту Льву Ошанину, а музыка — Аркадию Островскому; 2) фраза «лишь бы не было войны» — это цитата из пьесы Александра Володина «Пять вечеров», указания на автора тоже нет; 3) на сайте используется иллюстрация к цитате Толстого,Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
31 июл., 13:37изменён
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
27 июл., 11:36изменён
👨⚖️Sony подала новый иск против Udio: потенциальная ответственность — $4,5 млрдSony продолжает судебное противостояние с Udio и инициировала новый процесс о нарушении авторских прав при обучении генеративной модели.Напомним, первоначально Sony, Universal Music Group и Warner Music Group совместно предъявили требования к Udio в 2024 году. Впоследствии UMG и WMG урегулировали спор и заключили с Udio лицензионные соглашения. Sony от требований не отказалась и осталась единственным из трех мейджоров, продолжающим судебное преследование Udio.Новый иск существенно увеличивает масштаб спора: вместо первоначальных 333 звукозаписей Sony заявляет требования в отношении более 30 000 записей, а потенциальный размер statutory damages может достигнуть $4,5 млрд.О существовании дополнительных случаев использования Sony, по ее утверждению, узнала в ходе discovery, получив доступ к данным обЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
22 июл., 14:59изменён
Роскомнадзор заблокировал текст трека Lil Pump и Kanye West на GeniusРоскомнадзор ограничил доступ к странице трека "I Love It" Lil Pump и Kanye West на сайте Genius. Но не сам трек. Его до сих пор можно прослушать на стриминговых сервисах.Причиной стала последняя строчка в куплете Lil Pump, содержащая упоминание употребления наркотиков.Это первый известный случай, когда под блокировку в России попала страница с зарубежным релизом. До этого блокировке подвергались только русскоязычные релизы.Напомним, что пропаганда возможна не только на русском языке. Она возможна и на иностранном языке, и даже жестами. Однако правоприменительная практика ранее касалась только песен на русском.Эти и иные вопросы уголовного права мы разбирали на вебинаре, с которым можно ознакомиться по ссылкеYouTubeАктуальные вопросы уголовного права для артистов — адвокат Роман КрохинВ рамках вебинара совместно с адвокатом Романом Крохиным обсудили важные для артиста вопросы уголовного права. Спикеры: • Роман Крохин – адвокат по уголовным делам Коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры" • Илья Чамуха – сооснователь…Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
20 июл., 12:57изменён
Иск за использование собственного голоса в треке. Именно с такой ситуацией столкнулись Ye (Канье Уэст) и French MontanaНа них подали в суд из-за трека «Where They At». В начале песни звучит знаменитая фраза Канье: «Don’t take no photos!», которую он выкрикнул папарацци во время конфликта в 2013 году.Видео конфликта снимало агентство Bauer-Griffin. Именно оно как правообладатель видео утверждает, что использование их аудиофрагмента в песне без лицензии нарушает его авторские права.В итоге агентство требует: • признать, что ответчики нарушили авторские права на видеозапись; • запретить дальнейшее использование аудиофрагмента без разрешения; • взыскать денежную компенсацию (либо фактические убытки, либо компенсацию, установленную законом (statutory damages).И это хороший повод вспомнить важное правило, что при правовой очистке трека важно анализировать не только музыкальные
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
16 июл., 12:50
Третий штраф за пропаганду наркотиков в музыкальной индустрии: что объединяет дела Птахи, Ганвеста и Pharaoh?Сегодня стало известно о привлечении к административной ответственности рэпера Птахи. Суд назначил штраф в размере 80 000 рублей за пропаганду наркотических средств в песнях.Это уже третье дело в музыкальной индустрии за период после принятия новых правил о запрете пропаганды наркотиков. До этого к ответственности были привлечены Ганвест и Pharaoh.По информации, опубликованной в СМИ, защита Птахи указывала, что: • спорные композиции распространял не сам артист, а пользователи ВКонтакте; • исключительные права на произведения уже принадлежат компании.Тем не менее к ответственности привлекли именно исполнителя.Получается, что для правоприменителя ключевое значение имеет не то, кто сегодня владеет правами или размещает записи на площадках, а то, что произведение вышло вЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
8 июл., 08:14
Законопроект об ИИ готовят ко второму чтению. Самую обсуждаемую норму решили не менятьКомитет Госдумы одобрил поправки ко второму чтению законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта».Законопроект был существенно доработан. В частности:• уточнили предмет регулирования закона и его цели; • изменили ряд ключевых определений, включая понятия искусственного интеллекта, разработчика модели и «состава данных»; • переработали полномочия государственных органов; • расширили меры государственной поддержки отечественных разработчиков, в том числе предусмотрели создание государственной вычислительной инфраструктуры для отдельных разработчиков; • привели терминологию по всему тексту к единому подходу («разработка, внедрение и применение» вместо прежних формулировок).Однако самая обсуждаемая норма законопроекта — статья 10, посвященная обучению отечественных
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
6 июл., 15:18
Почему законопроект об ИИ нельзя принимать в нынешнем видеЗавтра Государственная Дума рассматривает законопроект № 1271570-8 о поддержке развития технологий искусственного интеллекта.В нем есть положение, которое может серьезно изменить правила игры для всей креативной индустрии.Предлагается разрешить обучать системы искусственного интеллекта на произведениях, находящихся в открытом доступе, без согласия правообладателей и без выплаты им какого-либо вознаграждения.То есть музыку, книги, фотографии, фильмы, программное обеспечение и другие произведения можно будет использовать для обучения коммерческих ИИ-моделей, а их разработчики впоследствии смогут зарабатывать на созданных сервисах.Как сообщество юристов музыкальной индустрии, мы поддерживаем развитие технологий искусственного интеллекта. Однако считаем, что такое регулирование должно учитывать интересы всех участниковЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
3 июл., 19:32
На рэпера Птаху завели дело о пропаганде наркотиковКак сообщают в СМИ, дело будет рассмотрено 16 июля. Какие песни стали основанием для административного дела — неизвестно.В случае привлечения к ответственности артиста это будет третье дело после Ганвеста и Pharaoh о привлечении к ответственности по новым правилам о запрете пропаганды наркотиков.TelegramОсторожно, новостиНа рэпера Птаху завели дело о пропаганде наркотиков. Как узнали «Осторожно, новости», административный протокол на артиста Давида Нуриева поступил в Никулинский суд Москвы, его рассмотрят 16 июля. Причины, по которым на рэпера составили протокол, неизвестны.…Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
1 июл., 08:09изменён
Сессионные музыканты против мейджор-лейблов и AIПока все обсуждают споры между лейблами и ИИ-компаниями, в США появился новый конфликт. На этот раз иск подали не авторы и не правообладатели, а профсоюз музыкантов.Американская федерация музыкантов (AFM), представляющая интересы сессионных музыкантов, обратилась в суд против Universal Music Group и Warner Music Group. Причиной стало использование записей музыкантов для обучения моделей Suno и Udio без выплаты предусмотренного коллективным соглашением вознаграждения.В иске профсоюз пишет: «Ответчики — две крупнейшие музыкальные компании в мире — лицензировали фонограммы, в создании которых участвовали музыканты, представляемые AFM, двум ИИ-компаниям без выплаты вознаграждения и без указания их вклада».По мнению AFM, речь идет о так называемом «новом использовании» (new use) записей. Коллективное соглашение между профсоюзом иЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
16 июн., 06:40изменён
🎤 Лайонел Ричи регистрирует свой голос как товарный знак«Hello, is it me you're looking for?» — эту фразу из своей знаменитой песни Лайонел Ричи пытается зарегистрировать в качестве звукового товарного знака в США. Вместе с ней он подал заявки на регистрацию звучания своего голоса в припевах песен «Hello», «Say You, Say Me», «Easy» и «All Night Long».Артист присоединился к другим звездам, которые хотят защитить себя от ИИ-копирования голоса. Ранее аналогичные заявки подали Тейлор Свифт («Hey, it's Taylor») и Мэттью Макконахи («Alright, alright, alright»).Сегодня любой пользователь может за несколько минут создать запись, на которой известный артист «поёт» новую песню или произносит нужный текст. При этом классические механизмы защиты голоса в США (да и во всем мире) работают неидеально. В связи с этим артисты и правообладатели начинают использовать права на товарные знаки для
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
5 июн., 14:43
Как юрист музыкальной индустрии может использовать ИИ-агентов в работе?Когда говорят про искусственный интеллект в юридической практике, чаще всего обсуждают проверку договоров, поиск судебной практики или подготовку черновиков документов. Однако одно из самых перспективных направлений сегодня — использование ИИ-агентов для автоматизации рутинных процессов.ИИ-агент действует самостоятельно в рамках поставленной цели. Он может получать информацию из разных источников, работать по заданному алгоритму, использовать сервисы, перепроверять себя и выдавать готовы результат, а не просто ответ на вопрос.Ниже привели несколько примеров использования ИИ-агентов:1. Заполнение документовПри подготовке документов об использовании произведений часто приходится вручную искать сведения об авторах произведений. ИИ-агент способен автоматически проверить информацию в открытых реестрах, собратьrunetlex-academy.ruИИ-агенты и вайбкодингОт пользователя нейросетей до создателя своей цифровой командыЮристы музыкальной индустрии | ЮМИ
28 мая, 11:31
Вебинар «Мифы о нейросетях в юридической работе»Юристы и нейросети: где реальная польза, а где маркетинговый шум? Павел Мищенко — партнёр Runetlex Academy и сооснователь сообщества «нейросети | ilovedocs» — разберёт главные мифы об ИИ в юридической работе: от «нейросети заменят юристов» до «доверять им нельзя ничего».Разберем: 🔘 заменит ли ИИ юристов и кого именно в первую очередь; 🔘почему модели "галлюцинируют" и как с этим работать; 🔘где нейросеть реально экономит часы работы, а где создаёт лишь иллюзию ускорения; 🔘какие задачи можно делегировать нейросети уже сегодня.📅 Когда: 02.06., 18:30, онлайнДля участия необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://sample-legal.timepad.ru/event/4003119/
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
25 мая, 06:38изменён
Нельзя запретить использовать песню в телепередаче, если в ней показан лишь фрагмент из другого фильма: к такому выводу пришёл Арбитражный суд города Москвы и все вышестоящие судыСуд по интеллектуальным правам рассмотрел дело о использовании песен из фильма «Д’Артаньян и три мушкетёра» в телепередаче «Звёзды советского экрана» и пришёл к выводу, что такое использование законно даже без отдельного согласия авторов музыкальных произведений.Телеканал «Москва Доверие» включил в свою передачу фрагменты фильма с песнями («Песня мушкетёров», «Пуркуа па?» и др.). Правообладатель текстов песен потребовал компенсацию за бездоговорное использование. Однако суд отказал в иске, обосновав своё решение следующими аргументами:1. Автором и обладателем исключительных прав как на аудиовизуальные произведения в целом, так и на их фрагменты в результате цепочки реорганизаций является ФГУП ВГТРК».2. Т
