Последние посты
Neue-Medien-Portal
22 сент., 19:04
переслано из @mwgfd_kanal
Friedenszeilen von MWGFD-Vorstandsmitglied Prof. Dr. Wolf-D. Stelzner zu einem Song https://www.mwgfd.org/2026/09/salisbury-einmischen-statt-schweigen/MWGFDSalisbury - Einmischen statt Schweigen - MWGFDNeue-Medien-Portal
22 сент., 14:23
переслано из @auf1tv
Nach Landtagswahl:💥AfD kündigt Corona-Untersuchungsausschusses in Mecklenburg-Vorpommern an!Der AfD-Landeschef von Mecklenburg-Vorpommern, Leif-Erik Holm, hat in der Bundespressekonferenz nach den Landtagswahlen die Einsetzung eines Corona-Untersuchungsausschusses im Schweriner Landtag angekündigt.Die damalige und mutmaßlich auch zukünftige Ministerpräsidentin Manuela Schwesig war während der Covid-Jahre für einen besonders scharfen Kurs bekannt. Um die Maßnahmen länger als im restlichen Bundesgebiet durchzusetzen, erklärte sie sogar das gesamte Bundesland pauschal zu einem „Corona-Hotspot“. Diese Praxis wurde später von Gerichten als rechtswidrig eingestuft.Auch in Sachsen-Anhalt hatte die AfD im Wahlkampf einen Untersuchungsausschuss zum Thema in Aussicht gestellt.In Berlin dagegen hätte die AfD für die Einsetzung mindestens eine weitere Fraktion benötigt. Lediglich das BSWNeue-Medien-Portal
22 сент., 11:11
переслано из @mwgfd_kanal
Das Recht des Bürgers, sein Anliegen dem Bundestag in Form einer Petition vorzutragen, ist laut Art. 17 GG ein Grundrecht. Dies scheint inzwischen nur noch zu gelten, solange man die Agenda der Systemparteien nicht stört. Dies musste nun auch der angesehene Arzt und 2. Vorsitzende der MWGFD, Dr. Ronald Weikl aus Passau erfahren, als er seine Petition gegen das Masernschutzgesetz vor dem Petitionsausschuss verteidigen wollte. Lassen die Systemparteien einmal mehr ihren Maske fallen?https://tolzin.substack.com/p/skandal-beim-bundestags-petitionsausschussSubstackSkandal beim Bundestags-Petitionsausschuss: Dr. Ronald Weikl wurde Zutritt verwehrt!Ausgerechnet der Initiator der Masern-Petition wurde nach einer sogenannten “Zuverlässigkeitsprüfung” nicht in den Bundestag eingelassen. Wovor haben die Verantwortlichen in Berlin Angst?Neue-Medien-Portal
22 сент., 05:41
переслано из @mwgfd_kanal
Ruth wurde während der Corona-Zeit als Patientin wegen eines Maskenattests juristisch verfolgt. Sie wurde freigesprochen. Im Video erzählt sie, warum wir diese Fälle dokumentieren müssen, und wieso dies ein würdevoller Abschluss sein kann. Wir planen, auf der Plattform „Ärzte mit Gewissen“ ab sofort auch die Schicksale betroffener Patientinnen und Patienten sichtbar zu machen. Ruth unterstützt unser Team dabei ab sofort als Ansprechpartnerin für Euch. Kontakt: Schreibe an mail@aerzte-mit-gewissen.de und Du erhältst unseren Fragebogen. https://www.youtube.com/watch?v=BY4DyXSOct0YouTubeWas bleibt von dieser Zeit, wenn wir nicht davon erzählen?Ruth wurde während der Corona-Zeit als Patientin wegen eines Maskenattests juristisch verfolgt. Sie wurde freigesprochen. Im Video erzählt sie, warum wir diese Fälle dokumentieren müssen, und wieso dies ein würdevoller Abschluss sein kann. …Neue-Medien-Portal
22 сент., 04:48
Der impfgeschädigte Winfried stand vor seiner Impfung unter starkem Druck: tägliches Testen bis die Nase blutete, langes Anstehen vor dem Testzentrum im Schneeregen, Verbot, das Büro ohne negatives Testergebnis zu betreten bis hin zu Listen, die sein Arbeitgeber über ungeimpfte Personen führte.Ganzes Interview auf unserem YouTube-Kanal mwgfd_tv https://youtu.be/NCDgs5z0oZ0?si=bDt5fQvlOwmKYtaSoder auf unserer Website Geimpft, geschädigt, geleugnet https://geimpft-geschaedigt-geleugnet.de/winfried-straub/das-wird-alles-nur-gemacht-um-die-impfung-durchsetzen-zu-koennen/Neue-Medien-Portal
21 сент., 17:46
переслано из @mwgfd_kanal
Man konnte es wissen. Man hat es sogar aufgeschrieben. Aber man hat es nicht in die Meldekette aufgenommen. Seit wenigen Tagen liegen die BfArM-Akten des Fachgebiets 93 „COVID“ öffentlich vor. Erstritten hat sie Sabine Stebel, die den Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz am 21. Dezember 2024 stellte. Die Antwort kam am 28. August 2026, nach 20 Monaten. Sie enthielt fünf Bände, über 3.000 Seiten Berichte, Vermerke und Mailverkehr mit dem Gesundheitsministerium. Die Akten sind nun öffentlich. Wer heute noch sagt, man habe das damals nicht besser wissen können, hat sie nicht gelesen. https://www.mwgfd.org/2026/09/der-test-ohne-massstab-akteneinsicht-pcr/MWGFDDer Test ohne Maßstab. Akteneinsicht: PCR - MWGFDNeue-Medien-Portal
21 сент., 14:38
переслано из @tkp_news
Es ist davon auszugehen, dass viele Profisportler nicht geimpft worden sind. Die wenigsten haben es aber öffentlich gemacht. Denn dann wurde man der rhetorischen Verfolgung preisgegeben.Beitrag hier lesen 👇https://tkp.at/2026/09/21/gefaelschte-impfung-der-fall-granit-xhaka/tkp.atGefälschte Impfung: Der Fall Granit XhakaEs ist davon auszugehen, dass viele Profisportler nicht geimpft worden sind. Die wenigsten haben es aber öffentlich gemacht. Denn dann wurde man der rhetorischen Verfolgung preisgegeben. Gegen den Kapitän der[…]Neue-Medien-Portal
21 сент., 14:07
https://youtu.be/Kd-cvEtQ14Y?si=-KLfy5P6ICUPBKmtYouTube"Mir glaubt das niemand!“ – Die dunkle Realität einer Bestatterin✅**JETZT** GRATIS unzensiert auf Telegram weiterschauen 👉 https://openinapp.link/9usp8 ✨Mehr Infos zu Bestatterin Marlies Spuhler: http://www.bestattungen-spuhler.de | Marlies Telegramm Kanal: http://t.me/marliesspuhler Inhaltsverzeichnis: 00:00 Wenn Worte…Neue-Medien-Portal
21 сент., 10:58
переслано из @mwgfd_kanal
Fazit und Blog-Link Das Muster ist nicht neu. Zu einem strukturell vergleichbaren Fall beim Bayerischen Rundfunk (BR24 Faktenfuchs, 24. April 2026: „AfD-Sachverständiger verbreitet haltlose Zahl zu Impftoten") läuft aktuell eine formelle Programmbeschwerde nach Art. 19 des Bayerischen Rundfunkgesetzes. Beide Beiträge folgen dem gleichen Muster: institutionell parteiische Sachverständige als vermeintlich neutral präsentiert; kritische Fachliteratur ausgelassen; Behördenautorität als Faktenersatz; Guilt by Association; Modellwerte als Naturgesetze dargestellt. Das ist kein Zufall mehr, sondern eine erkennbare Formatlogik. Die vollständige Handwerksanalyse mit allen Belegen, Zitaten und Quellenverweisen: 🔗 https://www.mwgfd.org/2026/09/das-skript-stand-fest-faktencheck-eines-zdf-beitrags-ueber-masern/ Die Bundestags-Anhörung am 21.9. wird live im Parlamentsfernsehen übertragen,MWGFDDas Skript stand fest - MWGFDNeue-Medien-Portal
21 сент., 10:53
переслано из @mwgfd_kanal
Die PR-Mail des ZDF Zusätzlich verschickte das ZDF am 17. September eine unaufgeforderte E-Mail an den MWGFD e.V. – also an den Initiator der Petition, die zeitgleich im Bundestag verhandelt wird. Absenderin: Gloria Hansel, ZDF. Wörtlich: „Da ihr euch mit den Themen Gesundheit, Impfaufklärung oder Kinderschutz beschäftigt, könnte die Recherche für eure Community interessant sein. Wir freuen uns, wenn ihr die Dokumentation teilt oder in euren Netzwerken darauf hinweist.“ Das ist keine journalistische Ansprache mehr. Das ist eine PR-Mail mit Verstärkungsanliegen. Ein öffentlich-rechtlicher Beitrag, dessen PR-Distribution den Petitions-Initiator um Weiterverbreitung bittet – wenige Tage vor der Anhörung im Bundestag. Ein bemerkenswerter Vorgang für ein Format, das den Programmgrundsätzen Wahrheit, Sorgfalt und Ausgewogenheit verpflichtet ist.Neue-Medien-Portal
21 сент., 10:46
переслано из @mwgfd_kanal
Der Zeitpunkt Der ZDF-Beitrag erschien am 16. September 2026. Fünf Tage später, am 21. September, findet im Petitionsausschuss des Bundestages eine öffentliche Sitzung zur Petition 189940 „Aufhebung des Masernschutzgesetzes / der Masern-Impfpflicht“ statt. Die Petition wurde vom MWGFD e.V. initiiert. Sie wird von Dr. Ronald Weikl und der Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner vor 26 Abgeordneten vorgetragen. Live-Übertragung im Parlamentsfernsehen. Der ZDF-Beitrag behandelt exakt das Gesetz, dessen Aufhebung Gegenstand der Petition ist. Er nennt kein einziges der medizinischen, epidemiologischen und rechtlichen Argumente, die im Petitionsausschuss vorgetragen werden. Er zitiert weder Dr. Weikl noch Rechtsanwältin Bahner. Er erwähnt die Petition mit keinem Wort. Ob dieser zeitliche Zusammenhang zufällig ist, kann von außen niemand beurteilen. Auffällig ist er dennoch.Neue-Medien-Portal
21 сент., 10:03
переслано из @mwgfd_kanal
Widerstand ≠ Impfablehnung Ein wichtiger Punkt, den der Beitrag pauschalisierend übergeht: Ein Widerstand gegen die Nachweispflicht – und damit gegen eine faktische Impfpflicht – ist nicht gleichbedeutend mit einer Ablehnung dieser oder anderer Impfungen. Wer eine gesetzliche Nachweispflicht für unverhältnismäßig hält, kann selbst geimpft sein, seine Kinder geimpft haben und sich für Impfungen im Einzelfall aussprechen. Die Unterscheidung zwischen einer freien und einer erzwungenen Impfentscheidung ist eine grundrechtliche, keine medizinische Frage. Der Beitrag setzt beides mit „Impfgegnerschaft“ gleich und verfehlt damit die eigentliche gesellschaftliche Debatte.Neue-Medien-Portal
21 сент., 09:41
переслано из @mwgfd_kanal
Der BVerfG-Widerspruch Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 21. Juli 2022 (1 BvR 469/20 u. a.) – der KiTa-Entscheidung – das Masernschutzgesetz bestätigt. Grundlage der Verhältnismäßigkeitsprüfung: Impfquoten aus den Jahren 2014 bis 2016 von 69,9 bis 70,6 Prozent für die zweifache MMR-Impfung. Die tatsächlichen Impfquoten für 2020 – erhoben in den Schuleingangsuntersuchungen und im Epidemiologischen Bulletin des RKI dokumentiert – lagen bei 97,2 Prozent für die Erstimpfung und 93,2 Prozent für die Zweitimpfung. Vier Bundesländer bereits über 95 Prozent. Das Gericht hat also mit veralteten Zahlen aus einer Zeit vor der Impfpflicht gearbeitet – nicht mit den aktuellen Zahlen, die zum Zeitpunkt der Entscheidung längst verfügbar waren. Wenn die zur Rechtfertigung angeführte Impfquote tatsächlich bei 93 Prozent und weiter steigend lag, verändert sich dieNeue-Medien-Portal
21 сент., 09:30
переслано из @mwgfd_kanal
Die verfassungsrechtliche Kernfrage Eine Impfpflicht ist ein Eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Grundgesetz). Solche Eingriffe unterliegen im Rechtsstaat dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Die Beweislast dafür, dass der Eingriff erforderlich, geeignet und angemessen ist, liegt beim Gesetzgeber – nicht bei den Bürgern, die von der Maßnahme betroffen sind. Nicht die Kritiker einer Impfpflicht müssen belegen, dass die Impfung mehr schadet als nützt. Der Staat muss belegen, dass sie mehr nützt als schadet – und zwar mit belastbaren aktuellen Daten. Diese Daten gibt es nach heutiger Studienlage nicht. Der ZDF-Beitrag benennt diese Frage nicht.Neue-Medien-Portal
21 сент., 09:20
переслано из @mwgfd_kanal
Die Datenlage insgesamt Für die Nutzen-Risiko-Bilanz der MMR-Impfung existieren keine belastbaren aktuellen Vergleichsstudien. Weder für die Nutzen- noch für die Risikoseite. Zur Größenordnung der Erkrankungsgefahr in Deutschland: Seit 2019 gab es keinen einzigen sicher belegten Todesfall an Masern. Eine Auskunft des Statistischen Bundesamts vom 21. März 2025 dokumentiert für den 25-Jahres-Zeitraum 2000 bis 2024 insgesamt neun Maserntodesfälle in Deutschland – bei rund 25 Millionen Gesamttodesfällen im gleichen Zeitraum. Verhältnis: 1 zu 3 Millionen. Bemerkenswert ist zudem: Das RKI veröffentlicht die konkreten Maserntodesfallzahlen seit 2018 nicht mehr – „aus datenschutzrechtlichen Gründen“. Warum anonymisierte Sammelzahlen den Datenschutz berühren sollen, bleibt eine offene Frage.Neue-Medien-Portal
21 сент., 09:10
переслано из @mwgfd_kanal
Was der Hersteller selbst einräumt Der ZDF-Beitrag zitiert Prof. Hübner mit der Aussage, SSPE sei „immer tödlich“ und „ganz, ganz tragisch“ – als ausschließliche Folge der Wildvirus-Infektion. Die Fachinformation des Impfstoff-Herstellers MSD (M-M-RvaxPro) sagt wörtlich: „Es gab Berichte über SSPE bei Kindern, die sich laut Anamnese nicht mit dem Masern-Wildvirus infiziert, jedoch einen Masern-Impfstoff erhalten hatten. Einige dieser Fälle könnten auf eine unerkannte Masern-Infektion während des ersten Lebensjahres oder auch auf die Masern-Impfung zurückzuführen sein.“ Der Hersteller des in Deutschland eingesetzten Impfstoffs räumt also selbst ein: SSPE kann auch impfstoffbedingt sein. Der ZDF-Beitrag erwähnt diese fachliche Kontroverse nicht.Neue-Medien-Portal
21 сент., 09:02
переслано из @mwgfd_kanal
Was die Schönberger-Studie tatsächlich zeigt Der Beitrag stützt sich implizit auf die deutsche SSPE-Fachliteratur. Die zentrale Publikation dazu: Schönberger et al. 2013. Sie hat die zuvor angenommene SSPE-Rate von 1:1 Million durch Modellrechnungen auf bis zu 1.700:1 Million erhöht – eine Steigerung um Faktor 1.700 ohne neue empirische Basis. Prof. Sönnichsen hat die Studie methodisch geprüft (dokumentiert im Buch von Beate Bahner, 2025). Kernbefunde bei den 31 SSPE-Fällen: ▪️ 17 der 31 Kinder waren nachweislich gegen Masern geimpft (7 einmal, 9 zweimal, 1 dreimal). ▪️ Bei 14 Kindern war der Impfstatus unbekannt. ▪️ Kein einziges Kind war sicher ungeimpft. ▪️ Bei einigen erfolgte die Impfung sogar erst nach der Maserninfektion. Sönnichsens Schluss: „Die Studienergebnisse legen nahe, dass eine Impfung nach erfolgter Maserninfektion zu einem erhöhten Risiko für SSPE führt.“Neue-Medien-Portal
21 сент., 08:54
переслано из @mwgfd_kanal
Die versteckte Dreifachimpfung Ein Punkt, den fast niemand benennt: Das Masernschutzgesetz verlangt einen Impfschutz gegen Masern – der in der Praxis nur als Dreifachimpfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) verfügbar ist. Ein Masern-Einzelimpfstoff ist in Deutschland seit 2017 faktisch nicht mehr auf dem Markt. Der einzige zugelassene Einzelimpfstoff (Masern-Impfstoff Merieux) wurde vom Hersteller vom Markt genommen. Das heißt: Die gesetzliche Nachweispflicht für die Masernimpfung ist in der Praxis eine faktische Impfpflicht für eine Dreifachimpfung. Eltern, die grundsätzlich eine Impfung gegen Masern hinnehmen würden, aber nicht gleichzeitig gegen Mumps und Röteln impfen lassen möchten, haben in Deutschland keine realistische Wahl mehr. Die Verhältnismäßigkeit der Mumps- und Röteln-Anteile wurde nie eigenständig gerichtlich geprüft.Neue-Medien-Portal
21 сент., 08:52
переслано из @auf1tv
Neues Format!⚠️Heute startet „Gesundheitslüge aufgedeckt“ – Thema: Stress!Es ist eine der am meisten unterschätzten Gefahren des Alltags: Stress! Er kann Schlafstörungen und Gewichtszunahme verursachen. In der ersten Folge von „Gesundheitslüge aufgedeckt AUF1“ spricht Stefan Pollak mit dem Mikrobiologen Dr. Michael Nehls sowie mit dem Hirnforscher Prof. Gerald Hüther über diesen körperlichen Alarmzustand.Nicht verpassen: HEUTE Abend, exklusiv auf www.auf1.tvNeue-Medien-Portal
21 сент., 08:44
переслано из @infosperber
🗞 Covid-Impfung: US-Behörden wollten keine Nebenwirkungen finden : https://www.infosperber.ch/gesundheit/covid-impfung-us-behoerden-wollten-keine-nebenwirkungen-finden/ aktuell auf @infoSperber!infosperberCovid-Impfung: US-Behörden wollten keine Nebenwirkungen findenDie Recherche des «British Medical Journal» deckt eklatante Missstände auf. Eine besorgte FDA-Mitarbeiterin wurde kaltgestellt.
