Последние посты
ЧТО СКАЗАЛ СУД
22 сент., 03:42
переслано из @pravo_potreb
ЧТО СКАЗАЛ СУД
21 сент., 14:12
ЧТО СКАЗАЛ СУД
21 сент., 06:14
переслано из @novice_lawyer
Верховный Суд запретил кредитование через смсГражданка оформила кредит на 50 тысяч рублей, согласившись на дистанционное обслуживание. В договоре было указано, что СМС-код, который банк отправляет на ее телефон, является простой электронной подписью, а все документы, подписанные таким образом, имеют юридическую силу.➡️ Через год ей позвонил мошенник, представился сотрудником банка, и во время разговора на телефон пришло сообщение с четырехзначным кодом на латинице. Женщина назвала этот код, но позже заподозрила неладное и сама связалась с банком. Оказалось, что мошенники взяли от ее имени кредит на 550 тысяч рублей под высокий процент и сразу перевели деньги на другой счет.➡️ Клиентка обратилась в банк с просьбой аннулировать кредит, но получила отказ. Тогда она подала заявление в полицию, где возбудили дело о мошенничестве, и обратилась в суд.1️⃣2️⃣3️⃣ Суды утверждали, чтоЧТО СКАЗАЛ СУД
18 сент., 06:16
переслано из @novice_lawyer
ЧТО СКАЗАЛ СУД
17 сент., 06:00
переслано из @prosemuy
После прекращения сожительства денежные средства, перечисленные партнеру на банковскую карту, обратно не взыскатьМужчина и женщина жили вместе. Мужчиной неоднократно переводились на банковские карты женщины денежные средства на общую сумму 924 000 руб. Назначение платежей и основания переводов не указаны.Пара рассталась и мужчина ссылаясь на то, что перечисленные денежные средства составляют неосновательное обогащение женщины потребовал вернуть деньги. И даже обратился в суд.Что сказал суд:1️⃣ Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.2️⃣ Имущество не подлежат возврату в качествеЧТО СКАЗАЛ СУД
16 сент., 06:06
переслано из @prosemuy
ЧТО СКАЗАЛ СУД
15 сент., 06:29
переслано из @pravo_potreb
Вернуть налоговый вычет на ребенка за прошедшие годы можноПо закону, вы имеете право подать заявление на вычет только за последние 3 года. Например, если мы в 2024 году, то вы можете вернуть налог за 2023, 2022 и 2021 годы. За 2020 год и ранее вернуть деньги уже не получится.С 1 января 2025 года действуют новые правила о стандартных налоговых вычетах.➡️ Так, стандартный налоговый вычет на второго ребенка увеличился с 1400 до 2800 рублей, на третьего и каждого последующего ребенка – с 3000 до 6000 рублей.➡️ Также с 6 000 до 12 000 рублей увеличен вычет опекунам, попечителям, приёмным родителям, супругу (супруге) приемного родителя на каждого ребенка, если несовершеннолетний ребенок является инвалидом. Эта же мера действует для учащихся очной формы обучения, аспирантов, ординаторов, интернов, студентов в возрасте до 24 лет, если они являются инвалидами I или II групп.➡️ Вычет наЧТО СКАЗАЛ СУД
14 сент., 06:00
переслано из @pravo_potreb
ЧТО СКАЗАЛ СУД
12 сент., 14:50
переслано из @sudpraktik
Обновленный дайджест на тему «Преюдициальное значение судебного решения»Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешенияПреюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержениеАрбитражный суд не связан выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и о толковании правовых нормКвалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, с учетом статьи 69 АПК РФ не является обязательной для арбитражного судаTelegramСУДЕБНАЯ ПРАКТИКАПризнание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела,…ЧТО СКАЗАЛ СУД
12 сент., 10:48
переслано из @sudpraktik_bankrot_demo
Подборка судебной практики по теме «Отсутствующий должник»Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должникаДля применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должникаПо правилам статьи 224 Закона о банкротстве вTelegramСудебная практика по банкротствуДля применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних…ЧТО СКАЗАЛ СУД
11 сент., 11:03
переслано из @novice_lawyer
Срочные трудовые договоры заключали на время оказания услуг контрагенту – суды не согласилисьРаботника неоднократно принимали в организацию на период действия контрактов, которые она подписала с контрагентом. Когда очередной контракт досрочно расторгли, сотрудника уволили из-за истечения срока трудового договора. Он это оспорил.Позиция судов: апелляция восстановила работника.✔️ Срочный характер договора, который привязан к условиям контрактов компании с контрагентами, противоречит интересам сотрудника. На него нельзя перекладывать риски, сопутствующие экономической деятельности организации.✔️ У самого общества не был ограничен период работы. Услуги, которые оно оказывало контрагенту, входили в уставную деятельность.✔️ Срочные договоры заключали без достаточных оснований. Трудовые отношения суд признал оформленными на неопределенный срок.➡️ Кассация добавила: многократноеЧТО СКАЗАЛ СУД
11 сент., 06:30
переслано из @prosemuy
Вправе ли отец взять больничный по уходу за старшим ребенком, если мать находится в декрете с младшимМинтруд разъяснил, вправе ли отец уйти на больничный по уходу за заболевшим старшим ребенком, если мать находится в отпуске по уходу за младшим ребенком до 1,5 лет.👉🏻 Листок временной нетрудоспособности оформляется тому родителю, который фактически ухаживает за больным ребенком.✅ Соответственно, на больничный может уйти не только мать ребенка, но и любой другой член семьи, родственник, опекун или попечитель.✅ Таким образом, отец вправе уйти на больничный по уходу за заболевшим старшим ребенком, если мать находится в отпуске по уходу за младшим ребенком до 1,5 лет.Информация МинтрудаКанал 👉🏻 PRO Семейные праваTelegramМинтруд РоссииМожет ли папа уйти на больничный со старшим ребенком, если мама находится в декрете с младшим? Да, может: листок нетрудоспособности оформляется тому, кто фактически ухаживает за больным ребенком. На больничный также может уйти любой другой член семьи, родственник…ЧТО СКАЗАЛ СУД
10 сент., 05:36
переслано из @prosemuy
ЧТО СКАЗАЛ СУД
9 сент., 15:01
⚡Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:Ряховский: Налоги без фильтра – канал практикующего профессора про проверки, риски и оптимизацию. Канал в МАХ.Автоправо – надежный источник правовой информации для водителей. Канал в МАХ.Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов. Канал в MAX.Судебный караульный - агрегатор судебной практики: обзоры, аналитика, комментарии. Канал в MAX.Pravo потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Канал в MAX.Налоговый советник - изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике. Канал в MAX.ЧТО СКАЗАЛ СУД - популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. Канал в MAX.Присоединиться к подборке.TelegramРяховский: Налоги без фильтраРяховский Дмитрий Иванович: д.э.н, профессор; зав. кафедрой налогов и налогового администрирования Фин. университета при Правительстве РФ; партнёр юр. фирмы LEGICONПРАВО; член Президентского совета ИПБ МР https://gosuslugi.ru/snet/6733432b5f523836ea37d600ЧТО СКАЗАЛ СУД
9 сент., 05:48
переслано из @novice_lawyer
Работодателю нельзя понижать сотрудника в должности если он не справляется с обязанностями❗️ Роструд напомнил, что перевести работника на другую должность, включая понижение, можно только с его письменного согласия. Это правило действует как при временных, так и при постоянных переводах.В исключительных случаях, например, при пожарах, наводнениях или несчастных случаях на производстве, работодатель имеет право перевести сотрудника в одностороннем порядке.Информация опубликована РострудаКанал для начинающих юристов 👉🏻@novice_lawyerTelegramРоструд💬 Ответ: Нет. ⚠️ Работника, который не справляется со своей работой, нельзя понизить в должности. ✍️Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника. 🎓 Правовое обоснование: В соответствии с трудовым законодательством…ЧТО СКАЗАЛ СУД
8 сент., 05:44
переслано из @novice_lawyer
ЧТО СКАЗАЛ СУД
7 сент., 16:35
переслано из @sudpraktik_bankrot_demo
Ответственность операторов электронных торговых площадок за причинение убытков при проведении торгов в силу статьи 111.7 Закона о банкротстве подлежит обязательному страхованиюСуть требования: о признании недействительными актов о запрете на ограничивающие конкуренцию соглашения.Решение суда: отказано.Обоснование суда: профессиональное объединение осуществляло незаконную координацию в отношении арбитражных управляющих - членов этого объединения, которая привела к отказу от заключения ими договоров возмездного оказания услуг с не аккредитованными объединением организаторами торгов и операторами электронных торговых площадок. При этом законодатель предусмотрел специальные механизмы контроля за деятельностью операторов электронных торговых площадок. В частности, они должны отвечать требованиям, установленным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23ЧТО СКАЗАЛ СУД
7 сент., 11:35
переслано из @sudpraktik
Пункта 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 НК РФ признаны не соответствующими Конституции РоссииСуть требования: о признании пункта 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 НК РФ не соответствующими Конституции России.Решение суда: требование удовлетворено.Обоснование суда: пункт 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 НК РФ не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 55 (часть 3), 57 и 75 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они порождают правовую неопределенность и противоречивую практику применения в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности, повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога.(Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2026 № 52-П).Постановление 👉тут#налЧТО СКАЗАЛ СУД
7 сент., 09:29
переслано из @avto_pravorf
Страховая компания вместо ремонта по КАСКО самовольно выплатила деньги – ВС РФ защитил гражданинаСитуация: по КАСКО автомобиль должны были починить у официального дилера. Последний оценил ремонт дороже, чем страховая компания. Они не могли договориться несколько месяцев. В итоге страховая заплатила собственнику ТС по своей смете. Он попросил суд, в частности, взыскать возмещение по расчету дилера.Позиция ВС РФ: если в договоре установили только натуральную форму возмещения, то менять ее на другую можно лишь с согласия выгодоприобретателя. За неисполнение обязательства в натуре он вправе взыскать со страховщика убытки. Последний обязан доказать невозможность ремонта конкретного ТС и расчет суммы возмещения. В данном случае этого не сделали. Дело направили на новое рассмотрение.Источник: Определение ВС РФ от 30.06.2026 № 5-КГ26-57-К2.@avto_pravorfЧТО СКАЗАЛ СУД
7 сент., 06:23
переслано из @pravo_potreb
Куда подавать иск по закону о защите прав потребителей?Иск подается в суд по выбору истца (потребителя).Основные правила подсудности (определения того, в какой именно суд подавать иск) установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Законом РФ "О защите прав потребителей" (ст. 17 ЗоЗПП). Эти законы предоставляют потребителю, как более слабой стороне в правоотношениях, право выбора суда.✅ Поэтому в данном случае можно подать иск по месту жительства или пребывания истца (потребителя).Иски по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей рассматривают мировые суды, все что выше - районные.ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье🔵 Канал PRAVO потребителя
