Последние посты
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
9 сент., 15:01
🧬 Что такое ST.26 и почему без него не запатентовать некоторые биотехнологические изобретения?Иногда самая сложная часть патентования биотехнологического изобретения – не формула, а несколько тысяч букв, которыми записана нуклеотидная или аминокислотная последовательность 😊Для таких заявок действует специальный международный стандарт ВОИС ST.26. Он определяет, какие последовательности и как нужно раскрывать в специальном перечне в формате XML.Зачем такая строгость?Чтобы один перечень можно было использовать при патентовании в разных странах, а сведения о последовательностях были пригодны для автоматической обработки и поиска.⚠️ Ошибка здесь может оказаться совсем не технической мелочью. Если перечень не соответствует ST.26, его придется исправлять. А если при исправлении после подачи заявки появятся сведения, которых не было в первоначальных материалах, это уже может создать
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
9 сент., 05:02
🧪 Как Dow заставил конкурентов продавать ему товар дешевле себестоимости, и при чём здесь патент?Можно ли победить картель с помощью патента и его же собственного демпинга? У Герберта Доу получилось. Правда, финал этой истории оказался неожиданным.⚗️ Всё началось с технологииВ конце XIX века производство брома было дорогим, а мировой рынок контролировала немецкая Bromkonvention – объединение крупных производителей.Герберт Доу (Dow) придумал эффективный способ извлечения брома из природных рассолов и в 1891 году получил патент США US460370.Новая технология дала Dow главное конкурентное преимущество – низкую себестоимость. Компания стала одним из самых эффективных производителей брома в мире.💰 А дальше началась ценовая войнаDow продавал продукцию в США дешевле сложившихся мировых цен, а затем начал экспортировать ее в Европу.Немецким производителям новый конкурент не
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
7 сент., 05:08
👀 Можно ли аннулировать патент, если сведений для опровержения новизны технического решения в уровне техники недостаточно? Часть 2Практика по имманентным признакам довольно неоднородная: по более старым делам было достаточно доказать совпадение состава и способа получения продукта, по свежим делам надо доказать, что признак неизбежно будет реализован в известном решении.❌ Имманентность не признали.В деле СИП-1360/2021 первая инстанция допустила, что признак оспариваемого патента «температурный интервал пластичности не менее 120°C» имманентно присущ известному продукту: совпадали способ получения, часть диапазона содержания летучих и назначение.Но Президиум СИП с этим не согласился, посчитав, что спорный признак фактически представляет собой обобщение, определяемое относительным интервалом без привязки к каким-либо абсолютным значениям, что делает крайне затруднительным выводПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
7 сент., 05:03
👀 Можно ли аннулировать патент, если сведений для опровержения новизны технического решения в уровне техники недостаточно? Часть 1Можно, если доказать, что отсутствующие в уровне техники сведения (признаки изобретения/полезной модели) имманентно присущи известному решению, то есть они неизбежно/автоматически возникают при его реализации, даже если прямо об этом не сказано в источнике информации, входящем в уровень техники.Что произошло?Компания «Большой Мир» ввозила и продавала в России подгузники под своим брендом «Black rabbit» (ТЗ № 766944), «Fancy rabbit» (ТЗ №992329).❌ Однако свой товарный знак не спас ее от нарушения патента немецкой компании на полезную модель. Она проиграла спор в деле А40-293116/2022, где суд обязал «Большой Мир» прекратить ввоз подгузников «Black rabbit» и «Fancy rabbit» в Россию и выплатить 5 млн компенсации за нарушение патента № 224002 (ранее
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
5 сент., 14:03
🆕📺📺📺📺 Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи 💻💻💻➡ Защита вашей недвижимости: как избежать потерь при любых видах изъятия и сохранить свои инвестиции. Узнайте, какие шаги предпринять, чтобы минимизировать риски и получить справедливое возмещение.🤩 Самозанятые под прицелом: новый индикатор риска. 🤩 Комиксы и патенты: как художественное произведение может стать преградой на пути к изобретательскому успеху. 🤩 КогдаПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
4 сент., 05:02
🧪 Запретят ли аналог «Мирамистина»? Как проигранный спор об аннулировании патента помог в деле о его нарушении?Даже если в формуле изобретения количество компонентов прямо не указано, это еще не значит, что для нарушения патента достаточно обнаружить их в продукте «нарушителя» в любом количестве. Особенно если в предыдущем споре об аннулировании этого же патента суд уже определил границы его охраны.Что произошло?Австрийская Megainpharm GmbH, связанная с интеллектуальной собственностью популярного антисептика «Мирамистин», посчитала, что препарат «Миростедин Инфекти» нарушает евразийский патент № 022283.«Миростедин Инфекти» содержит то же действующее вещество, что и «Мирамистин».Но спорный патент охраняет не просто препарат с этим веществом, а композицию с дополнительными компонентами, при этом их количество в независимом пункте формулы не указано.🏛 Первая инстанция признала
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
2 сент., 05:02
🦆 Может ли комикс помешать получить патент на изобретение?Может. Для новизны важно не то, где раскрыто техническое решение, а стало ли оно общедоступным до даты приоритета. Поэтому противопоставить заявке потенциально можно даже комикс.Что произошло?В 1964 году в Кувейте затонул грузовой корабль Al Kuwait. Датский изобретатель Карл Крёйер предложил поднять его, закачав внутрь миллионы легких пластиковых шариков. Решение сработало, и Крёйер стал патентовать способ.Но похожая идея появилась гораздо раньше. В 1949 году Карл Баркс опубликовал комикс The Sunken Yacht. В нем Дональд Дак и его племянники поднимают затонувшую яхту, заполняя ее через трубу шариками для настольного тенниса.По известной версии, именно этот комикс помешал Крёйеру получить патент в Нидерландах: способ был раскрыт за 15 лет до заявки. При этом автор Ius Mentis не смог документально подтвердить эту часть
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
31 авг., 05:02
🌟 Нужно ли продавать товар по всей России, чтобы товарный знак признали общеизвестным?Не обязательно. Закон не требует присутствовать в каждом регионе или использовать бренд определенное количество лет. Главное – доказать, что к нужной дате обозначение стало широко известно соответствующим потребителям.Общеизвестный товарный знак охраняется бессрочно и при определенных условиях даже в отношении неоднородных товаров, поэтому он лучше защищает инвестиции, вложенные в рекламу бренда.Дело «Самоката»ООО «Умный ритейл» попросило признать «Самокат» общеизвестным с 1 апреля 2024 года для розничной продажи и доставки продуктов.Роспатент отказал: сервис работал не во всех регионах России.🏛 СИП признал отказ незаконным.«Самокат» был представлен в субъектах, где проживает более 80% населения России, включая все города-миллионники. Бренд рекламировался на федеральных телеканалах, вПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
29 авг., 14:01
🆕📺📺📺📺 Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи 💻💻💻➡️ Как построить свой бизнес на посуточной аренде: узнаете на канале. Натали, 70 квартир в субаренде в Москве. Начнёшь безопасно и прибыльно🤩 Бассейн уже не удивляет: вот 7 самых необычных фишек в элитных жилых комплексах. 🤩 Главные изменения в законах, касаемо недвижимости с 1 сентября 2026 года. 🤩 От хаоса к системе: как выбор трех ключевых станков спас завод отПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
29 авг., 05:02
🔥 Дайджест за 2 недели: 11 выводов, которые стоит сохранить🎨 Как лучше защитить дизайн товара: авторским правом или патентом?И так и так – патент защищает даже в случае параллельного творчества, зато авторское право возникает без регистрации и действует дольше.🚘 Можно ли получить уголовное дело за производство автомобильных фар?Да, если они запатентованы, а нарушение причинило крупный ущерб.🛡 Можно ли застраховать патент или товарный знак от судебного спора?Да, но страхуют не сам объект ИС, а часть расходов на его юридическую защиту.🌐 Как иностранной компании не потерять домен .RU после 1 сентября 2026 года?Если нет возможности пройти идентификацию через Госуслуги, то надо менять схему администрирования домена.🛟 Как спасти патент, если вы не знаете позицию Роспатента?Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
28 авг., 05:02
🍬 Можно ли оспорить судебную экспертизу в патентном споре?Можно. Хотя на практике это одна из самых сложных задач: суд не обладает специальными техническими знаниями и во многом опирается на эксперта.В одном из наших дел мы смогли показать ошибки в уже проведенной экспертизе так, чтобы суд сам увидел проблему. В результате была назначена повторная экспертиза, а во взыскании 44 млн рублей компенсации за нарушение патента суд в итоге отказал полностью.Что произошло?Предприниматель владеет патентом РФ № 179676 на полезную модель «Конфета». Ее особенность – смещенный вниз центр тяжести за счет впадины в верхней части. Благодаря этому конфета должна вести себя как неваляшка.Правообладатель посчитал, что патент используется в молочном драже JOYCO, и потребовал компенсацию с производителя и продавцов, включая «Пятерочку» и METRO. Общая сумма требований составила 44 млн рублей.Перва
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
26 авг., 04:03
🥸🔎 ® Можно ли получить уголовный срок за незаконное использование товарного знака при ущербе всего 500 тысяч рублей?Можно. Для уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака крупным считается ущерб, превышающий всего 400 000 руб. И последствия могут быть гораздо серьезнее гражданского иска: лишение свободы, изъятие контрафакта и арест имущества.Что произошло?🧻 Директора двух красноярских компаний организовали производство туалетной бумаги под чужим товарным знаком «Туалетная бумага из Набережных Челнов».На арендованном оборудовании изготовили не менее 26 544 рулонов без разрешения правообладателя – Набережночелнинского картонно-бумажного комбината им. С.П. Титова.Часть партии продали в ходе проверочной закупки, остальную продукцию обнаружили в автомобилях и производственном помещении. Экспертиза установила, что товар
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
25 авг., 06:48
🔭 Можно ли защитить внешний вид технического изделия авторским правом?Можно. Но недостаточно доказать, что вы сами нарисовали чертежи и конкурент их скопировал. Нужно показать, что во внешнем виде изделия был свободный творческий выбор, а не только реализация технической функции, известных решений и требований заказчика.Без этого не получится доказать, что внешний вид изделия является объектом авторских прав, а не чисто техническим решением. Показательная ситуация произошла в споре о туристическом бинокле.Что произошло?Дмитрий Добров разработал чертежи и 3D-модели корпуса стационарного туристического бинокля.Позже похожие бинокли стал производить «РусБин», а Добров обратился в суд за защитой авторского права на дизайн.🏛 Первая инстанция взыскала 5 092 200 руб. компенсации, запретила использовать конструкцию и обязала демонтировать часть биноклей, поскольку экспертиза
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
21 авг., 05:02
🛒 Можно ли считать 20 картинок в одной карточке товара одним нарушением авторских прав?Не всегда. Если в карточке использованы разные произведения, то одна цель «продать товар» сама по себе не превращает их использование в одно нарушение. Но и считать каждую картинку отдельным нарушением автоматически нельзя.Что произошло?ООО «Сигмарт» обнаружило на Ozon карточку «Экшен камеры», где предприниматель без разрешения использовал принадлежащие компании изображения.Всего истец заявил о нарушении прав на 22 объекта: изображения с трехмерной моделью, изображения без нее и RICH-контент. Компания потребовала 922 500 руб. компенсации.🏛 Первая и апелляционная инстанции взыскали всего 10 000 руб. Они посчитали использование всех изображений одним нарушением: объекты размещались в карточке одного товара с общей целью – привлечь покупателей и получить прибыль.🏛 СИП отменил оба судебных
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
19 авг., 05:02
🛟 Как спасти патент изменением формулы, если вы не знаете позицию Роспатента?Если есть риск, что патент с исходной формулой, определяющей объем правовой охраны, не устоит при попытке аннулирования, можно заранее подготовить несколько вариантов ее сужения и предложить Роспатенту рассматривать их последовательно. В Европе такая практика давно является обычной, но в России ее применение пока встречает сопротивление.Недавно в одном из моих дел мы применили эту практику в России и убедили коллегию рассмотреть все предложенные варианты.Почему возникла проблема?По старым Правилам № 56 Верховный Суд РФ указывал: если Палата по патентным спорам видит возможные изменения формулы, которые позволяют сохранить патент, она должна предложить правообладателю их внести (решение ВС РФ от 22.11.2010 № ГКПИ10-1228).Сейчас действуют новые Правила № 644, которые все так же позволяют податьПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
17 авг., 05:02
🌐 Как иностранной компании не потерять домен .RU после 1 сентября 2026 года?С 1 сентября 2026 года для регистрации российских доменов (.RU, .РФ и .SU) вводится обязательная идентификация администратора через Госуслуги (ЕСИА). Иностранным владельцам доменов стоит заранее проверить, смогут ли они пройти идентификацию, и выбрать схему, которая позволит сохранить контроль над доменом.Что изменилось?С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в 149-ФЗ "Об информации...", которые устанавливают новые правила регистрации доменных имен:🔸 регистрировать доменные имена смогут российские регистраторы, включенные в специальный перечень;🔸 администратор домена должен пройти идентификацию через Госуслуги;🔸 порядок регистрации, сроки и основания для отказа должно определить Правительство РФ.Федеральный закон от 29.12.2025 № 569-ФЗПочему это важно бизнесу?Новые требованияПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
15 авг., 14:01
🆕📺📺📺📺 Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи 💻💻💻➡️ Субсидиарная ответственность: закрытие компании не всегда закрывает долги. При определённых обстоятельствах требования кредиторов могут быть предъявлены лично к директору, собственнику и другим контролирующим лицам. Узнайте, как защитить активы и выстраивать безопасную структуру бизнеса можно и нужно до того, как проблема станет судебным делом.🤩 Когда бизнес терпит убытки, важно не терять оптимизм: друг пережил потери на 9Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
15 авг., 05:02
🛡 Можно ли застраховать патент или товарный знак от судебного спора?В России появился новый страховой продукт для интеллектуальной собственности. Но есть важный нюанс: страхуют не сам патент или товарный знак и не риск проиграть спор, а часть расходов на юридическую защиту определенных объектов ИС.Что предлагают?НРИС (Национальный реестр интеллектуальной собственности), Модульбанк и страховая компания «Гелиос» запустили программу «Страхование для интеллектуальной собственности». Ее идея проста: если ваши права нарушили и приходится защищаться, страховка частично компенсирует расходы на юристов.Например, сопровождение дела стоит 200 тыс. руб. Суд взыскивает с нарушителя 900 тыс. руб. компенсации и 30 тыс. руб. судебных расходов. Страховщик дополнительно возмещает расходы на юридические услуги в пределах лимита – до 50 тыс. руб.Что покрывается?Страховка действует приПатентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
12 авг., 05:02
🚘 Сделал обычные автомобильные фары и получил уголовное дело. Как такое возможно?Внешний вид обычной автозапчасти может охраняться патентом на промышленный образец. А производство копий при крупном ущербе может закончиться не только гражданским иском, но и уголовным делом.Что произошло?Директор компании обнаружил на балансе предприятия пресс-формы для изготовления задних фонарей для автомобилей «Калина», «Приора» и «Гранта».Он знал, что внешний вид фонарей охраняется патентами, но организовал их производство и продажу без разрешения правообладателя.Всего изготовили 4 374 изделия. Ущерб патентообладателю оценили в 11,33 млн руб.🏛 Что решил суд?Директор признал вину, раскаялся и еще во время расследования полностью возместил ущерб. Суд учел это и другие смягчающие обстоятельства и назначил штраф 100 000 руб.Но этим ответственность не ограничилась:🔸 11,33 млн руб. –
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
10 авг., 05:02
🎨 Как лучше защитить дизайн товара: авторским правом или патентом?Представьте: конкурент выпускает товар практически с таким же дизайном, как у вас, но заявляет: «Мы ничего не копировали, а сами придумали». Для авторского права такой аргумент может сработать. Для патента на промышленный образец – нет.🐑 Именно параллельное творчество помогло уйти от ответственности за нарушение авторских прав в известном споре об Овечке Жуже: суд признал, что похожие произведения были созданы независимо друг от друга.Но у промышленного образца есть свои минусы: его нужно регистрировать, он должен быть новым и оригинальным, а максимальный срок охраны – 25 лет. Авторское право возникает автоматически и действует значительно дольше.При этом выбирать между двумя режимами необязательно. Один дизайн может охраняться одновременно авторским правом и патентом. Более того, российские суды уже взыскивают
