Последние посты
Переслегин Сергей
23 сент., 18:02
Часть третья.15. Главные точки будущих конфликтов Политически предсказуемо: Европа, границы России и Европы. Опасные точки: А) Калининград и Румыния–Молдавия. Б) Ближний Восток целиком: саудовская монархия, Израиль (по которому, возможно, уже пробил колокол), В)Турция, Г) Иран. Д) Закавказье: конфликт Турция+Азербайджан против Армении не решён, Армения отказалась от помощи России. Грузия в жёсткой ситуации. Е) Центральная Азия: Россия, Турция, Казахстан, Киргизия–Узбекистан, Таджикистан в зоне конфликта Афганистана с остальным миром. Ж) Дуга напряжённости уходит в Африку (там уже идёт конфликт) и в З) Юго-Восточную Азию: Тайвань, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Мьянма. Две Кореи и Япония.16. Африка и Юго-Восточная Азия Африка — уже настоящий конфликт сегодняшнего дня. Юго-Восточная Азия — ценнейшие территории с редкозёмами, в поле влияния Китая, но сохраняющие независимость. Две Кореи, Япония, которую не любит никто, кроме, может быть, США. Япония ориентируется на США, но США Тайвань держать будет, а японские острова — большой вопрос.17. Арктика и эпоха воюющих макрорегионов Добавим Средний Восток (курдские территории, Белуджистан), Арктику. Весь суперматерик Африка и Евразия — военная зона. На американском суперконтиненте ситуация получше, если не начнётся борьба за Гренландию и столкновение Канады и США. У нас эпоха воюющих макрорегионов. Какие-то войны будут холодными (например, с участием Новой Зеландии и Австралии — дорого и неудобно воевать). Но ваза разбивается, мы не знаем на какие осколки, но понимаем, как будут выглядеть конфликты.18. Почему разрушается международное равновесие Происходит потеря равновесия международной системы и кризис всех институтов, включая международное право и дипломатию. Раньше человек с улицы мог кричать что угодно, эксперты должны были быть аккуратны, политические деятели не могли говорить, потому что их заявление воспринималось как реальность. Теперь министр иностранных дел или военный министр могут заявить что угодно, и никакой реакции не следует, потому что все понимают: их слова остаются словами. Плохо не то, что мы не начали войну в ответ на заявление эстонцев, а то, что теперь ни на одно заявление нельзя разумно отреагировать.19. Почему войну начать легче, чем закончить Вы спрашиваете, когда закончится война. А что будет означать, что война закончилась? Если Россия и Украина подпишут соглашение, и его признают США, Китай, это не помешает завтра возобновить действия или организовать атаку на НПЗ и сказать, что это ваша оппозиция. Сейчас трудно заключить мир, зато войну начать легко. Для войны нужно двинуть войска и авиацию. Для мира нужно доверие. А доверие возможно между рациональными, разумными людьми. Это проблема сегодняшнего мира.20. Возможен ли конфликт Турции и Израиля Я не думаю, что они быстро вступят в серьёзную войну. Израиль в тяжёлой ситуации из-за конфликтов с Палестиной, Сирией, Ираном, хуситами и сложных отношений с саудитами. Турция тоже в тяжёлой ситуации: Россия воспринимает её как противника, США включают её в контур давления на Великобританию, на Западе формируется антитурецкая коалиция во главе с Грецией. Турции сложно нападать на Израиль. Израиль может, он давно по ту сторону добра и зла. Для США было бы местью вынудить Израиль напасть на Турцию. Но это вопрос самосохранения руководства Израиля. Если потеряли чувство самосохранения, могут начать. Турция не начнёт точно. Эрдоган аккуратен, осторожен, он много выиграл за чужие конфликты. Если кто-то начнёт, то не Турция, а Израиль. С моей точки зрения, это самоубийство, но нападение на Иран для Израиля тоже было самоубийством.21. Кто может начать такую войну Турция не начнёт. Израиль может, если потеряет чувство самосохранения. Но нападение на Тран для Израилятоже было самойбийством. Вероятнее, что конфликт будет разворачиваться в других точках. Я благодарю за вопросы и надеюсь, что книга выйдет.Переслегин Сергей
23 сент., 17:59
Часть вторая.9. США и Китай: две модели будущего США ведут реиндустриализацию, трансииндустриализацию, выходят в космос, нарушили договор о демилитаризации космоса, создали космическую академию и войска ИИ. Китай — мастерская мира, контролирует рынки металлов и редкозёмов, отстаёт в космосе, но готовит возврат грунта с Марса. Оба развивают ИИ, но Америка считает это коммерческим и военным, а Китай говорит что это на благо всего человечества. И модели ИИ у них разные. К середине 2030-х сложатся две версии мира технологий и ИИ. Это колоссальные деньги, и станет вопрос, как их делить.10. Возможна ли большая война США и Китая Я считаю вероятной большую войну Китай–США. Но Китай может не явиться на войну — он не военная цивилизация, при сильном противодействии уступает. Китай стоит перед выбором: большая война или большой внутренний кризис. Китайская культура с пятитысячелетней историей может выбрать внутренний кризис — дело привычное. США явятся на войну, но им нужно решить внутренний конфликт (националы–транснационалы, республиканцы–демократы). Если Китай откажется, а США не успеют, возникнет столкновение держав второго плана: Россия замещает Китай, Европа замещает США. Интересы России и Китая не совпадают, как и США и Европы, но конфликт может быть превращённой формой конфликта США и Китая.11. Россия и Европа как альтернативный конфликт Уже полтора-два года идёт война России и Европы, горячая, с большими потерями. Украина уже никого не интересует. Россия не хочет расширять конфликт, Европа — хочет. Формально не перейдены границы Польша–Белоруссия, Польша–Калининград, Румыния–Приднестровье. Европа хотела бы начать борьбу за Белоруссию, Калининград, получить ответку по Прибалтике и Финляндии. Россия не горит желанием, Европа горит. Но в Европе есть разумные люди, понимающие, что европейская армия не соответствует ни русской, ни украинской, нет военного опыта, а преимущество в средствах касается того, что в войне не понадобится.12. Где может расшириться война Речь о географическом пространстве. Европа хотела бы расширить конфликт на Белоруссию, Калининград, Приднестровье. Россия ответила бы по Прибалтике и Финляндии. Это была бы большая настоящая война. Европа меняет руководство, заявила о 4300 страницах планов, говорит, что начнёт войну в 2028 году, когда будет готова. Я убеждён, что в 2028 и 2030 они готовы не будут, а вот 2032–2033 — очень может быть. Война Россия–Европа может быть базовой или сателлитной. Мы представляем её тотальность: географическую, экономическую, психологическую, онтологическую. Для Европы жуткое — она должна начинать эту войну. Без войны Россия получит, что хочет, а Европа деградирует. Для Европы война и победа — единственный шанс, но риски велики.13. Каким я вижу конфликт с Европой Европе нужно резко снизить потребление. Это можно через налоги, запреты или войну. Если через войну — можно сбросить недовольство на врага. Европу тянет в войну с Россией, потому что можно получить Белоруссию, Приднестровье, территории Украины, распад России с включением ее ресурсов. Это не решит проблемы Европы, но сдвинет ситуацию на поколение.14. Почему политические расчёты могут перестать работать Все расчёты политические, но фазовый кризис в том, что политические расчёты могут быть принципиально неправильными. Они исходят из адекватности обстановки и адекватных лидеров. Но фазовый кризис — резкое снижение уровня управляющих элит, до уровня безумных людей, живущих в выдуманном мире. Они не знают интересов своих стран, не понимают соотношения сил. Они делают не политическую, а фазовую войну. Пример — Столетняя война, катастрофа для Франции и Англии, при этом война для сторон на имела никакого содержания.Переслегин Сергей
23 сент., 17:58
ИНТЕРВЬЮ. Сценарии войны 2030-хЧасть первая1. Где ждать новые войны Идея книги о войнах будущего существует, материал собран, но книга пока не написана. Я вижу, что тучи сгущаются: Украина, Иран, на грани война Турции с Израилем. Основные очаги будут не локальными, а вовлекать многих игроков. Будут формироваться коалиции, наподобие Тройственного союза и Антанты.2. Почему великие державы проигрывают Я анализировал проигранные войны России и Запада. Россия проигрывала редко, но её поражения интересны. Самое жестокое — русско-японская война. Тогда все говорили о неспособных генералах и царской камарилье, но кто-то задал вопрос: ведь то же было и в русско-турецкой войне, которую мы выиграли, и в Крымской, после которой англичане 100 лет не хотели воевать с Россией. Почему русско-японская стала таким страшным поражением? Я ищу причины.3. Как Запад переживает поражения Запад блестяще создаёт впечатление, что не проигрывает. Если Запад проигрывает войну, он утверждает: либо эта война не имела значения, либо её проиграла не часть Запада. Россия — единая цивилизация, ей труднее. Запад же всегда может сказать, что проиграла Германия или Франция, а не Запад в целом.4. Причины военных неудач Я выделяю причины поражений: А) У России это логистика, Б) прямое предательство (князь Курбский), В) технологическое отставание (Крымская война). У Запада — культ героизма, когда армия героев неуправляема, и недоучёт субъектности противника. Гитлер считал, что СССР не имеет своих интересов, а лишь поддерживает Англию, и ожидал политического конфликта, а не войны на уничтожение.5. Почему я выделяю Британию Англия — наш главный противник, но сейчас она в самой большой слабости за всю историю. Она — квинтэссенция Запада, и ей нельзя победить, потому что от её победы всем станет хуже. Я хочу сделать отдельную книгу о проигранных войнах Англии. Интересно рассмотреть Семилетнюю, Первую и Вторую мировые, где Англия формально победитель. А вторжение Вильгельма Завоевателя? Англичане считают себя продолжением Нормандской, Саксонской и Бритской Англии, но за кого будет сражаться король Артур, бритский король, для которого англосаксы — захватчики?6. Кризис Великобритании Сейчас идёт активный конфликт США и Англии в пространстве бизнеса и финансов. Трамп заявил, что видит объединённую Ирландию. Ирландия, Уэльс, Шотландия подыграли и приняли решение о референдумах. Стармер не признал референдумы, но факт разговора о них критичен. Референдум 1991 года дал большинство за сохранение Союза, но это не сыграло роли — фактом распада было само проведение референдума. Стармер не понимает: фактом распада являются уже разговоры о референдуме. Как он будет бороться? Войск у него нет, поддержки парламента нет. Всё случилось при ликвидации колониальной системы — это надлом культурного кода. Англия разрушается.7. Технологические волны и большие войны На вершине технологической волны всегда создаются два способа реализации ключевой технологии, две корпорации, две инфраструктуры. Они опираются на великие державы. Всегда происходит схватка за технологическое лидерство. Исключение — пятая волна, где разрушился СССР без горячей войны. Но в остальных волнах война была: четвёртая — холодная, третья — Первая мировая, вторая — наполеоновские войны, первая — войны империй.8. Когда может наступить опасная фаза Стадия подъёма волны проектируется до 2027–2032 годов, средневзвешенно — 2030. На стадии подъёма идёт борьба за ресурсы, на вершине — борьба технологических миров. Сейчас вырываются США и Китай.Переслегин Сергей
23 сент., 17:57
ИНТЕРВЬЮ. Сценарии войны 2030-хhttps://youtu.be/V7nOc3rjvMw?si=ZPHM9Mh2jCveKZCVhttps://rutube.ru/video/6112c63fde63332fce833ff9f3fff208/?r=aПереслегин Сергей
22 сент., 15:59
Кризис Европы и тупик Украины▶️https://youtu.be/N-dIpLxpVDs ▶️https://rutube.ru/video/cb104d50ea6214143b1a2718acdf6d4e/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241158Переслегин Сергей
21 сент., 16:20
Непризнание выборов в РФ Европой - путь к прямой войне▶️https://youtu.be/IMPQzjyHCAI ▶️https://rutube.ru/video/private/a9d8e3c3a8f084fdf045c7668fa77c47/?p=caL9zpMoqTpBCX6_k64XHg ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241158Переслегин Сергей
21 сент., 10:57
БЛИЦ АНАЛИЗ. ИИ войска Трампа и задачи России1. Трамп и создание войск ИИ в США Трамп делает следующий ход после космической академии. Он четко признал, что ИИ — это полезный и нужный инструмент для установления мировой и даже планетарной гегемонии США. Мы будем его развивать, а не тормозить. Для контроля создадим специальные войска, и руководить ими будут люди с самым высоким IQ на планете. Это очень сильная заявка, и она означает перенос гонки вооружений в постиндустриальную область.2. Конец демилитаризированного космического пространства Трамп официально заявил, что на орбите уже находится необходимое оружие для ведения космической войны, значит США формально нарушили договор о демилитаризации космоса и предоставили Китаю возможность действовать аналогичным образом. При этом США демонстрируют, что преимущество у них: оружие уже выведено на орбиту, есть более дешёвая системаПереслегин Сергей
21 сент., 10:41
БЛИЦ АНАЛИЗ. Непризнание выборов в РФ Европой - путь к прямой войне1. Выборы в России и реакция Европы В выборы в России состоялись, и предварительные результаты уже известны. Кая Каллас предложила не признавать результаты выборов в России. Это заявление я рассматриваю серьёзно. Первый момент: на момент заявления результаты ещё не были объявлены, участки не закрыты. Значит, Каллас не признаёт никакие возможные результаты в принципе. Это странно.2. Искусственный интеллект предсказывает результаты За три дня до выборов аналитики запросили у разных ИИ (Claude, GPT, DeepSeek) прогнозы результатов. Цифры полностью совпали. ИИ ничего не знает о фальсификациях, но выдаёт результаты с высокой точностью. Это показывает, что люди голосуют не за программы, а за позиционирование партий. Зная социальные группы, можно предсказать результаты с точностью до 3–4%. ИИ делает то же самое, но точнее.3Переслегин Сергей
21 сент., 07:27
БЛИЦ АНАЛИЗ. Кризис Европы и тупик Украины1. Заявления и ультиматумы Европы Европа делает всё более громкие заявления. Глава европейских военных заявил, что Европа полностью готова к войне с Россией, приведя аргумент: планы войны на 4300 страницах. Это бюрократический подход, но заявление политическое. Министр Эстонии заявил, что страна в одиночку готова воевать с Россией и развалить её на мелкие государства. Это больше выглядит как просьба принять их обратно. Раньше такие заявления были бы немедленно дезавуированы НАТО, сейчас они считаются нормальными. Дипломатия как таковая исчезла.2. Кому выгодно прямое столкновение Европы и России? Европа не может допустить поражения, как и Россия. Цена войны для Европы — разделение России на мелкие демократические страны. Но если ты ставишь это целью, то при поражении получаешь то же для себя. Европа начинает платить: Германия — социальнойПереслегин Сергей
16 сент., 15:24
▶️https://youtu.be/-uWxOZM1yDA ▶️https://rutube.ru/video/b9bc346a604730ec075260ceaf5d01f1/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241156Переслегин Сергей
15 сент., 09:39
БЛИЦ АНАЛИЗ. БРИТАНИЮ ОЖИДАЕТ СВО1. Декларация Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии Лидеры Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии подписали декларацию о желании покинуть Соединенное Королевство. Это начало расплаты Европы за войну. До этого Европа не платила по счетам, кроме добровольцев, которые сами уезжали на Украину. Теперь платит.2. Усталость от войны и смена характера конфликта В России и на Украине велика усталость от войны, а Европа этого не ощущала. Но с 2025–2026 годов конфликт стал российско-европейским, но на территории Украины. Она не может допустить поражения, но и Россия не может. Цель войны для Европы — это разделение России на мелкие “демократические” страны. Но если ты ставишь это целью, то в случае поражения получаешь то же самое для себя. Европа начинает платить.3. Германия: кризис и рост АДГ Германия платит резким падением рейтинга правящих партий и усилениемПереслегин Сергей
14 сент., 17:58
▶️https://youtu.be/7tFuDsKZT8k ▶️https://rutube.ru/video/655c9ead4ffaeaf801c9242fadd92638/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241155Переслегин Сергей
13 сент., 11:20
Часть 2 7. Падение доверия к власти Доверие к власти падает, и это накопительный процесс. Ситуация с мессенджером «Макс» сильно ударила по репутации. Но главное — население всё больше воспринимает войну как значимую для себя. Это результат дальних налётов и ударов по логистическим центрам. Власть пока не заявляет, что ведёт дело к поражению, и по культурному коду России её будут поддерживать, пока нет ощущения поражения. Но кризисом будет не сама война, а её завершение — и это касается всех: России, Украины и Европы.8. Заявление Путина о близости войны с Европой Путин сказал, что война с Европой и НАТО уже близко. Я согласен, что мы давно воюем с Европой. Но дадут ли европейские коллеги России передышку после украинского кризиса? Я думаю, нет. Кризисом станет именно завершение войны, а не сама война.9. «Ситуация в Европе не позволяет ей сейчас вести войну» Я считаю, что ЕвропаПереслегин Сергей
13 сент., 11:18
БЛИЦ АНАЛИЗ. Выборы и бензиновый кризис и европейский тупик Часть 1 1. Выборы в России и новый бензиновый кризис Я вижу, что интерес к выборам в России практически нулевой — по данным ВЦИОМ, лишь 2% опрошенных относят их к значимым событиям. Это меньше погрешности. Но при этом ряд сил пытается искусственно придать выборам значение, используя их как рычаг воздействия. На этом фоне разворачивается вторая волна бензинового кризиса, которая в Москве и Петербурге оказалась сильнее первой. Это меня беспокоит.2. Три основные версии происходящих событий Я выделяю три гипотезы. Первая, самая негативная: после ударов по НПЗ в Саратове, Новом Уренгое и других количество повреждений перешло в качество, и возник реальный серьёзный бензиновый кризис. Вторая: хрупкое равновесие спроса и предложения нарушено из-за сезонных факторов — возвращения с дач, начала учебного года, сельхозработ. Третья:Переслегин Сергей
5 сент., 11:03
Космос — новый этап астрополитики1. Российский космос: спутники «Рассвет» Я вынужден признать, что в русском космосе больших прорывов нет. Система спутников «Рассвет» постепенно начинает работать в нужном режиме, есть заявления о лунных программах на 8 лет, но всё это, хоть и важно для войны, не является столбовой дорогой космонавтики. Это локальные достижения, а не стратегический шаг вперёд.2. Запуск телескопа «Роман» — событие мирового масштаба Американцы вывели на орбиту новый телескоп «Роман». Теперь у них фактически система телескопов на орбите, каждый решает свои задачи. Это колоссальный шаг в изучении внегалактического пространства. «Роман» за год должен передать на Землю больше информации, чем «Хаббл» за всё время службы. Это не военная программа, а работа во имя будущего человечества, и за это Америке большое спасибо.3. Программа Маска: захват космического плацдарма МаскПереслегин Сергей
4 сент., 14:43
Саммит ШОС в Бишкеке ️https://youtu.be/6EsOLmf5-Qc️https://rutube.ru/video/9014a9eae318455e38165ee51dd161fe/️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241148Переслегин Сергей
3 сент., 11:09
Саммит ШОС в Бишкеке Символизм и география: Саммит ШОС проходит в Бишкеке (Кыргызстан). Хотя место могло быть формальной случайностью, это важнейшая точка постсоветской Центральной Азии, где сохраняется высокий уровень владения русским языком.Потенциал региона: Центральная Азия рассматривается как перспективная зона будущего масштабного пересечения интересов и потенциальных конфликтов мировых игроков.Уровни конфликта: Помимо уровня боевых действий («земля и нижнее небо») и инфраструктурных/воздушных ударов («верхнее небо»), ключевое значение имеет уровень дипломатии и политики, где фиксируется участие стран в глобальном противостоянии.📌 «На саммите совещались руководители всей Азии» Представительность: В Бишкеке собрался высший состав лидеров: Си Цзиньпин, Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган, Ильхам Алиев, а также руководители государств Центральной и Южной Азии (включая Индию).Переслегин Сергей
3 сент., 10:51
Конфликт Германии с Россией. Кому выгодно?1. Германия: попытка запрета АдГ и обвинения России в терактах Инцидент с дроном в аэропорту Лейпцига был мгновенно приписан России без расследования и доказательств, что привело к требованию закрыть «Русский дом».На прямой вопрос о применении статьи НАТО немецкие власти ответили отказом, признавая слабость обвинений.Заявление Писториуса о запрете АдГ — это истерика, а не рациональный шаг. За неделю до выборов запретить партию невозможно, но можно добавить ей голосов.2. «Победа АдГ выгодна Германии, но не нужна России» АдГ воспринимается как протестная партия против существующего истеблишмента, не решившего экономические, политические и социальные проблемы.Я согласен: победа АДГ нужна Германии (более моноэтничная, жёсткая страна с реальной военной подготовкой), но не нужна России (получим сильного противника вместо риторики).ПопыткиПереслегин Сергей
3 сент., 06:00
БЛИЦ АНАЛИЗ. События на фронте, воздушная война и стратегический тупик Украины1. Ситуация на фронте: два мнения Первое мнение (Генштаб РФ): противник вот-вот сломлен, наступление на Запорожье и Славянско-Краматорск идёт успешно. Я считаю это стратегической ошибкой, повторяемой 4 года, но признаю: Россия сильнее, поэтому даже при таком плане успех есть. Бои за агломерацию начались, и Украина, не удержала ни одного города, в который вошли войска России и не удержит и этот.Второе мнение (Рэдклифф): ситуация для России хуже августа 2025, нужен мир по линии фронта. Оно ничем не подтверждено, в отличие от первого. Я склоняюсь к первому, хотя уверенности в скором обрушении фронта нет.2. Усиление воздушной войны и реакция Путина Путин приказал наносить максимально сильные удары по ТЭК, логистике и складам Украины. Украинские паблики пишут о «конце», но пройдёт месяц-два — и то, что сейчасПереслегин Сергей
3 сент., 05:17
БЛИЦ АНАЛИЗ. Мобилизация запоздала и сейчас бесполезна1. Мобилизация опоздала Я считаю, что мобилизация быстро решила бы ситуацию в 2023 году. Было окно между августом 2023 и маем-июнем 2024, когда её имело смысл проводить. Сейчас, с моей точки зрения, мобилизация не решит ничего.Подготовка войск займёт время — если начать после выборов (сентябрь), войска появятся на фронте не раньше весенней кампании, а это может оказаться просто поздно.2. Военные минусы Есть внутриполитические минусы, они тоже понятны. Главный военный минус: силы никогда не бывает достаточно — это принцип военного искусства. Но если мобилизованные придут слишком поздно, они окажутся никому не нужны. Украинцы бросают людей на фронт сразу, чтобы «продержаться», но речь идёт о победе, а не об увеличении потерь.3. Экономические и производственные аргументы В ситуации на рынке труда, я полагаю, что оборонный
