Последние посты
Правовой Налоговый Форум (ПНФ) pinned «Дорогие друзья! Давно от нашей команды не было вестей, и мы очень рады, что вы остаетесь с нами🫶🏻🙋🏼♀️ Однако мы не теряли время даром и теперь возвращаемся с несколькими новостями:  Во-первых, цикл научно-практических конференций "Правовой налоговый форум…»
20 мая, 12:53
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
20 мая, 09:38
Лекция Бациев В.В. , Изотов А.В.#лекции_пнфПравовой Налоговый Форум (ПНФ)
20 мая, 09:37
Дорогие друзья! Давно от нашей команды не было вестей, и мы очень рады, что вы остаетесь с нами🫶🏻🙋🏼♀️Однако мы не теряли время даром и теперь возвращаемся с несколькими новостями:✔️ Во-первых, цикл научно-практических конференций "Правовой налоговый форум (ПНФ)" продолжает свою работу и, можно сказать, открывает новый сезон 2026. 3 июня 2026 года в солнечном Ставрополе состоится очередная конференция, посвященная актуальным вопросам налогового администрирования. Участие в ней примут коллеги из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Более подробный анонс мероприятия мы опубликуем позднее (не станем торопить события😉)✔️Вторая новость - наш канал появился в MAX🎉 Таким образом, проект ПНФ теперь существует на трех популярных платформах: в Telegram, ВК и МАХ💭 Все публикацChannel name was changed to «Правовой Налоговый Форум (ПНФ)»
19 янв., 07:35
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
14 июл. 2025 г., 11:43
📝Панельная сессия «Доклады участников конференции, дискуссия»Спикеры: 🔹 Овсянников Сергей Вадимович, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ;🔹 Цинделиани Имеда Анатольевич, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП имени В.М.Лебедева Доклад: «Доказательства при рассмотрении налоговых споров с участием налогоплательщиков-физических лиц»;🔹 Попкова Жанна Георгиевна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП имени В.М.Лебедева Доклад: «Релятивизация преюдиции как ответ на проблемы налогового доказывания»;🔹 Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округа Доклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»;🔹Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право";🔹 ШварцПравовой Налоговый Форум (ПНФ)
14 июл. 2025 г., 11:42изменён
📝Панельная сессия «Доказательства и доказывание в налоговых спорах»👨🏻💻Модераторы: Матвиенко Александр Александрович, заместитель начальника Правового управления ФНС России и Денисаев Михаил Александрович, начальник отдела Правового управления ФНС РоссииСпикеры: 🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края🔹 Герасименко Татьяна Сергеевна, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;🔹 Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»;🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;🔹 Талыбов Илхам Рамизович, начальник отдела Правового управления ФНС России;🔹 Полозков Дмитрий Сергеевич, начальник отдела Правового управления ФНС России;🔹Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области;🔹 Ивонина Ирина Александровна, судья Арбитражного суда ПермскогоПравовой Налоговый Форум (ПНФ)
14 июл. 2025 г., 11:41
📝Панельная сессия «Примирительные процедуры. Развитие досудебного урегулирования налоговых споров»👨🏻💻Модератор: Бациев Виктор Валентинович, заместитель руководителя ФНС РоссииСпикеры: 🔹Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»🔹 Роганова Екатерина Анатольевна, Председатель Правления Ассоциации добросовестных налогоплательщиков (РАДО), член Общественного совета ФНС России, адвокат;🔹 Васильева Евгения Валерьевна, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края;🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;🔹 Яковлева Юлия Аркадьевна, генеральный директор Центра медиации Ассоциации юристов России;🔹 Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области.Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
11 июл. 2025 г., 17:46изменён
Дорогие друзья!🙋♀️Очень скоро мы разместим запись научно-практической конференции «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги», которая прошла 26 июня в Перми (мы правда очень-очень спешим🤗)Ну а пока мы заканчиваем монтаж и наводим последние штрихи, предлагаем вам ненадолго погрузиться в атмосферу этого насыщенного дня 😉👩🏼💼Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
1 июл. 2025 г., 04:37изменён
26 июня 2025 года в Перми состоялась Научно-практическая конференция «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие, организованное Федеральной налоговой службой (ФНС России) совместно с Российским государственным университетом правосудия им. В.М. Лебедева, собрало ведущих экспертов в области налогообложения.Открытие и ключевые тезисы: С приветственными словами к участникам обратились: - Виктор Бациев, заместитель руководителя ФНС России; - Наталья Гурова, руководитель УФНС России по Пермскому краю; - Ольга Антипина, первый заместитель председателя Правительства Пермского края.Спикеры единодушно подчеркнули важность диалога между всеми участниками налоговых правоотношений для достижения баланса интересов. Виктор Бациев назвал форум "крайне важным мероприятием, нацеленным на поиск новых идей и решений". Наталья Гурова обозначила Пермь как "центрПравовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 17:20
переслано из @natgurova
Пермь — центр диалога о справедливом налоговом администрированииВчера на площадке технопарка Morion Digital в Перми завершилась научно-практическая конференция ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие объединило профессионалов, стремящихся к реальным улучшениям в сфере налогового администрирования.Вместе с представителями Федеральной налоговой службы, науки, образования, судейского сообщества и налоговыми консультантами на конференции в ходе оживлённых дискуссий обсудили ключевые вопросы работы налоговой службы. В фокусе внимания были примирительные процедуры, досудебное урегулирование споров, а также проблемы доказывания в налоговых разбирательствах.Важно подчеркнуть: за всеми дискуссиями и спорами стояла единая цель всех участников – сделать налоговую систему и её администрирование лучше, справедливее и совершеннее. Независимо от
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 06:15
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций» выступили Носкова Вера Юрьевна и Самаркин Виктор Викторович - судьи Арбитражного суда Пермского краяНоскова В.Ю.: ✔ Озвучила актуальные позиции высших судебных инстанций по критериям добросовестности налогового администрирования ✔ Подчеркнула: "Конфликтность - это прежде всего умение находить компромисс и идти навстречу друг другу" ✔ Проанализировала современные подходы к оценке действий налоговых органов Самаркин В.В.: ✔ Детально разобрал пункты 1 и 2 Обзора Верховного Суда о применении норм о необоснованной налоговой выгоде ✔ Акцентировал внимание на: - Значении доли налоговых вычетов - Сроки их применения - Ме
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 06:14
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России1. Об институте упрощённого рассмотрения жалоб «Для нас это в некотором смысле возврат в прошлое. Однако сегодня данный механизм доказал свою эффективность».2. Самокоррекция налоговых органов «Важно отметить, что в рамках досудебного порядка налоговые органы самостоятельно выявляют и исправляют допущенные ошибки, что повышает качество администрирования».3. Основное преимущество процедуры «Главная ценность института – значительное сокращение сроков рассмотрения жалоб (до 15 дней), что позволяет налогоплательщикам быстрее получать ответы по спорным вопросам».Практический
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 06:14
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ1. О природе налогового обязательства "Вне процедуры налогового обязательства не существует. Если налогоплательщик не соблюдает установленную процедуру, он не может претендовать на действительное налоговое обязательство."2. О взаимодействии сторон "Необходимы эффективные коммуникативные практики между налогоплательщиками и налоговыми органами. Только через диалог можно достичь правовой определённости."3. О статусе налоговой проверки "Налоговая проверка - это самостоятельный контрольный механизм, а не досудебная процедура. Такой подход требует переосмысления в современной
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 06:14
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право"1. Проблема разграничения добросовестности "Нет чёткой грани между добросовестными и недобросовестными налогоплательщиками. Это недоработка и законодателя, и судебной системы. Здесь надо наводить порядок."2. Критика ст. 54.1 НК РФ "Попытка навести порядок через ст. 54.1 НК провалилась - нужны новые подходы. Примирительные процедуры лечат лишь 'симптомы', тогда как работать нужно с причинами конфликтности."3. Значение неформальных институтов "Ключевое значение имеют культура, мораль, доверие и сотрудничество. Это и профилактика, и воспитание, и обучение. Рычаги снижения конфликтности лежат вне правового
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
27 июн. 2025 г., 06:13
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округаДоклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»Евгения Анатольевна Кравцова затронула вопросы необоснованной налоговой выгоды и подходов к рассмотрению таких дел в судебной практике.- Отсутствие единообразия:На сегодняшний день единых правовых подходов к рассмотрению налоговых споров нет, однако Арбитражный суд Уральского округа стремится вырабатывать последовательную практику. - Согласие с Бациевым: Кравцова поддержала мнение о том, что структурирование– это «наше всё». - Влияние ст. 54.1 НК РФ: С введением этой нормы подходы к рассмотрению налоговых
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
26 июн. 2025 г., 15:34
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Жанна Георгиевна Попкова, к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин приволжского филиала РГУП имени В.М. Лебедева.1. Философско-правовой подход: «Релятивизация преюдиции – методологический приём, отвергающий абсолютную обязательность ранее установленных судом фактов».2. Механизм реализации: Предложила сочетать: – Стандартное доказывание (ст. 65 АПК РФ); – Критический анализ преюдициальных актов; «Это позволяет переоценивать факты в налоговых спорах при наличии новых обстоятельств».3. Практическое значение: Пример применения: «Если суд общей юрисдикции установил факт предпринимательской деятельности физлица без учёта налоговых последствий – арбитражный суд вправе
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
26 июн. 2025 г., 14:57
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Имеда Анатольевич Цинделиани, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП им. В.М. Лебедева.Ключевые тезисы его доклада: 1. Категории споров: – Льготы и освобождения от уплаты налогов; – Взыскание «фантомной» задолженности (когда сроки взыскания утрачены, а долг формально существует).2. Проблемы доказывания: «В судах часто сталкиваются с проблемой связанной с невозможностью подтвердить факт исполнения/неисполнения обязанности по уплате налогов». – Конкуренция норм НК РФ и КАС РФ.3. Конфликт сроков: «Принцип «ничто не вечно под луною»: пропуск срока взыскания должен исключать преследование гражданина». Решение: – Внедрение досудебных процедурдля физлиц: «Превентивное
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
26 июн. 2025 г., 14:42
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Сергей Вадимович Овсянников, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ.Ключевые тезисы его доклада:1. Профилактика как системный приоритет. Поддержал линию В.В. Бациева:«Профилактический характер налоговых мероприятий – основа снижения конфликтности».2. Критика платности правовой определённости. Оспорил текущую практику: «Госпошлина не должна быть условием получения ясности в применении норм права». Проблема: Частые запросы бизнеса из-за неоднозначности законодательства.3. Институт преодоления правовой неопределённости. Предложил механизм: «Создать процедуру официальных разъяснений ФНС по инициативе налогоплательщика – до возникновения спора.4. Добросовестнос
Правовой Налоговый Форум (ПНФ)
26 июн. 2025 г., 13:12изменён
На панельной сессии «Доказательства и доказывание в налоговых спорах» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 "Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги" после выступления докладчиков, Ирина Александровна Ивонина, судья Арбитражного суда Пермского края обратилась к участникам с комментарием.Ключевые тезисы ее комментария:1. Неизбежность работы с новыми доказательствами. «Суды всё-таки вынуждены оценивать документы, представленные с нарушением сроков – как от налогоплательщиков, так и от ФНС». Последствие: Налоговым органам придётся активно участвовать в доказывании даже на судебной стадии.2. Добросовестность как главный критерий. Подчеркнула судейский подход: «При оценке таких доказательств ключевым становится анализ добросовестности сторон: почему документы не были представлены вовремя?». Её позиция – призыв к сторонам не злоупотреблять правами.
Live stream finished (8 hours)
26 июн. 2025 г., 12:56
