Последние посты
Заметки полиглота
19 авг., 08:17
Приём. Прочитал книгу с помощью nanoreader. Надеюсь, я первый (автор не в счёт 😊).В какой-то мере аскетичность проги даже оказывает терапевтический эффект в плане усмирения некоторых моих "компульсивных" привычек в чтении. Во-первых, я всегда дотошно докапываюсь до смысла вообще всего. С прогой я к концу книги отпустил вожжи и стал довольствоваться тем, что дают. Отвлекаешься гораздо меньше, прогресс быстрее, погружение глубже. И такая же болезнь с выделениями: выделяю вообще всё, что вызывает хоть малейшее сомнение в понимании. Благодаря тому, что сейчас каждое выделение - это боль (к концу книги по 5 сек фризы), начинаешь экономить выделения, как результат, опять же меньше отвлекаешься. БАГОсловение какое-то.Думаю, концепт годный, надо развивать! Попробую на телефоне почитать - может привыкну...🔥 Почините, плиииз, вышеозвученные болячки 😭🙏Заметки полиглота
16 авг., 21:23
Выучить английский за 21 день
Заметки полиглота
13 авг., 10:43изменён
Прочитал книгу на французском288 страниц.На это ушел месяц с хвостиком. По часу в день в среднем или чуть больше. Скорость чтения не знаю, может быть, 6 страниц в час в начале и, может быть, быстрее потом, но не так чтобы радикально быстрее. Пусть даже 10 страниц в час — это всё равно довольно медленно по сравнению с родным языком.В словарь добавлено 590 слов. Незнакомых слов было больше, добавлял не все. Не добавлял редкие слова или слова, смысл которых не совсем ясен. Т. е. примерно получается от 2 до 4 незнакомых слов на страницу в среднем. Одна страница примерно 300 слов. Т. е. получается незнакомых слов 1,3%.Пользуясь случаем, передаю привет тем людям, которые рассказывают, что 100, 500 или 1000 слов достаточно, чтобы понимать 80% контента. Мне с менее чем 2% незнакомых слов приходилось пользоваться словарем и автоматическим переводом, причём много раз — буквально на каждойЗаметки полиглота
11 авг., 19:48
Заметки полиглота
11 авг., 19:18
Заметки полиглота
6 авг., 09:07
Переделал читалку на веб-версиюhttps://nanoreader.ru/Даже сам удивился, что получилось сделать буквально всё, что было в Андроиде. Единственный нюанс - это озвучка. Она зависит от браузера и операционной системы.Работает теперь сразу, без настроек и регистрации, и даже добавил пример книги, чтобы можно было сразу попробовать.Заметки полиглота
8 июл., 18:54изменён
Говорят, что если перестать все время сидеть в телеге, за освободившееся время можно выучить пару иностранных языков. Да ну фигня какая-то.Заметки полиглота
23 июн., 12:32
Переключил YouTube на французский аккаунт. Ожидание: буду больше смотреть и слушать на французском. Реальность: перестал смотреть YouTube.Заметки полиглота
22 июн., 11:01
Заметки полиглота
22 июн., 10:29изменён
Я не понял в чем прикол, но читалку скачали толи два человека толи шесть. Статистика rustore и appmetrika расходятся. Но в любом случае это че-то как-то совсем мало.Есть идеи в чем проблема? Никто не читает ничего? или все на айфонах? или чего. Или не понятно зачем она нужна? Может плохо объяснено?Заметки полиглота
11 июн., 09:25
Скриншоты к предыдущему посту
Заметки полиглота
11 июн., 09:24
Я сделал читалку для книг (второй раз)По последним постам вы, думаю, заметили, что чтение книг на иностранном языке оказывается капец какая сложная задача и сложно даже к ней подступиться. Сейчас с ИИ это, конечно, стало проще, но всё-таки должны быть удобные инструменты, а не просто возможность скопировать кусок текста в чат. И такие инструменты даже есть, но честно говоря, мне ничего из этого не понравилось по разным причинам. Если вы что-то такое активно используете, напишите в комментариях.Первая попытка была примерно год назад (тут) На момент публикации того поста читалка была в очень сыром виде, поэтому, несмотря на то что на моих книгах она работала, люди столкнулись с проблемами. По большей части эти проблемы были исправлены позже, примерно в сентябре, но об этом я уже не писал. Читалка поддерживала только обычный текст без форматирования и изображений. Конечно, этого былоЗаметки полиглота
10 июн., 13:26изменён
Параллельные тексты и знакомые книгиОднажды я нашёл бумажную книгу с параллельным переводом. На левой странице — текст, на правой — перевод. Очень удобно, и мне понравилось. Кроме того, это была не какая-то заезженная классика, а что-то современное.Прямо отличный вариант. Ну, был бы, если бы таких книг было много. Но в то время их можно было буквально по пальцам одной руки пересчитать, и только для английского языка. Сейчас, возможно, стало чуть лучше, но не думаю, что их стало сильно больше.Естественным образом возникает идея взять книгу в оригинале и её перевод. И я так попробовал.И знаете что? А ничего. Это вообще не то, совсем не то. В параллельных книгах перевод стараются делать близко к тексту. А в художественном переводе всё совсем иначе. Предложений становится больше или меньше, какие-то абзацы или даже страницы могут вовсе отсутствовать. Поскольку переводят не близко кЗаметки полиглота
31 мая, 20:56
Опыт чтения художественных книг на других языкахТак как я уже знал этот прекрасный способ, то решил воспользоваться им и в других языках.Конечно, я занимался не только этим: читал учебник, учил слова, занимался с репетитором.В каждом языке я сталкивался с новой неожиданностью, которая всё осложняла.В польском адаптированных книг было буквально три штуки: одни анекдоты, другая — сказки, а третья — что-то древнее. Короче, совсем не то. Это вам не английский с большим выбором.Я решил читать обычную книгу. Только не смог. Не смог понять, как слова сочетаются друг с другом и что значат. У каждого слова множество значений, а в сложноподчинённом предложении незнакомых слов очень много. И каждое может значить, допустим, пять разных вещей. Допустим, пять незнакомых слов по пять значений — итого 25 комбинаций. А ведь может быть так, что нужного значения вообще нет в словаре. А ещё, дажеЗаметки полиглота
30 мая, 10:46изменён
Редкие слова и реальная жизньПомню, как-то слушал размышления на тему: зачем вам редкие слова, например «слон» или «муравей»?Мне лично не кажется, что это редкие слова, но допустим. На начальном уровне, возможно, действительно можно их пропустить. Совет кажется вполне разумным.Помню мой первый урок с репетитором по польскому языку. Меня спросили, что я делал на выходных. А я ходил в зоопарк. Следующий вопрос был: что я там видел? И внезапно оказалось, что слова «слон» и «муравей» — не какие-то редкие слова, которые понадобятся когда-нибудь потом, а слова, которые нужны прямо сейчас. И это не какой-то разговор на сложную тему, а обычный разговор из серии «как дела?».Более редкие слова — это, допустим, названия рыб. Ну, какие-нибудь там «форель». Но эта грёбаная форель преследует меня чуть ли не в каждой второй книге. Не знаю, каким образом она туда попадает, но она реально тамЗаметки полиглота
30 мая, 09:34
Насчет актуальности лексики из художественных книг(По мотивам дискуссии в комментах)Напоминаю, что способ нацелен на достижение высокого уровня в языке.Я говорил, что лексика на 90% актуальна, даже несмотря на примесь высокохудожественных слов, не свойственных устной речи. Конечно, тут все зависит от выбора литературы: одно дело — «Война и мир», другое — «Гарри Поттер». Несмотря на то что во второй книге содержатся какие-то выдуманные слова в рамках выдуманного мира, в целом лексика там явно попроще и поактуальнее для современного человека. «Гарри Поттера» на родном языке может прочитать семилетка, а «Войну и мир» не каждый 16-летний осилит.Я бы рекомендовал читать что-то не старше начала XX века. Тогда лексика будет вполне актуальной.Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы читать сказки или фантастику, если вам этого хочется. Современные сказки, а не времен Пушкина. НесмотряЗаметки полиглота
24 мая, 22:18
К предыдущему посту было много комментов, требуются некоторые разъяснения.В оригинале выписывать и учить слова не требуется. Тот парень этого не делал. Он предлагал подчёркивать слова, чтобы видеть, какое количество незнакомых слов на странице, и так отслеживать прогресс. Слова со временем запомнятся, совсем редкие не так уж и важны. Какое-то слово запомнится с 1 раза, какое-то не запомнится и с 30-го, но в среднем слова запоминаются после какого-то количества повторений.Некоторые люди почему-то решили, что я предлагаю использовать этот способ для достижения уровня А1, и начали решительно протестовать. Но если вы на секунду задумаетесь, то чтобы читать художку, пусть адаптированную, со словарём вам скорее нужен минимум Б1, иначе вы элементарно не сможете перевести предложение. Во всяком случае, в те годы так было. Поэтому, конечно, речи не шло о низких уровнях. Сначала вы учите базуЗаметки полиглота
19 мая, 15:14изменён
Старый проверенный способ выучить язык (актуальный до сих пор)Дело было давно, примерно в эпоху динозавров. Интернет тогда работал по модему, и платить надо было по минутам. Заходили туда, чтобы открыть какие-то страницы без картинок, потом отключиться и читать. Про интернет-мессенджеры в такой логике речи, конечно, ещё не шло.Я знал буквально пару людей, которые владели английским на каком-то хорошем уровне. Один знакомый учился в школе с английским 5 дней в неделю, а другому родители оплачивали репетитора. Представления об изучении языка были у меня такие, что нужно учить английский 10 лет по 5–6 дней в неделю. И всё. Если ты не попал в спецшколу, то какой тебе английский.Так вот, на одном форуме по программированию я познакомился с одним парнем, который рассказал, что выучил английский самостоятельно, по его словам — до совершенства. Способ он мне описал следующий: взятьЗаметки полиглота
16 янв., 19:56
Мотивация и сила воли вам не помогутМотивация — это нужная и полезная штука, но она имеет кратковременную природу. Поэтому она очень хороша для того, чтобы начать что-то делать, но она быстро заканчивается.Изучение языка — это достаточно долгосрочная задача, и рассчитывать, что мотивации хватит нам на всё это время... ну, наверное, такие редкие люди есть, но у меня такого ни разу не было. И в целом, из того, что я слышал, такое бывает очень редко. Обычно мотивации хватает именно на то, чтобы начать.А чтобы продолжать, нам нужно что-то другое. Люди думают, что нам нужна сила воли. Она нужна, но её недостаточно. Дело в том, что сила воли требует больших затрат энергии. А так как мы по природе ленивые существа и склонны к сбережению энергии, и кроме того, так как у нас есть ещё другие дела — работа, бытовые вопросы, семья, дети — в итоге у нас остаётся не так много времени, и вЗаметки полиглота
11 янв., 20:33
Экранная зависимость и изучение языковВ январе многие ушли на каникулы. Привычные Ютюб- и Телеграм-каналы перестали публиковать новые видео и посты. Было даже как-то непривычно. Не знал, что посмотреть, почитать.Так как процесс бездумного поглощения инфы был прерван праздниками, я задумался, а нужно ли мне всё это смотреть и читать. Поэтому я покинул некоторые чаты и отписался от некоторых каналов.Говорят, что в медицинском смысле смартфоны не вызывают зависимость, во всяком случае она пока вроде как не добавлена во всякие там медицинские классификаторы. В отличие от наркомании или алкоголизма люди не выносят всё, что можно продать из дома, и не совершают преступлений на этом фоне. Но с другой стороны непонятно, чем это отличается от зависимости от компьютерных игр, которую официально признали лишь недавно (в 2018 году).Зависимость явно существует, и распространена она, похоже,
