Последние посты
Право сегодня
16 сент., 16:02
Цифровые доказательства в уголовных делах.Раньше «вещдоками» были отпечатки пальцев и гильзы. Сейчас всё чаще ими становятся скриншоты, история браузера и переписка. Сегодня при задержании или обыске сразу же изымают телефон, что бы человек не мог удалить с него данные. Телефон первым делом осматривают на предмет нахождения в нём компрометирующей информации. Стратегия следствия строится не только на показаниях, но и на анализе цифровых следов: где был телефон, какие файлы открывались, с кем велась переписка. При этом, сам телефон - вещественное доказательство, а вопросы про пароль от него - уже допрос. А при допросе можно воспользоваться 51 статьёй Конституции, которая даёт право не свидетельствовать против себя.Внимание! Не спешите сообщать пароль от телефона до консультации с адвокатом, даже если вам нечего скрывать.
Право сегодня
15 сент., 14:33изменён
Конференция по проблемам применения ст.145.1 УК РФ (невыплата зарплат, пенсий и пособий) и влиянии этой практики на бизнес и не толькоПраво сегодня
13 сент., 10:29
Продолжаем про допрос! Сегодня на повестке один из самых распространённых Мифов: «Если я не подписывал протокол, его не существует».На деле отказ от подписи фиксируется в самом протоколе, и документ остаётся допустимым доказательством для суда. Более того, с учётом отказа, сотрудник может добавить в протокол противоречивую информацию.У меня в практике был случай, когда обвиняемый во всём деле не поставил ни одной подписи. Это никак не сыграло в его пользу. Он был осуждён по всей строгости закона. Был даже случай, когда рвали протокол, но его собирали в пакет и всё равно предъявляли в суде. И доказательство проходило даже в рваном виде.Грамотная тактика — не отказываться от подписи, а подробно указать замечания и дополнения: «с формулировками не согласен, обстоятельства изложены неверно, прошу учесть следующее…». Это создаёт юридически значимую позицию и фиксирует противоречия,
Право сегодня
10 сент., 07:26
Что нельзя делать на допросе? - Искренний и заинтересованный внешний вид не главное. Главное, что будет записано в документе. Поверил следователь или нет - неважно, а записать мог то, что ему выгодно. Смещение фокуса своего внимания с сути на внешний вид - первая и грубейшая ошибка. - Если человек читает свои показания, ему непонятен текст или двусмысленные формулировки, а он не задаёт вопросов - это верный путь к предъявленному обвинению. Как и подпись протокола не читая. - Давать показания исходя из логики. Говорить нужно только то, что видели своими глазами. На вопрос: «Пошёл ли Вася к Пете»? единственным правильным ответом будет: «Сказал, что пойдёт, а дальше не знаю»! Додумывать и предполагать ничего нельзя, это чревато. - Говорить фразы, которые выглядят логичными с человеческой точки зрения, но на деле могут быть фатальными. Например: «Я не хотел бить Петю, просто отмахнулся и
Право сегодня
7 сент., 19:11
Добрый вечер, дорогие друзья. Принимаю в красивом и уютном офисе Musaev&associates по адресу: Большая Никитская, 50А/5. Офисы также работают по адресам: - 16 East 79th Street, Офис 41, Нью-Йорк, NY 10075 - 409 North Camden Drive, Офис 108, Беверли-Хиллз, CA 90210. Обращайтесь по любым юридическим вопросам.Право сегодня
3 сент., 12:44изменён
🏛 Почему Юстиция стала символом правосудия? Образ богини Юстиции (или Фемиды) сегодня кажется неотъемлемой частью юридической культуры: её можно увидеть на зданиях судов, в учебниках, на эмблемах ведомств. Но задумывались ли вы, как этот античный символ оказался в российской системе правосудия и почему он так прочно закрепился? 🤔От античности к современности Изначально в греческой мифологии богиней правосудия была Фемида — она олицетворяла божественный закон, порядок и справедливость. В римской традиции её «преемницей» стала Юстиция (от лат. Iustitia). От слова ius - право. Со временем образы слились, и сегодня мы часто используем их как синонимы. Ключевые атрибуты богини несут глубокий смысл: · Весы — символ взвешенности и объективности: каждое доказательство должно быть оценено, а доводы сторон — сопоставлены. ⚖️ · Меч — олицетворяет решимость и силу закона: правосудие не толькоПраво сегодня
1 сент., 13:25
Что законодатель приготовил учащимся?Право сегодня
1 сент., 10:00
Завершая эту тему — подведу черту и соберу главное.Способ совершения преступления как обязательный элемент предмета доказыванияДоктрина, законодательное регулирование и судебная практикаКлассическая ситуация, о которой я не устаю напоминать: первые же пояснения решают многое. Суды склонны считать первые слова «самыми правдивыми», а всё, что сказано позже, — «способом защиты». Неосторожная фраза на первом допросе обходится дороже всего.Правило простое и железное: не давать показаний без защитника. Даже если вам обещают, что вы «просто свидетель» — статус может измениться в любой момент. Наличие адвоката жизненно необходимо уже при первом контакте с правоохранителями, когда закладывается весь дальнейший сценарий.• Не давать пояснений до консультации с адвокатом • Первые показания суд считает самыми правдивымиА у вас в практике такое встречалось? Расскажите — интересно сравнить.
Право сегодня
1 сент., 06:38изменён
Продолжая вчерашнюю тему — вот ещё один сюжет, который расставляет всё по местам.С бизнесмена Трабера сняли обвинение в убийствеИлью Трабера обвиняли в заказном убийстве муниципального депутата и незаконном хранении оружия.Ранее в СМИ распространяется информация, что он вышел из СИЗО по состоянию здоровья.Оказалось, что сняты обвинения в организации убийства в 2020 году Александра Петрова, выборгского депутата и отца первого российского пилота «Формулы-1» Виталия Петрова. Источник в правоохранительных органах сообщил, что в ходе расследования не нашлось подтверждения причастности Трабера к убийству Петрова. «Поэтому дело в отношении него прекратили за непричастностью к преступлению по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК.Слава Богу, что разобрались, однако, кто компенсирует 71-дневное нахождение в СИЗО?🔜 Продолжение темы — в следующем посте.Если тема зашла — жмите реакцию, будем
Право сегодня
31 авг., 17:00изменён
Из серии «лучше раз увидеть, чем сто раз услышать» — история, которая многое объясняет про нашу систему.Изготовлена мотивировка постановления кассации, вновь отменившей оправдательный приговор адвокату Диане ЦипиновойПятый кассационный суд общей юрисдикции, в частности, заметил, что утверждение нижестоящего суда о том, что подсудимая могла не заметить фирменный характер одежды потерпевшего, противоречит материалам дела.Напомню, что Диана пыталась пройти в здание полиции для оказания юридической помощи своему доверителю. Путь ей преградили сотрудники в штатском (кто-то возможно был в форме). На законные требования о допуске к клиенту, к ней была применена физическая сила в попытках вытолкать из помещения. В итоге, сопротивление со стороны адвоката интерпретировали как умышленное нападение.Кто защитит того, кто сам пришёл на помощь?Апелляция утвердила оправдательный приговор, но
Право сегодня
31 авг., 10:00изменён
И напоследок к нашему разговору — вывод, который стоит запомнить.Судебные акты, вынесенные вопреки материалам дела о ДТП, не могут быть признаны законнымиВС отправил на пересмотр дело, в котором схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия противоречила видеозаписи и письменным…Это совсем не редкость, к сожалению. Представительство по делам об административных правонарушениях не менее сложное, чем по уголовным. Председательствующий остаётся глух к объективным замечаниям, описывая их в мотивировке одной фразой: "способ защиты". Превращаюсь, таким образом из арбитра в обвинителя.Поделитесь постом с коллегами, кому это может пригодиться.
Право сегодня
31 авг., 06:38
К нашему недавнему разговору — свежий пример, который многое проясняет.В ГД внесли законопроект о передаче полномочий дознания по коллекторам ФССПИнициатива поможет снизить нагрузку сотрудников МВД и перенаправить их силы на расследование других уголовных дел.Почему это важно для нас: новеллы такого рода запускают волну — от правоприменительной практики до того, как поведут себя стороны в уже идущих спорах. Ретроактивность, переходный период, отсылки к подзаконным актам — вот три точки, где чаще всего «ломаются» подобные инициативы.Чтож, цели обозначены — начинаем разбираться. Практический ориентир простой: сверить, не попадает ли текущая работа клиента под новое регулирование, и не откладывать аудит договоров на потом. Детали разберу подробнее, как только текст будет финализирован.• Аудит действующих договоров клиента • Мониторить подзаконные акты, которые раскроют нормуА у
Право сегодня
28 авг., 13:45
Как понять, что уголовное дело реально? 3 признака, что пора к адвокату! Не всегда понятно, когда ситуация из «разберусь сам» или «спрошу у Алисы» превращается в «Срочно посоветуйте хорошего адвоката». Вот три признака, что уголовное преследование реально и время действовать: 1. Вас вызывают на опрос/допрос. 2. В офисе/квартире прошёл обыск. 3. Следователь настойчиво предлагает «дать пояснения прямо сейчас». В этих случаях лучше не давать никаких пояснений до консультации с адвокатом. Даже самые честные и простые слова могут быть истолкованы не в том смысле, который вы в них вкладывали. Особенно, с учётом того, что записываются они в удобной для следователя форме. Подробный разбор признаков:Признак 1. Вас вызывают на опрос/допрос как «лицо, обладающее сведениями», а вопросы касаются именно ваших действий. Почему это тревожный сигнал? Даже если вас вызывают «просто поговорить» иПраво сегодня
26 авг., 13:36
КУПИТЬ СИМ-КАРТУ С ДЕНЬГАМИ НА СЧЕТУ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО В настоящее время готовится ряд законопроектов, получившие общее неофициальное название «Антифрод 3.0». Они проходят серию изменений с апреля 2026 года. В пакет периодически включают и из него исключают различные пункты. Изначально серия законопроектов под названием «Антифрод» была направлена углублённую персонализцию данных абонентов мобильной связи и, как следствие, борьбу с мошенничествами в этой сфере. Не секрет, что преступность массово перешла от «уличной» (кражи, грабежи, разбои и т.д.) к «виртуальной». Мошенники используют огромное количество схем, направленных либо на побуждение жертвы перевести деньги самостоятельно, либо получить доступ к счетам граждан и уже оттуда вывести средства. Второе, это квалифицируется как кража, но в глобальном смысле, является формой мошеннических действий, так как лицо вводится в заблуждение. В
Право сегодня
9 авг., 13:49
Побывал на лекции мэтра адвокатуры Вадима Клювганта. Работа адвоката сегодня как никогда многогранна. Вечный поиск баланса между справедливостью, этикой, успехом и отношениями с клиентом. Зачастую, победить в интересах доверителя, означает приступить закон самому. Эти границы и позволил нам прощупать лектор, он же вице-президент Адвокатской палаты Москвы. От души выражаю ему признательность за подробный разбор ситуаций и красноречивое наставление.
Право сегодня
2 авг., 10:14
Вот и прошла научно-практическая конференция "Стратегия развития адвокатуры". Много было сказано, много мнений высказано. И везде красной нитью проходит ИИ. Даже президент ФПА в своей речи использовала. Она разделила речь на две части: свои размышления и предложения ИИ. Итог такой: 1. Повысить доверие людей; 2. Сохранить независимость от Государства; 3. Стать ядром профессиональной юриспруденции; 4. Создать высокий стандарт правовой помощи; 5. Собственная цифровая защищенность; 6. Справедливое вознаграждение. Чтож цели определены, начинаем работу.
Право сегодня
24 июл., 17:23
Всех приветствую. Очень скоро появится много интересных постов, так как законодатель не спит и каждый день подкидывает нам пищу для размышления.Право сегодня
23 июл., 14:47
Сегодня прошло очередное мероприятие Федеральной Палаты Адвокатов. Сказано много интересного про ст.237 УПК РФ (возвращение уголовного дела прокурору "из суда"). Лично для меня было очень приятно встретить на данном мероприятии своих одногпуппников, а ныне уважаемых Московских адвокатов, Алексея Романовна и Дмитрия Клинкова. Приятно осознавать, что многие из нас, бывших курсантов, продолжают развиваться уже на новом поприще.
Право сегодня
20 июл., 07:49
Читайте статью, написанную с моим участием о правилах внешнего вида в судах.https://life.rambler.ru/laws/56771201-shorty-i-slantsy-v-sude-pustyat-li-na-zasedanie-i-chem-riskuete/?utm_content=life_media&%3Butm_medium=read_more&%3Butm_source=copylink
Право сегодня
14 июл., 15:18
Сегодня я с коллегой представлял интересы доверителя в апелляционной инстанции - Московском городском суде. За высокопарными лозунгами о победе добра над злом и справедливости над бесчестием, скрывался обычный "штамп". Я долго размышлял, почему это благородное учреждение разные люди называют "Мосгорштамп", теперь же, картина проясняется. Несмотря на уйму очевидных доказательств неточностей, допущенных судом первой инстанции, Уважаемый суд остался глух к объемным и мотивированным речам. Опыт подсказывает, что зачастую справедливость торжествует на уровне, не ниже кассации, куда и отправимся.
