gram news
Аватар канала Referee_time

Referee_time

@referee_time

Referee Time | Futbol Analitika ⚽️ 🤔 Penalti bormidi? Qizil kartochka-chi? 🚩 Har bir epizodga professional nigoh 📰 Futbol olami: Yangiliklar, gollar va emotsiyalar ✅ Qoidalarni bilish — o'yinni tushunishdir! ​Savollar: @referee_time7

ПроектыKKСпорт

1,160подписчиков

Открыть канал

Последние посты

  • Referee_time

    10 сент., 13:29изменён

    ЎзФҲМни назорат қилувчи тизим борми?ЎзФҲМни тийиб турувчи, унинг қарорлари ва фаолиятини баҳолайдиган мустақил тизим борми? Бор бўлса, у кимга бўйсунади?Адашмасам, ЎзФҲМ ЎФА тизимига бўйсунади. ПФЛ эса ҳакамларга тўғридан-тўғри жазо тайинлай олмайди, эҳтимол, фақат муайян ҳакамни маълум тур ўйинларига тайинламаслик бўйича ваколати бор.Менингча, мухлислар ва ОАВда турли шубҳа-гумонлар пайдо бўлмаслиги учун баҳсли эпизодларда ВАР ва бош ҳакам ўртасидаги мулоқот ўйиндан кейин очиқланиши керак.ИФАБнинг ВАР протоколида бу мулоқотни умуман очиқлаш мумкин эмас, деган қатъий талаб йўқ. Асосий чеклов — уни ўйин вақтида жонли эфирга узатмаслик. Ўйиндан кейин эса аудиодан таълимий мақсадларда фойдаланиш мумкин.Европада бу борада очиқлик анча юқори. Саудия Про Лигаси ҳам ВАР мулоқотларини таълимий мақсадларда намойиш қилиб келмоқда.Бизда эса ПФЛ бу масалани ЎзФҲМга, ЎзФҲМ эса ФИФА ва
  • Referee_time

    10 сент., 10:33

    ВАР мулоқоти: қарор сабабини билишми ёки мем қилишми?Аслида биз нимани хоҳлаймиз — ВАР ва бош ҳакам ўртасидаги суҳбатними? Бундан мақсад қарор сабабини билишми ёки кимнидир хейт қилиш учун мем ясашми?Кеча «Нефтчи» — «Сурхон» учрашувида иккинчи пенальтидан сўнг ВАР бош ҳакамни мониторга чақирди. Қайта кўриб чиқиш жараёнида эса бош ҳакамнинг ВАР ҳаками билан мулоқоти тасодифан эфирга узатилиб кетди.ВАР протоколи нима дейди?ВАР фақат аниқ ва равшан хатолик бўлган ҳолатда аралашади ва бош ҳакамга вазиятни мониторда қайта кўриб чиқишни тавсия қилиши мумкин.Бош ҳакам ВАР фикрини эшитади, аммо якуний қарорни барибир ўзи қабул қилади ва масъулият унинг зиммасида қолади.Кечаги эпизодда, менинг тушунишимча, ВАР ҳаками пенальти йўқ деб ҳисоблаган. Бош ҳакам эса вазиятни қайта кўриб, майдондаги ўз баҳосида қолган.Пенальти тўғрими?Шахсий фикрим: ҳа, пенальти тўғри.Дарвозабон тўпга
    1,3005111Открыть в Telegram
  • Referee_time

    10 сент., 10:33

  • Referee_time

    9 сент., 16:19изменён

    ​​«Порту» — «Манчестер Сити». Геҳининг, рақиби Габри Веиганинг бошига тирсак зарбаси жазосиз қолдиНега бу умуман фол деб баҳоланмаганини айтиш қийин. Тўпга текканми? Бу рақибни кўриб туриб, тўп учун қўпол ҳаракат билан кетаётганингни бекор қилмайди.Бу тасодифий контакт эмас, балки мантиқий равишда юзага келган контакт. Чунки:А) Геҳи рақибни кўриб турган.Б) У тўқнашувда ўзини ҳимоя қилиш кераклигини тушуниб, тирсагини кўтарган.Иккала қўлига қаранг. Бир қўли пастда, иккинчиси юқорида. Бу ўзини ҳимоя қилиш учун қилинган ҳаракат. Аммо тирсагингни шундай кўтариб, рақибнинг бошига теккизсанг, бу энди сенинг муаммонг.Шу билан бирга, тўп учун курашда тирсак билан боғлиқ ҳолатларда қизил карточка одатда зарбанинг қандайдир амплитудаси, орқага тортиб зарба бериш ёки қасддан қилинган ҳаракат мавжуд бўлганда кўрсатилади.Бу ерда зарба жуда кучли чиққан. Менимча, бу вазиятда сариқ ва
  • Referee_time

    9 сент., 14:30изменён

    🟨 КМИ: «Арсенал»га «Астон Вилла»га қарши ўйинда пенальти берилиши керак эди«Арсенал» «Астон Вилла»ни 1:0 ҳисобида мағлуб этган учрашувда Иан Маатсеннинг Бруно Гимарайншга қарши қўпол ҳаракати учун пенальти берилиши керак эди. Бундай хулосага Англия Премьер-лигасининг Key Match Incidents (KMI) ҳайъати келди.Ҳайъат, шунингдек, аввалдан сариқ карточкаси бор Маатсен ушбу қўпол ҳаракати учун иккинчи сариқ карточкани олиб, майдондан четлатилиши керак эди, деган хулосага келди.Микель Артета жамоаси Букайо Саканинг иккинчи бўлимдаги голи эвазига 1:0 ҳисобида олдинда бораётган пайтда, 98-дақиқада Гимарайнш Маатсеннинг сирпаниб бажарган ҳаракатидан сўнг йиқилди.Бош ҳакам Жаред Жиллет бразилиялик футболчининг пенальти ҳақидаги талабини рад этди. VAR ҳаками Жеймс Белл ҳам вазиятга аралашмасликка қарор қилди.Бироқ Премьер-лиганинг беш кишидан иборат KMI ҳайъати бир овоздан Жиллет пенальти
  • Referee_time

    9 сент., 14:16изменён

    ВАР ва бош ҳакам суҳбати: Ҳакамнинг «Манчестер Юнайтед» голини ҳисоблаш ҳақидаги қарори ВАР томонидан текширилиб, тасдиқланди. ВАР Магуайр тасодифий қўл билан ўйнаган бўлса-да, у голнинг бевосита муаллифи эмас, деб ҳисоблади. ВАР: «Бу автогол. Тасодифий
    1,020311111Открыть в Telegram
  • Referee_time

    9 сент., 13:44

    Савол: Захирадаги футболчи алмаштирилаётганда, алмаштирилаётган футболчи майдоннинг узоқ томонида, ён чизиққа яқин жойда турибди. Ҳакам алмаштиришга рухсат берганидан сўнг, футболчи ярим майдон чизиғида турган захира футболчи томон секин юриб келмоқда.Бундай ҳолатда тўғри тартиб қандай?Жавоб: Футболчи алмаштириш таблоси кўрсатилганидан кейин 10 сония ичида майдонни тарк этиши керак. Одатда у майдон чегарасининг ўзига энг яқин нуқтасидан чиқиши лозим.Агар 10 сониялик вақтдан ошиб кетилса ҳам, футболчи имкон қадар тезроқ майдонни тарк этиши шарт.Агар у ўйинни қайта бошлашни ҳаддан ташқари кечиктирмаса, карточка берилмайди. Ўйин қайта бошланади.Бироқ захира футболчи майдонга ҳакамнинг рухсати билан, ўйин қайта бошланганидан кейин бир дақиқа ўтгач юзага келадиган биринчи тўхташ пайтидагина кириши мумкин.@referee_time
  • Referee_time

    9 сент., 13:02изменён

    Жаҳон чемпионатида бу ҳолатда иккита қизил карточка берилган бўларди. Аммо УЕФА бу каби бюрократик ёндашувдан воз кечиб, ҳар икки футболчига қилмишига яраша жазо бермоқда. Оғизини беркитган ҳолдаги провокация ва унга жавобан тирсак билан тажавуз корҳаракат.Ҳакам Георгий Кабаков биринчи футболчига 🟨 сариқ карточка, иккинчисига 🟥 қизил карточка кўрсатди.Мен бу қарорни қўллаб-қувватлайман. Айниқса, биринчи ҳолатда сариқ карточка бериш мажбурий эди.@referee_time
    1,130видео11Открыть в Telegram
  • Referee_time

    9 сент., 07:29изменён

    Англия Премьер Лигаси 3-тур ўйинларида киритилган ТОП голлар ўнталиги...@referee_time
    1,420видео4Открыть в Telegram
  • Referee_time

    9 сент., 03:48

    Чемпионлар лигаси 1-тур. «Брюгге» — «Астон Вилла» ўйинидаги қизиқарли ҳолат«Брюгге» дарвозабони жарима майдони ичида тўпни эгаллаб олиб, кейин ташқарига қўлда тўп билан чиқиб кетди, қоидалар бунга нима дейди?!Агар дарвозабон тўпни жарима майдони ичида эгаллаб, кейин уни ушлаб туришда давом этган ҳолда жарима майдони ташқарисига чиқса, амалда бу дарвозабоннинг тўпга қонуний равишда эгалик қилганини англатади. Шунинг учун унинг жарима майдони ташқарида қўл билан ўйнаши истиқболли ҳужумни тўхтатган (SPA) ёки рақибни аниқ гол уриш имкониятидан маҳрум қилган (DOGSO) қоидабузарлик ҳисобланмайди.Бундай ҳолатда ҳакам тўғридан-тўғри жарима зарба белгилайди, аммо дарвозабонга нисбатан ҳеч қандай интизомий чора кўрмайди (карточка берилмайди). Бунда бошқа футболчиларнинг жойлашуви, уларнинг сони, тўп ёки дарвозабонгача бўлган масофаси ва бошқа ҳолатлар аҳамиятга эга эмас.@referee_time
    1,700видео11Открыть в Telegram
  • Referee_time

    8 сент., 14:55

    Алесандро Делпиеронинг прайм давридаги, супер голлари. Ретро футбол ишқибозлари учун маҳсус. Ора сирада классик футбол ҳақида постлар жойлаб борилмоқда, каналда.Канални яқинларга ҳам улашинг👇👇 @referee_time
  • Referee_time

    8 сент., 08:26

    🏆 ЧЕМПИОНЛАР ЛИГАСИ: 1-ТУР ҲАКАМЛАРИ⚽️ 2026/27 йилги Чемпионлар лигаси лига босқичи 1-турида 18 та учрашув бўлиб ўтади. УЕФА мазкур баҳсларга ҳакамлар тайинловини эълон қилди.🔴 8 СЕНТЯБРЬ 🇧🇪 «Брюгге» — «Астон Вилла» 👨‍⚖️ Сандро Шерер (Швейцария)🇬🇷 «АЕК» — «ЛАСК» 👨‍⚖️ Луиш Годинью (Португалия)🇪🇸 «Реал» — «Интер» 👨‍⚖️ Майкл Оливер (Англия)🇩🇪 «Боруссия Дортмунд» — «Вильярреал» 👨‍⚖️ Симоне Соцца (Италия)🇵🇹 «Порту» — «Манчестер Сити» 👨‍⚖️ Шимон Марчиняк (Польша)
  • Referee_time

    8 сент., 05:25

  • Referee_time

    7 сент., 15:19

    Савол: А жамоа футболчиси тўпни жамоадоши томон тепади. Тўп майдон бўйлаб тез ҳаракатланиб, аутга чиқиб кетаётган вақтда ён чизиқда турган ёрдамчи ҳакамга тегиб рикошет ҳосил қилади. Натижада тўп майдонда қолади ва уни А жамоанинг бошқа бир ўйинчиси эгаллаб, истиқболли ҳужум бошлайди. Тўғри қарор қандай бўлади?Жавоб: Тўп ўйин расмийсига тегди ва А жамоа истиқболли ҳужум бошлади. Бундай ҳолатда ҳакам ўйинни тўп ёрдамчи ҳакамга тегган жойда ҳакам тўпи (dropped ball) билан қайта бошлайди. Тўп Б жамоага ташлаб берилади, чунки агар тўп майдондан чиқиб кетганида, тўпга эгалик қилиш ҳуқуқи айнан уларга ўтган бўлар эди (аут уларники бўларди).@referee_time
  • Referee_time

    7 сент., 14:23изменён

    Яна бир мухлислар ва ОАВларда кенг баҳс ва мунозараларга сабаб бўлган вазият.«Челси» 83-дақиқада қарши ҳужумга ўтиб кетиш чоғида, 41-рақамли «Арсенал» футболчиси Райс тўпсиз ҳолатда ҳужумчи футболчининг ҳаракат йўналишини атайлаб тўсиб қўяди. У рақибга енгил тегиб ўтиши натижасида ҳужумга қўшилиши мумкин бўлган 17-рақамли футболчи мувозанатни йўқотиб, йиқилади.Ҳакам тўп Палмерда эканлиги ва «Челси» истиқболли ҳужумга ўтиб кетгани сабабли ўйинни тўхтатмаган, яъни устунлик (advantage) қоидасини қўллаган бўлган тақдирда ҳам, Райс сариқ карточка билан жазоланиши керак эди.Спортга хос бўлмаган ҳаракат (ўйинга ҳурматсизлик) билан боғлиқ қоидабузарлик содир этилган бўлса, ҳакам устунлик (advantage) қоидасини қўллаган тақдирда ҳам, ҳужум якунланганидан сўнг футболчига огоҳлантириш берилиши ёки четлатиш қўлланиши ўз кучида қолади.Бироқ ҳакам Райснинг ҳаракатини фол деб баҳоламади. Райс
  • Referee_time

    7 сент., 14:13

  • Referee_time

    7 сент., 06:00изменён

    АПЛда ҳам кун мавзуси — ҳакамлик!«Арсенал» — «Челси» ўртасидаги баҳснинг 5-дақиқасида Габриел ҳакамлар томонидан очиқчасига «асраб қолинди», деган баҳслар юзага келди.Жарима зарбасидан сўнг бир нечта футболчи устун ёнида тўп учун курашди. Шу пайт ерда ётган Габриел рақиб дарвозабони Эмилиано Мартинеснинг бош қисмига оёғи билан зарба берди.Бош ҳакам эса жарима зарбаси вақтидаги позициясини деярли ўзгартирмади. Ёрдамчи ҳакамнинг кўриш майдонини эса бир нечта футболчи тўсиб қолган бўлиши мумкин. Балки шу сабабли у вазиятни ўтказиб юборгандир.Аслида бош ҳакам жарима майдони ичига бироз кириб, чапроққа — ён чизиқ томон силжиганида, вазиятни яхшироқ кўриши мумкин эди.ВАР эса Габриелнинг ҳаракатини «reckless foul» — рақиб учун хавф ёки оқибатини етарлича ҳисобга олмасдан қилинган эҳтиётсиз ҳаракат, деб баҳолади ва вазият аниқ ва равшан хатолик даражасига етмагани учун ўйинга
    1,860611Открыть в Telegram
  • Referee_time

    7 сент., 05:59

  • Referee_time

    6 сент., 03:46

    Супер Лига 20-тур. «Қизилқум» — «Бухоро» 87-дақиқа Жўраевнинг четлатилиши қай даражада асосли?8-рақамли футболчи узатмани тўсиб қолиш учун атайлаб қўлини тўп йўналиши томон олиб бориб қайтариб қолди, футболчининг мувозанатини йўқотиб йиқилгани, қасддан қилинган ҳаракат эмас деб баҳолаганда ҳам, қўлнинг ҳолати нотабиий, қўлни тўп йўналишига қараб кенг ёйиб узатган ва тана ҳажмини сунъий равишда катталаштирган ҳамда рақибни яққол гол уриш имконидан маҳрум қилган (DOGDO). Тўп йўналиши дарвозага ✅ Дарвозагача масофа яқин ✅ Тўпни назокат қилиш, ёки аниқ назорат қила олиш имкони ✅ Ҳужумдаги жамоа аъзолари позиция ва сон жиҳатдан устун ✅ Барча омиллар мавжуд. Хулоса: Якуний қарор тўғри ва асосли. Қўл билан ўйин, DOGSO учун қизил карточка...@referee_time
    1,980видео2Открыть в Telegram
  • Referee_time

    5 сент., 10:57

    Туркия Супер Лигасида ҳам «ҳакамлик» доим диққат марказида. Яқинда ҳакамлар орасида тотализаторга рўйхатдан ўтган ҳакамлар ва футболчилар ҳақида маълумотлар чиққан эди. Доимий жанжаллар, ҳакамларнинг ғалати қарорлари — худди бизнинг Супер Лигамизга ўхшаш.
    955видео11Открыть в Telegram