Последние посты
Самарский областной суд
22 сент., 14:52
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТНефтегорский районный суд Самарской области вынес приговор в отношении мужчины, который в состоянии алкогольного опьянения совершил ряд противоправных действий.Судом установлено, что в состоянии опьянения после семейного конфликта, угрожая убийством супруге, мужчина начал ее душить. Затем, взяв ружье, пошел с угрозами убийства в дом к своему сыну. Кроме того, в ходе следствия было установлено, что по месту жительства он хранил боеприпасы в виде 136 патронов.Своими противоправными действиями Е. совершил два преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством), а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов).Приговором суда Е. осужден за одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, по совокупности ему
Самарский областной суд
22 сент., 11:52
⚡️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТОсуждена жительница района, угнавшая и повредившая автомобиль знакомойКуйбышевским районным судом г. Самары рассмотрено уголовное дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).Судом установлено, что в июне 2026 года Г., находясь по месту своего жительства, совместно с потерпевшей распивала спиртные напитки. В ходе распития алкоголя у Г. возник преступный умысел, направленный на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем марки «Митсубиси Лансер», принадлежащим потерпевшей. Управляя угнанным автомобилем в Куйбышевском районе г. Самары, Г. не справилась с управлением и врезалась в отбойник, после чего была задержана сотрудниками ДПС, а указанный автомобиль изъят сотрудниками полиции.В ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила гражданский иск, в котором просила взыскать с Г. ущерб,MAXСамарский областной судСамарский областной суд — 902 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAXСамарский областной суд
22 сент., 10:06
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТСоветским районным судом г. Самары провозглашен приговор по уголовному делу в отношении К., который совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).Судом установлено, что К., находясь в гостях у родственницы, распивал алкогольные напитки, после чего, осознавая, что он ранее неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, взял ключи от своего автомобиля марки «ЛАДА FS035L LADA LARGUS» и начал движение по улицам г. Самара к месту жительства. На улице Победы в Советском районе г. Самары К. был остановлен
Самарский областной суд
21 сент., 12:02
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТТри человека осуждены за незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.Судом установлено, что в 2024 году неустановленное лицо создало преступную группу, в состав которой вошли ранее судимые Б., А. и К. В ходе преступной деятельности они через-тайник закладку получили наркотические средства массой более 500 грамм, которые поместили по месту жительства Б. и К., где в дальнейшем расфасовали. При оборудовании тайников закладок в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий Б., А. и К. были задержаны, наркотические средства в особо крупном размере были изъяты.В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимые свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений не признали.По результатам
Самарский областной суд
21 сент., 10:22
⚡️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТЦентральный районный суд г. Тольятти Самарской области рассмотрел гражданское дело по иску Администрации г.о. Тольятти к В.А. о восстановлении нарушенного права на землю.Основанием для иска послужили результаты мероприятий по муниципальному земельному контролю. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве аренды (вид разрешенного использования — «Склад»), были выявлены признаки административного правонарушения. Они выразились в самовольном занятии земель общего пользования лицом, не имеющим на это права, а также в использовании участка не по целевому назначению (размещен пункт приема металла). Указанные действия подпадают под ст. 7.1 и ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.Истец требовал обязать В.А. демонтировать и вывезти ограждение. В случаеMAXСамарский областной судСамарский областной суд — 902 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAXСамарский областной суд
21 сент., 08:12
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТРассмотрено уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступленияЧапаевским городским судом Самарской области вынесен приговор в отношении гражданина Д., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 230, ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, и несовершеннолетнего гражданина К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.Судом установлено, что 22 марта 2026 года гражданин Д. и несовершеннолетний гражданин К. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Наркотические средства были приобретены через переписку в мессенджере достигшим восемнадцатилетнего возраста гражданином Д. для
Самарский областной суд
18 сент., 12:56
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТРанее не судимый житель Богатовского района Самарской области осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, связанных с условным осуждением, за совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма.Судом установлено, что в селе Богатое Богатовского района Самарской области Ш., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего преступного умысла осуществил звонок на единый номер экстренных оперативных служб 112 ГКУ СО «Безопасный регион» с заведомо ложным сообщением о взрыве кафе «Настоящая пекарня», относящегося к объектам социальной инфраструктуры, которое было передано в отделение полиции по Богатовскому району межмуниципального отдела МВД России «Борский». В ходе проверки, указанная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ при
Самарский областной суд
18 сент., 12:53
⚠️Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор по уголовному делу в отношении С., осужденной за преступление в сфере незаконной миграции.Приговором Советского районного суда г. Самары С. признана виновной в совершении 24 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства.Судом установлено, что в С. совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации. Этими действиями она лишила уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения по территории РФ.С приговором суда первой инстанции осужденная не согласилась осужденная, указав на чрезмерную суровостью назначенного наказания.Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушавMAXСамарский областной судСамарский областной суд — 902 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAXСамарский областной суд
18 сент., 08:49изменён
⚡️Самарским областным судом рассмотрено административное исковое заявление кандидата в депутаты Матвеева М.Н. к антитеррористической комиссии Самарской области, оперативному штабу в Самарской области и Избирательной комиссии Самарской области об оспаривании нормативного правового акта «Алгоритм действий на объектах голосования при получении сообщения об угрозе/совершении воздушного нападения на территории Самарской области»Административный истец считает, что указанный нормативный акт нарушает требования законодательства и подлежит признанию его не действующим.Решением Самарского областного суда в удовлетворении административных исковых требований отказано.📲 МАКС
Самарский областной суд
18 сент., 06:09
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТСамарский районный суд г. Самара вынес обвинительный приговор генеральному директору ООО «Автомаркет» за совершение хулиганства с применением оружия в отношении несовершеннолетнего.Судом установлено, что В. в апреле 2026 года в ночное время, находясь в общественном месте по ул. Ленинградской г. Самара, используя малозначительный повод — передвижение несовершеннолетнего на электросамокате в пешеходной зоне, — в грубой и агрессивной форме вступил с ним в словесный конфликт. В ходе конфликта В. достал из кобуры огнестрельное оружие ограниченного поражения и стал угрожать применением насилия. Продолжая свои противоправные действия, подсудимый произвёл не менее двух выстрелов в сторону потерпевшего и преследовал его с оружием в руке, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.Суд признал В.
Самарский областной суд
17 сент., 16:16
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТРанее не судимый житель Богатовского района Самарской области осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, связанных с условным осуждением, за совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма.Судом установлено, что в селе Богатое Богатовского района Самарской области Ш., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего преступного умысла осуществил звонок на единый номер экстренных оперативных служб 112 ГКУ СО «Безопасный регион» с заведомо ложным сообщением о взрыве кафе «Настоящая пекарня», относящегося к объектам социальной инфраструктуры, которое было передано в отделение полиции по Богатовскому району межмуниципального отдела МВД России «Борский». В ходе проверки, указанная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ при
Самарский областной суд
17 сент., 14:42
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТАвтозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области вынесен приговор в отношении иностранного гражданина, по факту незаконной передачи банковских карт третьим лицам (ч. 5 ст. 187 УК РФ)Судом установлено, что у К. возник преступный умысел, направленный на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций. При этом сам К. не являлся стороной договора об использовании этого средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств.Осознавая общественную опасность своих действий и действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, К. передал другому лицу, приобретенные у В. и С. за денежное вознаграждение банковские карты, выпущенные на имя последних. В результате третье лицо получило бесконтрольный
Самарский областной суд
16 сент., 11:52
⚡️ ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТПромышленный районный суд г. Самары вынес обвинительный приговор неоднократно судимому уроженцу Ростовской области за совершение покушения на сбыт наркотиков и психотропных средств в особо крупном размере.Судом установлено, что Л., исполняя ранее определенную роль в группе лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был через тайник-закладку приобретать различные наркотические и психотропные средства, расфасовывать их в более мелкие партии и передавать конечному потребителю координаты "закладок". После приобретения очередного тайника-закладки с крупной партией различных наркотических средств, Л. был задержан сотрудниками полиции при обыске у него дома в Промышленном районе г. Самары, где он и хранил приобретённые наркотические и психотропные средства, в том числе мефедрон,MAXСамарский областной судСамарский областной суд — 902 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAXСамарский областной суд
16 сент., 10:06
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТВолжским районным судом Самарской области оглашен приговор в отношении гражданина М, который признан виновным в совершении убийства.Судом установлено, что гражданин М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личной неприязни, вступил в борьбу с гражданином К. В ходе возникшего противостояния гражданин М. нанёс гражданину К. около 20 ударов в область головы и туловища. Впоследствии он подобрал осколок стекла и нанёс один удар в область шеи потерпевшего, повлекший его смерть.Приговором суда гражданину М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Приговор в законную силу не вступил.📲 МАКС
Самарский областной суд
15 сент., 14:42
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ Шигонским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении А., обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предназначенныхTelegramСамарский областной судОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ Шигонским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении А., обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предназначенных…Самарский областной суд
15 сент., 13:31
В Самарском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Тарховой Екатерины и Киселевой Таисы.Тархова Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в, д, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 244, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 4 ст. 158, пп. «а, б» ч. 4 ст. 327, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ.Киселева Таиса обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.По уголовному делу допрошены все свидетели обвинения и шесть специалистов. Очередное судебное заседание назначено на 17 сентября 2026 года в 10:30. На нем планируется допрос потерпевшей
Самарский областной суд
15 сент., 12:05
⚡️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТЧапаевским городским судом Самарской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданина К. к микрокредитной организации о признании кредитного договора недействительным. Исковые требования удовлетворены.В ходе рассмотрения дела судом установлено, что кредитный договор был заключен с микрокредитной организацией неустановленным лицом в результате мошеннических действий. Гражданин К. заявку на выдачу кредита не подавал, кредитный договор не подписывал, денежные средства не получал и не распоряжался ими.Оформление заявки и заключение договора осуществлялись в электронном виде. Операции в личном кабинете заемщика на официальном сайте микрокредитной организации совершались с использованием аналога собственноручной подписи. При оформлении заявки неустановленными лицами были использованы одноразовые СМС-пароли.MAXСамарский областной судСамарский областной суд — 902 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAXСамарский областной суд
15 сент., 05:04
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТКомсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области рассмотрел гражданское дело по иску ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" к ответчикам об освобождении охранной зоны воздушных линий.Судом установлено, что территориальная сетевая организация ПАО «Россети Волга», осуществляющая деятельность по передаче и распределению электрической энергии и являющаяся собственником линий электропередачи, выявила и доказала в суде факт несогласованного размещения в границах земельного участка с особыми условиями использования самовольной постройки. Данная постройка представляет соблй здание сервисного обслуживания транспортных средств «Терминал», включающее шиномонтаж, автомойку, кафе и магазин автозапчастей.В ходе судебного следствия установлено, что ответчиками было известно о прохождении по
Самарский областной суд
14 сент., 11:08
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТПриговором мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области гражданка П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенном с жестоким обращением с несовершеннолетним).Судом установлено, что в период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года П., не желая проявлять должную заботу о всестороннем развитии и воспитании своего несовершеннолетнего ребенка, вместо общепризнанных методов воспитания, наносила несовершеннолетней дочери побои, причиняя ей физическую боль и психические страдания.Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, оценив собранные доказательства, мировой судья признал П. виновной в совершении преступления, и, с учетом данных о ее личности,
Самарский областной суд
11 сент., 15:15
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТЧапаевским городским судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством в отсутствие права на управление им).Судом установлено, что 9 мая 2026 года П., являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством в отсутствие права на управление им, вновь управлял транспортным средством.При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и
