Последние посты
STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
22 сент., 10:56изменён
Staats-ParadoxonFazit zu diesem .PDFDer Staat ist ein gigantisches Gedankenkonstrukt - eine erfundene Ordnung. Er existiert und funktioniert, weil die Menschen kollektiv an ihn glauben und die Angst vor dem Chaos des Naturzustands grösser ist als der Wunsch nach absoluter Freiheit. Jede staatliche Strafe bewegt sich somit im Spannungsfeld zwischen notwendigem Schutz für die Gemeinschaft und logisch nicht nachweisbarer Willkür.Der Zirkelschluss des Staates: - Der Staat darf hoheitlich ( nur hoheitliche Befugnisse - keine Hoheitsgewalt) handeln, weil das Gesetz es erlaubt. - Das Gesetz gilt, weil die Verfassung es legitimiert. - Die Verfassung gilt, weil das Volk sie beschlossen hat. - Das Volk (Menschen) hatten jedoch nie die Rechtsmacht, hoheitliche Befugnisse zu erschaffen.Beachte: Rechts ist immer politisch motiviertes Rechtssystem durch Gesetze und in den Gesetzen kommt derSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
17 сент., 18:17изменён
Zum obigen Text und Video gibt es nur ein Problem. Der Mensch trägt das Recht in sich und er steht im Mittelpunkt des von ihm geschaffenen Rechtes. Kein Mensch hat das Recht über einen anderen zu bestimmen und schon gar keine vom Menschen geschaffenen Ideen wie Behörden etc.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
17 сент., 18:15изменён
Das ist eine völlig neue Erkenntnis bzw. Sichtweise.Lt Video übertragen Menschen anderen Menschen Rechte (Wahl), die sie selbst gar nicht besitzen. Die Gewählten nehmen diese übertragenen „Rechte“, erlassen damit Gesetze und schaffen dadurch neue Befugnisse, die vorher natürlich niemand hatte. Und plötzlich darf der Staat von den Menschen Dinge verlangen – z.B. Steuern, Strafen, etc. Zahlt jemand nicht freiwillig, darf man ihn mit staatlichem Zwang dazu bringen, weil aus dem ursprünglichen „Recht, das niemand hatte“ inzwischen ganz offiziell ein „Recht, es vom anderen einzufordern“ geworden ist. Aber klar–vollkommen logisch, ironie off 🙈 0+0=0Außer, man gibt die 0 an den Staat weiter.Dann wird daraus auf wundersame Weise ein ganzes Bündel an Rechten, Pflichten und im Zweifel dann staatliche Gewalt als "Landesamt für Staatschutz"0+0=POLIZEIstaatGenial 🙈 Mathematik warSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
15 сент., 02:56изменён
Marionetten des StaatesDer Holzkopf als Befehlsempfänger. Alle machen mit – hervorgerufen durch eine falsche, zustimmende, einlassende, haftende und lizenzierte staatliche Identität zum Namen nach § 17 HGB.Schau in deinen Personalausweis (in Österreich nicht relevant), Reisepass oder die von deinen leiblichen Eltern im System hinterlegten Stammdaten. Dahinter steckt eine lange babylonische System-Geschichte, die die Bibel offenbarend dich aus dem Versteck holt, wenn du an Befreiung glaubst.Fazit: Das Problem sind aber nach Abschluss der Privatisierung im Jahre 2015 diese Bediensteten und Hilfs-Organe, die sich selbst viel zu viel Kompetenz verleihen. Eine Gewaltkompetenz (z.B.rechtskräftige Bescheide) die sie nicht beliehen bekommen haben.👉 QuelleSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
12 сент., 13:48изменён
Zur Info Durch das gemeinsame Aufstehen gegen gewisse polititisch motivierte Maßnahmen (Gesetze) wurde sehr viel erreicht. Jeder darf selbst entscheiden und ist sozusagen mündig.Thema Impfung und Demos Menschen dürfen nicht zwangsgeimpft werden. Das würde karmisch die Höchstrafe für jeden bedeuten, der dieses anordnet und vollzieht. Es wird jedoch vielmehr medial so verbreitet, dass jeder selbst „ins Messer“ läuft. Impfungen müssen immer auf Freiwilligkeit basieren; eine Zwangsimpfung gab es in keinem Land der Erde. Es gab jedoch durch hinterfotzigkeit indirekten Zwang durch Druck. Auch wenn dabei keine direkte Gewaltanwendung erfolgte, mindert das nicht das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil systematisch und arglistig getäuscht wurde.Alle sogenannten Demonstrationen sind Systemzustimmungen. Es ist dasselbe wie ein Einspruch: Man akzeptiert das System und verhandelt nur nochSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
7 сент., 13:17изменён
STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
6 сент., 13:55изменён
Unser Anliegen ist daher nicht ein Angriff auf die ordentliche Gerichtsbarkeit oder auf einzelne Richter. Wir stellen vielmehr die Frage, wie sichergestellt wird, dass Menschenrechte, Verfassungsrecht, richterliche Unabhängigkeit und ein tatsächlich wirksamer Rechtsschutz in jedem einzelnen Verfahren gewährleistet sind. Denn genau daran muss sich ein Rechtstaat messen lassen.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
6 сент., 13:55изменён
Zur Info: Die einzige Legitimation der Gerichte und Richter ist es, den Menschen vor Behördenwillkür zu schützen und eine unabhängige, faire und rechtsstaatliche Entscheidung zu gewährleisten.Aber was passiert gerade?Es stellen sich für uns zunehmend Fragen dazu, wie die Gerichte ihre Kontroll- und Schutzfunktion gegenüber Behörden in der Praxis wahrnehmen.‼️ Wurden die Staatsgerichte im Zuge der Privatisierung selbst zu einer Behörde umgewandelt? Sie bezeichnen sich ja jetzt Justizbehörde.Wir fragen uns, ob es hierfür überhaupt eine rechtliche Grundlage gibt und wie eine solche Veränderung mit der richterlichen Unabhängigkeit und der Gewaltenteilung vereinbar ist.🤔 Wenn staatliche Stellen und Gerichte in bestimmten Bereichen eng miteinander verbunden sind, stellt sich die Frage, wie wirksam die notwendige unabhängige Kontrolle gewährleistet wird.Haben sich die von derSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
2 сент., 06:29изменён
Ein klassisches Beispiel dafür, wie kaputt unser politisch motiviertes Rechtssystem (mit und durch Gesetze) inzwischen ist ...Unser Statement: Auch Österreich scheint am Ende zu sein, wenn sich die Verwaltung verselbstständigt und zunehmend wie ein eigener Staat agiert. Wir erinnern sie daran, dass der Staat aus dem Menschenvolk besteht und die Verwaltungen lediglich staatliche Aufgaben übernommen haben. Der Staatsbürger ist auf das äußerste zu fördern und nicht zu schädigen.Weiters geht es in dieser Privatisierung um Vorgänge, die letztlich jeden betreffen – auch diejenigen, die es bislang noch nicht bemerkt haben.Ganzer Chat von Hendrik's Sun Evo News kann hier angehört werden.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
28 авг., 21:19изменён
Rechtsanwalt Tassilo: „Österreich ist korrupter als die Ukraine“Dieses Video lässt die politische Elite in Wien zittern. Ex-Hofburg-Anwärter Tassilo Wallentin rechnet in einem viralen Clip gnadenlos mit der „legalisierten“ Korruption in Österreich ab und spricht aus, sagt was Millionen Österreichern am Herzen (Sprichwort) liegt.Übrigens: Die eigentliche Liebe zu seinem Heimatland und auch zu den Mitmenschen liegt im Ikosaeder, also im Solarplexus, denn wir haben Schmetterlinge im Bauch und nicht im HerzenSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
25 авг., 17:52изменён
Organstrafverfügung Verwaltungsstrafgesetz §50Das ist der Paragraph auf den sie sich beziehen.Und da es kein oberstes Organ im staatlichen Sinne gibt, ist niemand dazu ermächtigt! PunktSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
25 авг., 17:49изменён
EIN WECKRUF 🙏Ich bin müde von Menschen, die keine mehr sind, müde von all diesen Fähnchen im Wind. Und dann bin ich noch müde von giftigen Sätzen, die meine Seele ganz furchtbar verletzen.Ich bin müde vom Druck und müde vom Sollen, müde von Leuten, die immer nur wollen. Und dann bin ich noch müde vom steten Erwarten. Die Menschheit scheint weiter im Wahn zu entarten.Ich bin müde vom Weinen und müde vom Schweigen, müde vom Glauben, ich dürft' mich nicht zeigen. Und dann bin ich noch müde vom Schimpfen und Fluchen, von all diesen dreisten Erziehungsversuchen.Ich bin müde von Härte und grausamer Kühle, müde von allem, was ich grade fühle, müde von Worten die leer sind und kalt.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
22 авг., 08:23изменён
Klassiker zum Aufheitern - Dumm rumsitzen und blöd reden funktioniert eben nur in einer höheren PositionSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
22 авг., 08:07изменён
Zur Info: Verwechsle Bevölkerung nie mit dem Wort "das Volk".Wir als Österreicher sind keine unmündige Bevölkerung sondern mündige Staatsbürger, die das Staatsvolk darstellen.Eine Bevölkerung kann man austauschen, Staatsbürger nicht, das wäre dann als Kriegsverbrechen zu werten, denn eine Bevölkerung hat keine Staatsbürgerrechte, mündige Staatsbürger als Volk hingegen schon.Man kann auch niemanden die Staatsbürgerschaft entziehen, wenn er/sie daraus zum Staatenlosen wird. (Das wird in Deutschland praktiziert - als nicht nachgewiesener Deutscher wird er/sie dann bezeichnet - in Österreich nicht möglich, aufgrund des StGG und der Staatsbürgerschaft)Und wenn sie es trotzdem machen, ist man automatisch geschützter Civilian und sie müssen einen rundum versorgen...also egal wie, sie haften immer.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
21 авг., 15:28изменён
Die Sicherheit der Unabhängigkeit wäre nur dann gegeben, wenn diese Bundesstaatsanwaltschaft (eigentlich alle Staatsanwälte) aus Menschen (keine juristischen Funktionspersonen) bestehen würde, die in keiner politischen Partei Mitglied sind und auch nicht mit den Parteien sympathisieren. Es sind uns Fälle bekannt wo Staatsanwälte Strafdelikte, die von Organen der Behörden begangen wurden, eingestellt wurden. Kein Staatsanwalt (er/sie ist Anwalt des Menschenvolkes) ist dazu befugt, Straftaten von Hilfs-Organen einzustellen, ohne dass daraus zwingend eine Erkenntnis gewonnen wird.Was das Organ ist, wurde hier beschrieben. Ein Organ ist nie unabhängig, weil es ein Werkzeug, ein Instrument, ein Hilfsmittel der Politik ist, sobald es als Person bezeichnet wird und im öffentlichen Dienst arbeitet.STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
12 авг., 08:44изменён
Das ist keine Logik, sondern zu 100% unlogisch. Wenn man verfassungsrechtliche Grundrechte einschränken würde, wäre das nicht Faschismus? Und Nichtdemokratie? Und ist eine Regierung überhaupt dazu legitimiert und befugt, verfassungsrechtliche Grundrechte anzugreifen? Die Inhärenten Rechte der Menschen sind UNANTASTBAR, was ist daran nicht zu verstehen. Wären Einschränkungen der verfassungsrechtlichen Grundrechte nicht mit solchen fadenscheinigen, nicht bewiesenen Darstellungen, Verfassungsbruch ?STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
12 авг., 03:09изменён
Wiederholung Da die Regierung (als ein Unternehmen) die Gesetze macht und somit auch die Gerichte bestellt, kann es sich nur um künstliche Personen handeln, die nur künstliche Personen (KP) behandeln dürfen. Hinweis: Sie können sich ausschließlich mit künstlichen Personen und den Verträgen zwischen ihnen befassen. Der Mensch kommt darin nicht vor.Darum sind sie IMMER und ausschließlich KP (im Fall der Behörden JP) wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen.KP= Künstliche Person, bzw. künstliche Funktionsperson. JP= Juristische Person (Unternehmen, Vereine, Stiftungen) Hinweis: Eine Person ist immer künstlich, da sie nicht natürlich durch Niederkunft entstanden/geboren ist/wurde und der Staat ist ein reines Geschöpf des menschlichen Geistes (eine Fiktion) und so etwas irreales kann niemals über dem Realen und über dem Lebendigen stehen.Also nochmals, diese Fantasie ( Idee ) kannSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
7 авг., 01:05изменён
Was ist die Politik und ihre Systemboys/Girls. Der Beitrag kommentiert sich selbst.Fazit: Diese Art der alten Politik, die gegen Menschen gerichtet ist, hat niemals Zukunft. NiemalsGanze Info hierSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
5 авг., 05:56
Die Versklavung jedes menschlichen Lebens durch das systemische BeschäftigungsverhältnisGeld erwirtschaften zu können, um sich das größte Geschenk dieser Welt, das Leben selbst, leisten zu können. Während mindestens die Hälfte des erwirtschafteten Kapitals durch Steuern (eher mehr) zurück an die Sklavenhalter fließt – und wir das als völlig normal erachten, weil wir seit der Geburt zu gesellschaftlichen Pflichterfüllern erzogen werden.Wer den Widerspruch bezüglich wahrhaftiger Menschlichkeit und indoktrinierter Menschlichkeit in sich erkennen bzw. erfühlen kann – trägt noch ur-menschlichen Werte in sich.Wächter der Erde auf Telegram: t.me/GuardiansofGaiaSTA,Behörde,Justiz,POLIZEI
4 авг., 05:15изменён
Wenn du das Unrecht erkennstSolange der "Beamte" dienstlich handelt, handelt er nicht in seinem eigenen Namen sondern im Namen der Behörde und damit nicht als Mensch, sondern als künstliche Person. Also kann er sich selbst nicht auf seine inhärenten Rechte berufen.Er kann sich auch nicht auf seine Grundrechte berufen, weil er nicht in seinem eigenen Namen handelt, sondern im Namen der Behörde und eine Behörde hat keine Grundrechte. Ein Gebäude hat eben mal keine Rechte.Jemand der das Unrecht als Mensch erkenntWenn sie dich anschreiben, dann schreiben sie aber die juristische Funktionsperson an - die sie mit "Herr" etc. verwenden - nicht dich als Mensch - wird man von den Behörden regelrecht mit Schreiben "bombadiert" (weil du zu unbequem geworden bist), deshalb leidet dieser Mensch dann besonders und es kann als körperliche sowie geistige Folter auslegt werden und das ist
