gram news
Аватар канала Test Engineering Notes

Test Engineering Notes

@testengineering

Канал про технічні аспекти тестування, розподілені системи, блокчейн, ШІ та перфоманс. Консультації з автоматизації, менторинг, тестові співбесіди - @al8xr

3,980подписчиков

Открыть канал

Последние посты

  • Test Engineering Notes

    22 сент., 07:34

    📹 Testing AI: Beyond Test Cases#testing #aiJames Bach викатив відео про його думки й підходи до тестування систем з ШІ.❓Про що там?• Тест-кейси з одним інпутом та одним очікуваним результатом не працюють для ШІ.• Треба генерувати багато варіантів (модифікацій) та перевіряти, що параметри системи зберігаються.• Концентруватись треба не на точкових проблемах, а не паттернах. Приклад: одна цятка на рослині не означає хворобу, а ось багато - свідчать про системну проблему.• Bach навайбкодив декілька інструментів - генератор варіацій вхідних значень, аналізатор схожості тесту, пошуковик суперечностей у відповідях• Основна думка - інструменти та скрипти повинні допомагати шукати проблеми у великих обсягах даних, а не замінювати мислення.😏 І що з того?
    YouTubeTesting AI: Beyond Test CasesThis is a talk I prepared for a Chinese testing conference. The main thing I talk about here is metamorphic testing, which is a probabilistic approach to testing AI.
  • Test Engineering Notes

    21 сент., 08:54

    Certified Tester – Testing with Generative AI (CT-GenAI)#testing #aiПрочитав я тут Syllabus сертифікації з Generative AI.Короткий вердикт: • Багато тексту, формалізовано • 0 діаграм та пояснень. Тільки текст, тільки хардкор • Частина термінів та тексту потребує базових знань в технологіях. Але після foundation я думаю, що такі знання мають бути. • Поверхневе інтро в світ ШІ • Є деяка корисна термінологія • Треба практично пробувати (є рекомендовані завдання) • Не треба очікувати, що тут будуть "чарівні таблетки" для співбесід.Найголовніше - є ідеї та приклади де та як застосовувати ШІ в тестуванні. Але за вас то ніхто не зробить)
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
    68517811Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    18 сент., 07:27

    🦄 Вже завтра у Certified Unicorns пройде Hot ISTQB ConferenceЧому варто послухати?1️⃣ Юнікорни чесно говорять як про переваги, так і про підводні камені сертифікацій. А спікери з 10+ роками досвіду їм в цьому допоможуть.2️⃣ Нудних доповідей не буде. Тільки вільний формат та "просмажка".3️⃣ Теми будуть різні - модний GenAI, відносно новий Test Automation (та інші).Особисто я планую бути і вам раджу 🤓📆 Коли: 19 вересня 🎥 Де: онлайн 💸 Вартість: безкоштовно після реєстрації🔗Детальна програма і реєстрація за посиланням
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    17 сент., 10:27

    А ваш ISTQB certification roadmap на 2026 рік все ще актуальний?Привіт!Цього року в ISTQB відбулося одразу кілька цікавих змін: з’явилася нова сертифікація ISTQB Certified Tester Quality in DevOps (CT-QDO), а Agile Tester отримав абсолютно нову версію — тепер це Advanced Level Agile Tester (CTAL-AT) v2.0. Разом з цим виникає багато запитань.Розібратись з питанням можна на безкоштовному вебінарі - "Перезавантаження ISTQB 2026: DevOps, Agile Tester v2.0 та що змінилося у вашому шляху сертифікації"😱Хто буде? Kateryna Abzyatova та Ramella Basenko🎯 Плюшки: Традиційно будуть 🎁 подарунки для учасників та анонси наступних стартів курсів сertifiQAte.📅 Коли: сьогодні, 17 вересня о 19.00👉 Посилання на вебінар будуть в Telegram-каналі сertifiQAte - https://t.me/certifiQAte.P.S. Приєднуйтесь до каналу заздалегідь, щоб не загубити посилання на трансляцію.
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    16 сент., 08:13изменён

    Test Mu Conference - 2026#ai@testengineeringЯкщо у вас дуже багато вільного часу та є нестримне бажання подивитись щось на тему тестування з ШІ або ж тестування самого ШІ - маю плейліст з конференції Test Mu. Майже 90 доповідей, воркшопів, панельних дискусій.
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
    8993061Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    15 сент., 07:45изменён

    📚 Сертифікації по Claude від Anthropic - що, де та навіщо?#ai #claudeНещодавно я отримав два сертифікати: Claude Developer та Claude Architect.В цьому пості я розповім про сертифікацію, як підготуватись, як здати та чи взагалі то потрібно.✍️ Про рівні та форматВсього є три направлення сертифікації: Associate, Developer, Architect. Тільки на Architect є два рівні - Foundations та Professional.Формат екзамену зазвичай це 60 (або 53) тестових запитань на 120 хвилин. Прохідний бал 720 із 1000. Вартість екзамену $125 (для Associate - $99, для Architect Professional - $175).Важливо памʼятати, що будь-який сертифікат треба здавати кожен рік - бо він втрачає валідність. З тим темпом, як зараз розвивається ШІ це - логічний крок.Екзамени можна здавати онлайн, через платформу Pearson.😀 Рівень Associate
    UdemyClaude Certified Developer Foundations (CCDV-F) Exams 20266 CCDV-F practice tests · 292 questions · every answer choice explained · built by an Anthropic-certified architect
    9892372Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    14 сент., 08:28

    FMEA for Test Automation Building Risk Management into Your Automation Stack#automation@testengineeringКолись в каналі я розповідав про FMEA - підхід до аналізу ризиків. А в цій статті автор застосовує цей підхід до своїх автотестів.Загальний флоу такий:1. Identify failure mode 2. Score Severity, Occurrence, and Detection 3. Calculate RPN 4. Prioritize 5. Mitigate 6. RescoreЩо саме цікаве, що автор також інтегрує такий аналіз в CICD.Як ідея - цікаво. А ось чи практично це - велике питання.
    MediumFMEA for Test Automation: Building Risk Management into Your Automation StackSeries Overview
  • Test Engineering Notes

    10 сент., 07:45изменён

    Тестування - це не тільки e2e рівень#testingІ навіть не рівень юніт тестів вашого застосунку. На цьому тестування не закінчується!Сучасні складні системи з оцими усіма штучними інтелектами будуються на не менш складних компонентах. Ці компоненти, можливо, не треба тестувати окремо - бо їх вже відтестували. Але їх тестували люди, а люди можуть помилятись.Зрозуміло, що кожен із компонентів вглиб сіньйор знати не зможе. Але треба мати уявлення про них, про їх можливий вплив на результат, на безпеку, на перфоманс.
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    9 сент., 08:52изменён

    📚Ваш путівник по курсам Claude (2026 edition)#ai #claudeВи захотіли вивчити щось про ШІ. Можливо Вам більше подобається Claude, ніж ChatGPT. Або це вимога на роботі. Я рекомендую подивитись офіційні курси від Anthropic. Вони безкоштовні. Їх навіть можна додати собі в Linkedin.Anthropic зараз має 22 безкоштовних курси по Claude. Курсів багато, але які проходити? Які можна пропустити? Я пройшов більшість з них, то ж таки маю шо сказати.🤯 Що по курсам?• Claude 101 - непоганий оглядовий курс, щоб зрозуміти що може Claude. Трохи про проєкти, скіли, різні види Claude.• Claude Code 101 - технічно орієнтований курс, що дає базу основих термінів: agentic loop, контекст, CLAUDE.md, сабагенти, MCP, хуки• Claude Platform 101 - додає інформації про скіли та тули, thinking режим, менеджмент контексту та побудову власного агенту• Introduction to Claude Cowork - як користуватись
    Anthropic CoursesLearn to build with Claude AI through Anthropic's comprehensive courses and training programs.
    1,5604682Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    8 сент., 08:39изменён

    🛠 Фундаментальні знання важливіші ніж будь-коли#engineering #aiСьогодні коротке, але дуже корисне відео про сучасну розробку з ШІ від Matt Pocock. Основні ідеї нижче.🧪 Розробка та ШІВ ідеальному світі, ми пишемо специфікацію, а потім імплементуємо її в коді. Вуаля, всі задоволені!В реальності ми пишемо спеку, ШІ генерує код, потім ШІ генерує гірший код, ще гірший код, а далі - повне сміття.Головна причина цього - складність. Але що таке складність? Складність — це все, що пов'язано зі структурою системи, що ускладнює її розуміння та модифікацію.Багато хто говорить, що генерація коду стала дешевою. Так, але ... Поганий код - ще більш дорожчий, ніж будь-коли!ШІ гарно працює з грамотно проектованим кодом. Щоб грамотно проектувати код, треба знання. То ж фундаментальні знання програмування стають ще важливішими.🤯 Проблеми кодингу з ШІ
    YouTube"Software Fundamentals Matter More Than Ever" — Matt PocockAI coding tools are overhyped and powerful at the same time. Used well, they're extraordinary. Used badly, they'll bury you in spaghetti code faster than any human team could. The difference isn't the tool. It's the process. After 18 months of teaching developers…
  • Test Engineering Notes

    7 сент., 07:57

    Як MIT рекомендує користуватись ШІ в навчанні#education #aiВ серпні 2026 року, викладачі з MIT опублікували звіт про поточне та майбутнє використання ШІ в навчанні. Мені було цікаво почитати цей документ, бо питання навчання з ШІ - один з моїх інтересів.ШІ в MITАвтори розповідають, що ШІ так чи інакше вже глибоко інтегрується в процес навчання.Але що цікаво, думки як студентів та і викладачів щодо ШІ-інструментів - дуже різні. Є ентузіасти, а є скептики (Як завжди буває).Загалом, у звіті згадують такі проблеми ШІ в навчанні - ШІ впливає на фундаментальні принципи навчання - студенти стали більш ізольованими та менше спілкуються та взаємодіють - соціальний контракт між викладачами та студентами теж розмивається - викладачам важче оцінювати роботи студентівЩо ж рекомендується робити?
    1,0501471Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    2 сент., 09:15

    Як реально опанувати навичку з ШІ#aiКоротке пояснення від мене про те, як опанувати навичку коли ШІ все робить за тебе.Повний стрім про ШІ на каналі Паші Семпая - ось тут.
    YouTubeяк реально опанувати навичку в еру ШІШтучний інтелект дає ілюзію компетентності — і ось як вчитися по-справжньому. Саша Романов дає чітке правило Claude Code для тестування і розробки: https://dojo.courses/courses/claude-code-dlya-testuvannya-i-rozrobky ▶ Повний випуск: https://www.youtu…
    1,3601762Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    1 сент., 08:17

    "Простий" крок щоб покращити тестування#testingВ традиційних організаціях, кожна команда зазвичай несе відповідальність за свій окремий компонент, АПІшку чи сервіс.User Service пишуть тести для себе, кожен з сервісів, що викликають user service - для себе.В Google запропонували розширити цей підхід. Вони спонукають інженерів писати тести також в репозиторіях сервісів, від яких вони залежні. Так розробник Billing Service крім своїх тестів, додає ще й tricky кейси на стороні User Service. Бо саме він знає, що йому потрібно.Трохи нагадує контрактні тести, але більш масштабна задумка.Такий простий крок, покращує покриття більше, ніж просто заміри процентів.P.S. З ШІ вже не вийде сказати, що "нема часу" або "це складно".
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    28 авг., 08:40

    🤯 Чи можуть LLM отримати сертифікат ISTQB?#ai #istqbСьогодні я приніс свіжу дослідницьку роботу, яка точна вас зацікавить.Fitash Ul Haq та Jordi Cabot задалися питанням - а чи достатньо в сучасних LLM-ок знань для того, щоб здати екзамен ISTQB?📚 Про ISTQBНа момент дослідження, автори виявили ... 30 різних ISTQB сертифікацій!.Крім того, в ISTQB є різні типи питань - K1 (запамʼятовування), К2 (розуміння), К3 (застосування), К4 (розбивання питань для кращого запамʼятовування), К5 (оцінка та прийняття рішення), K6 (розробка нових рішень на основі набутих знань).🧪 Про дослідженняАвтори роботи взяли 60 сучасних комерційних та open-source моделей. Далі вони вибрали приклади запитань по кожному сертифікату. Наступним кроком вони прогнали кожну модель по цим запитанням та дивились чи правильно вона відповість на них.⚡️ Результати - загальні
    3,0101273Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    27 авг., 07:42

    Чому джуніорам складно здобути досвід з ШІ#aiДля того, щоб отримати досвід - треба робити помилки й вирішувати складні проблеми. Самостійно. Бо іншого варіанту просто не існує.ШІ не дає отримати цей досвід джуніорам. Не дає навіть мідлам. У сіньйорів ситуація краща, бо цей досвід (можливо) вже є з роками практики без ШІ.Як це пофіксити? Легка відповідь для джуніорів - "просто читай весь код, що згенерував ШІ". "Просто розумій що там робиться". Але в реальності - це або дуже складно або недосяжно.Чому ж недосяжно? Бо бізнес та менеджери чекають від тебе швидкість. Але ця швидкість - за рахунок розуміння.Чому ж це складно? "Просто попроси агента пояснити як шо працює!" Але пояснення може бути некоректним.Крім того, є найбільша проблема - 95% людей НЕ БУДЕ ТАК РОБИТИ. Це як "треба їсти правильно, постійно". "Треба тренуватися кожного дня". Всі знають, що це правильно. Але
  • Test Engineering Notes

    13 авг., 08:57

    переслано из @qa_advice

    У четвер, 13.08, на каналі qa семпай відбудеться великий стрім (думаю 3 години мінімум...). Будемо розбиратися, як тестувальникам адаптуватися та зростати в нових реаліях. Як не поїхати кукухою від всього що несеться і встигати розвиватись📱https://youtube.com/live/ZSWIYsnqcks?feature=shareГості: Олександр Хотемський Рома Марінський Олександр Романов Михайло ЧубЦе люди з глибоким досвідом в інженерії, менеджерстві і керуванні відділами тестування.Основні теми для обговорення: Як ми вчилися раніше та що взагалі сьогодні означає "вміти програмувати/тестувати". Як змінюється світова освіта під впливом ШІ Чому "робити все руками" зараз - це працювати так, ніби на дворі 2021 рік, а "делегувати все AI" - прямий шлях до деградації Що це таке AI-навички, як їх свідомо розвивати та як переконливо "продавати" на співбесідах. Як знайти золоту середину між
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    4 авг., 08:33изменён

    Огляд книги: "Taking Testing Seriously: The Rapid Software Testing Approach"#books #testingСьогодні вівторок, а значить час для нового огляду книжки з тестування.Цього разу - книга від "дідів" в тестуванні - Джеймса Баха та Майкла Болтона.В книзі можна знайти майже все - від філософії тестування, до ШІ, автоматизації та signal-based testing.
    Test Engineering Notes5 big ideas from "Taking Testing Seriously" book — Test Engineering NotesMy review of the "Taking Testing Seriously: The Rapid Software Testing Approach" book by James Bach and Michael Bolton
  • Test Engineering Notes

    3 авг., 09:05

    Різниця між Testing та Checking#testingВ своїй книзі "Taking Testing Seriously" James Bach та Michael Bolton розповідають чим тестування (testing) відрізняється від перевірки (checking).Тестування - це процес оцінки продукту шляхом його вивчення через досвід, дослідження та проведенням експериментів з ним.Перевірка – це механістичний процес перевірки тверджень про продукт.Перевірки - треба автоматизувати. Тестування автоматизувати дуже складно.
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
  • Test Engineering Notes

    29 июл., 07:07

    🎙Сувора QA Конференція #002Всім привіт. Я навіть і не знав, що онлайн конференції можуть бути крутими та корисними.Але виявляється - можуть. Тому запрошую вас на Сувору QA Конференцію #002.Цього разу тема конференції більше ніж актуальна - AI in Testing!Де: онлайн, два виступи на день - вранці та ввечері. Коли: 28 вересня – 2 жовтня. Купити білет: conference.grygorenko.techЯ також у програмному комітеті конференції та допомагаю формувати програму.Тож маю для вас промокод ROMANOV на знижку при купівлі квитка. Але промокод діє до кінця серпня, і всього на 15 квитків.Побачимось на конференції!
    Иллюстрация к посту канала Test Engineering NotesИллюстрация к посту канала Test Engineering Notes
    1,850832Открыть в Telegram
  • Test Engineering Notes

    28 июл., 08:19изменён

    Що таке тестування?#thoughtПроходжу зараз один курс по ШІ (як же без нього) та зустрів таке порівняння.An eval works the way a thermometer does. It does not make the patient healthier. It just gives you a number you can trust. Before you have one, "done" is a feeling.Якщо подумати, то в цьому порівнянні можна легко замінити слово eval на тестування.Тобто тестування саме по собі не робить продукт якісним. Тестування тільки дає інформацію. Але без цієї інформації "зроблено" - це тільки відчуття.А ви як думаєте?