Последние посты
Юрист для онлайн-бизнеса
16 сент., 09:21изменён
Можно ли вставлять чужие видео в свои разборы? Свежий кейс Надежды СтрелецСегодня на лекции по интеллектуальной собственности разберу очень показательное дело для блогеров, экспертов и вообще всех, кто делает контент с использованием чужих роликов.Надежда Стрелец обратилась в суд к блогеру Лилии Ниловой, известной как Лили Аспен.Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2026 по делу № А56-42292/2026.В двух своих видео блогер критически разбирала интервью Стрелец: говорила о манипуляциях, токсичности, обесценивании гостей и иллюстрировала свои выводы фрагментами интервью.Казалось бы, критический разбор. А подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ прямо допускает цитирование чужих произведений в критических и полемических целях без согласия правообладателя.Но суд встал на сторону Надежды Стрелец.Суд установил использование фрагментов 12 интервью,Юрист для онлайн-бизнеса
11 сент., 09:53изменён
Можно ли продавать «пакет услуг» на образовательном патенте?На курсе «Юрист для онлайн-бизнеса» уже прошли две лекции, и вопросы слушателей - отдельное удовольствие😊Потому что в том числе благодаря им мы разбираем реальные кейсы🔥Один из вопросов был таким:«Если ИП применяет патент в отношении образовательной деятельности, а в оферте написано, что Пакет включает образовательные, информационные и консультационные услуги, не означает ли это, что весь Пакет уже не подпадает под патент?»Мой ответ: нет, само по себе такое наименование Пакета еще не означает утрату права применять ПСН. Но формулировка действительно неудачная и требует анализа фактического содержания услуг.Почему?По действующей редакции п. 2 ст. 346.43 НК РФ ПСН применяется не вообще к деятельности ИП, а к конкретным видам предпринимательской деятельности, которые предусмотрены региональным законом. ВЮрист для онлайн-бизнеса
4 сент., 12:13изменён
4 вопроса, ответы на которые знает юрист для онлайн-бизнесаПроверьте себя.1 вопрос: Ученик прошёл 62 урока из 151 и требует вернуть деньги. В оферте написано: «услуги считаются оказанными с момента предоставления доступа». Кто прав?Ответ: ученик. Сам по себе доступ к курсу ещё не доказывает надлежащее оказание образовательной услуги. Суд должен оценивать, что именно получил потребитель, соответствовало ли содержание курса договору, оферте и заявленным на сайте характеристикам.См. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.04.2025 № 5-КГ25-18-К2И это важный сдвиг: сайт перестал быть только задачей маркетолога. Его обещания могут стать частью спора о качестве услуги.2 вопрос: Сотрудник выложил чужой платный курс на YouTube-канал, оформленный на личную почту. Кто заплатит?Ответ: Компания. Если канал фактически используется в интересах работодателя и связанtoo-education.ruОнлайн-курс "Юрист для онлайн-бизнеса"Практический курс для юристов по правовому сопровождению онлайн-бизнеса. 16 ак. часов, удостоверение гос. образца, эксперты-практики. Старт - декабрь 2025 годЮрист для онлайн-бизнеса
1 сент., 12:46
Сегодня в 18:00 по МСК — вебинар «Юридическая кухня онлайн-бизнеса в 2026 году»⚖️ Свежий кейс из практики: Суд по интеллектуальным правам оштрафовал компанию за то, что в кассационной жалобе она сослалась на десятки судебных решений — а при проверке выяснилось, что большинство из них просто не существует. Ни в картотеке арбитражных дел, ни где-либо ещё.Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2026 г. № А71-11377/2025Причина — жалобу готовили с помощью ИИ-сервиса, который «нафантазировал» подходящую практику. И суд отреагировал жёстко:🔹 ответственность за содержание документа несёт сам участник дела, а не представитель, который его составлял; 🔹 то, что текст сгенерировал ИИ, — не оправдание, а отягчающее обстоятельство; 🔹 штраф за неуважение к суду прилетел именно бизнесу, а не юристу по доверенности.Это уже не первый подобный случай — и явный сигнал: покаЮрист для онлайн-бизнеса
24 авг., 16:53изменён
ВС РФ: стоимость одной фотографии нельзя автоматически определять по цене других фотографий того же автораНа первый взгляд, дело казалось очередным спором о фотографии, которую кто-то разместил на сайте без разрешения.Но Верховный суд недавно сформулировал важный подход, который стоит учитывать не только СМИ, но и любому онлайн-бизнесу, использующему изображения в интернете.Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 г. N 303-ЭС26-4459 по делу N А51-20880/2024Суть дела:На сайте «Дальневосточного Медиа Центра» была размещена фотография «Термометр». Исключительное право на нее находилось в доверительном управлении у компании «Ю1».Правообладатель потребовал компенсацию — 76 666,66 руб.Расчет был сделан по подп. 3 ст. 1301 ГК РФ: двукратная стоимость права использования произведения.Но проблема была в том, что лицензионногоЮрист для онлайн-бизнеса
18 авг., 09:20
История о том, как с моего клиента - фудблогера хотели получить 500 000 рублей🍝 Блогер снимала ролик: готовила блюдо, показывала процесс, комментировала происходящее. Через некоторое время ей пришла досудебная претензия. От неё требовали удалить ролик и предупреждали о возможном взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.⁉️ Основание: по мнению автора претензии, видео слишком похоже на его собственный ролик.То же блюдо. Похожий способ съёмки. Похожая последовательность кадров. Даже посуда, как утверждалось, была похожей. И здесь возникает вопрос, который регулярно появляется в онлайн-бизнесе:Где заканчивается вдохновение и начинается нарушение чужого авторского права?Мы разобрали ролик и подготовили возражения. Да, блогер действительно могла вдохновиться чужой идеей. Но авторское право охраняет не любую идею.⛔️ Нельзя получить монополию на саму идею:too-education.ruВебинар: Как защитить онлайн-бизнес в 2026? Правовые кейсы и решенияШтрафы за рекламу и утечки данных! Узнайте, как защитить свой онлайн-бизнес от рисков в 2026 году. 5 готовых правовых решений на вебинаре Зарины Эргашевой и Мадины Сюняевой 25.11.25Юрист для онлайн-бизнеса
12 авг., 10:53
Как отличить законный розыгрыш от мошенничества в Интернете?Дала комментарий на эту тему известному изданию „Газета.ru“ еще в июне, статья вышла 11 августа.А сегодня ее продублировали еще в семи изданиях👀Неожиданно, но приятно, конечно😍Когда меня просят дать комментарий, никогда не отказываюсь.Да, это временные затраты и работа в долгую, но это дополнительное подтверждение экспертизы, поэтому я считаю это важным для нас, юристов🙌А вы что думаете об этом? Вкладываетесь в личный бренд или считаете это пустой тратой времени?Юрист для онлайн-бизнеса
9 авг., 15:22
📱 EGC: новый маркетинговый тренд или новая зона риска?В американском маркетинге набирает популярность EGC — Employee Generated Content. ⠀ Суть проста: контент о компании создают не блогеры и не профессиональные амбассадоры, а собственные сотрудники 👩💻👨💼 ⠀ Они снимают рабочие будни, рассказывают о корпоративной культуре, показывают продукт изнутри и публикуют ролики на личных страницах. ⠀ Российские маркетологи уже активно рекомендуют бизнесу внедрять EGC 🚀 ⠀ Но при переносе этой механики в российское правовое поле появляется вопрос, который маркетинговые обзоры обычно обходят стороной: ⠀ ⚖️ Является ли такой контент рекламой? ⠀ Представим ситуацию. Работодатель предлагает сотрудникам снять ролики о компании, дает техническое задание, согласовывает содержание, просит показать товар или рассказать об услуге. Сотрудник публикует ролик на своей странице 📲 ⠀ И если такой контент:Юрист для онлайн-бизнеса
4 авг., 17:02
"Мы просто перевели обучение на ИП". Суд взыскал долг лично с руководителей онлайн-школы⚡️Есть опасная иллюзия, которую я в последнее время наблюдаю у владельцев онлайн-школ👇 Если у компании появились долги, можно просто открыть ИП, продолжить работать под тем же брендом и начать жизнь с чистого листа. На консультациях я снимаю с предпринимателей розовые очки и пересказываю Решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2025 г. по делу N А76-31734/2024.Оно показывает, что такая схема может закончиться субсидиарной ответственностью.Что произошло?АНО, которая вела образовательную деятельность, задолжала деньги кредитору. После этого, как установил суд, руководители фактически не прекратили бизнес. Они продолжили продавать те же образовательные программы, но уже через свои ИП.При этом:✔️ использовали прежний бренд; ✔️ ссылались на лицензию АНО; ✔️ сохранилиЮрист для онлайн-бизнеса
3 авг., 10:38изменён
📩 Отправил рабочие файлы себе на личную почту — и был уволен за разглашение коммерческой тайныТретий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел спор работника с ООО «Гротекс».Работник скачал из базы данных организации конфиденциальную информацию, загрузил ее в личное облачное хранилище и отправил письмо с вложением на собственную электронную почту.В файлах содержались сведения:— о технологических процессах и оборудовании; — об используемом сырье и методах производства; — о себестоимости, доходах, расходах и рентабельности; — о финансовом планировании; — о коммерческих предложениях, договорных условиях и стратегии взаимодействия с контрагентами.После служебного расследования работника уволили по подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — за разглашение охраняемой законом тайны.Работник попытался восстановиться через суд, но проиграл во всех трех инстанциях.⚖️ Главный вывод судаЮрист для онлайн-бизнеса
30 июл., 14:08
⚡️ Павла Дурова внесли в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму. Значит ли это, что Telegram теперь нельзя пользоваться?Короткий ответ — нет.С юридической точки зрения важно разделять физическое лицо и юридическое лицо. В перечень Росфинмониторинга внесен Павел Дуров как физическое лицо. Но сам мессенджер Telegram принадлежит не лично Павлу Дурову.Сегодня Telegram юридически оформлен на компанию Telegram FZ-LLC, зарегистрированную в Дубае (ОАЭ). Ранее сервис использовал и другие корпоративные структуры, в том числе Telegram Messenger LLP, однако владельцем платформы выступает именно компания, а не ее основатель.А это уже совсем другая юридическая история.Компания Telegram FZ-LLC не признана экстремистской организацией, не включена в соответствующие государственные перечни, а деятельность Telegram на территории России не запрещена.Именно поэтому нынешняя ситуацияЮрист для онлайн-бизнеса
27 июл., 10:35
Вы заметили, что за последние несколько лет юридический рынок сильно изменился?Все больше предпринимателей работают полностью онлайн.Они запускают школы, продают курсы, развивают SaaS-сервисы, работают через чат-боты, маркетплейсы и подписочные модели. И каждому из них нужен юрист. Но... далеко не каждый юрист готов сопровождать такой бизнес.📌 Персональные данные. 📌 Оферты. 📌 Реклама. 📌 Авторские права. 📌 Маркировка рекламы. 📌 Платежные системы. 📌 Подписки и рекуррентные платежи. 📌 Претензии потребителей. 📌 Блокировки сайтов и аккаунтов. Это уже отдельная специализация.Когда я начинала сопровождать онлайн-бизнес, мне приходилось буквально собирать практику по крупицам. Многие вопросы вообще никто не освещал — ответы приходилось искать самой, анализируя законодательство и судебную практику, ответы ведомственных органов.too-education.ruAкция 'Жаркий август' в Школе Права Мадины Сюняевой: Скидки до 73%!Выгодные курсы для юристов по гражданскому, арбитражному, налоговому праву, наследственным спорам и другим направлениям. Успейте до 10 августа 2025!Юрист для онлайн-бизнеса
19 июл., 17:23изменён
Должен ли Wildberries компенсировать стоимость товара, уничтоженного в результате атаки БПЛА?После событий этой ночи меня буквально засыпали вопросами.Уже появились публикации с призывами объединяться и взыскивать убытки с Wildberries.Но, на мой взгляд, прежде чем делать такие выводы, стоит открыть не только оферту, но и ГК.Во-первых, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.Именно поэтому в подобных ситуациях первым юридическим вопросом становится не размер убытков, а наличие или отсутствие обстоятельств непреодолимой силы.Во-вторых, важно понимать, что причиной гибели товара стали не действия Wildberries.Если ущерб причинен в результате атаки БПЛА, то речь идетSeller MateКомпенсация за товар при атаке БПЛА на склады WB: платит ли WildberriesАтака БПЛА на склады Wildberries в Котовске и Электростали 18 июля 2026: платит ли WB компенсацию за сгоревший товар. Разбираем пункт 11.3.4.1 оферты (редакция №98 с 7 июля), можно ли взыскать за товар, принятый до новой оферты, что показывает практика по…Юрист для онлайн-бизнеса
14 июл., 11:24изменён
⚖️ Если рядом с карточкой товара указаны ваши реквизиты - это еще не значит, что именно вы нарушили авторские праваОчень интересное Постановление вышло месяц назад, вдруг пропустили.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2026 г. № С01-559/2026 по делу № А56-77224/2025Правообладатель обнаружил свою фотографию в карточке товара на «Мегамаркете» и предъявил иск к предпринимателю, реквизиты которого были указаны на странице товара.Первая инстанция и апелляция решили вопрос просто: Есть карточка товара. Есть ФИО продавца. Значит, именно продавец незаконно использовал фотографию.Но Суд по интеллектуальным правам с таким подходом не согласился.Предприниматель представил доказательства, что: • его кабинет на маркетплейсе был заблокирован еще до появления спорной фотографии; • карточку товара он не создавал; • фотографию не загружал; • товар по этой карточке неTelegramЮрист для онлайн-бизнеса🙅 "Это не я, и доставка не моя!" Сегодня расскажу о предпринимателе, которая узнала о том, что является продавцом на маркетплейсе "Мегамаркет", из "неожиданных" притязаний потребителя. Подробности ⬇️ ИП Акылбек Кызы Зарина осуществляла продажу товаров…Юрист для онлайн-бизнеса
9 июл., 15:31изменён
Мой вывод по принятому ГД законопроекту 👆Если оценивать этот документ как закон о поддержке отечественных разработчиков, он выглядит вполне логичным. Это видно уже из статьи 2, где среди целей закона названы технологическое лидерство России, государственная поддержка исследований и развитие суверенных технологий, и из статьи 7, которая закрепляет меры поддержки разработчиков.Если же воспринимать его как полноценный закон о регулировании искусственного интеллекта, то это скорее первый шаг.На мой взгляд, самое интересное регулирование ИИ еще впереди.Именно практика покажет, как будут применяться статьи 9, 10 и 11 — о маркировке контента, использовании объектов авторского права при обучении моделей и ответственности участников отношений в сфере искусственного интеллекта.sozd.duma.gov.ru№1271570-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельностиИнформационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной ДумыЮрист для онлайн-бизнеса
9 июл., 15:31
⚖️ Госдума приняла закон об искусственном интеллекте. Но это совсем не тот закон, которого многие ждали8 июля Госдума приняла в третьем чтении законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта.Я ожидала увидеть российский аналог европейского AI Act. То есть закон, который ответит на вопросы: • кто отвечает за ошибки ИИ; • можно ли доверить нейросети принятие юридически значимых решений; • как защищаются права граждан; • какие требования предъявляются к высокорисковым системам искусственного интеллекта.Но документ оказался совсем о другом.Что будет регулировать новый закон после вступления в силу?Во-первых, он впервые вводит в российское законодательство понятие большой фундаментальной модели искусственного интеллекта. Такое определение закреплено в статье 3. Причем законодатель использует вполне конкретный технический критерий — не менее 1 миллиардаsozd.duma.gov.ru№1271570-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельностиИнформационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной ДумыЮрист для онлайн-бизнеса
2 июл., 11:30изменён
МЕСЯЦ В КЛУБЕ В ПОДАРОК💝🔥🔥🔥 Целый месяц мы дарим вам на ознакомление с нашим Клубом!Участвуйте во всех экспертных эфирах, знакомьтесь со всеми материалами, что есть в Базе Клуба, общайтесь в чатах с коллегами и участвуйте в интеллектуальных битвах бесплатно целый месяц!🔥 Акция “Получи месяц в подарок” начинается!❓Как это работает?Если вступаете в Клуб, оплатив 1 месяц участия, - второй получаете в подарок. Оплатили 3 месяца - четвертый получаете в подарок и так далее.ПОЛУЧИТЬ МЕСЯЦ В ПОДАРОК:❗️И не забудьте, до конца июля в Клубе продолжает действовать майская акция “3 курса в подарок”!В ней участвуют обучающие программы:🌟 Страховые споры после ДТП-полный алгоритм защиты клиента - от заявления до судаclubprocess.ruКлуб процессуалистов России: экспертное пространство для профессионального роста юристовРазвивайтесь вместе с практикующими экспертами! Доступ к базе знаний, интеллектуальные битвы, бонусная система и неограниченные возможности для нетворкинга. Основано в 2021 году экспертами отрасли.Юрист для онлайн-бизнеса
25 июн., 06:59
Хорошие новости для онлайн-бизнеса: Верховный Суд поддержал бизнес🎉Помните, я рассказывала про дело SELA и согласие на получение рекламы за скидку?Так вот известно его продолжение: Верховный Суд отменил решения трех судебных инстанций и принял новый судебный акт!И именно такого исхода я и ожидала.Еще в прошлом посте писала, что аргументы бизнеса кажутся мне убедительными. И Верховный Суд, судя по опубликованной на его сайте информации, с ними согласился.Что уже известно?Верховный Суд указал, что предоставление скидки в обмен на согласие получать рекламную рассылку само по себе не противоречит законодательству.Более того, Суд отметил несколько очень важных вещей.✅ Предоставление скидки за согласие получать рекламу — это обычная деловая практика.✅ Закон не запрещает предоставлять согласие на рекламу на возмездной основе.TelegramЮрист для онлайн-бизнеса⚡️ Согласие на рекламу за скидку — законно или нет? Верховный Суд разберется уже 17 июня. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2026 N 309-ЭС26-2103 по делу N А07-5689/2025 Это дело я рекомендую прочитать всем, кто продает что-либо в сети Интернет. …Юрист для онлайн-бизнеса
17 июн., 07:02
⚖️ Конституционный Суд РФ уточнил границы статуса информационного посредника16 июня 2026 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 39-П по жалобе ООО «Мир Хобби» — правообладателя настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе».Суть спора знакома многим правообладателям.На маркетплейсе появились контрафактные копии игры. При их изготовлении использовались 21 иллюстрация и дизайн коробки, права на которые принадлежат ООО «Мир Хобби».Правообладатель направил претензию маркетплейсу, а затем потребовал через суд более 9 млн рублей компенсации.Но проиграл.Суды решили, что маркетплейс — информационный посредник, а значит может быть освобожден от ответственности, если:✔ не знал и не должен был знать о нарушении; ✔ после получения информации своевременно принял меры для его прекращения.ООО «Мир Хобби» дошло до Конституционного Суда.📌 Конституционный Суд подтвердил:Юрист для онлайн-бизнеса
8 июн., 08:30изменён
⚡️ Согласие на рекламу за скидку — законно или нет? Верховный Суд разберется уже 17 июня.Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2026 N 309-ЭС26-2103 по делу N А07-5689/2025Это дело я рекомендую прочитать всем, кто продает что-либо в сети Интернет.Не только юристам, но и владельцам онлайн-школ, интернет-магазинов, сервисов, экспертам, которые отправляют чек-листы, гайды и промокоды за подписку на рассылку.Потому что спор касается очень распространенной маркетинговой механики: «Оставьте e-mail и получите скидку».Что произошло?Покупатель зашел на сайт бренда SELA и решил поучаствовать в акции «Колесо фортуны».Чтобы получить скидку, нужно было:✔️ указать свой e-mail; ✔️ поставить галочку о согласии на получение рекламной рассылки.Без этой галочки участвовать в акции было нельзя.
