Последние посты
Мария Верховская | Юрист
10 сент., 13:43изменён
Цели рекламы и существенная информация в ней: позиция судаСудебная практика, которую разбирали сегодня, оказалась довольно богатой на занимательные выводы.Забираем выводы, чтобы использовать их при формировании своей позиции:🟡О целях рекламы: Целью рекламы является не просто продвижение соответствующего товара (работы, услуги), а доведение до потребителя всего объема необходимых сведений, способного вызвать у ее потребителя правильное (неискаженное) представление об объекте рекламирования.🟡Об информировании потребителя: • Недостаточная информированность потребителя обо всех условиях рекламируемого товара (работы, услуги), имеющая место в силу недобросовестного поведения организации, предоставляющей услуги или реализующей товар, приведет к неоправданным ожиданиям названного лица, прежде всего, в отношении сделки,Мария Верховская | Юрист
10 сент., 07:18
Суд: размещение условий акции в гиперссылке не считается ненадлежащей рекламойВ контекстной рекламе практически невозможно разместить все условия акции. Единственный вариант - указать их на сайте, а ссылку на сайт поместить в рекламе. Будет ли это считаться нарушением?Позиция УФАС УФАС посчитала, что размещение условий акции на сайте, а в самом рекламном креативе гиперссылки на сайт - ненадлежащая реклама. По мнению регулятора, при таком размещении в рекламе отсутствует информации о том, что счет должен быть пополнен на сумму от 3 млн. рублей, что свидетельствует о распространении рекламы с нарушением ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе".Компания обратилась в суд, ссылаясь на то, что объявление содержит в себе кнопку «Подробнее» (в виде текстовой гиперссылки) для перехода на официальный сайт проводимой акции, на которой размещены существенные условия проведения акции. Без посещения данной
Мария Верховская | Юрист
9 сент., 13:03
Длительные отношения с самозанятым - трудовыеВС РФ признал трудовыми правоотношения между организацией и самозанятым, которые длились 4 года.Самозанятый в течение 4 лет работал оператором службы поддержки в компании, исполнял обязанности, соблюдал график. С самозанятым был заключен договор гражданско-правового характера, который компания расторгла в одностороннем порядке.Самозанятый обратился в суд, в иске просил признать действия работодателя незаконными, восстановить его в должности, а также взыскать денежные средства и компенсацию морального вреда.Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Апелляция поддержала самозанятого, но кассация это решение отменила, указав на отсутствие между работником и работодателем трудовых отношений, а также сославшись на пропуск срока для обращения в суд.ВС РФ согласился с позицией апелляции: Неоднократное заключениеМария Верховская | Юрист
8 сент., 07:01изменён
МВД против Роскомнадзора: спор о включении МВД в реестр операторов ПДНе только предпринимателей возмущает факт включения в реестр персональных данных, но и госорганы.Роскомнадзор внес УМВД по Курской области в реестр операторов персональных данных своим уведомлением. УМВД не согласилось, потребовало исключить из реестра, ссылаясь на то, что МВД России является оператором, осуществляющим меры, направленные на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ-152, и не имеют полномочий самостоятельно определять правила такой обработки. Роскомнадзор отказал, тогда УМВД обратилось в суд с заявлением о признании решения РКН незаконным и исключении из реестра.Суды трех инстанций встали на сторону Роскомнадзора: • МВД России в соответствии с Законом о персональных данных является оператором, организующим и (или) осуществляющим обработку ПДн, а также определяющим цели обработки ПДн,
Мария Верховская | Юрист
7 сент., 05:11
За слово "market" УФАС выдало предписаниеНа фасаде торгового центра в Тюмени была размещена реклама с использованием иностранного слова "market".Рекламу заметил неравнодушный гражданин и пожаловался в УФАС, поскольку перевода нет, а использование в рекламе иностранных слов без перевода нарушает закон (ч. 11 ст. 5 ФЗ "О рекламе").Тюменское УФАС признало рекламу с использованием иностранных слов без перевода нарушением и выдало компании предписание об устранении нарушения.В указанном кейсе речь идет именно о рекламе, требование о русском языке в рекламе действует уже много лет.Однако по ст. 10.1 Закона "О защите прав потребителей", которая вызвала волну возмущений и испуга у бизнеса, также появляется практика.В рамках одного из дел суд признал нарушением размещение вывески со словами «GLAMOUR Street», в другом деле внимание суда привлекла вывеска «VAPE ZONE». В обоих случаяхМария Верховская | Юрист
4 сент., 06:26
ФАС рассказала о частых нарушениях в сфере рекламыПо данным регулятора, ежегодно антимонопольные органы фиксируют около 4,5 тыс. нарушений ФЗ "О рекламе".Основные тезисы ФАС:🟡Самое частое нарушение - реклама по сетям электросвязи без согласия абонента (звонки, СМС, письма на почту). В текущем году количество нарушений увеличилось по сравнению с прошлым годом и по состоянию на I полугодие составило 33,8% от всех выявленных нарушений.🟡Количество нарушений в сфере рекламы финансовых услуг также увеличилось по сравнению с 2025 годом: за первые шесть месяцев 2026 года оно составило 12,3%. При действующих сейчас штрафах одни и те же компании, в том числе крупные финансовые организации, нередко допускают нарушения в рекламе повторно. ФАС России прорабатывает новые меры по усилению административной ответственностиМария Верховская | Юрист
3 сент., 06:58
Использование ИИ при оформлении карточек товаров могут урегулироватьМалиновые деревья, молочные реки и кисельные берега - на маркетплейсах можно найти все. Некоторые карточки товара, сгенерированные ИИ, пребывают в полном отрыве от реальности. В связи с этим в Минэкономразвития поступило обращение с вопросом о том, появятся ли правила оформления карточек товара, созданных с ИИ.Минэкономразвития в своем ответе сослалось на правила проверки карточек и продавцов, которые вступят в силу с 1 октября 2026 г. Проверки будут проводить маркетплейсы.Что именно будет проверять маркетплейс? С этой информацией можно ознакомиться здесь.По вопросу урегулирования карточек с ИИ Минэк ответило так: Вопрос о необходимости законодательного закрепления порядка оформления карточек товаров с использованием технологий искусственного интеллекта принят к сведению и будет рассмотрен по результатам анализа
Мария Верховская | Юрист
1 сент., 08:22
С Днём знаний, дорогие🍁С моей первоклашкой❤️🥹 В добрый путь ✨
Мария Верховская | Юрист
1 сент., 05:50
Новые законы для бизнеса с 1 сентябряПо традиции 1 сентября богато на законодательные изменения. Рассмотрим основные поправки для бизнеса.🟡Вступает в силу ряд положений закона об ИИ • Понятийный аппарат и принципы • Определяются полномочия госорганов в сфере разработки, внедрения и применения ИИ • Осуществление гос. поддержки в сфере разработки, внедрения и применения ИИ • Определены права и возможности разработчиков • Запрет на ограничение международного сотрудничества в сфере разработки, внедрения и применения ИИ в отношении граждан РФ 📎Закон🟡Реклама Иноагентам запрещено: • выступать рекламодателями социальной рекламы • в своих ресурсах распространять социальную рекламу (в том числе в СМИ) Реклама азартных игр: • Должна иметь дисклеймер о том, что участие в азартных играх может
Мария Верховская | Юрист
31 авг., 05:50
Когда ссылка на аккаунт бренда - реклама, а когда нетРазбираем на примере судебной практики.ФАС квалифицировала в качестве рекламы рилс блогера следующего содержания:«Сегодня на дне рождения студии @... Мой образ: Украшения @... Корсет @... Юбка @...».При этом не все отметки из этого рилс ФАС признала рекламой.Что отнесено к рекламе: • отметка студии перманентного макияжа Позиция ФАС: информация направлена на привлечения внимания к пользователю «...» («ПЕРМАНЕНТНЫЙ МАКИЯЖ ОБУЧЕНИЕ ОМСК АСТАНА») и студии перманентного макияжа. Одновременно в описании ролика содержится упоминание (кликабельная ссылка) @..., при нажатии на которую осуществляется переход на официальную страницу студии перманентного макияжа, где пользователи могут ознакомиться с работой студии, стоимостью услуг и т. п.Что НЕ отнесено к рекламе:
Мария Верховская | Юрист
27 авг., 11:39изменён
ФАС возбудила дело в отношении Мегафона за рекламу 5GМегафон рекламировал 5G, но фактически предоставлял доступ к LTE (4G).По мнению ФАС России: Реклама могла создавать у абонентов ложное впечатление о возможности пользования услугами связи с использованием нереализованного в настоящее время на территории России коммерческого внедрения технологии «5G».Возбуждено дело по ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».Источник видео: Первый канал.📱 Все о рекламе Мария Верховская.💬 Мы в МАХМария Верховская | Юрист
25 авг., 06:49
Рекламная ловушка для бизнесаПредположим, вам звонит потенциальный клиент, в ходе телефонного разговора Вы с ним договариваетесь о том, что информация о продукте будет отправлена в письме или в сообщении. Можно ли отправлять такую информацию?Рассмотрим на примере кейса УФАС.Гражданин получил письмо по электронной почте: «<…> , это Дарья, экспертная организация ..., в продолжение разговора отправляю информацию: Присоединяйтесь к партнерской программе Института независимой экспертизы и оценки. ...». Гражданин, не долго думая, пожаловался в УФАС на рекламную рассылку без его согласия.По версии компании: гражданин самостоятельно заполнил форму обратной связи на сайте, где указал адрес электронной почты. После ему перезвонили, в ходе разговора он изложил фабулу дела, по которому требуется экспертиза. Затем компания направила на почту информацию об услугах по экспертизе.УФАС не
Мария Верховская | Юрист
22 авг., 09:58
ФАС посчитала слово "склад" в названии аптеки ненадлежащей рекламойКазалось бы, уже привычны названия аптек "аптечный склад", "аптека от склада", "аптека-склад", но нет. Гражданин все же был введен в заблуждение использованием слова "склад" в наименовании аптеки, в связи с чем обратился в ФАС.МУФАС встала на сторону заявителя:Указание словосочетания «Аптека-Склад» при осуществлении розничной торговли в аптечных организациях может ввести потребителя в заблуждение относительно условий, на которых товар предлагается к продаже, поскольку слово «СКЛАД» ассоциируется у потребителя с оптовой торговлей, что, в свою очередь, предполагает отсутствие розничной наценки, и, следовательно, более низкую цену товара. Приказом №553н не предусмотрено такого вида аптечной организации как «аптека-склад».Однако нарушение не единственное, использовалась также формулировка «наши цены регулирует
Мария Верховская | Юрист
19 авг., 06:27
Изменения в закон об ИИ: маркировка контента с ИИСовсем недавно и крайне стремительно был принят закон об ИИ. Уже в этот свежий закон готовят поправки. В Госдуме находится законопроект, который вносит изменения в статью о маркировке конвента, созданного с применением ИИ.Как было: В первоначальной редакции статья о маркировке контента с ИИ звучала так: лицу, применяющему ИИ для создания контента, обеспечивается возможность размещения информационного предупреждения... При этом не указано, кем конкретно такая возможность должна обеспечиваться. А формат маркировки должен был определяться соглашением между владельцем платформы и пользователем.Как будет: Законопроект возлагает прямую обязанность по маркировке на лицо, предоставляющее возможность применения ИИ. Формат маркировки определит Правительство РФ. То есть, диспозитивность сменяется императивностью.Поправки вступят в силу с 1
Мария Верховская | Юрист
18 авг., 05:36
Мария Верховская | Юрист
17 авг., 07:21
Вывод рекламы из-под регулирования ФЗ "О рекламе"Все чаще предприниматели стали придумывать способы формального ухода от ограничений и запретов, связанных с рекламой. Основная задача: как сделать так, чтобы деятельность не регулировалась ФЗ "О рекламе". Наиболее распространенная "схемка": приобрести рекламу у блогера-нерезидента РФ. При этом чаще выбирают блогеров из СНГ с русскоязычной аудиторией. Избавит ли это от ограничений ФЗ "О рекламе"?Обратимся к ч. 1 ст. 2 ФЗ "О рекламе", из которой следует, что закон применяется к отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории РФ.То есть, не имеет никакого значения место производства рекламы. Если реклама распространяется в РФ, значит она подпадает под ФЗ "О рекламе".Однако все ли так однозначно, если речь о рекламе в интернете? Ведь информация в интернетеМария Верховская | Юрист
15 авг., 10:54
ФАС посчитала рекламой звонок с фразой: "Тема покупки автомобилей актуальна?"Ни для кого не секрет, что для возбуждения дела о нарушении требований к рекламе достаточно одного 5-секундного звонка. Что именно нужно сказать, чтобы это признали рекламой?В ФАС обратился гражданин с записью телефонного разговора следующего содержания:«Женский голос: Алло. Добрый день. Заявитель: Добрый. Женский голос: Меня зовут Анна. Я представляю сеть дилерских центров Юг. Тема покупки автомобилей актуальна? Заявитель: Нет, не актуально, но я на вас пожалуюсь. Женский голос: Хорошо, всего доброго. Заявитель: Да»Все. Поскольку согласия на получение рекламы не было, УФАС возбудило дело, ссылаясь на то, что звонок носит рекламный характер:Рассматриваемая информация полностью соответствует определению понятия «реклама», направлена на привлечение внимания к услугам сети дилерских центров Юг по продаже
Мария Верховская | Юрист
14 авг., 08:02
⚡️Сегодня в 13:00 состоится день открытых дверей РоскомнадзораРегулятор будет обсуждать вопросы, связанные с обработкой персональных данных.Ссылка на трансляциюМария Верховская | Юрист
14 авг., 06:22
Текст решения ФАС, в котором сторис с отзывами и пост в соавторстве ФАС признала рекламойРанее я публиковала пост с практикой ФАС, которая вызвала бурю эмоций. Ссылка с решением перестала быть доступной (видимо, разбор вызвал резонанс 😁).Не могу вас оставить без возможности ознакомления с самим решением, да и в целом не люблю быть голословной. Поэтому текст решения УФАС к этому посту прикрепляю здесь.П. с. Уважаемые коллеги, дорогие юристы, когда вы "вдохновляетесь" моими постами, разборами, хотя бы указывайте авторство 😉 интернет - место уютное, но, как вам правильно сказать... вас видно 🤌😅Мария Верховская | Юрист
13 авг., 06:48
Чек-лист вопросов при проверке Роскомнадзора по персональным даннымНа рассмотрении находится проект приказа Роскомнадзора, которым вносятся изменения в форму проверочного листа, используемого при контроле за обработкой ПД.Какие вопросы добавятся / поменяются:🟡Соблюдаются ли обязательные требования по уничтожению или обезличиванию ПД по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей? ч. 7 ст. 5 ФЗ-152🟡Соблюдаются ли обязательные требования по обработке ПД в случаях, предусмотренных законом? ч. 1 ст. 6 ФЗ-152🟡Соблюдаются ли обязательные требования по нераскрытию третьим лицам и нераспространению ПД данные без согласия субъекта ПД? ст. 7 ФЗ-152🟡Соблюдаются ли обязательные требования к согласию на обработку
