Последние посты
Строптивый адвокат
23 сент., 11:53
переслано из @endoflaw
⬅️Вы не бог➡️ — Адвокатская палата прекратила дисциплинарное производство в отношении адвоката, поспорившего с судьёйКак сообщает портал «Право.ру», 2 апреля адвокат, представляющий интересы одного из подсудимых по делу о мошенничестве в крупном размере, вступил в спор с судьёй, требуя изучить документы-вещдоки именно как вещественные доказательства, а не как письменные материалы дела.В ответ на возражения судьи о том, что она не будет указывать обвинению, в каком порядке предоставлять доказательства, адвокат назвал материалы дела «лажей»: «Мы будем читать вот ту лажу ошибочную, о которой я говорил».После замечания судьи адвокат сказал: «Вы не учительница и не воспитательница моя, а я не ученик». Как сообщает портал, помимо этого он указал судье, что она не бог.На следующий день судья вынесла частное постановление в отношении адвоката и направила его в Адвокатскую палату Москвы. В нём судья обвинила защитника в неуважении к суду и участникам процесса, а также отметила, что адвокат якобы обращался к ней на «ты» и разговаривал на повышенных тонах.Сам адвокат признал, что назвал материалы дела «лажей», но отрицал, что обращался к суду на «ты». Квалификационная комиссия пришла к выводу, что адвокат нарушил правила профессиональной этики, основываясь на протоколе судебного заседания, согласно которому адвокат обращался к судье со словами «слушай» и «прекрати».В свою очередь, Совет Адвокатской палаты Москвы не согласился с этим выводом и прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката. Совет посчитал, что слова «слушай» и «прекрати» могли попасть в протокол по ошибке, поскольку аудиозапись самого заседания отсутствует. Реплики о том, что судья не учительница и не бог, Совет также не посчитал оскорбительными, поскольку адвокат вправе возражать против действий председательствующего.В связи с употреблением слова «лажа» палата признала совершённый адвокатом поступок малозначительным.Фото: решение АП Москвы
Строптивый адвокат
23 сент., 10:14изменён
Хорошая статья по делу Михаловского Стаса из Пятигорска, осужденного по беспределу, по событиям 2005 годаБлагодарю издание «Медиакорсеть» за интерес к теме: https://mkset.ru/news/2026-09-22/sud-na-stavropolie-osudil-za-ubiystvo-po-absurdnoy-ekspertize-5688541
Строптивый адвокат
22 сент., 15:45
Забыл написать, что на следующий же день все аресты были сняты.После жалобы прокурору. Именно она подействовала. Но жалоба была злющая, не «просим дать оценку действиям…», а требование начать уголовное преследование. Уже в который раз работают именно жалобы в прокуратуру и СК. А многие начинают судиться с приставами в гражданском суде. Это долго и неэффективно.Подробности в ссылке.https://t.me/vitalii_burkin/4350TelegramСтроптивый адвокатВчера в сотый раз столкнулись с произволом судебных приставов. Как это уже достало. Схема не меняется. Возбуждают производство, в этот же день блокируют все карты. Со всех происходит списание. Хотя по закону должны прислать должнику постановление через…Строптивый адвокат
22 сент., 04:44изменён
Внутреннее убеждение - это не право на произвол.Общался как-то с фигурантам уголовного дела. Человек умный, научный деятель. Он был удивлен тому, что его защитник-адвокат странно понимает норму о внутреннем убеждении, которым у нас должны руководствоваться судьи при принятии решения по делу. А именно адвокат понимает внутреннее убеждение как норму, которая дает суду безграничную свободу усмотрения. То есть право на произвол.Я тоже этому удивлен. И как-то писал уже про неверное понимание этого понятия.Что такое внутреннее убеждение, которым должны руководствоваться суды при вынесении приговоров?Если просто, то это значит, что решение должно созреть в голове конкретного судьи, а не за ее пределами. Как это почти всегда бывает. Оценивать доказательства должен именно рассматривающий дело судья, а не Председатель суда и не куратор- оперативник. Вот в чем суть внутреннего убеждения.ОСтроптивый адвокат
21 сент., 07:29изменён
Верховный суд России оправдал подписание судьей протокола судебного заседания после вступления приговора в законную силу.Вчера был эфир с коллегой Михаилом Мануковым. Обсуждали причины катастрофически большого количества неправосудных приговоров. Вспомнил случай, о нем ниже. Адвокат - защитник осужденной помог судьям выкрутиться из непростой ситуации. Понятно, что примененный коллегией судей маневр ничего не менял по сути, но суть-то в поведении адвоката. И таких случаев не счесть, а неискушенный фигурант дела даже не знает, что защитник сработал против него.Обстоятельства дела:В Тосненском городском суде Ленобласти в мае 2020 года был вынесен обвинительный приговор женщине, которую следствие обвинило в краже телефона в здании суда. Выводы суда о виновности – торжество правового нигилизма. Но сейчас не об этом.Особого внимания заслуживают события, которые произошли в ТретьемTelegramСтроптивый адвокатСтроптивый адвокат
20 сент., 08:05изменён
Старые посты о секретах уголовной защиты. Как фигурантам дел вредят свои же защитники. Бывает, что защитник бесполезен. Но это когда он не открывает рта и не пишет никаких текстов. А в противном случае адвокаты несут колоссальный вред, никто даже не задумывается о масштабах бедствия. Все знают про судебный беспредел, но мало кто задумывается, что без слабой адвокатуры он был стал невозможен. Почитайте посты, что в ссылке. В ближайшие дни продолжим тему.https://t.me/vitalii_burkin/4364TelegramСтроптивый адвокатВ эти дни готовили клиента к судебному процессу. Дело уголовное. Все сделали по моей годами отработанной методике - понятно и просто изложили про глупость обвинения, но не переходя на просторечие. Убрали второстепенные вещи, всякую пустую казенщину. Я…Строптивый адвокат
20 сент., 08:00
переслано из @vitalii_burkin
В эти дни готовили клиента к судебному процессу. Дело уголовное.Все сделали по моей годами отработанной методике - понятно и просто изложили про глупость обвинения, но не переходя на просторечие. Убрали второстепенные вещи, всякую пустую казенщину.Я много пишу о том, что вся главная фактура, вся энергетика должна исходить от фигуранта дела. Особенно по делам, где нужно нормально объяснить целесообразность тех и или иных действий, решений.Вот и сделал все как положено. Речь стала звучать зловеще.Но самое главное верно расставили все акценты. В нужной очередности.Спросил у клиента, зачем ему дальше действующие защитники? Одного из них я читал речь. Они абсолютно бестолковые, нудные, только ухудшают ситуацию, запутывают.Нет, говорит, клиент. Он мой давний адвокат, столько знает, что я даже боюсь его. Как бы чего плохого не сделал. Буду уж платить.Ну ладно, думаю я, плати,TelegramСтроптивый адвокатОшибки фигурантов уголовных дел и их защитников. Подсудимый в суде, а в апелляции осужденный, должен быть главной фигурой в процессе. Именно от него него должна исходить нужная энергетика, главная фактура, именно он должен изложить правильно и доходчиво…Строптивый адвокат
19 сент., 09:22изменён
Чуть не забыл про это знаковое событие, которое обошли стороной почти все СМИ. Глава отдельного субъекта страны публично наехал на главу суда отдельного субъекта. Да не просто наехал, а обвинил в коррупции. Случай небывалый в новейшей истории страны ( пост с подробностями выше). И что интересно? Нет никакой реакциями со стороны Верховного суда России , и самого объекта атаки - председателя Верховного суда Башкирии Шайдуллина. В эфире молчание. Объяснение нахожу такое: судебная власть только формально является отдельной ветвью власти, на самом деле никакой властью она не является. И если глава субъекта, понятно что он системный игрок, позволил публичные обвинения, то значит где-то наверху дали добро. Вообще, надо начать с того, что нужно упразднять должности председателей судов. Они не только бесполезны, их наличие противоречит самой сути правосудия. Еще вернемся к этой теме.Строптивый адвокат
19 сент., 09:12
переслано из @endoflaw
Строптивый адвокат
18 сент., 05:59изменён
Что-то невероятное происходит в уголовных делах, где потерпевшей стороной выступает казна или казенная монополия.Какой-то совершенно новый уровень произвола. Копируется все с закрытыми глазами из обвинительных заключений, в абсолютно неизменном виде. Особенно если дело пришло из генеральной прокуратуры.Бардак с обоснованностью вины, доказательствами был всегда. Но есть священные нормы УК, УПК которые никогда не нарушались. Например, если будет установлено, что получивший взятку оказался не должностным лицом, а управленцев коммерческеой организации, то суды без проблем меняли квалификацию с 290-291 статей на 204 УК - такие сиутации повсеместно были, так как определенная путанициа была с примечанием к статье 285, где дается определением должностного лица.Также никому в голову не приходило вменять как хищением наценку на поставляемый товар. Точнее может кому-то и приходило в головуTelegramСтроптивый адвокатВ Новосибирске предпринимателя из Москвы Константина Еремина осудили по статье УК - мошенничество за поставку контрагенту товара с наценкой. Сумму всей наценки суд посчитал похищенной. 9 лет колонии! По мнению суда, наценка была "незаконной и завышенной".…Строптивый адвокат
17 сент., 15:21
В Союзе было понимание духа закона. Сейчас бы укатали лет на шесть, после того как Бастрыкин «взял ситуацию на контроль».
Строптивый адвокат
17 сент., 03:17изменён
Вчера утром делал пост о незаконном распространении уголовного закона на гражданские правоотношения.Было несколько комментариев-возражений и писем в личку о том, что бывают такие ситуации, когда лицо под видом сделки похищает деньги, и значит такое лицо должно избежать ответственности?На это отвечаю: речь веду совершенно о других ситуациях. Разумеется, что настоящее мошенничество совершается под прикрытием законной деятельности. Когда организация - это вывеска, ширма. Никакой законной деятельности не ведет, деньги в законный гражданский оборот не поступают. Дело о банкротстве заводить бессмысленно, имущества нет. Я же веду речь о проблеме незаконного преследования реальных бизнесменов. Об этом в посте что выше.Строптивый адвокат
17 сент., 03:09
переслано из @vitalii_burkin
Россия неправосудная.Как и обещал, делаю посты на тему доказательственного значения судебных актов, вынесенных в другом виде судопроизводства, по одному и тому же предмету.Серьезная и важная тема, имеет большое практическое значение. Если знать, как все это должно работать в системном единстве, то шансы победить в уголовном деле очень возрастут. И не только в уголовном. Стоит учитывать также, что судебные процедуры часто используются для совершения финансово-экономических преступлений. Поэтому тема важна и для людей, пострадавших от судебных решений с криминальной подоплекой.💡Читайте, применяйте на практике, все работает - если подходить со знанием дела.Произвол и заказные дела в уголовном процессе породили конфликт судебных актов, а именно приговоры по уголовным делам без каких-либо правовых оснований противоречат судебным решениям по арбитражным и гражданским делам.В правовоTelegramСтроптивый адвокатНачало в посте выше 👆 На самом деле такой приговор неправосуден. Ничего подобного ни Конституционный, ни Верховный суд делать никогда не позволяли. Дело в том, что так называемое снятие статуса преюидициальности с судебного решения, которое противоречит…Строптивый адвокат
16 сент., 16:36
переслано из @endoflaw
В Карелии бывшего адвоката будут судить за спрятанный телефон подзащитногоВ Карелии в суд передали дело экс-адвоката, который, по версии следствия, спрятал телефон своего подзащитного во время следственных действий. Об этом сообщили РАПСИ в прокуратуре региона.Якобы защитник забрал мобильный телефон у своего доверителя, после чего вышел с ним из кабинета следователя. Прокуратура уже утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд. Ему вменяют часть 3 статьи 294 УК РФ — вмешательство в работу следователя с использованием служебного положения.Строптивый адвокат
16 сент., 07:29изменён
Продолжение. Начало выше.Компетентному суду надлежало установить порочность таких экспертных выводов и вынести оправдательный приговор.Вот максимально кратко о сути дела. В приговоре очень много правовых пороков и абсурда. Но о них будет в продолжении. Сам текст приговора в ссылке. Приговор в силу не вступил, примерно через месяц будет апелляционное рассмотрение.https://t.me/vitalii_burkin/4342TelegramСтроптивый адвокатПриговор Ставропольского края краевого суда. К посту что выше.Строптивый адвокат
16 сент., 07:29изменён
Повесить убийство на невиновного с помощью судебно-медицинских экспертов. Дело Михаловского. Часть 2.В 2005 году в Пятигорске, в одной из местных саун было совершено убийство сотрудника этой сауны, а также была избита девушка по вызову. В сауне были Михайловский Станислав и его знакомый Шаталов Алексей, к тому времени совершивший уже два убийства (это выяснилось позже). Сейчас Шаталов отбывает пожизненный срок за ряд убийств.События: Шаталов был по горячим следам задержан за избиение девушки. По ее показаниям избил ее Шаталов, она потеряла сознание, а когда пришла в себя в другой комнате увидела мертвым сотрудника сауны. Вызвала милицию. Шаталова вскоре признают виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью – статья 112 УК- у потерпевшей был диагностирован ушиб головного мозга. Что показывает Шаталов: пришли в сауну, из-за того, что девушка отказалась вступать с ним в связь,TelegramСтроптивый адвокатПродолжение. Начало выше. Компетентному суду надлежало установить порочность таких экспертных выводов и вынести оправдательный приговор. Вот максимально кратко о сути дела. В приговоре очень много правовых пороков и абсурда. Но о них будет в продолжении.…Строптивый адвокат pinned «Друзья, повторяю подборку постов по теме пиара как инструмента разрешения сложных ситуаций В постах уникальная информация. Многие неудачи из-за того, что жертва заказного дела и юристы не работают с причиной проблемы. А только со следствием. В постах…»
16 сент., 03:50
Строптивый адвокат
16 сент., 03:18изменён
Уважаемые подписчики, выше мой старый пост. На тему неправосудных приговоров по статьям 159 УК и схожим составам, где все давно было разрешено в гражданском суде.Ничего не меняется в лучшую сторону, только хуже стало. И что отвратительно с подходами судов согласна и адвокатура. Полное отсутствие желания что-то менять. В одном уголовном деле сейчас консультируем фигурантов. Финансовая организация. Все деньги вкладчиков признаны хищением. При этом все вкладчики просудили задолженность в гражданском суде, начали банкротство, включились в реестр кредиторов и большинство из них настаивают на отсутствии хищения, то есть на невиновности фигурантов уголовного дела.Такая позиция потерпевших - находка для защитника, счастливый случай. Это работа агентства «Щерно-белый пиар», кстати. Но только не для нынешней адвокатуры. Они даже не помышляют работать с вкладчиками. О преюдиции, как она должнаСтроптивый адвокат
16 сент., 03:06
переслано из @vitalii_burkin
Эта информация будет важна для осуждённых по статьям 159.1-159.3 и частям 5-6 статьи 159 УК.А также для тех, кому приговор по этим статьям еще не вынесен. Это так называемые специальные составы мошенничества в сфере предпринимательства, кредитования и различных выплат.Все приговоры по этим статьям должны отменяться при условии, если деньги или имущество были получены фигурантом во исполнение реальной сделки.И вот почему.Мошенничество - это хищение путём обмана. Понятие хищения раскрыто в примечании к статье 158 УК. Это противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества. Почитайте примечание.То есть,где есть нормальная, реальная сделка,хищения быть не может, даже если обязательства по сделке не исполнены. Это взаимоисключающие вещи. Тот кто считает иначе - неправильно трактует закон.Мошенничество есть только там, где сделка заключается для прикрытия хищения. То есть этоTelegraphХодатайство о направлении судебного запроса в Конституционный суд РоссииВ производстве Кировского районного суда г. Уфы находится уголовное дело по обвинению меня в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159.1 УК России. Из обвинения следует, что я совершил мошенничество при получении кредитов, путем представления…Строптивый адвокат
15 сент., 15:21
Вчера в сотый раз столкнулись с произволом судебных приставов.Как это уже достало. Схема не меняется. Возбуждают производство, в этот же день блокируют все карты. Со всех происходит списание. Хотя по закону должны прислать должнику постановление через госуслуги и дать пять дней на добровольное погашение. Но ничего не присылают. Потом долго не возвращают излишне списанное.Вчера у жены списали за автомобильный штраф с 16-ти счетов, в том числе детских. И это в условиях, когда эти приставы знают, что мы с женой те еще жалобщики. Сразу в СК и прокуратуру пишем. Хотя там такая текучка, наверное прежних не осталось. Кстати, в таких и похожих ситуациях нужно сразу писать в СК и прокуратуру. Бесполезно писать начальнику отдела, а тем более ходить на прием к самому исполнителю.Как-то по радио слышал совет какого-то адвоката - сначала нужно всегда попасть на прием к приставу-исполнителю,TelegramСтроптивый адвокатВ Уфе СК возбудил уголовное дело в отношении судебных приставов, которые реализовали с торгов объект недвижимости стоимостью около 6 миллионов. И это при том что задолженность составляла 140 т., а разницу от продажи не вернули. А должник ещё и не знал об…
