Последние посты
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
21 сент., 09:26изменён
⚖️Мир неравного вклада: почему на немногих приходится так многоСмотрим🌸 БУСТИ🌸 Tribute (работают зарубежные карты)🌸 Карта – 2200700541176623❤️ Очень буду благодарна также вашей активной поддержке: лайкам, комментариям и пересылам 🌷YouTubeМир неравного вклада: почему на немногих приходится так многоПочему во множестве совершенно разных систем большая часть результата приходится на сравнительно небольшое число участников? В этом выпуске я разбираю феномен неравного вклада на конкретных примерах — от науки, изобретений и программирования до преступности…Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
16 сент., 16:48
❓ Женский перевес в высшем образованииСовременный перевес женщин в высшем образовании объясняют многими факторами. Но существует одно, которое, на мой взгляд, почему-то вообще выпадает из обсуждения.Чтобы решить, идти ли в университет, мало спросить: «Насколько полезен диплом?» Нужно спросить ещё: «От чего я отказываюсь, пока учусь?». Экономисты называют это opportunity cost — стоимость упущенной альтернативы. И здесь мужчины и женщины находятся в очень разных условиях.У молодого мужчины без высшего образования традиционно гораздо больше возможностей сравнительно быстро начать нормально зарабатывать: строительство, добыча, производство, транспорт, ремонт, технические специальности и множество других преимущественно «мужских» профессий.У женщины без диплома набор хорошо оплачиваемых альтернатив существенно уже. И есть данные, показывающие, что этоWiley Online LibraryThe impact of oil and gas job opportunities during youth on human capitalLeaving school to work trades off schooling with on-the-job human capital acquisition. How do industry shocks impact how youth make this trade-off? Exploiting the geography of natural resources, I es...Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
13 сент., 17:36
😐 Рождение дочерей меняет отцовОбычно исследователи задают вопрос: как отец влияет на развитие дочери? Авторы новой работы перевернули его — а влияет ли сама дочь на поведение отца?В трёх исследованиях с общей выборкой 1694 родителей обнаружился довольно последовательный паттерн. Отцы дочерей были сильнее привязаны к матери ребёнка, выше оценивали свою преданность отношениям, удовлетворённость ими и доверие к партнёрше. А сами женщины сообщали, что отцы девочек проявляют по отношению к ним больше поддержки.Самое интересное — одно из исследований началось ещё до рождения первого ребёнка. До родов мужчины, у которых впоследствии родились мальчики и девочки, по качеству отношений практически не различались. Разница появилась уже после рождения ребёнка. У отцов дочерей уменьшались тревожность по поводу отношений и склонность избегать эмоциональнойЗачем мы такие? | Альбина Галлямова
10 сент., 09:41
Вчера вернулась из Братиславы с главной конференции по миграции. Конечно, не секрет, что в социальных науках есть довольно сильная линия в поддержку бесконтрольной миграции, поэтому в этом году я специально решила посетить секции, где даются рекомендации по политике для т.н. policy-makers.Никакой дискуссии о том, что есть какие-то проблемы на этих секциях не было. Были выступления от организации, которая публично заявляет, что её цель это помощь нелегалам во имя социальной справедливости. Правда, их теперь называют irregular migrants (другое название undocumented migrants — просто мигранты без документов ☺️), определяя irregular migration как перемещение, происходящее вне законов, правил или международных соглашений, регулирующих въезд, выезд и транзит.При таком названии меняется сама единица категоризации — вместо того чтобы приписывать "незаконность" человеку, в фокусе его
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
8 сент., 08:48
переслано из @il_de_so
Лонгрид отменяется. Всё евгениальное просто. https://telegra.ph/Homo-culturus-Pravila-dlya-sadovoda-09-06TelegraphHomo culturus. Краткая история европейского садоводстваНа тему восхождения Запада написано тысячи книг, но споры так и не утихают. До сих пор нет консенсуса, почему ничем не примечательный регион, населённый отсталыми разрозненными племенами, за считанные столетия совершил технологический рывок и завоевал весь…Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
8 сент., 08:48
Хороший обзор социобиологической перспективы на формирование современной западной культурыЗачем мы такие? | Альбина Галлямова
5 сент., 17:57
💭 Хаотичное детство и психопатические чертыНовое исследование почти 5 тыс. человек показывает: во взрослом возрасте психопатические черты сильнее связаны не просто с тем, что семья испытывала материальные трудности в детстве, а с тем, что сама семейная жизнь была нестабильной и плохо предсказуемой — правила менялись, отношения были непостоянными, а происходящее изо дня в день трудно было предугадать.Такое детство особенно связано с импульсивностью, слабым самоконтролем, ориентацией на немедленную выгоду, а также с бессердечностью и склонностью использовать других. Причём эти связи сильнее у мужчин.А вот сами по себе бедность и нехватка ресурсов, если отделить их от хаотичности семейной среды, почти не показывали самостоятельной положительной связи с этими чертами.Эволюционная логика здесь такая: если ребёнок усваивает, что сегодняшний выборYouTubeРеволюция в эволюции: теория истории жизни (гость: Елизавета Комягинская)Почему одни рано вступают в отношения и становятся родителями, а другие десятилетиями вкладываются в образование и карьеру? Что объединяет подростковую беременность, агрессивное поведение, затяжную подготовку к взрослой жизни и уровень счастья? Как ресурсы…Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
2 сент., 10:50
В нынешнем контексте нам всем стоит активно думать над решением этого вопроса: какие формы социальной организации позволяют сохранить преимущества близкого родства, не ограничивая способность сотрудничать с нужными людьми за его пределами?Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
2 сент., 10:50
✊ Родственники помогают выживать — но могут мешать богатетьСегодня расскажу о новом препринте про то, как устройство родства связано с экономическим развитием. В нём авторы анализируют так называемые институты родства, то есть культурно сформировавшиеся нормы, регулирующие брак, наследование имущества, принадлежность к роду и правила счёта родства, совместное проживание и обязательства перед родственниками. Их главный вывод: чем интенсивнее общество организовано вокруг плотных родственных сетей, тем ниже в среднем его современное экономическое развитие.Важно понять, что там измеряется. Kinship Intensity Index, KII — включает предпочтение браков между родственниками, полигинию, совместное проживание расширенных семей, однолинейные системы происхождения и локальную клановую организацию. На одном полюсе находятся небольшие моногамные нуклеарные семьи сЗачем мы такие? | Альбина Галлямова
30 авг., 05:06
🤩 Если «весь мир — одна семья», то тогда семья уже не совсем особеннаяОдна из самых интересных статей за последнее время — свежая работа в главном журнале по социальной психологии Journal of Personality and Social Psychology о неочевидной стороне морального универсализма.Обычно ведь как — моральный прогресс преподносят как постепенное расширение морального круга: сначала нам особенно важны родственники и друзья, затем мы якобы учимся включать в круг заботы незнакомцев, чужие группы, стигматизированных людей — в пределе всё человечество. Эта благодушная модель предполагает, что тут работает простое сложение: мы по-прежнему так же сильно заботимся о своих, но начинаем больше заботиться и о чужих. Авторы этой новой работы показывают, что психологически здесь всё может быть устроено совсем иначе.Авторы называют обнаруженный эффект moral compression —Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
28 авг., 14:04
Сегодня у меня день рождения. По классике задаю себе вопрос, чему научил меня этот год. Наверное основной урок - это отказ поиска смысла в абсурде. Когда что-то неадекватное происходит, мой мозг пытается понять, почему. Но благодаря опыту работы в государственном учреждении и интенсивному столкновению с бюрократией и так называемыми учеными пришло осознание, что зачастую нет никакого злого умысла: просто в условиях нежелания брать на себя ответственность за какие-либо решения и профессиональной неприкаянности рождаются самые абсурдные требования.После отказа искать логику пришло такое облегчение и стало сильно легче на общем мрачном фоне:)Из хорошего в этом году я практически дописала книгу. Остаток года хочу посветить только ей, а то как обычно бывает: 90% написано, а эти 10% уже не могу дописать два месяца.Ну и небольшие научные достижения. По сколару Хирш:12, а по Скопусу: 8.С
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
22 авг., 15:58
СмотримYouTubeМифы о мужчинах и женщинах: что на самом деле говорит наука?Ссылки на гостя: https://t.me/zachemmt - тг канал Альбины @Zachemmitakie - её ютаб Мои проекты: https://boosty.to/slavannnn - каждое воскресенье закрытые стримы: продолжаю темы с YouTube, разбираю психологов, блогеров и всякую психологическую дичь без цензуры.…Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
22 авг., 15:00
☠️ Сколько жизней нужно, чтобы катастрофа стала новостьюКогда природная катастрофа происходит в другой стране, её шансы попасть в наши новостные ленты зависят не только от числа погибших. Важно и то, что именно произошло, насколько событие зрелищно и насколько «близкой» кажется страна, где оно случилось. Новая работа в Nature Human Behaviour показывает, что международное внимание к человеческим потерям распределено весьма неравномерно.Исследователи проанализировали более 135 млн. новостных материалов из 466 источников в 123 странах за 2016–2023 гг. и сопоставили их с 2662 природными катастрофами. Для каждой пары стран они оценивали, насколько возрастало число публикаций о пострадавшей стране сразу после бедствия относительно обычного уровня внимания к ней. Такой дизайн позволяет отделить кратковременный всплеск от устойчивой привычки одних стран чаще писать о других.Первый результаNatureUneven patterns of cross-border media coverage following natural disastersNature Human Behaviour - Global media gives less cross-border attention to climate-linked hazards (such as floods, storms and droughts) than to geophysical disasters. Attention rises with deaths...Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
21 авг., 11:48
переслано из @deputatgoryacheva
Альбина Галлямова о решениях, которые принимают женщины, как устроен мозг и чем мы отличаемся от мужчин.Завтра в новом манеже ждём вас с 10:30 на новый день 🤝
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
18 авг., 08:37изменён
🥰 Приглашаю вас на свою открытую лекцию:«Женские решения: как биология и социальная среда формируют интересы и поведение»Разберём, как биологический пол и связанные с ним эволюционные и репродуктивные особенности взаимодействуют с социализацией, институтами и жизненным контекстом, формируя средние различия в интересах женщин, их выбор и поведение.⌚️Когда: 21 августа, 13:00📍Где: Креативное пространство «Новый Манеж», Москва, Георгиевский переулок, дом 3, стр. 3 (м. «Охотный Ряд», «Театральная» и «Площадь Революции»)Ссылка на регистрациюВход бесплатный.Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
15 авг., 08:27изменён
🍩 Интеллект и ожирение: что изменилось за полвекаУже несколько десятилетий исследования обнаруживают одну и ту же связь: более низкие когнитивные показатели ассоциированы с большей распространённостью ожирения. Но за это время само ожирение из относительно редкого состояния превратилось в массовое. Возникает интересный вопрос: не должна ли «эпидемия ожирения» была размыть прежнюю связь? Если масса тела выросла у самых разных людей, высокий интеллект мог перестать так хорошо отличать более стройных от более полных.Проверить это удалось на необычно больших данных из Дании. Исследователи сравнили около 419 тыс. молодых мужчин, проходивших призывное обследование примерно в одном возрасте и в одних и тех же районах страны. Первая когорта родилась в 1939–1959 гг., вторая — в 1983–2001 гг. Рост и вес измеряли объективно, а когнитивные способности оценивалиNatureIntelligence and obesity during the obesity epidemicScientific Reports - Intelligence and obesity during the obesity epidemicЗачем мы такие? | Альбина Галлямова
12 авг., 08:03
💠 Как люди создают метки готовности к сотрудничествуВ предыдущем посте речь шла о метках сходства: сотрудничество легче поддерживается, если по некоторым признакам можно отличить вероятного кооператора от того, кто воспользуется чужой помощью. Но у людей такие признаки не обязательно даны от рождения. Мы можем сами приобретать качества, которые делают нас более подходящими партнёрами и одновременно показывают окружающим готовность к долгосрочным отношениям.Именно этот механизм рассматривает новая теоретическая работа.В модели человек последовательно взаимодействует с разными партнёрами. Они решают, доверять ему или нет, а он — ответить взаимностью или воспользоваться доверием. При этом одни участники сильнее ценят будущие взаимодействия, другие — немедленную выгоду.До начала взаимодействий человек может понести разовую издержку, которая делаетTelegramЗачем мы такие? | Альбина Галлямова🤝 Для сотрудничества важно узнавать «своих» У сотрудничества есть старая эволюционная проблема. Помощь обычно чего-то стоит тому, кто помогает: времени, энергии, ресурсов, риска. Но получить помощь можно и ничего не отдав взамен. Поэтому стратегия «пользоваться…Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
8 авг., 09:57
🐶Зачем знать национальность человека: социология этничностиПочему людям бывает важно узнать национальность человека и что именно, как им кажется, эта информация позволяет о нём понять, рассказывает социолог Евгений Варшавер (кандидат социологических наук, руководитель Группы исследований миграции и этничности, ведущий научный сотрудник РАНХиГС и доцент НИУ ВШЭ). В выпуске обсуждается, как этничность становится частью повседневного восприятия, почему люди используют этнические категории и в каких обстоятельствах этническая идентичность приобретает особую значимость. На примерах Дагестана, Башкортостана, Москвы и советской национальной политики разбираемся, как формируются представления о национальностях, какую роль в этом сыграла строка в паспорте и почему административные классификации со временем могут начать восприниматься как естественные иTelegramEthnically Clean PondsКанал об этничности: социология, антропология, далее везде. Автору канала можно написать сюда: @EAV747Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
7 авг., 07:14
🤝 Для сотрудничества важно узнавать «своих»У сотрудничества есть старая эволюционная проблема. Помощь обычно чего-то стоит тому, кто помогает: времени, энергии, ресурсов, риска. Но получить помощь можно и ничего не отдав взамен. Поэтому стратегия «пользоваться чужой кооперацией, но самому не сотрудничать» при некоторых условиях оказывается выгоднее. Один из способов защитить сотрудничество — помогать избирательно. Например, преимущественно тем, кто похож на тебя и с большей вероятностью тоже будет сотрудничать.На этой идее основаны знаменитые модели «зелёной бороды». Представьте признак, который одновременно позволяет его носителям узнавать друг друга и связан с кооперативным поведением. Тогда человек (или другой организм) как бы следует правилу: «Если я вижу у тебя тот же сигнал, который есть у меня, я тебе помогаю».Проблема в том, чтоarXiv.orgThe evolution of cooperation under imperfect phenotypic recognitionPhenotypic similarity is a classical mechanism for the evolution of cooperation. Most existing models assume a binary rule in which individuals cooperate only with others of the same phenotype....Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
6 авг., 13:43
Если вам сейчас так же плохо, как и мне. Прочитайте часть 4 «Душа и колючая проволка» произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ».Ощутимая длительность – для размышлений. Угрызений совести не знает Архипелаг. Почти поголовное сознание невиновности. Редкость лагерных самоубийств. Несколько случаев их. Большая сила воли или малая? Чувство всеобщей правоты, народного испытания. Очищение мыслей с тюремными годами. Пойдёшь направо, пойдёшь налево… Самоприказ «дожить!». Те, кто не хотят меняться. Благотворные перерождения в тюрьме. А в лагере? Семинар предсмертников. Любить жизнь – так и самую тяжкую. Когда мысль о свободе становится насильственной.В нашем почти поголовном сознании невиновности росло главное отличие нас – от каторжников Достоевского, от каторжников П. Якубовича. Там – сознание заклятого отщепенства, у нас – уверенное понимание, что любого вольного вот так же могут
