Latest posts
Верховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 15:04
21 сентября 2026 года Бабаюртовским районным судом РД рассмотрено три гражданских дела по иску прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к администрациям сельских поселений муниципальных образований «село Львовский № 1», «сельсовет Адиль-Янгиюртовский» и «сельсовет Новокосинский» об обязанииликвидировать несанкционированные свалкитвердых бытовых отходов.В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что на земельных участках, расположенных на западной окраине с. Адиль-Янгиюрт Бабаюртовского района РД, в 300 метрах от населенного пункта, на восточной окраине с. Новая Коса Бабаюртовского района РД, в 2000 метрах от населенного пункта и в южной части окраины села Львовский № 1 Бабаюртовского района РД, в 300 метрах от населенного пункта имеются несанкционированные места для размещения твердых коммунальных отходов.Площади земельных участков, захламленные отходамиВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 14:31
22 сентября 2026 года Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и перевозка боеприпасов).Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый, состоявший в близких отношениях с потерпевшей, после ее примирения с мужем потребовал у нее денежные средства под угрозой распространения сведений об их интимной жизни.Потерпевшая перечислила ему 45 000 рублей. Кроме того, в июле 2026 года подсудимый незаконно приобрел и хранил в своем автомобиле 4 патрона калибра 9x18 мм, которые были изъяты сотрудниками полиции в августе 2026 года.По итогам рассмотрения дела суд признал подсудимого виновным и назначил ему окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлениемВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 13:17
Дербентский городской суд удовлетворил иск прокурора города, поданный в интересах неопределенного круга лиц, и обязал собственницу законсервировать объект незавершенного строительства.Судом установлено, что на земельном участке по улице Шеболдаева расположен недостроенный объект. Строительство не ведется, меры по консервации собственницей не предприняты. Объект не огорожен, не защищен от доступа посторонних и представляет реальную угрозу для жизни и здоровья людей, в том числе детей.Прокурор обратился в суд с требованием обязать владелицу обеспечить консервацию объекта до возобновления строительства. Иск удовлетворен.Заочное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.Верховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 12:40
Кизлярским городским судом 21 сентября 2026 года рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).Согласно материалам дела, в период примерно с декабря 2018 года по июль 2021 года подсудимые, находясь на рабочем месте в Кизлярской дистанции пути и действуя из корыстной заинтересованности, достигли предварительной договоренности о незаконном начислении районного коэффициента за работу в пустынной и безводной местности себе лично, а также иным работникам Кизлярской дистанции пути, не осведомленным об их преступных намерениях.Своими действиями они причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 926 468,01 рублей.С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, ранее не судимых, назначено наказание вВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 10:02
Табасаранский районный суд 21 сентября 2026 года рассмотрел семь гражданских дел по искам администрации муниципального района «Табасаранский район» к физическим лицам о признании их предпринимательской деятельности в отношении неопределенного круга потребителей противоправной, обязании устранить нарушения и приостановлении деятельности.Как следует из материалов дел, все семь ответчиков ранее уже привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Несмотря на это, они продолжали деятельность, не предоставляя потребителям необходимую информацию, предусмотренную статьей 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».По двум делам производство прекращено в связи с отказом администрации от иска, ответчикиВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 08:56
Гунибский районный суд Республики Дагестан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя с. Гуниб, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов).Судом установлено, что в марте 2024 года подсудимый, не имея разрешения на хранение оружия, незаконно приобрел у знакомого пистолет-пулемет системы Судаева «ППС-42/43» калибра 7,62×25 мм и 48 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, которые хранил в своем домовладении в с. Гуниб.23 апреля 2026 года в ходе обследования помещений сотрудники полиции обнаружили и изъяли оружие и боеприпасы. Подсудимый добровольно выдал запрещенные предметы, указав место их хранения. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся.Суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.ИзъятоеВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 07:09
Дербентский городской суд вынес приговор в отношении 22-летнего местного жителя, признанного виновным в осуществлении неправомерных операций с использованием чужого электронного средства платежа (ч. 6 ст. 187 УК РФ).Судом установлено, что в марте 2026 года подсудимый, не имея постоянного заработка, решил заработать на купле-продаже криптовалюты на интернет-платформе «Rapira». Его собственные банковские карты были заблокированы, поэтому он попросил карту у своей своячницы. Доверяя родственнику и не подозревая о противоправных намерениях, женщина передала ему карту, не заключая договора.Подсудимый установил на телефон приложение банка, вошел в личный кабинет и привязал чужую карту к своему аккаунту на торговой площадке. 30 марта 2026 года он провел сделку по продаже криптовалюты, и на чужую карту поступили 300 тысяч рублей от покупателя. В тот же день он обналичил 299 тысяч рублейВерховный Суд Республики Дагестан
22 Sept, 06:19
Кайтагский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).Судом установлено, что осужденная, используя служебное положение, издала приказ о назначении на должность прачки дочери своей знакомой. Фактически фиктивный сотрудник трудовую деятельность не осуществляла, а обязанности исполняла ее мать.В период с апреля 2020 года по май 2025 года осужденная подписывала табели учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями. На основании этих документов на банковский счет фиктивно трудоустроенной гражданки были перечислены денежные средства в общей сумме более 568 тысяч рублей, которыми впоследствии распорядилась ее мать. Кроме того, в указанныйВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 16:15edited
Каспийский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.Из поступившего в суд материала следует, что обвиняемый с целью завладения чужим имуществом, незаконно проник в жилище потерпевшего, проживающего в г. Каспийск, где демонстрируя находящийся при себе нож неустановленного образца, используемый в качестве оружия, напал на потерпевшего и нанес ему удары руками по телу, от которых потерпевший потерял сознание.Затем обвиняемый, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 3 110 000 рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере.Суд, рассмотрев ходатайство следствия, с учетом всех обстоятельств по делу, постановил избрать в отношении обвиняемого меруВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 12:19
Кизилюртовский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску собственника квартиры к ресурсоснабжающей организации о признании незаконным начисления платы за отопление.Судом установлено, что истица является собственником квартиры в многоквартирном доме по ул. Г. Цадасы в г. Кизилюрте. Ответчик АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения», начислял плату за коммунальную услугу «отопление», несмотря на отсутствие в квартире централизованного отопления и горячего водоснабжения.Данный факт подтвержден актом управляющей организации. Доказательств подключения дома к централизованным сетям ответчиком не представлено.Исковые требования удовлетворены в полном объеме, действия ответчика по начислению платы за отопление признаны незаконными, на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет, исключить задолженность из лицевого счета и прекратитьВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 11:17
Каспийский городской суд запретил эксплуатацию жилого дома в Каспийске, введенного в эксплуатацию без разрешения.По результатам надзорных мероприятий, проведенных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД было выявлено, что 12-этажный жилой дом на земельном участке фактически используется жителями и иными лицами, несмотря на отсутствие официального разрешения на ввод в эксплуатацию.Согласно акту выездного обследования от 25 марта 2025 года, объект эксплуатируется в нарушение части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.Министерство строительства указало, что продолжение эксплуатации здания без соответствующего разрешения создает реальную опасность для жизни и здоровья граждан, проживающих в доме и находящихся вблизи него, а также повышает риск возникновения чрезвычайных ситуаций.Судом установлено, что ответчик не предпринимал мер поВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 10:27
forwarded from @sovetsudey
Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания.По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано.Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютнымиВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 09:16
Дербентский городской суд вынес приговор в отношении двух несовершеннолетних местных жителей, признанных виновными в совершении угона автомобиля группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ).Судом установлено, что двое приятелей 17-летний житель Дербента и 16-летний житель села Джалган договорились покататься на чужом автомобиле. Выбрав припаркованный во дворе ВАЗ-2102 и воспользовавшись отсутствием владельца, они проникли в салон и завели двигатель. Вскоре оба были установлены, их действия зафиксированы камерами видеонаблюдения и на мобильном телефоне.Автомобиль возвращен законному владельцу.В судебном заседании подсудимые вину признали. С учетом несовершеннолетнего возраста, отсутствия судимостей, признания вины и раскаяния, а также данных об их личности суд назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.Приговор не вступил в законнуюВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 08:07
Гергебильский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей).Решением мирового суда подсудимый был обязан выплачивать алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан, до их совершеннолетия. Будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, он умышленно, без уважительных причин, на протяжении длительного периода времени не уплачивал алименты, не исполняя вступившее в законную силу решение суда, чем поставил детей в трудную жизненную ситуацию.По состоянию на 18 июня 2026 года у подсудимого образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 662 090 рублей.В судебном заседании подсудимый винуВерховный Суд Республики Дагестан
21 Sept, 07:05
Тарумовский районный суд Республики Дагестан огласил приговор по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без обязательной маркировки, совершенные в особо крупном размере).В ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с сентября 2022 года по октябрь 2023 года подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, организовал незаконную схему поставок. Не будучи зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга, он приобретал немаркированную молочную продукцию (сметану, творог, масло, сгущенное молоко, йогурты и сыр), хранил ее на складе и перевозил на личном грузовом автомобиле.В дальнейшем данная продукция сбывалась в десятки муниципальных образовательныхВерховный Суд Республики Дагестан
18 Sept, 10:58
Лакский районный суд Республики Дагестан рассмотрел гражданское дело об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права общей долевой собственности и права на получение выплаты за утраченное жилье.Судом установлено, что заявители постоянно проживали в жилом доме в с. Сумбатль Кулинского района, владели и пользовались им, однако государственная регистрация права собственности отсутствовала.В марте–апреле 2026 года в результате паводков, вызванных сильными дождями, дом был утрачен. Указом Главы Республики Дагестан на территории Кулинского района введен режим чрезвычайной ситуации, а протоколом Правительственной комиссии ситуация отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера.Исследовав материалы дела, суд признал факт владения заявителем жилым домом, факт постоянного совместного проживания, право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым иВерховный Суд Республики Дагестан
18 Sept, 09:08
Дербентский городской суд привлек к административной ответственности 40-летнего местного жителя за публичное демонстрирование символики международной террористической организации, запрещенной в России решением Верховного Суда РФ.Судом установлено, что в сентябре 2026 года в ходе мониторинга сети «Интернет» сотрудники полиции обнаружили в мессенджере WhatsApp открытый статус, доступный неограниченному кругу пользователей, с изображением черного флага с арабскими надписями, идентичного символике запрещенной организации.Страница принадлежит местному жителю, работающему менеджером в коммерческой организации. В судебном заседании мужчина вину признал полностью.Суд квалифицировал действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначил штраф в размере 1 000 рублей.Постановление не вступило в законную силу.Верховный Суд Республики Дагестан
18 Sept, 06:34
16 сентября 2026 года в Бабаюртовском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, который совершил кражу, с причинением значительного ущерба потерпевшему.Судом установлено, что молодой человек, находясь на территории очистных сооружений, воспользовавшись с тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу водяного помпового насоса стоимостью 40 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.В ходе рассмотрения дела потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что ущерб ему возмещен и каких – либо претензий он к нему не имеет.Поскольку единственным объектом преступного посягательства являлось имущество, принадлежавшее потерпевшему, который претензий к подсудимому не имел, заявив о полном заглаживании вреда, суд пришел к выводу о возможном прекращенииВерховный Суд Республики Дагестан
18 Sept, 05:51
forwarded from @sovetsudey
Если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, правила защиты добросовестного залогодержателя не применяются, разъяснил ВС России. Три инстанции обратили взыскание на квартиру в пользу банка из-за задолженности по ипотеке. При этом суды не учли, что ранее сделка купли-продажи недвижимости была признана недействительной.Факт выбытия имущества помимо воли Передерий и ее несовершеннолетних детей установлен судами по другому делу, в связи с чем сделка купли-продажи спорной квартиры была признана недействительной. Следовательно, вывод о добросовестности банка как залогодержателя при оформлении залога не подлежал принятию во внимание, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения помимо воли других собственников.ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав на существенное нарушение норм материального иВерховный Суд Республики Дагестан
17 Sept, 14:59
Дербентский городской суд вынес приговор в отношении местной жительницы, работавшей продавцом в магазине «Магнит». Она признана виновной в присвоении чужого имущества (ч. 1 ст. 160 УК РФ).Судом установлено, что, работая в магазине на улице Сальмана в Дербенте, продавец систематически аннулировала электронные чеки на кассе, а выручку забирала себе. Схема вскрылась после проверки, в материалах дела оказались 319 аннулированных чеков, их содержание подтвердила видеозапись с камеры магазина.Сотрудники службы безопасности АО «Тандер» обратились в полицию. В ходе предварительного следствия девушке вменяли более тяжкую статью присвоение в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Однако суд, изучив материалы дела, переквалифицировал ее действия на ч. 1 ст. 160 УК РФ.При назначении наказания учтено, что подсудимая ранее не судима, вину признала, работает. Ей назначено наказание в виде штрафа
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
