Latest posts
Петр | Твой AI навигатор
21 Sept, 09:35
🔥 5 чит-кодов для промтинга, которые реально работаютИногда разница между полезным ответом и уверенной галлюцинацией - это буквально одна фраза в промте. Собрал рабочие приёмы:1️⃣ Разрешите говорить «не знаю» Если явно не попросить, модель скорее выдумает правдоподобный ответ, чем признается в неуверенности. Пропишите: «если не уверена — так и скажи».2️⃣ Просите отвечать только при высокой уверенности Похоже на первый пункт, но работает как фильтр: модель как бы сама оценивает своё знание и отсекает шаткие догадки.3️⃣ Сначала подумать, потом отвечать Классика chain-of-thought. Просьба сначала порассуждать - и только потом дать финальный ответ - резко повышает качество на сложных задачах.4️⃣ Сначала найти цитаты, потом отвечать на их основе Если работаете с документом - попросите модель сначала выписать релевантные цитаты, а вывод строить только на них. Снижает выдумываниеПетр | Твой AI навигатор
18 Sept, 09:54
🔥 Заметил несколько общих закономерностей:🔹 Sol неплохо справляется с дизайном пользовательского интерфейса, но она становится ещё лучше, если добавить примеры. Sol at Max thinking пишет очень хорошо, и с ним приятно общаться. 🔹 Terra ощущается как замена версии 5.5 с незначительными улучшениями в пользовательском интерфейсе и навыках написания сценариев. 🔹 У Luna есть что-то от мини-модели: например, иногда она не «понимает», что вы имели в виду в неоднозначных подсказках. Но она не проваливает задачи, которые вы чётко определяете. 🔹 Astra стоит особняком. Это уже не просто улучшенная версия Sol, а модель для задач, где важны глубина рассуждений, самостоятельное прохождение нескольких шагов и точное следование цели. Она особенно хорошо выглядит там, где нужно не только написать ответ, а разобраться в контексте, изучить материалы, поработать с браузером или интерфейсом, собратьПетр | Твой AI навигатор
15 Sept, 09:27
❗️ LLM не видит середину промтаПредставьте: вы даёте модели документ на 10 страниц и просите найти ответ. Если нужная фраза в начале или конце - модель найдёт её за секунды. А если посередине? Есть шанс, что она её попросту "не заметит".Это явление называется Lost in the Middle - исследователи из Стэнфорда обнаружили, что качество ответов LLM образует U-образную кривую в зависимости от того, где в контексте находится нужная информация.Начало - отлично. Конец - тоже неплохо. Середина - плохо.Почему так происходит?🔹 Механизм внимания (attention) в трансформерах неравномерно распределяет "фокус" по токенам 🔹 В обучающих текстах важное чаще стоит в начале (тезис) или конце (вывод) - модель это унаследовала 🔹 Каузальное внимание в декодере даёт "привилегии" ранним токенам Что изменилось с 2023 года? Топовые модели заметно прокачали работу с длинным контекстом — тесты "needle inПетр | Твой AI навигатор
12 Sept, 09:16
🔥 ПОЧЕМУ У ВАС НЕТ ПРОМТА, КОТОРЫЙ ПИШЕТ КАК НАДОКаждую неделю кто-то скидывает «секретный промт, который пишет посты не хуже копирайтера за 500к в месяц». Вы вставляете его, получаете текст. Текст никакой. Вывод - «наверное, я делаю что-то не так».Вы делаете всё так. Промта, который заменяет вашу базу, не существует в принципе. ИИ не знает вашу аудиторию, ваш тон, ваши провальные и удачные форматы, факты о продукте - если вы это не описали. ❗️ Хороший текст - это не магическая формулировка запроса, это результат месяцев накопленного контекста и правок.Если промт из телеграм-канала не сработал - это не значит, что вы плохо освоили ИИ. Это значит, что вы попытались получить чужую экспертизу без чужого контекста. Так не работает ни с людьми, ни с моделями.Петр | Твой AI навигатор
8 Sept, 08:08
🔥 База знаний не спасёт проект, если вы сами не понимаете, зачем онаСейчас модно заводить Notion, подключать его к ИИ и говорить: «теперь у меня есть второй мозг». Заливаются заметки, переписки, документы - и ждётся, что дальше эта база сама начнёт думать за вас и понимать бизнес. Не начнёт. По сути это та же папка с файлами, что была у вас 20 лет, только добавились две вещи: искать можно не точную фразу, а мысль своими словами, и с найденным сразу можно работать. Было: «где-то у меня был удачный пост про запуск, надо найти». Стало: «собери все посты про запуски, посмотри, что заходило аудитории, накидай план воронки». Это реальное улучшение — но не магия.Если вы сами пока не понимаете, зачем вашему проекту база знаний и как её использовать, само её наличие ничего не изменит. ИИ не сделает проект умнее только потому, что вы скормили ему тонну файлов.❗️ И это ещё не всё. Базу малоПетр | Твой AI навигатор
4 Sept, 09:01
🔥 5 имбовых сервисов, которыми я пользуюсь почти каждый деньОни реально экономят время и закрывают почти все мои рабочие задачи.1. Replit Если нужно быстро что-то собрать или протестировать — открываю Replit. Всё работает прямо в браузере, ничего устанавливать не нужно. Очень выручает, когда хочется быстро проверить идею.2. Lumean Использую для озвучки текстов и создания аудиоверсий материалов. Просто незаменимая вещь.3. Google AI Studio Здесь тестирую разные идеи, собираю ботов и еб приложения. Все бесплатно и интуитивно понятно.4. Google Colab Когда нужно собрать агента или запустить телеграм бота. Всё тоже работает в браузере, поэтому можно заниматься этим с любого компьютера.5. GetItSub Очень полезная штука для YouTube. Главное бесплатно! За минуту получаю текст из видео, перевожу на другой язык и делаю рерайт. Экономит кучу времени.Вот такой набор сервисов у меня
Петр | Твой AI навигатор
1 Sept, 09:37
🔥 Кто пишет рассказы — держите промт 👇Часто заходишь на зарубежные ресурсы, находишь классную историю - а адаптировать под своего читателя нормально не получается. Либо перевод дословный и звучит криво, либо имена поменял, а всё остальное осталось «не своим»: локации, привычки героев, шутки, которые никто не поймёт.Вот промт, который решает это системно. Он не просто переводит текст, а пересобирает историю так, будто она изначально написана автором из нужной страны:- меняет имена, профессии, локации на реалистичные для региона - адаптирует диалоги, шутки и отсылки под местный менталитет - сохраняет сюжет, конфликт, арки героев и кульминацию без искажений - следит, чтобы ничего не выглядело переводом или стереотипомПросто указываете язык, страну, аудиторию, точку зрения повествования и объём - и закидываете исходный рассказ. На выходе - готовая адаптированная история.РаботаетПетр | Твой AI навигатор
28 Aug, 09:51
🔥 Наткнулся на пост, где обсуждали, что CZ сказал, что криптовалюта - это валюта для ИИ.Получается он был абсолютно прав. ИИ-агент никогда не будет сидеть и вводить SMS-код, фоткать паспорт для KYC или ждать звонка из банка для подтверждения перевода. Это просто сломает всю механику.Мы видим это своими глазами. Агентов становится в разы больше. Им нужен цифровой кошелек, который не привязан к паспорту, и платежи, которые не требуют нажатия кнопки «Подтвердить» человеком. Им нужны деньги, которые движутся без границ.Как это выглядит в реальности? Это лавина микротранзакций. Тысячи операций в секунду между кошельками, за которыми вообще нет людей. Попробуйте провернуть такое через классический SWIFT-перевод, который идет два дня. Или через эквайринг с комиссией 2% и чеком на десятки страниц. Это нонсенс.Получается, что на всей планете есть только одна платежная инфраструктура,Петр | Твой AI навигатор
26 Aug, 09:01
😡 Пожалуйста, хватит выпускать новые нейросети.. Дайте разобраться!Петр | Твой AI навигатор
23 Aug, 08:03
🔥 Вышло новое видео. Эксперимент, где показываю, сколько заработал.🔹 Видео здесь;🔹 Все потроха тут.Приятного просмотра!
Петр | Твой AI навигатор
22 Aug, 10:13
📌 Памятка для покупателей общих подписок.Если аккаунт перестал работать, а продавец не отвечает, пишите отрицательны отзыв, он отвечает молниеносно и дает новый акк.Также рекомендую не писать сразу отзыв как только купили подписку, даже если продавец просит.Так как если потом акк слетает, возможности изменить отзыв или оставить новый может не быть. Можно только удалить и все.Петр | Твой AI навигатор
19 Aug, 08:56
🔥 Калькулятор тоже называли угрозой профессиям.Когда появились первые электронные калькуляторы, учителя математики всерьёз протестовали.Боялись, что дети перестанут считать в уме и вообще деградируют.Бухгалтеры и специалисты, которые часами сидели над вычислениями, тоже нервничали: если машина умеет считать быстрее человека, нахуя тогда нужен человек?Самое смешное, что спустя время, даже в IBM старались избегать слова «компьютер». Первые машины называли «калькуляторами», потому что слово «компьютер» слишком пугало людей. Казалось, что этот «электронный мозг» сейчас оставит белых воротничков без работы.В итоге произошло то, что обычно и происходит.Калькулятор не уничтожил профессии. Он убрал самую механическую часть работы. Бухгалтеры не исчезли, математики тоже.Петр | Твой AI навигатор
15 Aug, 09:12
😁 "Да там же нейросеть. За пару дней можно сделать!"Со стороны кажется, что создать AI-бота какого-нибудь- это написать пару промптов, сварганить, кое-какую базу и всё заработает. На практике хер там плавал.📌 Разработка - 10–20% времени. 📌 Тестирование - 80–90%.Самая сложная часть - сделать так, чтобы он отвечал правильно и стабильно.Поэтому вы и видите кучу предложений собрать бота за 3 тыщи.Только такие боты от силы работают неделю и заказчики их сносят нах...Чтобы сдать качество нужно проверять десятки, а иногда и сотни сценариев: - что будет, если пользователь сформулирует вопрос по-другому; - если забудет важные данные; - если захотят взломать. Исправил одну мелочь — снова прогоняешь все тесты. И так по кругу.Петр | Твой AI навигатор
11 Aug, 08:57
❗️ Как проверить достоверность информации от PerplexityНейросети сильно экономят время, особенно когда нужно быстро разобраться в новой теме.Но есть одна проблема - они иногда ошибаются. Причём могут сослаться на статью или исследование, которых вообще не существует.📌 Есть правило под названием CRAAP. Название забавное, но сам принцип очень полезный.Состоит из пяти пунктов:- информация актуальная? - статья действительно относится к моей теме? - кто автор и где опубликовано? - есть ли факты, ссылки и доказательства? - это исследование или просто чьё-то мнение?На практике этого обычно хватает, чтобы быстро понять, стоит ли использовать материал дальше.🔹 Как проверять DOIПетр | Твой AI навигатор
8 Aug, 08:01
🔥 Вышло новое видео.Покажу, как с помощью Google AI Studio создать консультанта по открытию бизнеса.❗️ Обратите внимание, сколько времени ушло на создание ТЗ и на создание самого агента.Смотрим: тык Материалы: мык
Петр | Твой AI навигатор
4 Aug, 10:02
🔥 Нашел неплохое приложение. Теперь можно не печатать текст руками.Нужно написать сообщение, промпт для ChatGPT, письмо или комментарий - просто зажимаю горячую клавишу, говорю, отпускаю… и текст сразу появляется в нужном поле.Приложение называется Handy. Оно бесплатное, работает быстро и очень точно распознает речь (русский тоже). Причем не только в каком-то одном приложении, а вообще в любой программе.📌 Из приятных фишек:• можно выбрать модель распознавания (мне больше всего понравилась Parakeet V3); • есть история всех диктовок — если случайно потеряли текст, его легко восстановить; • при желании можно подключить ИИ-постобработку через OpenRouter.Тогда нейросеть убирает все «эээ», «ну», слова-паразиты и превращает речь в аккуратный, читаемый текст. Стоит буквально копейки, а экономит еще больше времени.Интересно, что Handy создал бывший разработчик Apple. Он сломалПетр | Твой AI навигатор
1 Aug, 08:06
💥 Новое видео на Ютуб: Инструменты для создания видео.Смотрим тут: тык Ссылки тут: мык
Петр | Твой AI навигатор
28 Feb, 08:39
🔥 ИИ не умеет делать сильные заголовки.Он начинает усреднять, сглаживать, звучать “как надо”. А продают не “как надо”, а конкретика и напряжение.Поэтому я больше не прошу “продающий заголовок”. Я сначала скармливаю ему реальность.Кто человек. В какой он ситуации. Что у него не получается. Что он уже пробовал. Где у него затык. Чего он боится потерять.И только потом прошу сформулировать заголовки, которые бьют не по теме, а по боли и контексту.❗️Разница колоссальная.То же самое с офферами. Слабый оффер - это описание услуги. Сильный - это переход из текущей боли в желаемое состояние с понятным результатом.Если ты не описал ИИ, откуда человек стартует и куда должен прийти, он будет писать общие слова про “рост”, “эффективность” и “качество”.Петр | Твой AI навигатор
26 Feb, 08:10
🔥 ChatGPT выдает "советы", от которых хочется плакать - не от умиления, а от абсурда.Вот реальные примеры ошибок ИИ, где он подвел пользователей, плюс инсайты, как это превратилось в уроки.1️⃣ Совет: "Съешь мыло для детокса" Пользователь спросил о детоксе от токсинов. ChatGPT: "Попробуй активированный уголь или... съешь кусочек мыла — оно связывает токсины в кишечнике". Реальность: мыло вызывает рвоту, обезвоживание и госпитализацию. Инсайт: ИИ путает научные факты с мифами из датасетов - всегда проверяй медицину у врача, а не у бота. 2️⃣ Глупость: "Батарейка в микроволновку" Вопрос: "Как зарядить телефон быстро?" Ответ: "Положи в микроволновку на 10 секунд - электромагнитные волны ускорят процесс". Итог: взрыв батареи, пожар. Пример из Reddit 2023: парень чуть дом не спалил. Инсайт: ИИ галлюцинирует аналогии (волны = зарядка), игнорируя физику. Урок - для технаря вроде тебя:Петр | Твой AI навигатор
24 Feb, 08:18
🔥 Знаете, почему 90% промтов дают generic-ответы? Нет глубины.Роль + контекст + примеры — база, но есть суперметод 2026: Automatic Prompt Optimization (APO). Это когда ИИ сам эволюционирует ваш промт через поколения, как в GEPA или APE. Разберём, как перейти от шаблонов к экспертным выводам.1️⃣ База: Святая троица Роль задаёт экспертизу ("Ты — нейрохирург с 20-летним стажем"), контекст — рамки ("Анализируй для отеля с 50% загрузкой зимой"), примеры — шаблон ("В прошлом случае: проблема X → решение Y"). Это работает, но не прорыв.2️⃣ Прорыв: APO (Automatic Prompt Engineer) Не все знают APO — метод, где модель генерирует варианты промта, тестирует их на задаче и выбирает лучший. В 2024-2025 GEPA (из исследований VILA Lab) бьёт RLHF на 14% по качеству, оптимизируя промты в 10-78 раз быстрее. Работает как эволюция: мутирует → оценивает → скрещивает топ.📌 Пример APO в Telegram-боте:
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
