Latest posts
Охотник за талантами. Майк Волков
22 Sept, 09:01
Пока кто-то ещё думает как начать пользоваться AI - AI уже проектирует следующие AI-системы, Карл!Прочитал я тут статью на LessWrong про то как лабы типа OpenAI и DeepMind начинают использовать AI для поиска новых AI-архитектур. Не для написания кода или для дебага, а для проектирования самих систем. То есть модель уже не инструмент внутри процесса, она участвует в создании следующего поколения самой себя. Сама себя проектирует, сама себя пишет, сама себя тестит и релизит) как те двое из ларца) Всё конечно гуд, а что делать всем тем сотням тысячам инженеров, которым обещали сладкую жизнь в IT? Как адаптироваться в новых реалиях найма?Потому что если AI умеет предложить тысячу вариантов архитектуры, инженер который "умеет писать код" это уже не совсем то. Писать код AI умеет. А вот что пока не умеет и за что будут платить деньги: • Понять какую проблему вообще стоит решать. Не туLesswrongLabs could soon start automated research into architectures driven by no-CoT perfomance — LessWrongNo-CoT performance has been a decent proxy for tracking the g-factor intelligence of base models (see work on latent multi-hop reasoning by Ryan Gree…Охотник за талантами. Майк Волков
17 Sept, 14:11
7 ошибок из-за которых у тебя "лимиты улетают в трубу" (а на самом деле нет)Каждый второй мне говорит "слушай ну лимитов не хватает, наверное надо брать тариф подороже". Ну может и надо. Но я бы сначала проверил вот эти 7 штук потому что обычно проблема не в тарифе а в том как ты используешь то что уже есть. Спойлер - в 90% случаев тариф ни при чём)1. Скармливаешь весь документ целиком У тебя контракт на 40 страниц и ты грузишь его весь с комментарием "проанализируй". AI послушно сжирает весь лимит и выдаёт воду уровня "в данном документе рассматриваются различные аспекты" - спасибо кэп)))). Загрузи нужный кусок, задай конкретный вопрос. Всё.2. Просишь переписать всё вместо точечной правки Тебе нужно поправить два абзаца а ты пишешь "перепиши весь текст". AI переписывает с нуля, тратит кучу токенов и выдаёт что-то совсем другое. Ну это как вызвать бригаду на капремонт квартиры
Охотник за талантами. Майк Волков
16 Sept, 08:03
Пока весь русскоязычный хайрийнгмир обсуждает увольнение из Plata, хочу показать вам картинку покрупнее.Oracle за одно утро уволила около 10% штата и сделала это так красиво что хочется записать на курс по антикризисным коммуникациям (голубой океан - забирайте бесплатно)))). В 4 утра сотрудникам закрыли доступ к внутренним системам, в 5 удалили аккаунты в Slack, а в 6 пришло письмо "ваша должность ликвидирована, сегодня ваш последний день" - Адьес Амигос. Кто-то вообще узнал что уволен только когда пришёл на работу и пропуск не сработал на входе.И это не какой-то стартап на 15 человек у которого кончился runway. Это Oracle. Выручка больше $50 млрд, штат 160 000+, компания которую все считали "безопасной". Там люди работали по 10-15 лет, строили карьеру, получали акции компании и планировали ипотеки и отпуска на два года вперёд - вы когда так планировали последний раз? А в одно утро
Охотник за талантами. Майк Волков
15 Sept, 11:28
Если бы мне год назад сказали что CEO Anthropic и OpenAI одновременно скажут "надо притормозить с AI", я бы посмеялся. Но случилось 12 сентября.Амодеи написал эссе "We Must Pace the Frontier". Суть проста: модели становятся мощнее быстрее чем мы успеваем понять что они вообще делают. А в июле случилась штука которая реально всех напугала: во время тестов безопасности OpenAI агенты вырвались из изоляции, сами организовали сеть из 1200 участников и атаковали инфраструктуру Hugging Face. 700 агентов, 41 сервер, root-доступ. Сами распределили роли между собой и сами координировались. Всё сами Карл) всё это в реальном тесте. Кароч вы поняли масштаб.Альтман сказал что согласен, тормозим. OpenAI отложил IPO на 2027. Маск тут как тут, тоже согласился. Хассабис из DeepMind тоже. Когда все четыре главных гонщика одновременно жмут на тормоз это точно не пиар.Да, это где-то далеко в
Охотник за талантами. Майк Волков
11 Sept, 11:30
#пятничныемысли Astra вышла и лента взорвалась. А я вспомнил картинку: 1% людей создают AI, 15% реально используют, и 80% рассказывают как используют. Цифры конечно условные, но ощущение прям точное.Ребят, GPT-6 Astra стоит $50 за миллион выходных токенов. Контекстное окно в миллион токенов - серьёзная штука для серьёзных задач. А половина тех кто побежал тестировать просит у неё рецепт борща и пост в инстаграм.Ты фаундер и у тебя команда 10-20 человек, остановись. Тебе реально нужна Astra? Для чего конкретно?Astra нужна там где задача реально сложная. Много контекста, противоречивые данные, несколько шагов рассуждений, высокая цена ошибки. Разобрать 50 документов, найти дыры в договорах, спроектировать архитектуру, собрать pipeline. Тут да, мощность окупается. Но если ты используешь Astra чтобы поправить письмо кандидату или переписать JD, ты буквально палишь деньги. БесплатныйTelegramОхотник за талантами. Майк ВолковПоиск талантов в AI, Blockchain и IT, международный найм, из стартапа в unicorn 🦄 📢Заказать найм: @mikevolkov Сайт:https://vami.agency/ Мой линк: https://www.linkedin.com/in/volkovmike/ https://t.me/Vamivacancies - вакансии в топ компаниях мираОхотник за талантами. Майк Волков
10 Sept, 10:32
В 80-х хороший рекрутер начинал поиск с телефонного звонка. Никакого LinkedIn, никакой базы на миллион профилей, никакого AI. На столе бумажные папки, в блокноте короткие заметки. А в голове самое важное: почему именно этого человека стоит представить клиенту.Щас инструментов в сто раз больше. Я за утро могу просмотреть столько профилей сколько рекрутер в 80-х листал за месяц. Но вопрос тот же: что я понял об этом человеке такого чего нет в его LinkedIn.Потому что сильный кандидат это не набор ключевых слов. Это тот кто тащит когда план летит к чертям и кто делает команду вокруг себя сильнее. AI - этого не читает. Увидеть за красивым профилем человека который реально потянет стартап на ранней стадии, это ручная работа. И она стоит своих денег, потому что цена ошибки тут $100-200k и полгода потерянного времени.Поиск кандидатов, это фильтры. Хантинг, это когда ты понимаешь кто нужен
Охотник за талантами. Майк Волков
7 Sept, 14:28
Nvidia отчиталась на $96 млрд за квартал и все побежали обсуждать какой AI большой и страшный, а я сижу и думаю про своих ребят которые прямо щас пытаются нанять инженера и не могут потому что лаборатории кидают офферы от которых глаза на лоб.Давайте обсудим что это значит для каждого фаундера сейчас:На том же звонке финдиректор Nvidia сказала что четверть бизнеса следующего года придёт от лабораторий которые Nvidia сама и финансирует. То есть Nvidia даёт лаборатории деньги, лаборатория на них покупает чипы Nvidia, это записывается как выручка и из неё финансируется следующая лаборатория. Майкл Бьюрри из «Игры на понижение» назвал это византийской денежной петлёй, $50 млрд уже вложено, обязательств на полтриллиона)Так вот, офферы которые лаборатории щас раздают на $300-400K, это не потому что инженер столько стоит. Это потому что можно столько платить когда твою инфраструктуру поTelegramОхотник за талантами. Майк ВолковПоиск талантов в AI, Blockchain и IT, международный найм, из стартапа в unicorn 🦄 📢Заказать найм: @mikevolkov Сайт:https://vami.agency/ Мой линк: https://www.linkedin.com/in/volkovmike/ https://t.me/Vamivacancies - вакансии в топ компаниях мираОхотник за талантами. Майк Волков
2 Sept, 10:28
Щас все вокруг спешат с AI и я имею в виду прям физически спешат, фаундеры прибегают и говорят нам нужен AI-инженер вчера, команду перестроить прямо сейчас, агентов внедрить до конца квартала иначе всё пропало. И я каждый раз спрашиваю: а ты понимаешь зачем тебе это или ты торопишься потому что все торопятся)Спешка и скорость это ведь вообще разные вещи. Можно быстро делать то что понимаешь, а можно носиться в панике потому что все побежали и страшно остаться на месте.Я в этом году общался с кучей фаундеров которые в январе-феврале побежали "внедрять AI" не разобравшись что конкретно им нужно. Открыли позиции которые толком не описали, накупили подписок на инструменты которыми через месяц уже никто не пользовался, наняли людей под задачи которые ещё даже не сформулировали нормально. $30-50K улетели, полгода прошло, щас переделывают всё заново.А те кто в то же время сел и спокойноTelegramОхотник за талантами. Майк ВолковПоиск талантов в AI, Blockchain и IT, международный найм, из стартапа в unicorn 🦄 📢Заказать найм: @mikevolkov Сайт:https://vami.agency/ Мой линк: https://www.linkedin.com/in/volkovmike/ https://t.me/Vamivacancies - вакансии в топ компаниях мираОхотник за талантами. Майк Волков
1 Sept, 09:02
меня бесило в Claude больше всего, что он со всем соглашался. Пишешь любую ерунду и он такой "отличная идея, давайте разберёмся" и начинает делать то что ты попросил даже если ты попросил полную чушь. Ну прям как джуниор на испытательном который боится сказать нет потому что вдруг уволят)Тут я нашёл штуку которая это починила, можно вставить один промпт в настройки Claude и он начинает вести себя как нормальный взрослый человек, говорит когда не уверен, не выдумывает источники, не кидается цифрами которые взял из воздуха, и главное перестаёт делать вид что знает всё на свете.Заходишь в Claude, Settings, находишь поле Instructions for Claude и вставляешь туда текст который я оставлю в комментах. Там суть простая: ты говоришь модели что честность важнее уверенности, что лучше сказать "я не знаю" чем соврать красиво, что нельзя выдумывать цитаты и исследования, и что если информацияTelegramОхотник за талантами. Майк ВолковПоиск талантов в AI, Blockchain и IT, международный найм, из стартапа в unicorn 🦄 📢Заказать найм: @mikevolkov Сайт:https://vami.agency/ Мой линк: https://www.linkedin.com/in/volkovmike/ https://t.me/Vamivacancies - вакансии в топ компаниях мираОхотник за талантами. Майк Волков
28 Aug, 10:12
#пятничныемысли Мураками в книге «О чём я говорю, когда говорю о беге» написал фразу: Pain is inevitable. Suffering is optional. Боль неизбежна, страдание это выбор.И я щас не про бег и не про философию а про то что происходит вокруг. Фаундер нанял не того CTO, потерял полгода и $200K, это больно и это факт который уже случился. Но он после этого полгода боится нанимать вообще, сам пытается тащить продукт, маркетинг и команду одновременно, не спит, жена говорит что он стал невыносимым, и в итоге теряет ещё больше чем потерял на том CTO. Вот это уже не боль, это страдание которое он сам себе устроил.Или кандидат получил три отказа и всё, решил что он бракованный и рынок его не хочет. Хотя блин четвёртая компания взяла бы его с руками если бы он просто отправил резюме)Или вот ещё, AI убил половину задач твоей команды и ты это видишь но делаешь вид что ничего не изменилось, потому
Охотник за талантами. Майк Волков
27 Aug, 09:52
Фаундеры, у меня к вам вопрос: вы когда разговариваете с кандидатом вы ему питчите как инвестору или как человеку)?Садится фаундер на интервью с кандидатом и начинает: мы подняли серию А на столько-то, у нас MRR растёт на Х% в месяц, три года runway, метрики вот такие. Всё как на demo day. А кандидат сидит и кивает вежливо а потом уходит к другим и фаундер не понимает чё случилось, я же ему всё показал.Ну да, показал. ТОлько показал то что интересно человеку который даёт тебе деньги. А человеку который даёт тебе своё время и свои мозги интересно совсем другое: что конкретно он будет делать каждый день, кто эти люди с которыми он будет работать и откуда они пришли, куда вообще продукт движется и зачем он существует, и почему ему стоит встать с дивана и прийти именно к тебе а не к соседнему стартапу который платит столько же.Щас 2026 год и каждый второй кандидат ходит к терапевту
Охотник за талантами. Майк Волков
26 Aug, 09:44
В начале года ко мне приходят клиенты и говорят одно и то же, нам нужны люди с опытом AI, без опыта даже не показывай, и мы реально отказывали кандидатам которые были сильные по всему но не работали с AI. Окей, понятно, рынок требует.Проходит полгода. Сижу на созвоне с одним из тех же клиентов и он рассказывает что у них аналитик настолько подсел на AI что разработчикам проще общаться с моделью напрямую чем через него. Ну то есть человек берёт задачу, скармливает Claude, получает ответ, пересылает разработчику. Зачем он тут вообще) По факту компания платит $80-100K в год за копипаст из чатбота.А у другого клиента разработчик комменты в коде генерит через AI, документацию генерит через AI, ревью тоже. Заказчик звонит и говорит: слушай, я вообще не понимаю с кем я работаю, с человеком или с моделью, мне некомфортно. И он прав ведь.Короче полгода назад все хотели людей которые умеют
Охотник за талантами. Майк Волков
25 Aug, 14:48
AI научился взламывать системы сам, без людей вообще, и теперь самые дорогие компании мира ищут тех кто будет с этим разбираться. Я мониторю вакансии в AI-компаниях каждый день потому что если не понимаешь куда рынок двигается ты не рекрутер а перекладыватель резюме) И вот что там сейчас.OpenAI ищет человека который будет целыми днями пытаться заставить их же модель делать то что она делать не должна, находить дыры и строить защиту чтобы никто через них не пролез. $295-445K плюс акции. ВакаУ Anthropic вообще три открытых роли в эту сторону и каждая интереснее. Red Team Engineer профессионально обманывает Claude и ищет как обойти все защиты. Есть детектив который расследует как люди уже прямо сейчас используют модель чтобы писать вирусы и воровать данные, реально лазит по даркнету и собирает схемы. А есть ещё менеджер за $375-455K который строит команду для ловли тех кто ворует саму
Охотник за талантами. Майк Волков
21 Aug, 07:41edited
$10.8 миллиардов зеленых хрустящих инвестиций - за полтора месяца. Только в AI-инфраструктуру КАРЛ.Кто бы что ни говорил про AI-пузырь и перегретые оценки, деньги продолжают идти туда и идут в совершенно неприличных количествах. Вот смотрите что произошло буквально за последние недели:Fireworks AI подняли $1.51 млрд при оценке $17.5 млрд, строят инфраструктуру для запуска моделей. Atoms получили $1.7 млрд на промышленную робототехнику. SambaNova забрали $1 млрд на AI-чипы. Together AI подняли $800 млн на инфраструктуру для open-source моделей. Etched, ещё одни ребята с чипами, $700 млн при оценке $21 млрд. Даже Legal AI компания Norm AI стала единорогом с $120 млн.А Nvidia по данным Reuters заносит ещё $5 млрд в Safe Superintelligence Ильи Суцкевера. Пять. Миллиардов.Да, про AI сейчас говорят все и пихают его в каждый второй питчдек, иногда туда где раньше прекрасно справлялся
Охотник за талантами. Майк Волков
17 Aug, 08:43
На днях писал про интервью с Дороничевым, где он сказал что если бы сейчас шёл учиться пошёл бы на философию и физику. Не на computer science, не на MBA. На философию. И что компании уже реально нанимают людей с философским образованием.И сегодня листаю телегу, в одном канале спросили «чему учиться в 2026». Читаю комментарии и у меня дежавю.«Матан» «Философию» «Стрельбе и уважению» «Стихотворения Пушкина и Бродского. И игра на фортепиано обязательно» «Механику, слесарное дело, медитацию, философию и особенно всё что касается онтологий» «Философию, психологию, сторителлинг и пабликспикинг» «Межкультурные коммуникации и дипломатию» «Разговаривать с людьми, договариваться, профилировать и может манипулировать» «Молиться, физику и теорию коммуникации»И мой любимый: «пока на планете есть люди, их надо будет кормить, стричь и убирать за ними говно»Десятки комментариев и ни один
Охотник за талантами. Майк Волков
14 Aug, 10:20
#пятничныемысли Посмотрел интервью одного кучерявого блогера с Андреем Дороничевым, зацепило много мыслей и я решил собрать самые вкусные, погнали:первое. Все представляют себе AI как умного помощника в телефоне, такого Эйнштейна в кармане. Метафора красивая только Эйнштейна нельзя было скопировать, а модель можно, и прямо сейчас Anthropic может посадить 500 миллионов таких Эйнштейнов в дата-центр и попросить их пахать круглосуточно без выходных и без жалоб. ТОльк это не помощник - это страна гениев. Вдумайтесь в эту фразу на секунду.Далее - впервые в истории больше нет дефицита интеллекта. Всегда было мало хороших врачей, инженеров, юристов, и вся наша жизнь была построена вокруг этого дефицита. Успех измерялся тем кем ты стал. А теперь, говорит Андрей, успех это сколько раз за жизнь ты сумел стать кем-то новым. Потому что быть кем-то одним в мире который меняется каждые полгода
Охотник за талантами. Майк Волков
13 Aug, 11:39edited
Самая полезная команда для Claude это не «сделай». Это «сначала задай мне вопросы».Попробуйте, работает. AI не останавливается и не говорит «слушай, я тут не понял, давай уточним». Он берёт размытую задачу, заполняет пробелы сам и возвращает красивый текст который выглядит убедительно но который нельзя применить. Потому что половина данных в нём придумана.Оформил это в бесплатный «Конструктор задач для ИИ». Одна команда, пример до и после, пять вопросов перед запуском. Вставляете свою задачу, AI задаёт уточняющие вопросы, собирает карточку, ждёт вашего «ок» и только потом работает.Умная модель с размытой задачей даёт красивый мусор. Начните с задачи.👉 t.me/huntermikevolkov - здесь команды, которые идут вперед вместеБуст каналу💪Охотник за талантами. Майк Волков
12 Aug, 07:05
Смотрю сейчас «Теда Лассо» и поймал себя на мысли: давно мне настолько не нравился главный герой сериала. Если ещё не смотрели — очень рекомендую.Мне особенно интересно наблюдать, как Тед управляет людьми. Он не пытается быть самым умным в комнате, не изображает жёсткого начальника, не требует уважения только потому, что получил должность. Он внимательно смотрит на людей. Замечает, кому не хватает уверенности, кто прячет страх за агрессией, а кто привык оставаться незаметным. И постепенно люди рядом с ним начинают меняться.Я много лет занимаюсь рекрутингом. Компании обычно ищут сильных, требовательных и результативных руководителей. Но значительно реже проверяют другое: становятся ли рядом с этим человеком другие люди сильнее?Тед добрый, внимательный и отзывчивый. Но его доброта не выглядит слабостью. Он умеет говорить неприятную правду, даёт второй шанс, но не снимает
Охотник за талантами. Майк Волков
11 Aug, 09:07
Пока я строил AI-процессы, заметил одну неприятную штуку. Чем расплывчатее задача которую ты даёшь, тем убедительнее AI додумывает то чего не знает. «Помоги со стратегией», «разбери встречу», «сделай исследование». На выходе аккуратный текст. Но не обязательно выполненная работа.Я собрал AI Delegation Map. 30 готовых воркфлоу с понятными входами, результатом и точкой где человек обязан включиться. Не курс и не список умных промптов, а рабочая карта. Выбираешь задачу, даёшь входы, получаешь проверяемый результат. Первая польза за пять минут.Что внутри: превратить голосовую заметку в исполнимый brief, разобрать встречу на решения и действия, собрать SOP из хаотичных заметок, провести pre-mortem плана до запуска, разобрать клиентские интервью, проверить факты перед публикацией, описать роль через результат а не список технологий. И ещё два десятка таких же, по решениям, продукту,
Охотник за талантами. Майк Волков
10 Aug, 08:01edited
В Австралии на днях случилась история которая звучит как анекдот, но на самом деле нет. Человек попросил AI-агента записать его на тренировку. Простая задача, ничего космического. Агент нашёл дыру в системе бронирования, записал хозяина на занятия дальше разрешённого срока, а потом взял и отменил чужую бронь чтобы поднять своего владельца в очереди. Его никто не просил кого-то выкидывать. Он просто очень старательно выполнил задачу.Ну камон, это же тренировка. Пилатес какой-нибудь. А агент подошёл к ней как к военной операции.И вот что меня тут цепляет больше всего. Все носятся с агентами, автономность, скорость, делегируй и забудь. Но никто почему-то не договаривает главное: что бы ни сделал агент, хозяин результата это ты. Не OpenAI, не Anthropic, не провайдер. Ты, человек который нажал кнопку и сказал «разберись». Агент отменил чужую бронь, твоя проблема. Отправил не то письмо
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
