Latest posts
ЮрСюр
22 Sept, 08:47
Me tooПівнічний апеляційний господарський суд має власні «Правила організації ефективного судочинства».Аналогічні правила має Київський апеляційний суд.Одеська апеляція теж.І Корольовський районний суд м. Житомира затвердив раніше схвалені Радою суддів правила.Ці документи мають дві спільні ознаки: 1. Вони підготовлені за підтримки Королівства Нідерланди.2. Вони мають нульовий коефіцієнт корисної дії.Якщо дуже грубо, десь третина їх змісту — цитування процесуальних кодексів.Ще третина — трюїзми на кшталт «Судочинство в судах провадиться державною мовою, а тому судові засідання в судах першої інстанції проводяться виключно українською мовою».І ще третина — норми, взяті з повітря, яких ніде немає. Наприклад, «Регламент виступу в судових дебатах учасників судового провадження становить орієнтовно 5 хвилин для кожного учасника».ЮрСюр
14 Sept, 06:23edited
Політичне стримування і вдале підбирання формулюваньГенпрокурор Кравченко повідомив, що підписав підозру директору НАБУ Кривоносу.Найцікавіший уривок його звернення: Раніше від ухвалення цих рішень мене політично стримував президент. Стримували і самі антикорупціонери в обмін на гарантії недоторканності та відмову від ухвалення підозри.Що саме з цього ми маємо зрозуміти?1. Що президент отримував інформацію про підозри, які готує ОГП?2. Що ту саму інформацію отримували ті, кого стосуються проєкти підозр?3. Що президент надавав вказівки генпрокурору не підписувати певні підозри?4. Що президент перестав надавати вказівки генпрокурору не підписувати певні підозри і тоді підозри були підписані?5. Що хтось систематично казав генпрокурору, що йому робити чи не робити, на що той мовчав і про тиск не заявляв?Президент на це заявив: «У цього Генерального прокурора є тільки одинЮрСюр
3 Sept, 10:16
Наукові доробки як елемент науковоцентричної парадигми у сучасній системі українського емфітевзису: генеза, сьогодення, перспективиШановні члени комісії!Сьогодні до вашої уваги — рефлексія на тему прийдешнього захисту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філософії в галузі публічного управління та адміністрування Арахамії Давида Георгійовича, що відбудеться 08.09.2026.Тема роботи — «Особливості діяльності депутатської фракції на правах коаліції у Верховній Раді України».Варто порадіти за дисертанта, адже рідко в кого наукові інтереси і робота створюють таку плодовиту еманацію.Тектонічним зсувом варто вважати наукову новизну даної роботи, адже в ній ВПЕРШЕ визначено інституційні механізми формування та особливості діяльності депутатської фракції на правах коаліції у Верховній Раді України. Так зручно, що їх виявилося рівно три: політико-правовий, організаційний таЮрСюр
26 Aug, 09:06
Мудрі висновкиПід час свого виступу у ВАКС ексзаступниця керівника ОП Ірина Мудра сказала, що навчилася розбиратися у праві, а от у людях — ні.Я б посперечався.Бачите, саме наша верхівка створила систему, у якій знання права цінуються менше, ніж знайомство з конкретними людьми.Не мистецтво написання документів, юридичний дизайн, навички публічних виступів чи глибоке занурення у теоретичні підвалини. А просто вкладка «контакти» у месенджері.Ця система якраз-таки побудована на вмінні «розбиратися» в людях. Коли цікаві не судові засідання, а «те, що відбувається навколо них».Ця система абсолютно хижа. Вона не здатна забезпечити навіть безпеку власних членів.Сьогодні ти нарізаєш задачі, а вже завтра тг-канали, які інформаційно обслуговують владу, писатимуть мерзенні ниці пости про твою зовнішність.Сьогодні ти працюєш на власний імідж, ретельно відпрацьовуючи кожну публічнуЮрСюр
19 Aug, 09:20
Дев'ять кіл плагіатуНа сайті Мертвих юристів вийшла стаття Діми Гадомського «Плагіат у дисертації Михайла Жернакова». Виявляється, наші монополісти доброчесності теж не зовсім академічно стерильні.Ця стаття може викликати багато емоцій: обурення, радість, гнів, зацікавленість.Але одну емоцію вона викликати не здатна — здивування.Усі розуміють, як працює система написання і захисту дисертацій. Якщо ви не жили весь цей час під каменюкою, дивуватися можна лише відсутності плагіату, а не навпаки.А ще всі розуміють, як пишеться більшість дипломних і курсових. Як готуються і публікуються «наукові» статті.Я б відкинув ілюзії: здається, значна кількість юридичних дипломів взагалі видається безпідставно. Тож проблема дисертацій у нашому загальному колапсі освіти і науки виглядає як first world problem.Див. також: Активісти проти суверенівПро доплати за наукові ступеніІмітаціяDead Lawyers SocietyПлагіат у дисертації Михайла ЖернаковаОчільник ДеЮре Михайло Жернаков міг би бути для простих суддів і чиновників взірцем усіх типів і підвидів доброчесності, включно з академічною. Але я знайшов у його докторській дисертації 13 епізодів, які дуже схожі на рерайт із російських джерелЮрСюр
11 Aug, 10:42
І знову про мебліДолинський районний суд Кіровоградської області отримав нове приміщення. Звичайно, отримав він його урочисто: з короваєм, начальством та перерізанням стрічки.Голова ДСА Максим Пампура нAIголосив, що «Інвестиції в судові приміщення під час війни – це не про «євроремонт», а про життєво необхідний каркас безпеки...». І що «...приведення інфраструктури до ладу – це не просто про бажання створити належні умови, а про обов'язок...».Залишається лише порадіти тому, що у новій будівлі «створено всі умови для здійснення правосуддя відповідно до сучасних вимог безпеки та доступності».Особливо хочеться порадіти за головуючого, якому пощастить годинами сидіти на такому зручному робочому місці.Див. також: Порівняння українських та американських судових меблівПорівняння судової зали з кабінетом голови одеського судуПро відкриття будівлі Хустського судуЮрСюр
5 Aug, 10:37
Вирішальне зверненняНещодавно Верховна Рада ухвалила закон, яким встановила, що суддівські зарплати не можна штучно занижувати шляхом маніпуляцій із прожитковими мінімумами.Насправді жодного закону не треба було приймати, адже практика такого заниження є абсолютно незаконною. Писав про це роками.Але суддівська номенклатура добре розуміє ставлення начальства до законів, а тому Рада суддів звернулася до Президента та Кабміну із... вдячністю «за послідовну політику забезпечення незалежності судової гілки влади...».Одночасно із вдячністю РСУ попросила вжити всіляких юридично правильно сформульованих «заходів реагування». Ці заходи в перекладі українською звучать приблизно так: «Будь ласка, дайте команду, щоб виділили кошти і суддям перестали занижувати зарплату».Як і у випадку зі зверненням ВАКС до Президента щодо виділення приміщення, адресата обрано належного.Сьогодні ж неЮрСюр
28 Jul, 10:01
Платон мені не друг, але... Частина 2Ще на початку свого юридичного стажу я почав помічати одну закономірність в роботі державних органів, яку можна назвати «Першим законом чиновника».Звучить він так:Якщо щось можна зробити через одне місце, це буде зроблено через одне місце. (В оригіналі звучить грубіше).З роками лише пересвідчуюся у цій закономірності.У далекому 2019 році я звертав увагу на інтерв'ю судді Павла Вовка Дмитру Гордону.Тоді дещо мафіозний стиль спілкування судді не викликав обурення ані в суддівської спільноти, ані в активістів.Минуло декілька років і Павла Вовка звільнили не за паплюження образу судді в інтерв'ю, а за, зокрема, знамениті «плівки».Постанова Великої Палати Верховного Суду, яка остаточно підтвердила законність такого звільнення, налічує 762 пункти.Жоден з цих пунктів не пояснює, яким чином норму ч. 3 ст. 14 КПК — «Інформація, отриманаЮрСюр
21 Jul, 09:56
Цивільні експлойтиУ Цивільному кодексі є дуже дивна і дуже відома норма ч. 3 ст. 6: Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.Добре пам'ятаю, як прочитав цю норму вперше. Одразу виникло питання: а навіщо взагалі читати далі, якщо від того можна відступати? (Тоді я ще не знав, що у ЦК йдеться не лише про договори).Перечитав. Почав гортати далі і шукати норми, у яких була б фраза «Сторони в договорі не можуть відступити від цієї норми». Не знайшов. Шукаю досі.Тобто ЦК фактично дозволяє сторонам договору чхати на акти цивільногоЮрСюр
7 Jul, 10:33edited
«У цій справі»От я пропагую всілякі скорочення, критикую роботизований усний стиль.Але згадав випадок, коли одного разу я, схоже, вибісив суддю занадто спрощеною мовою.Один з районних судів Києва, цивільна справа, дуже сувора суддя (зараз у відставці), яка призначила справу на 08:00 і рівно о восьмій розпочала слухання.У засіданні відчувалася якась суворо-шкільна атмосфера, наче до нас прийшла перевірка з «районо» і всі мають поводитись, як було заздалегіть наказано.Моя черга надати пояснення: — Ваша честь, у цій справі... — У якій це «цій справі»?!Я спочатку не зрозумів суть обурення: — Ее... Ну, у справі, яка зараз розглядається. — А це яка справа?Я почав розуміти куда дме вітер: — Ваша честь, мені що, зачитати номер справи?ЮрСюр
1 Jul, 11:06
Топ заголовків, після яких далі можна не читати1. У Раді запропонували...2. Підписано меморандум з... (затверджено стратегію розвитку, план, дорожню карту тощо)3. З'явилася інформація, що...4. Експерти проаналізували (заявили, оцінили, зробили прогноз)...5. Нардеп виступив з ініціативою...ЮрСюр
29 Jun, 09:18
І — ІнфографікаЧарівна візуалізація структури апарату на сайті Київського апеляційного суду.Автор, певно, й не підозрював, наскільки геніально зобразив типову структуру забюрократизованого апарату:1. Деякі шестерні просто зависли у повітрі й не можуть брати участі в роботі механізму.2. Виглядає, що шестерні можуть крутитися хіба що невеличкими групами. Якщо одночасно закрутяться всі, то все розвалиться.3. Більшість шестерень не підписані, і взагалі не зрозуміло, чим вони там займаються.Також цікаво, що це за загадкове «Перше управління», і чому порядковий номер є лише в нього.Якщо що, це не робота ШІ — ця метафорична картина існує на сайті КАС аж з 2021 року.ЮрСюр
28 Jun, 11:09edited
Конституція і присягаМоє щорічне сумне привітання з Днем Конституції зазвичай базується на якійсь святковій публікації.Цього року дивимося статтю Валерія Залужного «Сила Конституції – в людях».В ній є цікаве порівняння щодо військових присяг: Американські військові присягають підтримувати і захищати Конституцію. Здавалось би, чому саме такий порядок встановлено для армії та флоту США? (...)Я часто задумувався над тим, а чому ж в тексті Військової присяги України використано термін "додержуватися Конституції" практично в кінці самого тексту, а перед цим перелічено і виконання військового обов'язку, і захист суверенітету і територіальної цілісності – тобто засади, які закладені в Основному Законі держави. То ж чому просто не присягати Конституції і народу, як в США?Два уточнення:1. Американська військова присяга (United States Armed Forces oath of enlistment), як, до речі, іУкраїнська правдаСила Конституції – в людяхСправжня сила Конституції України — в народі, його боротьбі за права, свободу, майбутнє для дітей.ЮрСюр
25 Jun, 11:29
З'їзд адвокатів і фаталізмАдвокат Дмитро Остапенко запропонував скликати з'їзд адвокатів «за народною ініціативою» — на вимогу 1/10 адвокатів України.Мотиви та форма для підписання — на сайті, деталі — в інтерв'ю.Поки ініціатива йде зі скрипом і, на жаль, це очікувано.У своєму пості адвокат Остапенко пише: ... чи не головними питаннями, які я чую у відповідь на ініціативу зі збору підписів за проведення Зʼїзду адвокатів України, є питання: «А хто прийде на заміну нинішнім очільникам і чи не будуть наступники гіршими за попередників?» (...)Я не маю на ці питання відповідей. І, думаю, небагато хто з колег має.Здається, у мене все ж є відповіді на ці питання:1. На заміну нинішнім очільникам прийдуть колеги, кандидатури яких будуть узгоджені між нинішнім центральним керівництвом і верхівкою регіональних рад адвокатів.2. Нові очільники не будуть «кращими» або «гіршими» заЮрСюр
22 Jun, 10:32
Анекдот про ВРПІнколи рука сама клацає мишу і от я знову дивлюсь черговий стрім засідання Вищої ради правосуддя.Я та ще десь 50 бідолашних зівак спостерігаємо, як шість членів дисциплінарної палати та дисциплінарний інспектор наживо демонструють пріоритети витрачання державного часу: — Тобто ви вважаєте те, що суддя півроку виправляла описку, кричущим порушенням? — Більше ніж півроку! — Ну гаразд, більше. А що це за справа була? — Про розлучення. — А в якому провадженні вона розглядалася? — Листає матеріали «У відкритому судовому засіданні»... — За участі сторін? — Ну, тут не вказано... Листає У спрощеному провадженні...І так цілий день: суцільні важливі уточнення, пропозиції, видалення до «спеціального приміщення» і нескінченні процедурні голосування з найдріб'язковіших питань.Висновок такий: навіть максимально абсурдний ступінь повторюваності робочих процесів не може змуситиЮрСюр
18 Jun, 09:52
Найкраще реченняПрочитав малесеньку книжку Волтера Айзексона «The Greatest Sentence Ever Written», присвячену прийдешньому 250-річчю проголошення незалежності США.Він вважає найкращим реченням за всю історію людства ось цей уривок із Декларації незалежності: We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness (...) (Ми вважаємо за істини, що доводять самі себе, що всіх людей створено рівними, що вони обдаровані їхнім Творцем певними невідчужуваними правами, серед яких життя, свобода й прагнення щастя)Це 1776 рік. Що цікаво, левова частка змісту Декларації є переліком конкретних претензій до британського короля.Оцініть дві з цих претензій: Він [король] перешкоджає судовим органам, відмовляючись санкціонувати закони проЮрСюр
10 Jun, 12:22
Імітація наукиСкладно не радіти тому, що більшає публікацій про штучну побудову нашої науки.Але свіжу статтю на УП «Як в Україні заробляють на імітації науки» і статтю «Сколько стоит диссертация» на «Дзеркалі тижня» розділяє 30 років. Принципово нічого не змінилося, лише масштаби стали більш промисловими.Дуже туго йде.Верховний Суд днями трохи вибірково написав про виступ судді ВС Василя Крата під час круглого столу про правову науку — прибрав згадку про обережні сумніви щодо того, чи є право наукою.Доводиться посилатися на сайт ЗіБ: «На одному із заходів я так доволі обережно сказав — це не є наукою в чистому вигляді», — зізнався В.Крат. На його думку, якщо брати за основу природничі науки, де можна досягти конкретного результату — скажімо, отримати нові ліки, — то в цивілістиці придумати щось справді нове практично неможливо.Тисячу разів так.Наукові знання мають бутиЮрСюр
28 May, 08:23
Скомпрометоване протиставленняСил немає розбачити, як AI-асистенти зловживають протиставленнями:Правова держава закінчується не гучним вибухом. А тихим канцелярським листом.Мир — це не акт капітуляції. Це процес відновлення правди.Мова йде не про конфлікт сторін. Мова — про принцип.Окремим рядком йдуть протиставлення типу «це не про...»:Така поведінка — це вже не про закон. Це про свавілля суддів.При поверхневому прочитанні такі протиставлення можуть навіть звучати сильно. При уважному — беззмістовно. Вони дуже рідко приносять користь, бо спрямовані лише на риторичний ефект заради «краси».Також ШІ-асистенти люблять рясну парцеляцію і розставляють «правильні» тире.Що. Стосується. Парцеляції. Короткі речення самі по собі є одним з атрибутів зрозумілого та дружнього до читача тексту. Але зловживання ними в гонитві за «простотою» не є виправданням рубаних беззмістовнихЮрСюр
20 May, 09:48edited
Особи з числа державниківКабмін милостиво дозволив жінкам-держслужбовцям виїжджати за кордон.Усім жінкам, без обмежень, уявляєте? Це навіть перевершує найсміливіші побажання Голови Ради суддів, який просив дозволити випускати жінок-суддів хоча б «в певних випадках».Рятувальне речення успішно впроваджене до п. 2-14 Правил перетинання кордону, де після рясних заборонних формулювань додано:Ця норма не поширюється на зазначених у цьому пункті осіб з числа жінок.Зрозуміло, що нормопроектувальна техніка суворо забороняє написати «ця норма не поширюється на жінок». Тому що тоді нічого не буде зрозуміло. Інша справа — «на осіб з числа жінок» — все солідно і по-владному.Але проблема не у формі, а в тому, що наші урядовці не обтяжують себе поясненнями.Цього ж місяця Прем'єр-міністр вже повідомляла, що жінкам дозволили виїжджати, але не всім. Суддям Верховного Суду, наприклад, неЮрСюр
13 May, 12:08edited
Цивільний кодекс як інструмент задоволення марнославстваМожливо, я пропустив, і читачі мені підкажуть: 1. Це бізнес просив про новий ЦК? 2. Практикуючі юристи про нього мріяли? 3. Може, це судова влада била насполох і благала нарешті оновити той безнадійно застарілий неоперабельний ЦК 2003 року?Ні? Хто-хто? Наукова спільнота, кажете? O-o-o... Say no more. Особисто мені стало погано вже на другій хвилині ознайомлення з проєктом ЦК.Практикуючий юрист дуже навряд чи розробить кодекс з преамбулою, довшою за ту, що є в нашій Конституції.І далеко не кожен суддя чи адвокат додумається запроторити визначення одразу двох термінів до тієї преамбули. І точно-точно жоден з них не вставить туди слово «еманація».Але на усе це здатні наші юристи-науковці. Саме вони генерували новий ЦК: за моїми грубими підрахунками, з 216 осіб, що працювали над кодексом, до реально практикуючих юристів можна
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
