Latest posts
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
22 Sept, 05:56edited
Райф, надо отдать должное, признает свою ошибку, не пытается даже бодаться за эту подпись и убирает Тихменева из ответчиков. Окей, у нас же есть ещё целых два поручителя.- Ха-ха, подержите моё пиво!, говорит в ответ Дорофеев. Да, поручительство ООО "Витал Индастриз" было.Но далее следует ещё одна темная история. Ведь как работает поручительство?Некое лицо, поручитель, обязуется отвечать по определенным обязательствам должника. Не по всем, а по тем, которые указаны в договоре поручительства. К слову сказать, в теории поручительством может быть обеспечена только часть обязательств должника перед кем-либо. Или, к примеру, поручитель может отвечать только в пределах определенной суммы. Понятно, что банки всегда хотят, чтобы поручитель полностью отвечал по всем обязательствам должника.И ООО "Витал Индастриз" вроде как подписало договор поручительства (никем не оспаривается). Но далееБлог Петра Гусятникова / PG Partners
22 Sept, 05:56edited
#пг_банкротство #пг_офигительные_историиРазбор дела банкрота Дорофеева, часть 1, кредитор НордИтак, начинаем разбирать данное дело, причем я пока только начинаю в него погружаться, так как слушалось оно 7 лет, то есть 7 лет Дорофеев бегал от кредиторов, а кредиторы - за ним (под музыку, как в конце каждой серии Шоу Бенни Хилла).И наверное надо начать разбор с предыстории возникновения долга перед каждым кредитором. Ведь что такое банкротство - это всего-навсего какие-то кредиторы (долг перед ними должен быть обоснован) и какое-то имущество у должника-банкрота. И далее надо просто имущество продать и деньги между кредиторами поделить пропорционально их требованиям.То есть если имущества у должника (банкрота терминологически верно называть должником) на 10 рублей, а долг перед кредиторами - 100 рублей, то каждый кредитор просто получит 1/10 от своих требований (если исключения,
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
21 Sept, 05:07edited
Размер алиментов в ТДС в мирное время обычно составляет о 1/2 до 1 прожиточного минимума (не путать с МРОТ) на каждого ребенка и относится полностью к судейскому усмотрению. У размера 1/2 логика такая: родители должны содержать ребенка вдвоём, каждый даёт 1/2. В военное время и значение косинуса может достигать четырех, поэтому размер алиментов ТДС может быть выше, но я ни разу не видел размера алиментов в ТДС более 2 прожиточных минимумов на ребенка.Все безумные суммы алиментов, о которых рассказывают адвокаты разных звёзд и спортсменов берутся или из долей дохода (если доход - миллионы, то и, скажем 1/3 от дохода будут миллионы) или заключается соглашение об уплате алиментов - и по нему сумма тоже может быть любой, как договорились.И да, бывают перегибы на местах. Супруг может устроиться на работу с официальной зарплатой в 10.000 рублей, чтобы торжественно платить, скажем,Блог Петра Гусятникова / PG Partners
21 Sept, 05:06
#пг_бракоразводные_процессыСколько можно реально взыскать алиментов?Написал этот пост, так как очень часто отвечаю на одни и те же вопросы, поэтому решил оформить в виде небольшого обзора. Итак, что нужно знать об алиментах (эти знания работают в обе стороны - как для того, кто взыскивает, так и для того, с кого взыскивают).1. Алименты взыскиваются с того супруга, с кем дети НЕ проживают в пользу того, с кем дети проживают.В целом, это и так все понимают на бытовом уровне. Кстати, если в какой-то момент ситуация меняется, дети начинают проживать с другим родителем, то и алименты надо начинать взыскивать в другую сторону. При этом, если было решение суда о взыскании алиментов, допустим, с отца (соответственно, дети проживали с матерью, частое явление), и затем место жительства детей определено судом уже с отцом (было у нас немало таких успешных кейсов, но нужны основания), то
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
18 Sept, 15:49edited
Разбор дела Дорофеева в Верховном Суде - делаем?Давно у нас не было интересных разборов, Джиган с Самойловой как-то слились. Но на горизонте появилось интересное дело арбитражного управляющего из Ярославля Дорофеева Павла Сергеевича.Если коротко, то чел взял несколько кредитов и успешно обанкротился. Взял кредиты и не отдал, ипотечную квартиру переписал на жену, с женой развелся и пытался вывести квартиру из-под залога на основании этого, чтобы она ещё и стала единственным жильём (почти прокатило, но в итоге не прокатило).Заявил об угоне купленной в кредит тачки, а сам ее продал, перебив VIN. Часть имущества (как минимум, две бэхи Х5 и Х6) переоформил на мать, чтобы не рассчитываться с кредиторами. И еще куча мелких шалостей, по которым даже есть решения судов.Кредиторы, конечно, охреневали и пытались всё это оспаривать (с переменным успехом). В такой ситуации логично не
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
17 Sept, 04:36
#пг_заметкиЗаметки ПГ: база про расписки, кто их пишет и про отрицательные фактыК предыдущему посту, в котором всё сделали через жопу, с удивлением прочитал кучу странных комментариев о том, что человек, который НЕ брал денег, и должен это доказывать. Давайте разбираться.Самое важное, что нужно знать: если передаются деньги, то расписку всегда пишет тот, кто получил деньги.То есть если гражданин А получил у гражданина Б деньги, то именно А должен написать расписку что он получил эти деньги (или хотя бы расписаться в каком-то документе). Потому что Б может таких расписок понаписать сколько угодно.И если такую "расписку" пишет Б (и на ней нет подписи А, подтверждающей, что А деньги получил), она лишена любого смысла. То есть полным бредом является ситуация, когда Б на коленке пишет расписку: "я, гражданин Б, выдал гражданину А 100500 рублей", и идет по ней что-то взыскивать в
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
14 Sept, 05:19edited
В этот момент хочется спросить: дядя (точнее, тётя), ты что, дурак? Тебе не кажется, что это Б тогда должен доказывать, что он деньги передал А, а не А должен доказывать, что Б ему деньги НЕ передал (интересно, ЧЕМ можно доказать, что деньги НЕ переданы?). Вообще-то отрицательные факты невозможно доказывать (писал об этом), и ВС РФ, а также все нормальные люди это понимают, но отдельные дураки до сих пор требуют доказывания именно отрицательных фактов.Итог: несмотря на то, что доверенность есть, снятие по доверенности отражено в расходных кассовых ордерах, ответчик Б не оспаривает подпись, но суд в иске отказывает. В принципе, глядя на судебную коллегию после доклада дела, стало ясно, чем всё закончится (я угадаю эту мелодию с трех нот!).Но, как говорят преподаватели, на экзамене за две минуты понятно, какую оценку заслуживает студент. Всё остальное время экзамена тратится на то,Блог Петра Гусятникова / PG Partners
14 Sept, 05:18
#пг_апелляция #пг_офигительные_историиКогда в суде все всё сделали через жопу...На днях был в Мосгорсуде, в некоторых залах там есть "сеанс одновременной игры", когда коллегия вызывает стороны на определенное время, заходишь в зал, и коллегия говорит: передавайте документы и присаживайтесь, а мы пока послушаем другое дело. Это немного ускоряет процесс, так как пока одно дело слушается, можно параллельно проверить у ожидающих своей очереди полномочия и заполнить рыбу протокола.Итак, сидим и слушаем другое дело. Коллегия из судьи Гербекова (работает с незапамятных времен в Мосгорсуде, писал о нём), Яблокова (раньше работал в Хорошевском районном суде, был весьма четок и адекватен в рассмотрении дел, а по скорости почти мог сравниться с судьей Асауленко из того же суда, но только почти: кто знает - тот поймёт) и Аванесова (тоже с незапамятных времен в Мосгорсуде).Надо понимать, что
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
2 Sept, 05:22
#пг_заметкиЗаметки ПГ: А как же Конституция?Резонный вопрос задали мне в комментариях: почему в судах (и в жизни) всё так несправедливо, как же Конституция, которая мне гарантирует ... (тут можно подставить нужное, кому что положено).И правда, если буквально читать Конституцию, то можно вообразить, что просто по умолчанию, за сам факт своего существования, каждому из нас положено очень много всего хорошего и полезного, включая даже 70 гурий (или это уже не в Конституции?).Но если реально оценивать происходящее, то что такое Конституция? Это просто некий документ, который а) описывает форму государственного устройства и органов власти, т.е. описывает, как устроено и работает государство и б) содержит абстрактные нормы-декларации (за всё хорошее против всего плохого). И всё.Главы Конституции, которые описывают устройство государства, обычно никому не интересны, так как они
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
30 Aug, 06:21
Вы, мои дорогие читатели, конечно же будете надо мной смеяться, типа ха-ха-ха, да не может такого быть, чтобы все депутаты до этого "не врубались". Но вы попробуйте сначала замечательному актеру Диме Певцову раздуплить про разницу в механизме приема в члены СНТ общим собранием членов или правлением СНТ, а также про механизм расчета и сбора взносов в СНТ, и чем он отличается от механизма расчета взносов в многоквартирном доме. И потом объяснить, зачем нужно подправить тот или иной абзац в законопроекте. Устанете. Но актер он прекрасный, всеми любимый и востребованный.Потом, кстати, я понял, откуда у Галины Петровны такая ясность ума: база - техническое образование, МИФИ (уровень!), а затем ещё юридическое образование (считаю, что оно должно быть у каждого депутата, он же должен читать тексты законов, а потом за них голосовать, не?; Диме снова привет).И, самое главное, она помогла иTelegramХованская Галина ПетровнаПредседатель Комиссии Государственной Думы по обеспечению жилищных прав гражданБлог Петра Гусятникова / PG Partners
30 Aug, 06:20
Галина Петровна Хованская - единственный депутат, за которого я с удовольствием отдам свой голосДавно хотел написать этот пост, но немного в другом ключе (и даже начал писать, но не дописал, обещаю доделать). Исправляюсь, и прошу всех, кто меня читает, обязательно распространить, просто сделайте репост, не ленитесь. Ни про какого другого депутата из тех, с кем я общался на текущий момент, я такой пост не напишу.Вообще, я хочу прожить долгую и интересную жизнь, поэтому максимально далек от политики. Тем более, что большая часть политиков - это не политики, а скорее политиканы, которые только и делают, что профессионально пинают балду набирают политические очки (или неумело пытаются), а про людей (для них - электорат) вспоминают только к очередным выборам.Но, к огромному нашему счастью, есть депутаты, которые полностью посвятили себя важному делу - сделать мир и жизнь людей лучше.
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
27 Aug, 05:27
#пг_бракоразводные_процессыПодборка статей о брачном договоре, бракоразводных процессах (и банкротстве):Настоятельно рекомендуется прочитать всем, кто вступил в брак, собирается вступать или собирается разводиться. А также - тем, кто собирается банкротиться )Брачный договор и разводЧто такое брачный договор? (ссылка)Оспаривание брачного договора как ставящего в крайне неблагоприятное положение (по п. 2 ст. 44 СК РФ) (ссылка)Развод без хлопот или цивилизованный способ расторгнуть брак (ссылка)Брачный договор и банкротство (куда уж без него)Оспаривание брачного договора в банкротстве одного из супругов (ссылка)Да, то, что вы называете "имущество жены" тоже заберут кредиторы! (ссылка)
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
24 Aug, 05:16
Таким образом, иногда судья может или не понимать, зачем то или иное доказательство нужно в данном деле или не хочет слушать/врубаться. Причем сам процесс построен так, что когда заявляется ходатайство, его конечно, можно и обязательно нужно мотивировать, подробно объяснив, зачем данное доказательство (которое будет получено в результате удовлетворения данного ходатайства - о приобщении документов, об их истребовании, назначении экспертизы и т.д.) нужно в деле (так как из него будут следовать те или иные обстоятельства). Но суду надо данное ходатайство разрешить "здесь и сейчас" (после его заявления) и если судья "здесь и сейчас" не понял/не захотел понять/просто было лень разбираться, то в удовлетворении ходатайства он откажет и важное доказательство в дело не попадет. Стоит сделать оговорку, что это в обе стороны работает и нашему процессуальному оппоненту может также банально "неБлог Петра Гусятникова / PG Partners
24 Aug, 05:15
#пг_судебная_системаНадо ли и зачем надо жаловаться на судью?Вопрос, который встает всегда и везде и почти у всех. Ведь что судья делает в каждом судебном процессе? Совершает какие-то процессуальные действия, на каждом шаге принимая те или иные небольшие промежуточные процессуальные решения (некорректный термин с юридической точки зрения, скажут душнилы).Например, одна сторона просит приобщить какие-то документы (заявляет ходатайство об их приобщении), заявляет другие ходатайства (например, об истребовании тех или иных документов - Росреестр, ГИБДД, банки и другая классика), а судья эти ходатайства или удовлетворяет или отказывает в их удовлетворении. И весь судебный процесс, всё его движение состоит из таких небольших микрорешений судьи. То есть ходатайства и их разрешение судом определяют движение судебного процесса и наполнение дела доказательственной базой. Можно было бы эти
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
20 Aug, 05:08
История №2. Небольшая строительная компания, строят коттеджные поселки. Нужен номинал, находят неплохого дядьку, пенсионера (или на тот момент предпенсионера). Обещают работу гендиректором и даже зарплату, по-моему, в 50 тысяч в месяц. Но не сейчас, а потом, как построим пару поселков. Но ты потерпи, пока подписывай документы (пачками, но не каждый день - просто раз в неделю приезжай, подписывай и уезжай). Работа, в общем-то, непыльная, а потом за неё щедро заплатим. И параллельно начинают на него оформлять ещё какую-то землю, включая участок в 100 гектар в приличном месте.Идут годы (!), работа кипит, документы подписываются. Номинал немного устаёт работать совсем без зарплаты и робко просит ему немного заплатить. На что гордый бенефициар бизнеса открыто в лицо ему говорит: "Пошел ты в жопу, ты здесь никто, и я тебе ничего не должен!".Номинал, конечно же, обижается и забирает себеБлог Петра Гусятникова / PG Partners
20 Aug, 05:07
#пг_офигительные_историиРиск борзоты номинала (или риск остаться ни с чем, когда номинал выходит из-под контроля)У многих возникают ситуации, когда какое-то имущество нужно спрятать или не оформлять на себя. Кто-то хочет не делить с супругом квартиру, совместно нажитую в браке, и оформляет её на маму. Кто-то не хочет платить по исполнительным листам, и после проигрыша суда резко переписывает всё свое имущество на родственников.Кто-то системно готовится к потенциальной субсидиарной и уголовной ответственности и изначально не оформляет ничего на себя: учредитель компании - номинал, генеральный директор - номинал. Сидеть, если что, будет тоже номинал. Вот о номиналах и пойдет речь в этом посте.Номинал обычно выполняет две функции - формально владеть какими-то активами (хранитель активов) и совершать различного рода юридические действия (обычно - подписывать не глядя всякие
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
17 Aug, 05:17
Поэтому принцип "плати или больше не будешь вести бизнес" - работает. Надо только взвесить - имеет ли это смысл в каждом конкретном случае исходя из взысканной суммы или нет. Если сумма совсем маленькая - может и не стоит. В случае миллионов, десятков миллионов и больше - очень даже стоит.И совершенно аналогично работает история с Гуглом и Эпплом. С одной стороны типа: ха ха ха, тупые российские суды взыскали денег с ООО "Гугл" - а на этом российском юр. лице ничего нет, глупое басманное правосудие. И, казалось бы, действительно: тот же Эппл не поставляет в Россию свою продукцию с 2022 года, какой смысл штрафовать?Ответ очень простой. Рано или поздно они захотят вернуться. Несмотря на десятилетия уверенных криков о том, что российский рынок - "отсталый", "недоразвитый", "экономика в жопе" и т.д., именно 2022 год был очень показательным. Оказывается огромное количество западныхБлог Петра Гусятникова / PG Partners
17 Aug, 05:16
Плати или больше не будешь вести бизнесДанный текст навеян страхами потенциальных судебных истцов, которые, с одной стороны, хотят наказать обидчика, просудить его и взыскать с него какую-то значительную сумму, а с другой - боятся, что у него ничего нет и взыскивать будет нечего. И это, как ни странно, очень сильно перекликается с постоянным новостным фоном о том, что "суд взыскал с ООО Гугл квинтиллиард рублей, ФАС подала на Эппл в суд за то, что из Апп Стора удалены Макс и ВК и т.д.".Со страхами всё понятно: действительно обидно потратить ресурсы на суд, получить решение суда в свою пользу, исполнительный лист, но взыскивать с ответчика нечего - у него или совсем ничего нет или есть только единственное жилье, на которое не обратить взыскание. Денег на счетах ответчик держать не будет, причем он вполне можно приспособиться с этим жить длительное время: просто пользоваться чужими
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
13 Aug, 05:25
Почему? Да по кочану. Можно показать убыток. И не запрещено иметь убыток. Вообще бизнес может быть всегда прибылен только в наивных фантазиях с розовыми пони. А реальный бизнес всегда имеет периоды убыточности, а когда-то периоды прибыльности (но это не точно).Просто потом ФНС пришлет требование о предоставлении пояснений, почему у вас убыток то? Ну пришлет и пришлет, ответите почему. Но любой бухгалтер боится, что дальше кто-то будет копаться в том говне, что он творил в регистрах бухгалтерского учета весь год (и не один год). А там, не дай бог, и проверка прилетит.И начинается рисование бухгалтерской отчетности (с молчаливого согласия бизнесмена - он туда не лезет, в эти тонкости, так как скучно и неинтересно). Тут добавим дебиторку, тут добавим складские остатки, тут акт вобьем не той датой, сдвинем в следующий квартал, здесь поставим в расходы будущих периодов - так и рождаетсяБлог Петра Гусятникова / PG Partners
13 Aug, 05:24
#пг_банкротствоНарисованная годовая бухгалтерская отчетность и субсидиарка (что должен знать каждый бизнесмен), часть 2Начало (часть 1). Напомню, что этот пост надо положить в закладки и перечитать сразу после Нового года.Один из забавных моментов российского бизнеса до сих пор заключается в том, что очень часто бизнесмен живет своей, "бизнесовой" жизнью, а бухгалтерия и бухгалтерский учет - своей.Казалось бы: бухгалтерский учет не дураки придумали, это же просто способ разложить всё, что происходит в хозяйственной деятельности компании, по полочкам. На этой полочке - дебиторка, на этой полочке - кредиторка, на этой - складские остатки, на этой - денежные средства в банке и т.д. И если всё правильно отражать, сразу видно состояние бизнеса: что, к примеру, если контрагент заплатил бизнесмену аванс, то его ещё надо отработать (неотработанный аванс), а не класть в карман и тратить
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
