Latest posts
Алексей Костоваров | Риски, однако
31 Dec 2025, 16:28
Дорогие друзья, поздравляю с наступающим Новым годом!Осталось всего несколько часов. И после небольшой передышки мы снова ринемся в бой.Долго думал, что написать. Про победы, рейтинги, интересные кейсы, новую практику Верховного Суда. Все не то.Мы много говорили про это в течение всего года. Обсуждали разные риски и что с ними делать.Получалось по-разному. Где-то была возможность рассказывать больше. Где-то меньше. Такова жизнь адвоката. Но я старался, правда.Надеюсь, было интересно. Знаю, что некоторым мой авторский взгляд на отдельные проблемы даже был полезен на практике. А это значит, что все, что я делал, было не зря. Продолжение следует.Знать свои риски и уметь ими управлять — замечательно. Но хотим ли мы того или нет, мы рискуем постоянно. И куда важнее иметь надежную опору, поддержку.Тот невидимый тыл, который в нужную минуту поможет, поддержит, подбодрит. Всякое
Алексей Костоваров | Риски, однако
22 Dec 2025, 14:16
Под знаком Долиной [часть 2]В этом споре есть еще один момент, на который стоит обратить внимание. Речь про реституцию. Верховный Суд подтвердил, что ей быть. И довод, что Лурье стоит идти за деньгами к мошенникам, неправильный.📎 Но, приводя позицию нижестоящих судов, им также отмечено, что в реституции отказано, поскольку обстоятельства спора не позволяют достоверно определить переданную за квартиру сумму. Но никак не прокомментирован. Хотя этот вопрос крайне важен.Оплата производилась посредством банковских ячеек. Туда поместили деньги и расписку. До помещения средств в ячейку Лурье получила средства из кассы банка.Был расходный ордер, факт выдачи средств и их пересчета кассиром подтверждены видео из банка. Почему этого оказалось недостаточно суду для подтверждения размера переданных средств, нам не ведомо.Как по мне, вполне достаточно. ДажеАлексей Костоваров | Риски, однако
22 Dec 2025, 14:13
Под знаком Долиной [часть 1]Весь год мы с замиранием сердца следили за этим триллером. Дело «Лариса Долина vs Полина Лурье». Знаковое во всех отношениях.Это и животрепещущая повестка спора. Сделки с пострадавшими от мошенников — это действительно боль последних лет. Это и известная персона в качестве одной из сторон спора. И, как следствие, широкий резонанс. Это и небывалая расторопность Верховного Суда: за несколько дней истребовать дело, рассмотреть его и сходу опубликовать определение.📌 И вот он разрешился. Верховный Суд триумфально вынес справедливое решение. Все обрадовались, похлопали, выдохнули. Но есть ли повод для радости?За Полину Лурье — однозначно. Я, конечно, как и все разумные люди, радел за ответчика.А вот для каждого из нас?Есть ли уверенность, что завтра мы не попадем в такую же ситуацию? Купим квартиру, но не у Долиной илиАлексей Костоваров | Риски, однако
17 Dec 2025, 08:18
Время собирать камни...Год выдался поистине интенсивным. Его итоги можно оценивать по-разному и на основании различных результатов.Кто-то полагается исключительно на внутреннюю самооценку. Имеет право. Но это весьма субъективно. Порой мы склонны себя переоценивать или недооценивать. Все индивидуально.Мне всегда сложно себя оценивать. Слишком самокритичен. Поэтому здесь я скорее склонен к самоанализу в части причин: что получилось или не получилось и почему, насколько доволен сделанным.Кто-то смотрит на оценку доверителей. Она, наверное, самая важная для адвоката. Ведь на помощь именно им направлены все наши усилия. Слова благодарности за проделанную работу или восхищения твоим мастерством. Это по-настоящему важно. Но тоже во многом субъективно.Есть еще хорошие гонорары как мерило. О многом говорят. Но в то же время не обо всем.🔍 Мне ближе
Алексей Костоваров | Риски, однако
5 Dec 2025, 08:11
Чиновничий синдромВопрос оценки рисков часто кроется даже не в их недолжной оценке. А в их возникновении постфактум.Когда ты уже совершил сделку, а правила ее совершения позднее ретроспективно изменились. Неожиданно тот или иной суд говорит: а надо проверять еще и это, и то учитывать.В последнее время мы это хорошо наблюдаем на примере череды дел, которые можно условно обозначить как синдром Долины.К слову, в этом громком деле, как верно отметил один мой друг, концептуально более важен даже не тот аспект, который все обсуждают: вопрос о риске оспаривания сделки под предлогом ее совершения под влиянием мошенников.А причины, по которым покупателю не вернули даже деньги. Условия расчета через ячейку, отсутствие пересчета средств продавцом. Иными словами, порядок взаиморасчетов, которому не всегда уделяется должное внимание.Верховный Суд, как известно, дело истребовал. И что-тоАлексей Костоваров | Риски, однако
4 Dec 2025, 14:11
Без праздников никудаВ жизни каждого из нас есть один незыблемый праздник в году.Это, конечно, День рождения. Хотя я свой не очень люблю. Как-то так сложилось.Но у юристов есть еще один праздник. Точнее, их череда в конце года. Но знаменуется она, безусловно, Днем юриста.🔥 С праздником, дорогие друзья! Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Профессиональных успехов и побед!Для меня этот год выдался интересным. И в то же время весьма напряженным. Даже поделиться мыслями и достижениями здесь объективно нет времени. Но всему свое время.Рабочие будни 24/7, проработка позиций днем и ночью, судебные баталии, благодарности от доверителей. Но все это я очень люблю. Потому что люблю свое ремесло. Только любя свое дело, можно хорошо его делать. В этом я искреннее уверен.В конце года мы склонны подводить итоги. Сделаю это и я. Но по традиции в
Алексей Костоваров | Риски, однако
21 Nov 2025, 11:10
Бросил дело, гуляй не смело [часть 3]8️⃣ КДЛ заплатит проценты на субсидиарный долг (п. 13 Обзора).Основной спорный момент здесь — как быть со штрафными санкциями.С момента исключения компании из реестра у нее нет обязательств по выплате таких санкций. Однако отказать кредитору в получении компенсации его потерь неправильно, если они обусловлены виной КДЛ.Это не соответствует принципу полного возмещения убытков. Поэтому с момента исключения компании из ЕГРЮЛ на долг компании, если он будет признан субсидиарным долгом КДЛ, начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ.9️⃣ Сроки давности для защиты и нападения (п.п. 10, 12 Обзора).Один из основных концептов. И он получил свое развитие.Очевидно, что КДЛ не может находиться под давлением бессрочно. Но и от кредитора нельзя требовать слишком многого. Должен быть баланс.Алексей Костоваров | Риски, однако
21 Nov 2025, 11:06
Бросил дело, гуляй не смело [часть 2]4️⃣ Номинал тоже ответит, а минор по общему правилу – нет (п.п. 14, 15 Обзора).Здесь глобально ничего нового.Взялся номинал помогать собственнику бизнеса уклоняться от долгов. Подержать компанию после прекращения ею своей деятельности, перед исключением из реестра. Тоже ответит.Тот же подход, что и при банкротной субсидиарке. Как может рассчитывать и на снисхождение — снижение размера ответственности или даже на освобождения от нее. Если поможет раскрыть реального КДЛ или сокрытое им имущество.Миноритарный участник по общему правилу не несет ответственности. Ему принадлежит не преобладающая доля, и он не осуществляет контроль. Но может быть доказано обратное. В частности, что он фактически мог определять поведение компании.5️⃣ Имущество компании не для личных нужд, иначе —Алексей Костоваров | Риски, однако
21 Nov 2025, 10:59
Бросил дело, гуляй не смело [часть 1]Много говорили, и вот опять.Субсидиарная ответственность контролирующих лиц брошенных компаний (КДЛ) долгое время не отпускала Верховный Суд. Целый ряд дел рассмотрено и позиций сформировано.И это вполне оправданно. Очень силен был стереотип бизнеса: мол, не получилось что-то, можно не сильно переживать. Бросаешь компанию без имущества, но с долгами, и идешь дальше. Благо зарегистрировать новое ООО – небольшая проблема.📌 И вот теперь все подходы Верховного Суда аккумулированы в одном документе — Обзоре от 19.11.2025 на 34 страницах. Читать — не перечитать. Очень полезно. Еще подробно посмотрим на основные из них.А пока давайте выделим их самый сок. 10 ключевых аспектов.1️⃣ КДЛ ответит по долгам бизнеса, брошенного в любой форме (п.п. 1, 7, 9 Обзора).Это основной концепт.Алексей Костоваров | Риски, однако
14 Nov 2025, 14:37
В погоне за мечтой порой забываем про рискиЗанимательный кейс довелось намедни обсудить.Занимательный — и в то же время показательный. С той точки зрения, как мы часто становимся заложниками собственных желаний.📌 Звонит мой давний товарищ. Некогда довелось ему помогать в одном непростом бизнес-конфликте. Все прошло успешно. Но, как оказалось, та ситуация для него прошла бесследно. Ничему не научила.Так вот. Звонит и опять просит о помощи. Но уже не в его бизнес-вопросах, а в ситуации вполне житейской:— Знаешь, мы с женой давно мечтали о большом доме, уютном гнездышке для нашей семьи. Все присматривались.Хотели, как у моего друга. Возле озера, второй свет, баня, птички поют. Часто у него бывали в гостях. И каждый раз супруга охала и ахала: «Как хорошо! Нам бы такой».И вот в прошлом году мне звонит мой друг. «Продаю, — говорит, — этот самыйАлексей Костоваров | Риски, однако
28 Oct 2025, 14:18
В Кремле про экономику судебных рисковРиски и управление ими неразрывно связаны с их экономикой. Возможные потери в случае реализации риска, расходы на управление им.🔍 Собственно, в этом и основная идея риск-менеджмента. Бизнесу важно не просто понимать, что он может потерять. Куда важнее — сколько. Как, собственно, и то, сколько он потратит на управление рисками, в том числе в случае их реализации.Какие-то потери для бизнеса — катастрофа. А некоторые в его масштабах бизнеса могут быть незначительны. А иногда и вполне оправданы при наличии больших выгод. Заплатить условный штраф в 500 тыс. руб. при получении выгоды, например, в 500 млн руб.Как и затраты на управление. Не вполне разумно тратиться на банкротство контрагента при несопоставимости и иллюзорности выгод от этого. Но приемлемо нести расходы, чтобы не попадать в такую ситуацию.Все это
Алексей Костоваров | Риски, однако
21 Oct 2025, 14:14
Долг на миллион, а куплен за копейкуПоследняя неделя выдалась довольно сумасшедшей. Непростые споры, а других у меня и не бывает. И, как следствие, ночи за подготовкой позиции.Люблю такую работу, если бы не одно «но». Часто именно в эти моменты твое здоровье говорит тебе: «Хватит». И приходится как-то с ним договариваться. Поэтому немного выпал из общения здесь. Хотя есть многое, чем хочу поделиться.Хотел озвучить одну мысль, которая давно не дает мне покоя. И вот попался спор. С вполне подходящими обстоятельствами. И она вновь взбаламутила мой разум.Мысль очень дискуссионная. Скажу сразу. Но, как мне представляется, не лишена рацио.📌 Речь пойдет о долгах, купленных с большим дисконтом. Прям с очень большим.Ни для кого не секрет, что некоторым кредиторам проще продать проблемный долг и не заниматься его взысканием. Особенно системнымАлексей Костоваров | Риски, однако
10 Oct 2025, 14:02
Притворный собственник, но не притворная сделка [часть 3]Что еще не так?Порочность воли второй стороны сделки важна. Без этого нет притворности или мнимости. На сей счет известна позиция Верховного Суда.Но рыночный продавец ничего не симулирует. Он, конечно же, совершает вполне реальную продажу. И не подозревает, номинальному собственнику или реальному. Ему, собственно, все равно.Но есть еще один аргумент против. Более концептуальный. Такой подход создает явный дисбаланс.При первом варианте, когда должник переоформляет имущество на номинала. Как правило, нет никакого реального исполнения. Имущество остается у него. Симулируется только передача права. А значит, нет и исковой давности.При втором варианте, когда имущество изначально оформляется на номинала, всегда есть исполнение. Рыночный продавец передает имущество, а значит, есть и исковая давность. Если оспаривать сделку поАлексей Костоваров | Риски, однако
10 Oct 2025, 13:32
Притворный собственник, но не притворная сделка [часть 2]И в чем разница?В различии способов борьбы. Исков, которые следует предъявить. С первым вариантом все очевидно. Есть сделка по переоформлению — идешь ее и оспариваешь. По мнимости, притворности или злоупотреблению в виде вывода активов.А вот при втором сделки нет. Между должником и номиналом. Что здесь оспаривать?📎 Что делают суды сейчас?Они идут по понятному им пути. Следом за кредиторами и управляющими. Оспаривают сделку. Но какую? Между номиналом и рыночным продавцом. Чаще по притворности субъектного состава. Реже по мнимости.Первопричина такого вектора развития практики?Кроется, думаю, в выводах Верховного Суда. Началось все с дела Рассветова (спор об истребовании информации об имуществе родственников). Там суд сказал, что родственники могут быть мнимыми собственниками.А потомАлексей Костоваров | Риски, однако
10 Oct 2025, 13:05edited
Притворный собственник, но не притворная сделка [часть 1]Много пишу и рассказываю про практику по номинальным собственникам. Почему?Этот вопрос не просто интересный, но и может коснуться каждого из нас.Будь мы кредитором и боремся с недобросовестным должником. Родственником нерадивого должника и приобрели имущество при наличии проблем у последнего. Или контрагентом, который купил у номинала. И это только вопросы банкротства.Но номиналы есть и в других сферах — в той же семейной, где часто супруги с опаской смотрят друг на друга и оформляют все на родных.И уже сейчас важно понимать, где зона риска. Какие критерии номинального собственника. Есть ли исковая давность. Какой иск может быть предъявлен. Ведь то, что делается сегодня, будет предметом судебной оценки завтра.А практика по этому вопросу еще в зародыше. Только пытается отвечать на эти вопросы. И иногда не совсемАлексей Костоваров | Риски, однако
6 Oct 2025, 15:11
Двери закрываются… но открываются новыеПосле непростой недели командировок, судов и обсуждений на просторах КМЮФ накопилось очень много мыслей.Одной из них решил поделиться. Немного философской, на первый взгляд. Но только на первый, поверьте. Отчасти на нее подтолкнула поездка в Красноярск. Но завершение она получила в Казани.⏩В субботу позвонил мне один мой доверитель из-за границы. Да-да, все отдыхали, а форум еще был в самом разгаре. Позвонил он просто поговорить. Со многими, кого защищал, кому помогал, у меня остаются теплые товарищеские, а порой и дружеские отношения.Позвонил, чтобы рассказать о своем новом бизнес-проекте. Рассказывал о нем с упоением. Так аппетитно, что я даже по-доброму позавидовал. И в ходе разговора мы немного поностальгировали — как начиналось наше знакомство.А начиналось оно так. После отзыва лицензии у банка
Алексей Костоваров | Риски, однако
2 Oct 2025, 15:01edited
Нелегкая доля: нежданное путешествие в КрасноярскВ последнее время немного пишу. И тому есть объективная причина.Риски, которые так мало кто считает, приводят к проблемам. И с ними приходится разбираться уже в судах. Порой оказываешься в них совсем неожиданно. Как это внезапно случилось сегодня в Красноярске.А начало недели ничего такого не предвещало. И так был довольно плотный график. В понедельник Нижний Новгород — продолжение проекта, в котором удалось реализовать крэмдаун при заключении мирового соглашения. А завтра уже Казань и Казанский международный юридический форум, где модерирую в субботу сессию по управлению рисками.Как случилось, что я при таком графике попал в Красноярск? Все просто — из-за доверителя, у которого давний корпоративный конфликт, в том числе спор о действительной стоимости доли.И вот намедни он мне звонит и говорит: «Послушал тут твои подкасты поАлексей Костоваров | Риски, однако
29 Sept 2025, 14:33
Аудиоверсия подкаста Риски, однако | Точка зрения Алексея Костоварова.🔊 Нелегкая доля — эпизод второй: пределы права вышедшего участника на информацию о деятельности общества.📱 Авторский канал Алексея Костоварова. Риски, однако.#риски_однако #точка_зрения #подкастАлексей Костоваров | Риски, однако
29 Sept 2025, 14:31
Новый выпуск подкаста — Риски, однако | Точка зрения Алексея Костоварова🔊 Нелегкая доля — эпизод второй: пределы права вышедшего участника на информацию о деятельности общества.Вышел из бизнеса, значит, борьба за справедливую стоимость только начинается. Но как далеко может зайти бывший участник в своих запросах? Где заканчивается его право на информацию и начинается защита общества от чрезмерных требований?Сегодня в подкасте говорим о том, что Верховному суду предстоит очертить пределы доступа бывших участников к информации о деятельности общества и какое это имеет значение для определения действительной стоимости доли.Ниже — в удобном аудиоформате.📱 Авторский канал Алексея Костоварова. Риски, однако.#риски_однако #точка_зрения #подкастАлексей Костоваров | Риски, однако
19 Sept 2025, 15:03
Приморский край, юридический ИИ-агент и банкротные дискуссииЗавтра заканчивается мое турне по Дальнему Востоку. Самое время подвести итоги и сказать несколько слов.Про Владивосток и IV Международный дальневосточный банковский правовой форум.Форум удался. Без всяких сомнений. Другого я и не ожидал. Коллеги из Сбера сделали интересный формат на очень высоком уровне.Первый день был посвящен цифровизации и ИИ. Обсудили, не заменит ли ИИ юристов и даже судей. И здесь я согласен, что вряд ли. А вот облегчить их жизнь вполне может. Созданный Сбером юридический ИИ-агент GigaLegal тому пример.Сегодня второй день форума — день погружения в проблемы банкротства. Москва ещё спала, а мы уже вовсю обсуждали.И давно интересующую меня тему про стандарты доказывания. И новую проблему с солидаритетом. И банкротство иностранцев в России (трансграничное банкротство). Про все это еще поговорим.
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
