Latest posts
RKP in LAW
22 Sept, 15:58
🧠 Верховный Суд утвердил Концепцию внедрения искусственного интеллекта в судопроизводствоПриказом Председателя Верховного Суда РФ от 03.09.2026 № 59-П утверждена Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. Документ определяет, какие задачи искусственный интеллект будет решать в судах, в какие сроки планируется внедрение технологий и какие ограничения необходимо учитывать.📌 Роль искусственного интеллекта Концепция исходит из вспомогательного характера технологий: искусственный интеллект должен стать инструментом помощи судье, а не заменять его при принятии решений.Предусматривается преимущественное использование отечественных технологических решений и размещение судебных ИИ-систем в закрытом контуре судебной системы. Использование публичных ИИ-сервисов в работе таких систем исключается.⚖️ Основные направления применения▪️ ПRKP in LAW
21 Sept, 09:04
Экспертиза мимо арбитражного центра: СКЭС ВС РФ увидела в этом нарушение публичного порядкаВ июльском посте мы писали, что СКЭС ВС РФ предстоит развести две ситуации: прямой конфликт интересов арбитра и «деловые контакты» представителя стороны с арбитром.Увы, универсального теста беспристрастности мы не получили: довод Прокуратуры города Москвы о нераскрытых деловых связях арбитра и стороны не заинтересовал СКЭС ВС РФ. Всё свелось к порядку проведения экспертизы в арбитраже.⚖️ Что решила СКЭС ВС РФСудебные акты отменены в части отказа ПАО «Россети Ленэнерго» в отмене решения МКАС при ТПП РФ от 17 июня 2024 г. по делу № В-173/2022. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.Суть проблемы. Постановлением от 16 июня 2023 г. третейский суд привлёк экспертную организацию, но обязанность «по оформлению договорных отношений и оплатеRKP in LAW
18 Sept, 12:49
RKP in LAW
14 Sept, 16:22
Конституционный Суд РФ: покупатель вправе присоединить к своему сроку время давностного владения продавца📌 Генеральный директор ООО «Б.» приобрел у этого общества здание магазина. Право собственности не было зарегистрировано ни за продавцом, ни за первоначальным владельцем - ООО «С.», надлежащие правоустанавливающие документы отсутствовали. Покупатель заявил иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности, при этом ссылаясь на сложение сроков владения.➡️ Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2024 в иске отказано: истец правопреемником продавца не является, присоединение срока допускается только при универсальном правопреемстве, а потому обращение в суд преждевременно. Апелляция, кассация и ВС РФ с этим согласились.⚔️ Практика по вопросу раскололась: одни суды сложение сроков при отчуждении вещи по договору допускают (определение СКГД ВСRKP in LAW
11 Sept, 13:19
RKP in LAW
10 Sept, 15:01
RKP in LAW
10 Sept, 14:50
RKP in LAW
9 Sept, 15:46
Банкротство поставщика — не повод не платить НДС при ввозе товаров в Россию Разбираем определение Верховного Суда РФ от 24.08.2026 по делу № А11-3646/2024.🔹 Российское общество, применяющее УСН, в ноябре 2021 года ввезло в Россию из Республики Беларусь оборудование по договору поставки с белорусским контрагентом. На момент поставки в отношении продавца уже была возбуждена процедура банкротства по законодательству Республики Беларусь.В декларации по косвенным налогам общество отразило ввоз как операцию, не облагаемую НДС, применив по аналогии льготу, предусмотренную пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ.💰 По результатам камеральной проверки налоговый орган доначислил обществу НДС в размере 1 млн руб. и привлёк его к налоговой ответственности.⚖️ Суды трёх инстанций признали решение инспекции недействительным в части НДС. Они сослались на нормы Договора о ЕАЭС от 29.05.2014 и недопустимостьRKP in LAW
8 Sept, 08:01
Верховный Суд РФ: на аванс под казначейским сопровождением проценты по статье 395 ГК РФ не начисляются📌 По контракту жизненного цикла на ремонт Лапсарского проезда в Чебоксарах заказчик перечислил ООО «Дорстар» аванс в размере 50% цены на специальный казначейский счет для учета целевых средств.➡️ Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.12.2023 по делу № А79-5105/2023 контракт признан ничтожным, аванс взыскан в порядке реституции. Подрядчик решение исполнил.⚔️ Затем заместитель прокурора республики потребовал с подрядчика еще 40,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты перечисления аванса (дело № А79-5595/2024). Три инстанции иск частично удовлетворили.❗ Судебная коллегия по экономическим спорам эти акты отменила и в иске отказала, приведя два самостоятельно достаточных основания:🔸 взаимные предоставления поRKP in LAW
4 Sept, 14:12
❗Верховный Суд РФ: использование вымышленной практики - основание для замены представителя в процессеПосле майского анонса ВС РФ об обобщении практики использования ИИ в процессе, появилось первое дело, в котором разъясняется не только возможность привлечения стороны дела к штрафу за использование вымышленной практики, но и право суда поручить доверителю заменить представителя, а отказ от замены - расценить как неуважение к суду.Если такой представитель неоднократно допускает нарушение порядка ведения судебного заседания и был привлечен к ответственности в виде наложения судебного штрафа – суд может поручить, руководствуясь частью 1 статьи 134 АПК РФ, непосредственно участвующему в деле лицу произвести замену своего представителя, с учетом того что неисполнение такого поручения следует считать свидетельством неуважения к суду.📍Открываем новую главу по противостоянию представителейRKP in LAW
2 Sept, 13:51
🌏 «Известный всей стране, но не представленный в каждом регионе»: СИП указал, что территориальный критерий для получения статуса общеизвестного товарного знака не является решающим⚖️ Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ООО «Умный ритейл» и признал незаконным отказ Роспатента в признании обозначения «Самокат» общеизвестным товарным знаком.❓ Что произошло? Ранее Роспатент отказал компании, мотивировав это тем, что заявленная ООО «Умный ритейл» деятельность осуществляется лишь в 53 из 89 субъектов РФ, ввиду чего не может считаться представленной на всей территории Российской Федерации.ООО «Умный ритейл» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента.📌 Позиция суда: СИП указал, что географический критерий не является решающим. 1. Не обязательно присутствовать в каждом субъекте РФ. Критерий географического охватаRKP in LAW
1 Sept, 15:54
Верховный Суд ограничил плату, которую арендатор может взыскать с фактического пользователя части участка, размером собственной арендной платы📌 Фабула дела В декабре 2023 года Общество арендовало у гражданки земельный участок площадью 21 900 м². Договор запрещал субаренду без письменного согласия арендодателя. В границах участка без правовых оснований находилось принадлежащее другой Компании некапитальное здание столовой, занимавшее 252 м² площади участка. Опираясь на заключение специалиста о рыночной ставке аренды этой части участка в размере 100 000 рублей в месяц, Общество потребовало взыскать с Компании 1 100 000 рублей неосновательного обогащения почти за год. За тот же период само Общество внесло собственнице 915 336,30 рублей за все 21 900 м².⚖️ Судебные акты Первая инстанция иск удовлетворила полностью, сославшись на платность землепользования (ст. 1 ЗК РФ) и обязанностьRKP in LAW
28 Aug, 15:44
IMEI в договоре связи: новое основание уголовной ответственности📱 С 6 августа 2026 года действует новая ст. 274.6 УК РФ. Она устанавливает уголовную ответственность за нарушения при заключении договоров мобильной связи с иностранными гражданами и лицами без гражданства.Изменения стали частью комплекса мер, направленных на борьбу с дистанционным мошенничеством и использованием анонимных SIM-карт.🔎 Что может повлечь ответственность Речь идет о двух нарушениях: 🔹 в договоре отсутствуют сведения об идентификаторе устройства (IMEI), в котором будет использоваться SIM-карта; 🔹 в договор внесены заведомо недостоверные сведения об IMEI. При этом одного нарушения для уголовной ответственности недостаточно.⚖️ Когда нарушение становится преступлением Статья 274.6 УК РФ применяется, если лицо: уже дважды в течение одного года привлекалось к административной ответственности заRKP in LAW
27 Aug, 08:59
🔨 Процессуальный гвоздь или история о том, как защита интеллектуальной собственности начинается с процессуальных мелочей📌 Фабула дела. Компания Cartier International AG обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Солнечный Свет» (оно же Sunlight) о защите исключительных прав на произведения дизайна и товарный знак и взыскании компенсации в размере 25 млн. рублей. Истец полагал, что Sunlight копирует популярные модели Cartier «Cactus»; «Juste Un Clou»; «Love» и «Panthera», а также использует узнаваемый фирменный элемент Cartier «шляпка гвоздя». А на копируемых ответчиком браслетах дизайна «Love» (это те, что в оригинале продаются с отверткой) используется фирменный элемент «шляпка винта». Дело обещало быть интересным – есть мнение, что в ювелирном деле авторского права нет (неправда). Однако позицию суда по этому вопросу нам не узнать – подав исковое заявление в 2021RKP in LAW
24 Aug, 11:12
⌛️ Кто не успел, тот опоздал: последний шанс выбрать эксперта по делу об изъятии недвижимости в публичных целях⛔️ Согласно распоряжению Правительства РФ от 11.02.2026 № 239-р, с 1 января 2027 года в перечень судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, включены три вида, ключевых именно для дел об изъятии недвижимости:🔹 судебная экономическая – рыночная стоимость участка и объектов, убытки, упущенная выгода; 🔹 судебная строительно-техническая – состояние объектов, возможность их перемещения, износ; 🔹 судебная землеустроительная – границы участка, пересечения с зонами с особыми условиями.💰 Финансирование – в пределах штатной численности госэкспертных организаций, без дополнительных бюджетных ассигнований. То есть готовиться к загрузке уже сейчас.⚖️ Почему это не техническая, а содержательная поправка🔸 Исчезает альтернатива.RKP in LAW
21 Aug, 14:55
💰 Банки обяжут передавать данные о картах в единый реестр: новые правила ЦБ📍С 1 сентября 2026 года в России начинает работу Единая система учёта платёжных карт — централизованная база данных, куда все банки будут обязаны направлять информацию о выпущенных картах. Новая мера направлена прежде всего на борьбу с мошенничеством и так называемыми «дропперскими» схемами — когда злоумышленники используют десятки подставных карт для обналичивания похищенных средств. Раньше банки работали изолированно: если клиент открывал карты в пяти разных банках, ни один из них не знал о его остальных картах. Теперь же это выходит из информационной тени. ЦБ подготовил правила, регламентирующие порядок направления информации в единую систему.В реестр будут вноситься: - номера и виды выданных платёжных карт; - ИНН держателей карт; - сведения о прекращении использования карт. При этом в базу попадут всеRKP in LAW
21 Aug, 04:24
forwarded from @donorsearch
Донорские гарантии: разбор юристовРаботодатель обязан отпустить на донацию или это на его усмотрение? Что происходит с донорскими днями при увольнении, удалёнке, работе по ГПХ и самозанятости? Как действовать, если справку не принимают? Ответы на эти и другие вопросы дал юрист фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», читайте в карточках поста.Сохраняйте себе и пересылайте коллегам-донорам, чтобы информация была под рукой 🩸
RKP in LAW
18 Aug, 07:43edited
⚖️ Банкротство или корпоративный конфликт? Верховный Суд предлагает сначала посмотреть, кто и зачем запускает процедуру🔎 В деле № А03-20779/2024 три инстанции признали ООО «Евро-Азия Инвест» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Формальные основания были: общество длительное время не проводило операции по счетам, показывало убытки, в штате оставался только директор, а задолженность перед кредитором не была погашена. Казалось бы, обычная банкротная история. Компания должна и не платит – для независимого кредитора, как правило, не имеет принципиального значения, почему должник оказался в таком положении.💡 Но Верховный Суд посмотрел на дело иначе. Руководитель должника ссылалась на то, что деятельность общества была приостановлена в условиях корпоративного конфликта, при этом сама компания не была «брошена»: руководитель участвовал в судебных разбирательствах, уRKP in LAW
17 Aug, 14:36
⚖️ Перерыв в заседании — не индульгенция. Кого суд обязан известить о продолжении процесса?❓ СитуацияПодрядчик установил Заказчику окна и двери. Заказчик заявил претензию по качеству, договор расторгли, деньги вернули. А вот изделия остались в доме, поскольку демонтаж стороны так и не согласовали.Подрядчик пошёл в суд с иском об истребовании установленной продукции из чужого незаконного владения.В ходе рассмотрения дела 25 марта суд объявил перерыв в присутствии обеих сторон. 26 марта никто не явился, суд объявил перерыв повторно до 28 марта. 28 марта пришёл только представитель истца.В этот день иск и удовлетворили. Апелляция и кассация нарушений не увидели.🤯 Кто прав?Верховный Суд РФ (Определение от 07.07.2026 № 77-КГ26-2-К1) отменил все три судебных акта и вернул дело в первую инстанцию.⚖️ Позиция ВС РФ:Перерыв и отложение — разные процессуальные институты. ПослеRKP in LAW
13 Aug, 14:16
Преимущественное право: ВС РФ против выбора «по усмотрению»⚖️ В рамках процедуры реализации имущества были проведены торги, победителем которых было признано ООО «ПМХ-Втормет». После торгов остальные сособственники получили возможность реализовать преимущественное право покупки доли.ИП Владейщиков И.С. первым сообщил конкурсному управляющему о готовности приобрести долю на условиях торгов. Через несколько дней такое же желание выразила Юнисова Л.С.Конкурсный управляющий выбрал Юнисову Л.С. и заключил с ней договор купли-продажи по цене 800 тыс. руб. При этом никаких заранее понятных правил выбора между двумя сособственниками установлено не было.⚖️ Что решили нижестоящие суды Владейщиков И.С. возражал против такого подхода, однако суды трех инстанций в иске отказали. Они посчитали, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты: по общему правилу при нарушении преимущественного
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
