Latest posts
Серёжа Закон | юрист
17 Sept, 07:23
Серёжа Закон | юрист
16 Sept, 10:30
Вижу по вашим лицам, что все уже вернулись из отпусков и прекрасно отдохнули. Вы потоптали пустыню в дубках, полежали на берегу черного моря и наполнили ленту своих соц.сетей фотокарточками. Впереди нас ждет осень, потом затяжная зима, а это значит, что пришло время погрузиться в работу, взять новые проекты и подзаработать монет на красивую жизнь. Серёжа Закон всегда вам в этом поможет и объявляет о том, что готов взять новые (желательно интересные) судебные дела физ.лиц, а также оказать юридическое сопровождение юр.лиц в формате аутсорсинга, проще говоря, юриста на удаленке. Для всех сомневающихся и вновь прибывших в канале есть закрепленное сообщение (вот ссылка) со всеми моими делами, где я уже помог людям в решении их юридических вопросов. Читайте, узнавайте новое, пишите. Я всегда на связи.Консультации: @serezha_zak0nСерёжа Закон | юрист
15 Sept, 19:01
⚡️С 18 по 20 сентября заправить автомобиль можно будет только после голосования.На российских АЗС временно изменят порядок заправки автомобилей. Прежде чем вставить пистолет в бак, водителю необходимо будет проголосовать прямо на колонке.Для этого топливораздаточные колонки оборудуют специальными кнопками. После выбора кандидата система разблокирует пистолет и разрешит начать заправку.Тем, кто откажется голосовать, предложат воспользоваться общественным транспортом или дождаться 23 сентября.Консультации: @serezha_zak0nСерёжа Закон | юрист
14 Sept, 17:40
Серёжа Закон | юрист
14 Sept, 17:40edited
Тот самый указ президента номер 604, который наделал много шума в интернете. Согласно этому указу государство получило полномочия забирать в свое временное управление хозяйствующие субъекты, которые не обеспечили защиту объектов критической инфраструктуры или не восстановили последствия разрушений в результате атаки. Под объектами критической инфраструктуры понимаются объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, объекты коммунальной, транспортной, логистической инфраструктуры (включая транспортно-логистические комплексы), объекты энергетики (в том числе объекты атомной энергетики), объекты жизнеобеспечения, критически важные и потенциально опасные объекты, а также иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности Российской Федерации и жизнедеятельности населения.Деприватизация вышла на новыйСерёжа Закон | юрист
8 Sept, 13:37
Если алкаш учинил пожар, то и взыскивайте с алкашаОпределение от 30.06.2026 № 19-КГ26-10-К5Фабула дела:Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого пожаром.Позиции судов:Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказалСуд указал на то, что в данном случае ущерб имуществу истца был причинён действиями третьего лица, вина которого установлена и никем не оспаривалась, и ответчик подлежит освобождению от ответственности.Апелляция иск удовлетворилаСуд исходил из того, что именно собственник жилого помещения, а не третьи лица, проживающие в нём, несёт бремя надлежащего содержания помещения.Ответчик как собственник жилого помещения, зная о том, что в квартире проживает лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не проявил должной осмотрительности, доверив жилое помещение этому лицу, действия которого в итоге привели к пожару во всем доме.Серёжа Закон | юрист
27 Aug, 15:12edited
Доказал через суд фактическое принятие наследстваЧеловек пропустил 6 месячный срок вступления в наследство, нотариус ему отказал и отправил на в судДалее началась подготовка к делу и сбор доказательств, ведь как известно, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:• вступил во владение или в управление наследственным имуществом;• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Мы приобщили к материалам дела чеки об оплате обязательных платежей, приобщили видеозаписи сСерёжа Закон | юрист
18 Aug, 19:58edited
Взыскал оплату за перевозку груза и отбился от встречного искаКак вы уже знаете, преимущественно я работаю с организациями в формате юридического аутсорсинга, проще говоря - юрист на удаленке. С одной из таких организаций мы работаем уже год и эта очередная победа является результатом нашей плодотворной работы.Доверитель ООО является профессиональным перевозчиком, которое оказало другому ООО услуги по перевозкам грузовых контейнеров на общую сумму 850 000 рублей. Счета и акты подписаны без замечаний, но платить Заказчик не спешил и начал выдумать поводы для затягивания оплаты.Нами был подан иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании оплаты за выполненные перевозки, а заказчик подал встречный иск о взыскании с нас убытков, связанных с тем, что при приемке контейнеров была обнаружена недостача груза, которая, якобы, возникла по вине перевозчика.ОднакСерёжа Закон | юрист
27 Jul, 05:56
Я - Вангелияhttps://t.me/serezha_zakon/1279TelegramСерёжа Закон | юристНа самом деле вся эта ситуация очень предсказуема. Когда мне говорили знакомые типа: «да че ты там по судам бегаешь, копейки считаешь, открыл банкротную контору и руби монету», я всегда говорил, что эта тема будет не вечно, а базовая юриспруденция, которой…Серёжа Закон | юрист
27 Jul, 05:45
Верховный Суд взялся за «раздолжителей»Определение от 22.07.2026 по делу А43-194/2023 (301-ЭC26-525(3))Фабула дела:Гражданина признали банкротом, в отношении него ввели процедуру реализации имущества.Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Должника от исполнения требований Кредиторов.Россельхозбанк и Совкомбанк возражали против списания долгов, указывая на недобросовестность Должника.Перед банкротством Должник за несколько дней оформил несколько кредитов.При получении кредитов Должник указывал ежемесячный доход 60–70 тыс. руб., тогда как по данным Социального фонда России его максимальный ежемесячный доход в 2022 году составлял 31 тыс. руб.Позиции судов:Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества, но отказал в освобождении Должника от долгов перед Россельхозбанком и Совкомбанком.Серёжа Закон | юрист
17 Jun, 06:57
🔼 Вот в таких решениях прослеживается вся суть. Когда судье надо любыми путями отказать в иске, то в ход идут сомнительные аргументы и кривые толкования законов.1. Как уже правильно заметили подписчики, я взыскивал деньги за неисполнение обязательств по договору с МТС за 2025 год, иск также был зареган 12.12.2025 года, однако судья применяет закон, введенный 20.02.2026 года, который снимает обязательства с операторов, если те отключают интернет по приказу ФСБ (его я уже выкладывал в этом канале). Это прямое нарушение ст.4 ГК РФ, неужели судья об этом не знает? Сомнительно, но окай.2. Мало того, что судья применяет закон 2026 года к правоотношениям 2025 года, так она еще и не правильно пишет дату его принятия. В решении она указывает, что закон был принят 07.02.2026 года, но на самом деле он был принят 20.02.2026 года. Возникает риторический вопрос: если судья не в состоянииСерёжа Закон | юрист
16 Jun, 20:17edited
Обещанное решение по отключениям мобильного интернета. Читаем, комментируем, а потом прокомментирую яСерёжа Закон | юрист
12 Jun, 12:00
Скоро выложу вам решение суда по моему иску к МТС об отключении мобильного интернета. По-моему это первый в России прецедент, когда судья рассмотрел дело до конца и вынес решение. Итог пока раскрывать не буду, оставлю небольшую интригу, но думаю всем будет интересно почитать правовые основания, почему мы сидим без мобильного интернета и что нам за это положено.Консультации: @serezha_zak0nСерёжа Закон | юрист
12 Jun, 11:54edited
Адвокатам запретили понтоваться связямиАП Москвы разработало новую памятку для работы адвокатов, которая вводит некоторые ограничения. Например, адвокату не рекомендуется публиковать фото, демонстрирующие роскошь и превосходство над окружающими, рассказывать о политике и сексуальных предпочтениях, а также «излишне ассоциировать» себя с прошлой работой в правоохранительных органах.Сам по себе последний пункт уже подразумевает, что таких людей «из системы» в адвокатуре если не большинство, то очень много, но теперь ещё и нельзя этим понтоваться и многие сильно возмутились.На самом деле, лично у меня такие адвокаты-системщики не вызывают никакого доверия. Когда человек демонстрирует свой профессионализм в судебном заседании, это одно, а когда он демонстрирует, что может открыть дверь ногой к прокурору, следователю или судье, попить с ними чай, посмеяться и решить, какие действияСерёжа Закон | юрист
12 May, 20:51edited
Прокуратура против суда.По сети гуляет частное определение Ленинского районного суда Владивостока от 21 апреля 2026 года по делу №2-2561/2026, которое вызвало массу обсуждений.Уже привычный антикоррупционный иск замгенпрокурора Пономарёва Ю.А. об обращении в доход государства имущества Лазарева Г.И., Мирошниченко И.И., Мирошниченко О.И. и других. В том числе 31,79% акций АО «Восточная верфь». Земельные участки, нежилые помещения, транспорт, маломерные суда.Дальше начинаются приколдесы. Замгенпрокурора Ткачёв И.В. 15.04.2026 подаёт уточнённый иск: из первоначальных требований волшебным образом исчезают Мирошниченко И.И., О.И. и А.И. Вместе с ними из мотивировочной части исчезают «обстоятельства, связанные с соучастием указанных лиц в совершении коррупционных правонарушений». Из просительной части - 31,79% акций «Восточной верфи». Вот так были коррупционные нарушения, а потомСерёжа Закон | юрист
15 Apr, 06:31edited
Сейчас люди стали обращаться с новой схемой: на счёт падают неизвестные деньги, потом сразу же уходят на другой неизвестный счёт, от вашего имени. Некоторые даже получают иски от прокуратуры о взыскании неосновательного обогащения. Важно понимать, что это схема обнала денег, полученных преступным путём, где вас просто используют в темную. Алгоритм действий тут всегда простой:1. Не пытаться кинуть разводил т.е. не снимать эти деньги и не переводить самостоятельно на другие свои счета. Моментально вычислят вашу личную карту, станете дроппером (ст.187 УК) и ничего потом не докажете.2. Сразу же обращаться с заявлением в банк (лучше через поддержку, чтобы сохранить скриншоты), где сообщить о взломе и подозрительных операциях, а также написать заявление в полицию.Не надо думать за других, что типа полиция не будет работать, а банк не вернет вам деньги. Ваша задача - доказать вашуСерёжа Закон | юрист
15 Apr, 06:23edited
За недополученные из-за мошенников проценты по вкладу придется платить банкуОпределение от 16.12.2025 № 5-КГ25-143-К2Фабула дела:Истец обратился к банку с требованием о взыскании денежных средств, упущенной выгоды в виде недополученных процентов по договору банковского вклада, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.Позиции судов:Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказалОтказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что переводы денежных средств совершены с использованием персональных средств доступа, лицо, вошедшее в систему дистанционного обслуживания, использовало верные пароли и идентифицировано как клиент банка, распоряжения на перечисление денежных средств даны уполномоченным лицом и обязательны к исполнению банком, при этом на момент совершения спорных операций банковский счет истца заблокирован не был.По мнению суда, банк действовал вСерёжа Закон | юрист
9 Apr, 10:46
Серёжа Закон | юрист
8 Apr, 16:01edited
Сегодня читал одно свежее определение ВС по обычному спору с застройщиком. Суть в том, что женщина купила квартиру у застройщика, затем возникли претензии и она решила обратиться в суд по своему месту жительства, как это предусмотрено ЗоЗПП. Но суд незаконно вернул ее иск, ссылаясь на то, что по договору с застройщиком указана подсудность по месту нахождения недвижимости (чистейший бред, противоречащий закону). Апелляция и кассация согласились и вот она дошла до ВС, где её право на обращение в суд по месту жительства все-таки было восстановлено. Прикиньте, насколько человек не доверяет суду по договорной подсудности, что потратил наверно минимум год своей жизни на обжалования до ВС. Такие люди удивляют и восхищают одновременно. Интересно ваше мнение: если бы ваш иск судья по беспределу не рассмотрел, а отправил бы в другой суд, вы бы пошли туда в целях экономии времени т.е. исполнили быСерёжа Закон | юрист
7 Apr, 12:51
Душевный крикВсе вы знаете, что я веду организации на удалённом юридическом сопровождении. В молодости я думал, что предприниматели это какие-то супер умные и продуманные люди, практически гении, которые вот так взяли и смогли из ниоткуда придумать какой-то бизнес, который приносит им богатства. Пообщавшись и проработав много лет с разными предпринимателям, я понял, что это, мягко говоря, не так. Средняя температура по больнице - лютый пиздец в головах этих людей. Вот сейчас потратил очередной час (никем не оплаченный) на доказывание людям, что решение суда об отказе им в иске вынесено правильно, а взыскать деньги за аренду техники без договора, без подписанных актов и без доказательств конклюдентных действий - невозможно. И нет бы просто услышать то, что я пытаюсь донести, почитать практику и закон - нифига. Они всегда будут спорить и доказывать мне обратное, ведь «мошенники» не
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
