Latest posts
KALOY.RU
23 Sept, 13:01
Контроль за общепитом усиливается, законы меняются, и работать правильно и спокойно становится сложнее. Особенно когда ты не юрист и физически не можешь уследить за каждым документом и каждым действием сотрудников.Чтобы работать спокойнее, рекомендуем разобраться в ключевых моментах, которым нужно уделить внимание, чтобы избежать нарушений, штрафов и уголовки.📌 24 сентября в 14:00 мск приглашаем вас на вебинар «Ресторан и закон: где ошибка превращается в уголовную ответственность».О чем вебинар:🔹 Какие нарушения сотрудников могут создать проблемы лично руководителю 🔹 Когда административное нарушение превращается в уголовное дело 🔹 Алкоголь, касса, налоги, персонал и документы: разбираем опасные кейсы 🔹 Как собственнику защитить себя и правильно выстроить контрольСпикер — Калой Ахильгов, адвокат, управляющий партнёр АБ «KALOY.RU», основатель сервиса экстренной юридической помощи AdvoCall.Подарок за регистрацию — гайд по самым частым нарушениям ХАССП.👉 Регистрация по ссылке.
KALOY.RU
23 Sept, 11:41
В «Адвокатской газете» вышла моя статья для селлеров. О том, как добиваться компенсации за товары, сгоревшие на складе маркетплейса, и почему не стоит сразу соглашаться на предложенную сумму.Почитать можно здесь.KALOY.RU
23 Sept, 07:59edited
ВС отменил приговор, потому что дело не возобновлялосьПора заводить рубрику «банальные истины УПК», которые суды игнорируют. Еще один такой случай рассмотрел ВС РФ и отменил кассационное определение по делу о контрабанде наркотиков (п. «а», «в» ч. 2 ст. 229.1 и ч. 2 ст. 228 УК). Причина отмены очевидна даже студенту старших курсов. Следствие не отменило постановление о приостановлении дела и продолжали расследовать: окончательное обвинение, обвинительное заключение, утверждение прокурором, приговор, апелляция, кассация. Конвейер шел по скрипту. Но после приостановление следствия следственные действия не производятся. Чтобы поехать дальше, нужен процессуальный акт: постановление о приостановлении отменяется, следствие возобновляется, устанавливается срок (ст. 211 УПК). Как говорится, нет рук - не варенья. Более того, под вопросом всё, что собрано после приостановления: доказательства, окончательное обвинение, обвинительное заключение. А обвинительное заключение, составленное с таким нарушением, - это ст. 237 УПК и возврат прокурору, а не приговор. Но первая инстанция и апелляция довод о сроках по существу не оценили (а чего его оценивать – формальность же!) Кассация ответила до боли знакомой цитатой: «судами первой и апелляционной инстанций данные доводы проверялись, подтверждения не нашли и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается». Проблема в том, что соглашаться было не с чем. Нижестоящие суды этот довод не разбирали. И вот, ВС напомнил очевидное: кассационное определение должно содержать мотивированные выводы по всем доводам жалобы. Только тогда оно законно. Отсутствие в деле решения об отмене приостановления требовало тщательной проверки – без неё вывод о законности приговора сделать нельзя. Определение отменено, дело направлено на новый круг. И заметьте, ВС не сказал, что обвинительное заключение незаконно, а доказательства недопустимы. Он просто сказал, проверьте.На новом рассмотрении я бы ждал трёх ходов. 1. «Решение есть, просто не в деле». Постановление об отмене всплывает из надзорного производства прокуратуры или архива следственного органа. «Отсутствует в деле» и «не выносилось» - это же разные вещи. 2. «Фактически возобновлено». Дело приняли к производству, срок продлили – значит, следствие де-факто шло. Логика порочная, но популярная. 3. «Нарушение несущественное». На исход не повлияло, права не нарушены. Стандартный фильтр ч. 1 ст. 401.15 УПК. Три инстанции не заметили, что следствие стоит. ВС заметил и попросил третью посмотреть ещё раз.KALOY.RU
22 Sept, 12:35
Кто будет судить за геноцидВ Великобритании впервые предъявили обвинения, связанные с геноцидом тутси в Руанде, – 65-летнему врачу Винсенту Брауну (ранее Баджинья). Задержала его лондонская полиция, дело расследовало подразделение по военным преступлениям. Обвинение выдвинула Королевская прокурорская служба: подстрекательство к геноциду тутси в 1994 году и шесть пунктов обвинения в содействии убийствам как преступлениям против человечности.Почему не Руанда, которая добивается его выдачи ещё с 2007 года? Пытались – но в 2017 году Высокий суд оставил в силе отказ в экстрадиции из-за риска грубого нарушения права на справедливое разбирательство. Поэтому дело пошло по другому пути. Британский закон позволяет судить резидентов за геноцид и преступления против человечности, совершённые за рубежом, даже если человек переехал в страну уже после этого. Соответствующие нормы распространяютсяKALOY.RU
21 Sept, 09:35
Уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельность адвоката19 августа в базе Госдумы появился законопроект «Новых людей», которые предлагают ввести уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. Напомню, что статья 18 закона об адвокатуре прямо запрещает вмешиваться в адвокатскую деятельность, но ответственности за такое вмешательство не установлено. Судью, прокурора, следователя и дознавателя защищает ст. 294 УК. А адвоката защищает пункт федерального закона, который на КПП СИЗО не производит впечатления даже на дежурного. Предлагается ввести ответственность за вмешательство в любой форме в законную деятельность адвоката, чтобы помешать ему работать. В том числе и группой лиц, и с применением насилия. Наказание установили суровое от штрафа до 80 000 руб до лишения свободы до 5 лет, если речь идет о применении насилия.Первое – ктоKALOY.RU
21 Sept, 07:10
Диалог накануне выборов. «За кого голосовать будете?» - спрашивает следователь у подзащитного. «Наверное это их дело?» - вмешиваюсь я. - Если проголосуют за «Единую Россию», на выходные сниму браслетыKALOY.RU
20 Sept, 11:35
Экстрадиция с новой квалификациейВ 2022 году Беларусь выдала России Султана Фейзуллаева для привлечения по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК – за кражу с незаконным проникновением в жилище и в крупном размере. После выдачи следствие предъявило ему уже более тяжкое обвинение – по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК, кража в особо крупном размере. Согласия Беларуси на такую квалификацию не запрашивали.Суд первой инстанции в итоге квалифицировал действия по ч. 3 ст. 158 УК и назначил 3 года 4 месяца лишения свободы. Но апелляция вернулась к ч. 4 ст. 158 УК и увеличила срок до шести лет. Кассация это решение оставила в силе.Апелляционный суд располагал сведениями о том, с каким обвинением Фейзуллаева объявили в международный розыск и на каких условиях Беларусь выдала его России.И вот здесь у меня вопрос к самой логике процесса: для чего тогда вообще существует правило специальности при экстрадиции?KALOY.RU
20 Sept, 09:10
Мы тут вместе с meetforcharity организовали благотворительную акцию. Можно сразу двух зайцев: и встречу со мной провести, и в благотворительности поучаствовать.
KALOY.RU
19 Sept, 12:30
KALOY.RU
18 Sept, 12:32
Лёгкий заработок по ст. 187В Красноярском крае семь студенток колледжа стали фигурантками уголовных дел по ч. 4 ст. 187 УК.Началось всё с объявления в мессенджере. 16-летней девушке предложили «лёгкий заработок без вложений»: на её карту приходят деньги, она переводит их дальше на указанные номера. За первый день получила чуть больше четырёх тысяч рублей.Потом предложили ещё по тысяче за каждого нового участника. Она позвала одногруппницу, дальше подключились ещё пять девушек. По данным МВД, через их карты прошло от 8 до 190 тысяч рублей. Сами девушки получили от 200 рублей до 7,6 тысячи. Деньги были похищены у граждан при дистанционных мошенничествах. Сейчас в отношении всех семерых возбуждены уголовные дела.Эта норма появилась в ст. 187 УК в 2025 году. По ней отвечает владелец электронного средства платежа, который из корыстной заинтересованности проводит неправомерныеKALOY.RU
18 Sept, 10:11
Сегодня мой брат из любопытства спросил у Алисы, кто выиграл выборы в Госдуму 2026 года.Она ответила. Уверенно, с разбивкой по партиям. Только вот математика не бьется: 324 + 57 + 27 + 21 + 14 = 443. При заявленных ею же 450 мандатах. Семь депутатов машина потеряла по дороге и не заметила. Конечно, Алиса извинилась, что поторопилась с результатами, но была готова обсуждать даже детали по одномандатным округам.Думаю, Алиса не сильно ошиблась - пределах нормы, как говорят врачи. Посмотрим, как сложится по итогам единого дня голосования с 18 по 20 сентября. В любом случае, Алиса извинилась.
KALOY.RU
17 Sept, 06:42edited
Помните, я писал про дело World Class и нашего доверителя, которого судья Горохова посадила на 8,5 лет за якобы мошенничество. Так вот, в одном из текстов на эту тему я допустил непозволительный вывод, скажем мягко, о возможном вынужденном интересе судьи в этом вопросе. Дисциплинарная комиссия вполне справедливо возбудила по заявлению судьи Гороховой производство в отношении меня. Потому что адвокат «не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения». И, конечно же, адвокат должен проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле. Признаю. Был неправ. Но вот какая мысль меня посетила. Судья, давая присягу, клянется «быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть». Кроме этого, он обязан соблюдать высокую культуру поведения в процессе,KALOY.RU
16 Sept, 11:40
Водителей не признали террористамиПомните, как 1 июня 2025 года СБУ атаковала дронами военные аэродромы в нескольких регионах России. Дроны были спрятаны в крышах каркасных домов, а дома везли на трейлерах из Челябинска обычные дальнобойщики.Тогда водителей и сделали обвиняемыми. Им вменили п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК: теракт группой лиц по предварительному сговору со значительным ущербом. Добавили ст. 222.1, перевозку взрывчатки организованной группой ( до 20 лет лишения свободы). Ущерб Минобороны насчитали 2 млрд рублей. А само дело - 90 томов. Басманный суд, как и полагается, раз за разом продлевал им арест. Больше года в СИЗО.В итоге 16 сентября Мосгорсуд всех четверых освободил. А перед этим Генпрокуратура отказалась утверждать обвинение, которое собрал СК. Доказательств не хватило.Интересно, как вели себя «террористы». Никто не скрывался, все сами пришли кKALOY.RU
16 Sept, 07:31
Единственное жилье при банкротстве: что заберут, что оставят и куда уйдут деньгиПоказалась интересной статья нашей коллеги Дарьи Ефремовой о единственном жилье при банкротстве. И хотя я ни разу не банкротник, сама тема мне очень интересна (я же когда-то начинал сутяжником в АСГМ еще на Басманнной улице). В 2021 году я писал о Постановлении КС № 15-П, которым фактически суд впервые разрешил продавать «роскошное» единственное жилье банкрота. За пять лет закона не появилось, но практика есть.Какое жилье защищено Нельзя обращать взыскание на жилое помещение, если оно единственное пригодное для постоянного проживания должника и его семьи и не заложено по ипотеке. «Единственное» определяется по праву собственности, а не по месту, где живет должник. В одном деле управляющий доказывал, что должник с семьей фактически жил в доме матери, а значит, квартира не единственная. Суды неKALOY.RU
15 Sept, 09:15edited
Этот текст кочует из одного уголовного дела в другое. Слово в слово. Люди, которые искренне хотели помочь и попали в историю с финансированием экстремизма, попали туда ровно по той причине, что организаторы сбора не обеспечили безопасность данных и, что самое важное, продолжали призывать жертвовать даже после того, как их признали экстремистами. Сразу отвечу тем, кто будет мне говорить, что, мол, это власти надо винить, а не их. То, что делает власть – отдельная тема. Если коротко, то власть вероломно нарушает наши права. Но те, кто встали якобы на защиту ценностей, сами подвели сотни людей под статью. Теперь этим людям даже защититься нечем – платежи и переводы идентифицируются ровно по тем данным, которые были слиты. И поверьте, все донаторы известны. Если к ним не пришли – это только потому, что дела возбуждают по наиболее активной части из них. Доберутся до всех. К сожалению.
KALOY.RU
15 Sept, 07:00edited
История одного продленияВ некотором суде некоторого южного города Кр. дело расследовалось тридцать третий месяц, и никто тому не дивился, ибо дивиться начальство не предписывало.Арестанты сидели в остроге более восемнадцати месяцев, и сидели смирно, как обывателю и надлежит. Срок следствия меж тем никем продлён не был и тихо истёк, как истекает всё на свете. Однако ж срок содержания под стражею суд продлевал исправно. Отчего и вышла диковина: следствия по закону как бы и нет, а арестанты «для нужд следствия» налицо. А ведь в Уголовно-процессуальном кодексе, в статье сто девятой, части второй, прописано ясно: «в случае невозможности закончить предварительное следствие». Из чего всякий грамотный человек заключит, что стража на досудебной стадии особой сущностью не является, а следует за следствием, как телега за лошадью. Нет лошади, и телега стоит. Продлевать срок следствия дано неKALOY.RU
14 Sept, 12:32
Что маркетплейсам придётся объяснять продавцамС 1 октября вступит в силу закон № 289-ФЗ о платформенной экономике. Он устанавливает требования к самим площадкам: как менять договоры с продавцами, применять блокировки, предоставлять информацию о рейтингах и согласовывать скидки.Менять условия договора в одностороннем порядке теперь можно только с предупреждением: не менее чем за 45 дней – если увеличивается ответственность партнёра, вознаграждение оператора, меняется порядок его расчёта или условия приёмки, хранения, доставки и возврата товара; не менее чем за 15 дней – в остальных случаях. Для изменений в пользу партнёра и некоторых других случаев закон делает исключения.Заблокировать личный кабинет или карточку товара без объяснений тоже не получится. Площадка должна сообщить основание ограничения и сохранить партнёру доступ к разделу для подачи жалобы. Причина устранена – вKALOY.RU
14 Sept, 08:25
Иногда приговор – натягивание совы на глобусНаш коллега Дмитрий Данилов, (с которым у нас, кстати, скоро выйдет интересный подкаст), рассказал про дело, по которому человека осудили по ч. 1 ст. 238 УК. Он спроектировал многоквартирный дом без ливнёвки и дренажа, не защитил фундамент от грунтовых вод, не учёл слабые грунты, занизил ширину подошвы. Дом сел неравномерно, пошли трещины. Но тут (о, чудо!) апелляция приговор отменила и прекратила дело за отсутствием состава, а кассация с этим согласилась (определение Третьего КСОЮ от 27.08.2026 № 77–1595/2026). Но почему же так получилось? Да потому что дела в принципе не должно было быть. И это стало бы понятным на первом же допросе.Проектная и рабочая документация, которую следствие отправило экспертам, не подписана обвиняемым. Его подписи там нет. А другой сотрудник подтвердил, что подписи — его. Оказывается, у нас свидетель обладаетKALOY.RU
13 Sept, 10:40
KALOY.RU
12 Sept, 10:01
Собака-КришнаВ августе 2024 года жительница индийского штата Пенджаб нарядила свою собаку на праздник в честь дня рождения Кришны: жёлтая одежда, корона, павлинье перо. Фотографию она поставила в статус WhatsApp. На неё пожаловались в полицию, а 3 сентября возбудили уголовное дело по статье об осквернении места поклонения или священного предмета с намерением оскорбить религию. Наказание – до двух лет лишения свободы.Женщина объяснила, что шесть лет состоит в браке, детей у неё нет, а собаку она воспринимает как своего ребёнка. В Индии на этот праздник детей часто наряжают Кришной. Она решила сделать то же самое с собакой и никого, по её словам, оскорблять не собиралась.Дело дошло до Высокого суда Пенджаба и Харьяны. Суд указал, что жёлтая ткань, корона и павлинье перо сами по себе не являются священными предметами, а умысла оскорбить религию в действиях женщины не было.Несколько
Related Channels
Other channels in the same section of the catalogue.
